MOVIMIENTO ASEXUAL

[ManolitaGafotas]

Lo que va contra natura, es precisamente negar la naturalidad del s*x* como hace Prada y como siempre fliparlo para acabar diciendo que una persona que ve pornografia, termina por abusar de menores. Sus discursos me recuerdan siempre a curas de pueblo que repiten eso de "manolito no te masturbes que te quedas ciego". En fin, como siempre, en su "nivel", encima alertando del peligro de la modernidad pero citando a Chesterton que es un senhor que murio a principios del siglo pasado.

El mundo siempre ha tenido pasiones peligrosas , no es cosa del siglo XIX, ni del XX o XXI, las bacanales ya existian en los mundos y tiempos romanos y griegos...y aqui seguimos esperando el juicio final, oigan!

...y ojo, no digo obligatoriedad, sino naturalidad y libertad sexual...para quien quiera hacerlo con diferentes y para quien no quiera hacerlo con nadie.

 

[Norrojo]

Lo que va contra natura, es precisamente negar la naturalidad del s*x* como hace Prada y como siempre fliparlo para acabar diciendo que una persona que ve pornografia, termina por abusar de menores. Sus discursos me recuerdan siempre a curas de pueblo que repiten eso de "manolito no te masturbes que te quedas ciego". En fin, como siempre, en su "nivel", encima alertando del peligro de la modernidad pero citando a Chesterton que es un senhor que murio a principios del siglo pasado.

El mundo siempre ha tenido pasiones peligrosas , no es cosa del siglo XIX, ni del XX o XXI, las bacanales ya existian en los mundos y tiempos romanos y griegos...y aqui seguimos esperando el juicio final, oigan!

...y ojo, no digo obligatoriedad, sino naturalidad y libertad sexual...para quien quiera hacerlo con diferentes y para quien no quiera hacerlo con nadie.

Prada no me gusta nada, me parece un personaje siniestro y creo que no tiene una relación sana ni con la sexualidad ni con la religión. Creo que está enfermizamente obsesionado con ambas. La verdad es que a mí no me gusta el porn, pero no le encuentro aprori ninguna relación ni con la ped*filia ni con ninguna adiccion. Habrá gente que se enganche y gente que no, como a muchísimas cosas más. Tampoco estoy de acuerdo con eso de que se empieza por poco y cada vez se quiere algo más intenso. Por esa regla de tres, todos comenzaríamos con el s*x* normal y acabaríamos dependientes de las más aberrantes parafilias, ya que cada vez necesitaríamos nuevas sensaciones para satisfacernos.

 

[ROSA MARIA]

si hay gente que no gusta de tener s*x* sólo por tenerlo, está bien, hasta me parece estupendo.
yo estoy en la línea de los afectos, cariños, respetos que no son si no, las líneas del amore!!!! y esas líneas son las que te llevan a lo otro..........

 

[Trepizia]

pues PRADA lleva razon, poco después de ese articulo detuvieron al pornógrafo Torbe por abuso de menores...



http://politica.elpais.com/politica/2016/04/28/actualidad/1461853562_120971.htm


Obviamente no todos los que ven o hemos visto por** (si, me incluyo...) vamos a ser pedófilos, pero sí es muuuuuy cierto que la sensibilidad se embota y se acaba por no estar saciado con nada...

 

[ManolitaGafotas]

pues PRADA lleva razon, poco después de ese articulo detuvieron al pornógrafo Torbe por abuso de menores...



http://politica.elpais.com/politica/2016/04/28/actualidad/1461853562_120971.htm


Obviamente no todos los que ven o hemos visto por** (si, me incluyo...) vamos a ser pedófilos, pero sí es muuuuuy cierto que la sensibilidad se embota y se acaba por no estar saciado con nada...

Hombre...que me pongas Torbe como ejemplo de persona que lleva su sexualidad de forma normal, tiene tela. Hay un punto medio, que es el inteligente y el sano, entre Prada y Torbe.

 

[Norrojo]

pues PRADA lleva razon, poco después de ese articulo detuvieron al pornógrafo Torbe por abuso de menores...



http://politica.elpais.com/politica/2016/04/28/actualidad/1461853562_120971.htm


Obviamente no todos los que ven o hemos visto por** (si, me incluyo...) vamos a ser pedófilos, pero sí es muuuuuy cierto que la sensibilidad se embota y se acaba por no estar saciado con nada...

Sigo sin encontrar la más mínima relación entre ver por no y la ped*filia. El que pasa del por no normal a la ped*filia es porque ya es un enfermo de antemano. Lo más seguro es que Prada sienta alguna atracción sexual por los niños, y que el ver cine X se la despierte, porque en caso contrario no me entra en la cabeza como alguien puede identificar ambas cosas, o como puede considerar que el paso de una cosa a otra es irremediable. Repito que lo que dice Prada para mí significa lo mismo que decir que uno no debe de comenzar a practicar s*x* convencional, porque al poco se aburrirá de él y necesitará nuevas sensaciones que le llevarán a terminar por convertirse en ped*filo.

 

[Bombilla]

Todos hemos pasado por épocas más o menos largas sin s*x*, o yo diría, sin afecto, porque sencillamente no tienes con quién. También hay épocas de larga abstinencia en que te tiras a alguien que no te atrae, lo mismo que si tienes hambre te comes un trozo de pan duro. Hay temporadas en que no te atrae nadie en especial pero sueñas con alguien en abstracto, alguien que te gustaría que existiese y que apareciese en tu vida.
La actitud de alguien como Tamara Falcó me parece de madurez. Una mujer que seguramente tendrá muchos amigos con los que podría salir o enrollarse (y que posiblemente lo hace sin que se entere la prensa), que tiene posibilidades de conocer a famosos y podría hacer con cualquiera de ellos una portada o un plató, pero solo ha tenido un par de novios y no precisamente famosos ni atractivos. Postura totalmente antagónica a la ilustre Ana Obregón, que a falta de una pareja adecuada, se tiraba a todo lo que se movía en una actitud totalmente desenfrenada para terminar siendo el hazmerreír de media España.

 

[Bombilla]

Hay algo que los condicionamientos sociales no pueden cambiar, y es el hecho de que las mujeres se quedan embarazadas y los hombres no. La mujer asume mucho más riesgo que el hombre a la hora de tener relaciones sexuales. Durante más del 99% de nuestra existencia como especie, no poseíamos anticonceptivos. La genitalidad también condiciona, una mujer está capacitada físicamente para acostarse con diez hombres al día. Un hombre, por el contrario, está totalmente incapacitado fisiológicamente para dicho cometido con diez mujeres al día. Todos estos factores sumados, y alguno más, a lo largo de la historia de nuestra especie han hecho que a un hombre que va con muchas mujeres se le considere muy macho y que a una mujer que va con muchos hombres se la considere una guarra o una p..., o como quieras llamarlo. Y, ojo, no nos engañemos, las primeras que le llaman guarra a una chica que se va con muchos hombres son las propias mujeres, hecho que también considero normal por el siguiente motivo: si una mujer acepta ciertos condicionamientos sociales y debido a ello se recata sexualmente hablando y se aguanta las ganas de acostarse con éste o con el otro debido a ello, es lógico que luego espere una recompensa social, y la recompensa en este caso es que la otra es considerada una guarra por la sociedad y ella no. Para la mujer media es mucho más fácil conseguir s*x* que para el hombre medio, el hombre medio, en consecuencia, pasa mucha más "hambre forzosa" (es un precio que el hombre ha de pagar por otras ventajas que le otorga su condición de hombre) de s*x* que la mujer a lo largo su vida, y por ello la mujer también paga un precio, el cual no deja de tener ventajas e incovenientes, como todo en esta vida; sin embargo, esta perspectiva está comenzando a cambiar bastante en los últimos años, salvo en culturas inferiores como puedan ser el islam. Tampoco olvidemos que algo así como un 80% de la peña que se prostituye es femenina, prueba evidente de que al hombre le cuesta mucho más conseguir s*x* que a la mujer, por algo la prostit*ción femenina es la segunda profesión más antigua del Mundo. Para más inri, muchos de los hombres que se prostituyen lo hacen para gueis. Como verás, hombres y mujeres nos diferenciamos enormemente en el plano sexual, en el resto de facetas de la vida, opino que somos prácticamente indistinguibles. Un abrazo, Arianne.

PD No hay nada nuevo bajo el Sol.

Respecto a la prostit*ción femenina, se da la circunstancia de que un gran porcentaje de hombres que recurren a ella son hombres casados cuyas mujeres se han cansado/aburrido de tener s*x*, cosa que observo que se da en gran cantidad, muchas veces reconocido expresamente por las propias mujeres, en conversaciones de amigas, hermanas, cuñadas que lo comentan abiertamente, "a mi ya no me atrae, a mi me aburre, yo ya estoy harta, a mi no me ha apetecido nunca, yo solo lo hacía por tener hijos......". Estas frases se las he escuchado yo a mujeres de mi entorno.
Por otra parte, hombres que cuentan "mi mujer no quiere tener s*x*, hace seis meses que no lo hacemos, me dice que esperemos a las vacaciones, me dice que está cansada, me dice que le duele todo.......".
Al final habrá que hablar no de solteros/as asexuales sino de casados/as asexuales, porque como decía una compañera mía de trabajo "yo tenía más s*x* antes que después de casarme"

 

[Norrojo]

Pues sí bombilla, eso que dices también tiene mucho de cierto.

 

[Norrojo]

Y por cierto, hoy publica De Prada otro artículo en el semanal de "El Mundo" en el que compara el derecho a decidir reclamado por los neziatas catalanes con el derecho que reclaman algunos a cambiar de s*x*. Es decir, compara el culo con las témporas, el tocino con la velocidad y mezcla churras con merinas. Sigo pensando que el siniestro personaje De Prada tiene una relación totalmente enfermiza con la sexualidad y con la religión. Debería hacérselo mirar deinmediato.

 

[Bombilla]

Y por cierto, hoy publica De Prada otro artículo en el semanal de "El Mundo" en el que compara el derecho a decidir reclamado por los neziatas catalanes con el derecho que reclaman algunos a cambiar de s*x*. Es decir, compara el culo con las témporas, el tocino con la velocidad y mezcla churras con merinas. Sigo pensando que el siniestro personaje De Prada tiene una relación totalmente enfermiza con la sexualidad y con la religión. Debería hacérselo mirar deinmediato.

Bueno, es que lo de cambiarse de s*x* es una utopía, porque lo único que se cambia es el aspecto exterior, y el DNI, no deja de ser una cirugía estética para adoptar el aspecto deseado, que bueno, en cantidad de casos se sigue notando un montón lo que era. Una vez muertos, lo que queda es un esqueleto masculino o femenino. Pero bueno, si eso le hace feliz a alguien, pues adelante.

 

[Norrojo]

Bueno, es que lo de cambiarse de s*x* es una utopía, porque lo único que se cambia es el aspecto exterior, y el DNI, no deja de ser una cirugía estética para adoptar el aspecto deseado, que bueno, en cantidad de casos se sigue notando un montón lo que era. Una vez muertos, lo que queda es un esqueleto masculino o femenino. Pero bueno, si eso le hace feliz a alguien, pues adelante.

de acuerdo en lo que dices, Bombilla, pero es De Prada, a mí entender, es un enfermo. Una cosa no quita la otra.