Mofas de un juez a una víctima de violencia machista

VIOLENCIA MACHISTA"Bicho" e "hija put*": las mofas de un juez a una víctima de violencia machista
En el vídeo que recoge la conversación también se escucha a la fiscala y la letrada de la administración de justicia burlándose de la mujer.

https://www.publico.es/uploads/2018/10/04/5bb5c297b248c.jpg



PÚBLICO / EFE

El juez que instruye el caso de una mujer que ha estado sufriendo violencia de género desde 2016 ha llamado a la víctima "bicho" e "hija put*". La insultada, María Sanjuan, presentó denuncias por malos tratos psicológicos, amenazas y coacciones contra su exmarido, Josué Reyzábal.

"Verás el disgusto que se va a llevar la María Sanjuan cuando vea que tiene que darle los hijos al padre", se escucha en el vídeo que publica este jueves la Cadena SER. Aunque había terminado la vista de la demanda de divorcio para decidir las medidas sobre la custodia de los dos hijos de 21 y 10 meses, el vídeo sigue grabando porque alguien se olvida de parar la cinta.

"Estará por la noche en el Sálvame poniéndome de vuelta y media", dice el juez Francisco Javier Martínez Derqui, en la conversación. En la charla también se escucha a la fiscala y la letrada de la administración de justicia que ríen con él.

A la vista no acudió María Sanjuan porque la noche anterior fue ingresada en el centro hospitalario La Princesa. Sufrió un ataque de pánico al conocer que le habían retirado la orden de protección.

La mujer fue trasladada por el Samur a las urgencias del hospital, donde pasó 15 horas. Los siete profesionales sanitarios que la trataron no lograron tranquilizarla. A pesar de los informes del hospital que justifican el estado de la mujer, tanto el juez como la fiscala cuestionaron que la mujer hubiese sufrido un ataque de pánico.

"Verás el disgusto que se va a llevar cuando vea que tiene que darle los hijos al padre"
La víctima ha presentado una queja contra el magistrado ante el Consejo General del Poder Judicial por falta de imparcialidad y animadversión hacia ella. Además, María Sanjuan ha solicitado al máximo órgano de gobierno de los jueces que lo investigue por un presunto delito de prevaricación.

El juez ha presentado un escrito y ahora la Audiencia Provincial de Madrid tomará la decisión sobre si aparta o no el caso.

Francisco Martínez Derqui ha señalado a la SER: "Lo único que puedo decir es que es una conversación privada que se ha grabado indebidamente, una conversación fuera de mi actuación jurisdiccional, que se produce en un espacio cerrado y de la que se está haciendo un uso indebido".




https://www.publico.es/sociedad/vio...t*-mofas-juez-victima-violencia-machista.html

¡Que vergüenza de juez y fiscala y letrada de administración! Con elementos así no me extraña que la credibilidad de la Justicia de España esté por los suelos.
 
Que cara más dura. Asqueroso. Y ellas igual. Si el karma existiera deberían encontrarse las dos que le ríen las gracias a este hijo de put* un día en esa misma situación, a ver si les gustaría escuchar una conversación así.
 
Vaya tela, lo peor de esto es que lo que le va q pasar al juez va a ser una multa de 6.000 euros y poco más. En mi ciudad la juez de vido es una impresentable que también le he visto más de una vez haciendo comentarios qué tela marinera, en fin. Que el juez pueda pensar una cosa no significa que tenga que hacer burla de algo que tiene conocimiento por ser juez, y l fiscal riéndole las gracias
 
Yo no estoy de acuerdo en el sentido de hacer del tema una cuestión de feminismo , como algunos medios dicen. He escuchado íntegramente la conversación. No creo que prospere esa imputación por
Prevaricación que esta mujer ha planteado .
Será más o menos reprobable lo que dicen, pero es una conversación privada que no tiene por qué comprometerle profesionalmente : me refiero a que lo preocupante del tema es si su imparcialidad se ve comprometida , porque aquí vemos lo que “ realmente piensa” . Pero eso no significa que no Sean profesionales quien, aparte, hablen y quiten el forro .Yo trabajaba en un despacho de abogados en el que los socios , cuando se reunían , se lo pasaban pipa riéndose de los clientes . Decían que su trabajo era estresante y que se estaban volviendo majaras .
Sin embargo , luego eran profesionales y rigurosos .
Otra cosa muy distinta es que moralmente sea para casa uno más o menos reprobable .
 
Pero que ahora algunos se rasgan las vestiduras porque han cazado a estos sacando el forro a la modelo esta, qué se creen , que los jueces no critican y los fiscales no ponen a parir a nadie ? Y lo que te rondaré morena , se escucha cada cosa por los pasillos .......
Por qué no se paró de grabar ? Uy qué raro
 
Por lo que escuché , el juez decía que estaba “ todo preparado “, refiriéndose a que ella no se había presentado a la vista por haber ingresado el día antes con un ataque de pánico .
He leído en algunos medios que eso era machismo por parte del juez . Por qué , por pensar que una de las partes miente ? Es que una mujer no puede mentir y hacer un montaje ? Es a eso a lo que me refiero , a Llevarlo a ese terreno
 

Temas Similares

Respuestas
5
Visitas
313
Back