MIGUEL PALOMO DANKO

  • AutorDeleted member 8742
  • Fecha de inicio

Cito del artículo: "Sin embargo, eso no le impide vivir a todo tren: "Lleva una vida de lujo, come en los mejores restaurantes y un chófer le traslada a los sitios", comentan a este medio personas conocedoras de su estilo de vida. Parece difícil, por no decir imposible, que los ingresos de estas empresas permitan a Miguel Palomo Danko mantener su ritmo de vida. Al menos lo que dejan ver los números. "

Huele a...
lavado.jpg
 

Gracias, que cortitos se han quedado, han dejado atrás capitulos muy atractivos. También algunas inexactitudes, como que Palomo sr entró en dificultades por los 90, mucho antes, a mdiados de los 70, ya hubo supuestamente intento de alzamiento de bienes o por lo menos así lo interpretó Hacienda que ya se sabe son unos malpensados.
Mirándolo bien a finales de los 90 cuando vendió la finca, la ganadería, las participaciones en empresas etc para saldar 100000 Euros como que hizo mal negocio ¿no? Sobre todo si se considera que además dejó algunos cargos en empresas que algo de dinero le aportaría. Le nublaría la mente que fueron las fechas por las que se divorció. Por cierto, no sé como será ahora, pero en su día la finca no la compraron los Lozano sino una empresa con participaciones de los Lozano y de algún que otro personaje la mar de interesante. Palomo también tenía partipaciones, pero las tuvo que vender, ceder o lo que fuera.
Al niño Miguel los negocios le iban bien hasta que se separó de la bella Jimena. Raro, cosas del amor. Pero si una deslía el carrete llega también a gente muy interesante.
Ya dije en el otro hilo que se comentaba hace yaaaa muchos años por los mentideros d ela ciudad que fue precisamente cuando empezó este ritmo de vida que la mujer decidió irse, bien aconsejada. Que lástima que ella no pueda hablar ... .
Este personaje es hasta digno de lástima, peleado con la familia, huérfano sin haberse despedido de su padre, alvelatorio fue la ex y la quiso echar, la novia de años no se presentó, ni el hermano de la exnovia, ni la familia d ela exmujer con los que todos habían tenido una amistad de decenios. Puede ser que todo esto le dé ahora que pensar, es muy joven, una vida así todavía se puede enderezar.
 
pero el hijo ha heredado los chanchullos del padre?
 
Si ya se fue la novia y con ella la vidorra. La que tiene ahora ya la vimos, una chica normal y corriente. ¿Os disteis cuenta como desentonaba la pareja en ese sentido?

Totalmente.
Él con el look rancio típico de los toreros, familiares de toreros y/o juventudes del PP (en este caso ya no tan joven).
Ella fatalmente vestida para ir a un velatorio.
Por no hablar de que no es muy agraciada (cosa que no es nada malo por otra parte), me fijé en que en todas las gotas aparece con la boca abierta.
 
Gracias, que cortitos se han quedado, han dejado atrás capitulos muy atractivos. También algunas inexactitudes, como que Palomo sr entró en dificultades por los 90, mucho antes, a mdiados de los 70, ya hubo supuestamente intento de alzamiento de bienes o por lo menos así lo interpretó Hacienda que ya se sabe son unos malpensados.
Mirándolo bien a finales de los 90 cuando vendió la finca, la ganadería, las participaciones en empresas etc para saldar 100000 Euros como que hizo mal negocio ¿no? Sobre todo si se considera que además dejó algunos cargos en empresas que algo de dinero le aportaría. Le nublaría la mente que fueron las fechas por las que se divorció. Por cierto, no sé como será ahora, pero en su día la finca no la compraron los Lozano sino una empresa con participaciones de los Lozano y de algún que otro personaje la mar de interesante. Palomo también tenía partipaciones, pero las tuvo que vender, ceder o lo que fuera.
Al niño Miguel los negocios le iban bien hasta que se separó de la bella Jimena. Raro, cosas del amor. Pero si una deslía el carrete llega también a gente muy interesante.
Ya dije en el otro hilo que se comentaba hace yaaaa muchos años por los mentideros d ela ciudad que fue precisamente cuando empezó este ritmo de vida que la mujer decidió irse, bien aconsejada. Que lástima que ella no pueda hablar ... .
Este personaje es hasta digno de lástima, peleado con la familia, huérfano sin haberse despedido de su padre, alvelatorio fue la ex y la quiso echar, la novia de años no se presentó, ni el hermano de la exnovia, ni la familia d ela exmujer con los que todos habían tenido una amistad de decenios. Puede ser que todo esto le dé ahora que pensar, es muy joven, una vida así todavía se puede enderezar.

¿Lástima?
A mí este señor me da la misma lástima que a él le dan los pobres toros sur mataba su padre, o sea, ninguna.
Lástima me dan otras personas por motivos más graves.
Este señor me da más bien asquete.
 
Presiento que este clan va a sustituir a los Ortega en la prensa del corazón.
Muy muy mal rollo hay en esta familia.
 
pero el hijo ha heredado los chanchullos del padre?

¿Quién sabe? Una cosa es segura, desbobinando se topa uno primero con los negocios de la madre y del hermano de la exnovia, pero si se sige desbobinando uno llega a socios que también fueron socios de su padre, alguno de ellos conoce la cárcel por dentro. Otro punto es el piso, el piso era un valor de la cartera de una empresa en la que el padre puso a su hijo como único gestor . Tampoco se sabe conoce que más comprendía la empresa.
No sé lo que había, el caso es que en esas familia estaban informados de todoy se les nota de la manera que han actuado. Vamos Palomo no tiene nada, vive de misericordia, pero el juez le ordena pagar 4000 Euros al mes a su mujer. Ya que él no tiene nada, nada, los paga su amigo, de su bolsillo, de la empresa que compró la finca. Y aunque no tiene una peseta, el juez no sólo reafirma su sentencia sino que de camino manda a investigar al difunto, a su amigo y a las empresas de este. No se aceleró nada en pagar los atrasos, más de 50.000, que tampoco pagó él porque no tiene nada, pagó el amigo porque es como un padre, ayyys.
Marina no se dejaba impresionar y pedía la pasta porque conocía el percal ¿y por qué no dio nunca una buena estocada? Es lo que le pasa a tantas divorciadas, que no abren la boca porque sus hijos serían los perdedores.
Desde un principio estaba claro que hubiera testamento-paripé o no, los únicos beneficiados reales serían los hijos. Vamos a ver como se las arreglan, una idea sería que de pronto viniera un coleccionista que comprara todos los cuadros del difunto a 50.000 Euros la unidad porque tras la muerte los precios han subido :dummy1::dummy1::dummy1:. Que no digo que sea así, es sólo una reflexión.
Me gustaría saber quién pago más de 30.000 euros por algunos de sus cuadros, si se supiera eso, se sabría muchísimo más.
 
Back