Miguel Bosé

Registrado
10 Oct 2016
Mensajes
9.266
Calificaciones
29.122
Ubicación
Entre Pinto y Valdemoro
Entonces ya estamos hablando de "Poderoso Caballero es Don Dinero"
El mismo
caba_1.jpg
 
Registrado
12 Jun 2014
Mensajes
23.099
Calificaciones
87.805
Ya lo veréis. Bosé va a tener que cumplir lo que dictamine un juzgado de familia. Fundamentalmente que los niños no se separen.
No lo creo.Porque no son hermanos legalmente.Le dará dinero al Palau bajo cuerda que es lo que presuntamente necesita y quiere y a otra cosa mariposa.
 
Registrado
8 Feb 2012
Mensajes
7.337
Calificaciones
18.798
Vale ya lo entiendo. AMBOS niños son de la misma madre de alquiler. Dos son del ADN de Bose y los otros dos del otro. Pero si serian hermanos.


serán de las misma madre biológica (los cuatro óvulos de la misma madre) pero no de la misma madre gestante, ya que los dos pares de niños se llevan siete meses de diferencia, y en toda tierra de garbanzos los embarazos duran nueve meses (claro que hay partos prematuros, pero sería extrañísimo por no decir imposible que esa mujer hubiese parido cuatro churumbeles en el breve espacio de siete meses...!ni en el libro Guinness de los records!) :banghead::banghead::banghead::banghead::banghead:
 
Registrado
12 Jun 2014
Mensajes
23.099
Calificaciones
87.805
serán de las misma madre biológica (los cuatro óvulos de la misma madre) pero no de la misma madre gestante, ya que los dos pares de niños se llevan siete meses de diferencia, y en toda tierra de garbanzos los embarazos duran nueve meses (claro que hay partos prematuros, pero sería extrañísimo por no decir imposible que esa mujer hubiese parido cuatro churumbeles en el breve espacio de siete meses...!ni en el libro Guinness de los records!) :banghead::banghead::banghead::banghead::banghead:
Que no,Duque, que ya dice el Palau que no son hermanos de sangre.
 

gus

Registrado
5 Oct 2006
Mensajes
11.158
Calificaciones
21.746
esto es como el Juicio de Salomon pero alla grande... francamente interesante los argumentos de los abogados y la decision del juez
leyendo algunos posteos, hay opiniones que tienen bastante claro que lo que prima ante todo es "el ADN" exclusivamente.
otros sin embargo hablan de haber creado "una entidad familiar todos juntos desde el dia 1" que ahora no se puede desmontar de cualquier manera basado solo en el ADN (y si los chavales estan tan apegados al uno como al otro, porque hasta hace un mes eran ambos los que tenian el rol de "padres"? y si los chavales han crecido como 4 hermanos y ahora habra dos que seran valencianos e iran a la escuela publica, y otros dos que seran mexicanos e iran al cole bilingue.)
O bien el juez dira que los que se fabrican crios tienen que asumir las consecuencias, y que si no queria follones con la madre y condeno para siempre a estas criaturas a no tener figura materna pues ahora tendra follones con la pareja, como todos los que comparten patria potestad... el ADN no puede ser la unica razon que provoque que un menor vaya o no vaya con un adulto... he visto casos de menores que una vez muerta la madre el juez dicto que se quedara con la pareja de ésta, aun y cuando habia un padre biologico borrachin que la chica no queria ni oler... y el juez prefirio respetar el lazo afectivo de la nena al lazo biologico..

yo opino que deberian de zanjarse las cosas igual que con las parejas que se divorcian: los crios juntos en una casa y mantener la estabilidad y los adultos que se adapten a las necesidades de los crios.

seguire de cerca el caso
 
Registrado
2 Oct 2015
Mensajes
11.701
Calificaciones
61.920
serán de las misma madre biológica (los cuatro óvulos de la misma madre) pero no de la misma madre gestante, ya que los dos pares de niños se llevan siete meses de diferencia, y en toda tierra de garbanzos los embarazos duran nueve meses (claro que hay partos prematuros, pero sería extrañísimo por no decir imposible que esa mujer hubiese parido cuatro churumbeles en el breve espacio de siete meses...!ni en el libro Guinness de los records!) :banghead::banghead::banghead::banghead::banghead:
No son de la misma donante ni gestante, está claro que sí Miguel ha hecho esto es porque lo sabe, lo habrá consultado y además está claro que se hizo así por si pasaba esto. No imagino a Bosé compartiendo custodia y teniendo que quedarse en España porque lo dice un juez. Bosé hace lo que le da la gana y para eso tuvieron así los hijos, para que él tuviera el control total sobre ellos
 
Registrado
12 Jun 2014
Mensajes
23.099
Calificaciones
87.805
No son de la misma donante ni gestante, está claro que sí Miguel ha hecho esto es porque lo sabe, lo habrá consultado y además está claro que se hizo así por si pasaba esto. No imagino a Bosé compartiendo custodia y teniendo que quedarse en España porque lo dice un juez. Bosé hace lo que le da la gana y para eso tuvieron así los hijos, para que él tuviera el control total sobre ellos
Legalmente (con papeles en la mano) 2 hijos son de Miguel Bosé y los otros 2 son hijos de Nacho por tanto aquí no se han repartido los niños como cromos como dicen algunos.
 
D

Deleted member 12095

Guest
Niños como accesorio, como símbolo de status y objeto de compraventa. Que tengo cincuentaypico tacos, no me aguanto ni yo mismo y se me ocurre que lo que le falta a mi vida es reproducirme? No hay problema, me compro una parejita de bebés y de paso le compro otra a mi novio, que carencias morales todas, pero de pasta vamos sobrados y así no discutimos por quién le dice a la nanny de turno lo que deben hacer las criaturas. Y si al par de anios resulta que nos cansamos de jugar a las casitas, pues sayonara, nos repartimos los críos, los perros y las obras de arte. Y si te he visto no me acuerdo. Aberrante.


Pobres niños, huérfanos de madre desde su nacimiento porque a estos senores les ha dado la gana y ahora sin hermanos.
 
Registrado
12 Jun 2014
Mensajes
23.099
Calificaciones
87.805
esto es como el Juicio de Salomon pero alla grande... francamente interesante los argumentos de los abogados y la decision del juez
leyendo algunos posteos, hay opiniones que tienen bastante claro que lo que prima ante todo es "el ADN" exclusivamente.
otros sin embargo hablan de haber creado "una entidad familiar todos juntos desde el dia 1" que ahora no se puede desmontar de cualquier manera basado solo en el ADN (y si los chavales estan tan apegados al uno como al otro, porque hasta hace un mes eran ambos los que tenian el rol de "padres"? y si los chavales han crecido como 4 hermanos y ahora habra dos que seran valencianos e iran a la escuela publica, y otros dos que seran mexicanos e iran al cole bilingue.)
O bien el juez dira que los que se fabrican crios tienen que asumir las consecuencias, y que si no queria follones con la madre y condeno para siempre a estas criaturas a no tener figura materna pues ahora tendra follones con la pareja, como todos los que comparten patria potestad... el ADN no puede ser la unica razon que provoque que un menor vaya o no vaya con un adulto... he visto casos de menores que una vez muerta la madre el juez dicto que se quedara con la pareja de ésta, aun y cuando habia un padre biologico borrachin que la chica no queria ni oler... y el juez prefirio respetar el lazo afectivo de la nena al lazo biologico..

yo opino que deberian de zanjarse las cosas igual que con las parejas que se divorcian: los crios juntos en una casa y mantener la estabilidad y los adultos que se adapten a las necesidades de los crios.

seguire de cerca el caso
xwx_e1fcb57bd45d25b7.jpg


Corazón de León


En cualquier caso se sabe poco sobre este asunto. Lo primero: de quién son biológicamente los hijos. ¿Son todos de Bosé?, ¿o sólo los dos que se ha llevado y los otros son del tal Nacho? Eso debe figurar en el Registro Civil y es esencial para decidir judicialmente sobre la demanda. Si consta que los 4 niños tienen como padres adoptivos a ambos, y Bosé se ha llevado a dos de ellos a Méjico sin acuerdo con el otro ¿le pueden obligar a retornarlos a España?, ¿acusarle incluso de secuestro? Lo primero será dictaminar el punto inicial y clave, que es si son (mejor dicho, si eran) pareja de hecho, y a este efecto lo de menos es que sean dos hombres. El caso es interesante por lo novedoso pero, repito, faltan datos básicos para poder plantearlo.

https://elpais.com/elpais/2018/10/17/gente/1539764371_165306.html


Gus,este comentario está en El País.Me parece muy interesante.
 
O

Ondina

Guest
Osea, que dos de los niños tienen ADN de Bosé y los otros dos tienen ADN de Palau.

Pues a falta de un contrato de matrimonio o que se hayan registrado como pareja de hecho, entiendo que NO son familia a efectos legales, sino dos señores que deciden vivir juntos y coincidiendo con el periodo en que comparten un domicilio común encargan unos bebes --dos Bosé y dos Palau-- via unos vientres de alquiler. Luego deciden vivir cada uno por separado, recogen sus bártulos y a otra cosa mariposa. Cada cual se hace cargo de sus hijos, como no podía ser de otra manera.

Quiero decir que aunque esos niños se hayan criado como hermanos, NO quiere decir que lo sean si no fueron inscritos como tales en un registro civil. Entiendo que Bose se acreditó genéticamente su paternidad al inscribir los dos suyos, y que Palau hizo lo propio.


solo he leído el tema por encima y los mismo estoy diciendo disparates pero yo lo veo asi.
 
Registrado
12 Jun 2014
Mensajes
23.099
Calificaciones
87.805
Niños como accesorio, como símbolo de status y objeto de compraventa. Que tengo cincuentaypico tacos, no me aguanto ni yo mismo y se me ocurre que lo que le falta a mi vida es reproducirme? No hay problema, me compro una parejita de bebés y de paso le compro otra a mi novio, que carencias morales todas, pero de pasta vamos sobrados y así no discutimos por quién le dice a la nanny de turno lo que deben hacer las criaturas. Y si al par de anios resulta que nos cansamos de jugar a las casitas, pues sayonara, nos repartimos los críos, los perros y las obras de arte. Y si te he visto no me acuerdo. Aberrante.


Pobres niños, huérfanos de madre desde su nacimiento porque a estos senores les ha dado la gana y ahora sin hermanos.
Entonces también te parecerá aberrante,las parejas heterosexuales que se separan y se reparten los perros y las obras de arte,y los críos durante quince días cada uno.