A lo largo de la Historia, las monarquías, tanto en la Antigüedad como posteriormente, han tendido a hacerse hereditarias y entre varones. En algunas, las mujeres podian tener tres situaciones:
- Tener derecho a reinar si faltaba hermano varón.
- Ser portadora de derechos a sus hijos sin poder reinar ella.
- No tener ni derecho de transmitir derechos sucesorios.
En la actualidad, por imperativo de la modernidad, han empezado a priorizar la primogenitura sea cual sea el s*x*, excepto en paises como España, Japón, Tailandia, Mónaco, Liechtenstein, etc.
Pero más que nada, el cambio se debe a que las monarquias son méramente representativas, no como en siglos pasados, en que el monarca era absoluto (Egipto, Persia, Babilonia, etc y siglos XVI-XVIII) o primus interpares en la Edad Media.
En este hilo me gustaría que aportásemos los ejemplos a lo largo de a lo largo de la historia, pero demostrando cómo las mujeres consiguieron reinar en la sombra, por influencia en su marido, como regentes de sus hijos,etc.
- Tener derecho a reinar si faltaba hermano varón.
- Ser portadora de derechos a sus hijos sin poder reinar ella.
- No tener ni derecho de transmitir derechos sucesorios.
En la actualidad, por imperativo de la modernidad, han empezado a priorizar la primogenitura sea cual sea el s*x*, excepto en paises como España, Japón, Tailandia, Mónaco, Liechtenstein, etc.
Pero más que nada, el cambio se debe a que las monarquias son méramente representativas, no como en siglos pasados, en que el monarca era absoluto (Egipto, Persia, Babilonia, etc y siglos XVI-XVIII) o primus interpares en la Edad Media.
En este hilo me gustaría que aportásemos los ejemplos a lo largo de a lo largo de la historia, pero demostrando cómo las mujeres consiguieron reinar en la sombra, por influencia en su marido, como regentes de sus hijos,etc.
