Meghan Markle. Duquesa de Sussex. (7 Visitantes)

Registrado
8 Abr 2018
Mensajes
638
Calificaciones
3.845

Harry cuando se fue del juego de polo , salió solo , al único que dijo a donde iba fue a William , varios medios aseguran que estuvo perdido por 48 horas ...apago el celular .
Así estará ...
Pues que coma de su propio cocinado. Nadie lo obligó a echarse semejante carga sobre sus espaldas. Que asuma las consecuencias si acaso ese matrimonio fue un error.
Y si a la "flamante" duquesa se la están poniendo difícil pues hay una salida bien fácil: divórciate morenita!
 
Última edición:

Registrado
12 Dic 2018
Mensajes
679
Calificaciones
3.030
Charles and Diana Agree on Divorce Terms


By SARAH LYALLJULY 13, 1996

Continue reading the main storyShare This Page
  • [email protected]

    It began as an old-fashioned fairy tale but soon became just another failed modern marriage, brought down by anger, tears and adultery. And today, almost 15 years after the wedding between Lady Diana Spencer and Charles, the Prince of Wales, the consummately incompatible couple announced that they had finally reached an agreement on the terms for their divorce.

    Under the agreement, announced in a joint statement by Buckingham Palace, representing Charles, and Anthony Julius, Diana's lawyer, the Princess will receive a big lump-sum payment instead of regular alimony checks. Neither side would release details of the financial settlement, but London newspapers have reported that Diana is getting about $22.5 million in cash, as well as about $600,000 a year earmarked to maintain her private office.

    She is to give up her right to be Queen of England and to be called "Her Royal Highness." Queen Elizabeth II was reported to have been ready to allow Diana to retain the honorific, but Prince Charles was said to be adamant that she give it up.

    The removal of the "Royal Highness" title, which separates the royal family from the rest of British nobility, officially obliges Diana to curtsey to others who have it -- her ex-husband, for instance, and even her own children. But the palace said, rather cryptically, that Princess Diana will continue to be "regarded as a member of the royal family" and "will from time to time receive invitations to state and national public occasions" at the invitation "of the sovereign or the Government."

    Diana and Charles, the heir to the British throne, have been formally separated for over three years and have been trying to reach a divorce agreement since February, but negotiations have bogged down in angry demands and counter-demands. Today's statement, though, dismissed in a paragraph all those months of antagonism, asserting that the settlement was "amicable" and had been "greatly assisted by both the fairness of His Royal Highness the Prince of Wales's proposals and by Her Royal Highness the Princess of Wales's ready acceptance of them."

    Continue reading the main story
    Advertisement

    Continue reading the main story

    The agreement gives Diana and Charles equal access to their children, Prince William, 14, who is set to succeed his father as King of England, and his brother, Prince Harry, 11. The children spend most of the year at boarding school, and have been alternating holidays with each parent, so there seems little likelihood that the children's lives will be greatly altered.

    Diana will also be allowed to keep her apartment at Kensington Palace "with the Queen's agreement," will be given access to the jets used by the royal family, and will, Buckingham Palace said, be able "to use the state apartments at St. James's Palace for entertaining," as long as she asks permission first.

    Diana will be forced to vacate her offices next to her ex-husband's at St. James's Palace, but will be allotted space at Kensington Palace for new offices. And although she gets to keep all the jewelry she has amassed during her marriage, she will relinquish -- at her own request, Buckingham Palace said -- a host of honorary military titles.

    It is not clear what would happen if Diana were to remarry, but experts on the royal family believe that she would probably have to relinquish many benefits of the divorce agreement, like her home, the financing of her office and possibly the title "Princess of Wales."

    The divorce will not alter Charles's right to become King of England, but if he remarries, Church of England officials have said he might jeopardize his position of supreme governor of the church. However, the Prince has said he has no intention of marrying again.

    Today's announcement brings to a sorry end a saga that began with hope and romance more than 15 years ago when Charles, then a somewhat awkward 32-year-old bachelor, announced that he planned to marry the shy Diana, then only 20. But afer a lavish wedding that lifted the spirits of a down-in-the-dumps nation and was eagerly watched by tens of millions of television viewers around the world, relations between the couple began to slide into misunderstanding and hatred.


    The couple had few common interests: Charles loved horses, his garden and discussions about philosophy, while the Princess adored fancy clothes, listening to pop music on her Walkman, and telephone gossip. Moreover, it seemed that Charles was still involved with another woman -- Camilla Parker Bowles, according to British newspaper reports -- and Diana descended into depression and bulimia, making several half-hearted suicide attempts that were widely seen as cries for help.

    After a number of years in which the couple's private unhappiness had become clear even in their public appearances, Andrew Morton, one of a legion of British journalists who specialize in the royal family, published "Diana: Her True Story," which revealed all the sordid details of the royal marriage and managed to shatter whatever myths were left. More revelations of mad, bad and bizarre behavior on both sides followed, and in December 1992 the couple announced that they had agreed to a formal separation.

    Advertisement

    Continue reading the main story
    But it wasn't until this winter, after Diana gave an extraordinary television interview in which she described her bulimia and self-mutilation, admitted to adultery and painted a chilling picture of a stiff and uncaring royal family, that Queen Elizabeth, Prince Charles's mother, stepped in and demanded that his son end his marriage.

    But even though two of the Queen's other children -- Prince Andrew and Princess Anne -- have gone through divorces of their own, the end to the Prince of Wales's marriage had no modern precedent. Unlike other couples, the two have hardly been fighting over things like custody of the cat, who has to pay for the childrens' college educations or who gets to keep the Bob Dylan albums.

    Instead, the negotiations to end Charles and Diana's marriage have focused on a lump-sum settlement and on what sort of public role Diana -- who is far more popular than her reserved husband -- would continue to play after the end of her marriage. Conscious that a divorce would chip away her status, Diana has fought to maintain as many of her royal trappings as possible and has pressed for a financial settlement that would allow enable her to maintain her expensive way of living.

    In its statement, Buckingham Palace left vague the question of what sort of role Diana might play in the future, saying that would be "essentially for her to decide." However, it said she would have to clear any foreign trips, except those for private vacations, with the Queen (or later, with her ex-husband), and would be allowed to represent the country and the royal family only with the permission of the sovereign and the Government.

    And while the financial package is certainly generous (albeit far less than the $75 million she reportedly asked for), Diana has lost a major battle in the requirement that she give up her "Royal Highness" title.

    As mother of Prince William, the heir to the throne after his father, Diana is sure to have greater status than her sister-in-law, Sarah, the Duchess of York, who recently concluded her own divorce from the Queen's second son, Prince Andrew.

    Harold Brooks-Baker, publishing director of Burke's Peerage and an expert on royal behavior, said that stripping the "H.R.H." from Diana's title was "without historical precedent" and predicted that it would spur a public-opinion backlash.

    How a nation that has lapped up every detail of Charles and Diana's courtship, marriage, estrangement and separation will respond to the final chapter in their story together remains to be seen. The palace said the couple's divorce would go to court on Monday, and would be official by the end of August.
Interesantísimo artículo, hay un dato que no cita, y es el hecho de que la Reina ofreció a Diana el derecho a seguir teniendo el tratamiento de Alteza Real, a cambio de renunciar al título de Princesa de Gales y sustituirlo por el de Duquesa de Cornualles, que, como todos sabemos, es el utilizado actualmente por Camilla, a lo cual Diana se negó, eso nos da una idea de la importancia que tenía para Diana el conservar su título de Princesa. Algo incomprensible, el título de Princesa sin el tratamiento de Alteza Real es un título vacío.
 
Registrado
2 Jun 2013
Mensajes
7.434
Calificaciones
42.919
Ubicación
en el pub, pinta en mano
Interesantísimo artículo, hay un dato que no cita, y es el hecho de que la Reina ofreció a Diana el derecho a seguir teniendo el tratamiento de Alteza Real, a cambio de renunciar al título de Princesa de Gales y sustituirlo por el de Duquesa de Cornualles, que, como todos sabemos, es el utilizado actualmente por Camilla, a lo cual Diana se negó, eso nos da una idea de la importancia que tenía para Diana el conservar su título de Princesa. Algo incomprensible, el título de Princesa sin el tratamiento de Alteza Real es un título vacío.
Diana no era muy espabilada pero sí muy tenaz...
 

Registrado
6 Ene 2019
Mensajes
2.577
Calificaciones
15.410
Interesantísimo artículo, hay un dato que no cita, y es el hecho de que la Reina ofreció a Diana el derecho a seguir teniendo el tratamiento de Alteza Real, a cambio de renunciar al título de Princesa de Gales y sustituirlo por el de Duquesa de Cornualles, que, como todos sabemos, es el utilizado actualmente por Camilla, a lo cual Diana se negó, eso nos da una idea de la importancia que tenía para Diana el conservar su título de Princesa. Algo incomprensible, el título de Princesa sin el tratamiento de Alteza Real es un título vacío.
Di era Di y sus caprichos, sufrió y se hizo mucho daño al afrontar ciertas circunstancias de manera errática, fue un personaje muy complejo, luego de morir salieron a la luz los episodios de depresión que sufrió, su humor cambiante etc Di se involucraba con el sufrimiento ajeno pero a la vez era muy banal. Seguramente quería conservar el título en un acto de rebeldía por qué se lo negaba la Reina
Es un resumen de lo que se coló a la luz pública ,los detalles más complejos seguramente no salieron a la luz publica, hay vacío de información sobre los cambios posibles de esta etapa de divorciada soltera con lo que se debió y con seguridad se acordó legalmente en caso de que se casara de nuevo , otro punto que debió acordarse y puntualizarse mantener mínimos requisitos de comportamiento para continuar con la tutela compartida de los hijos , pienso deben haberlo previsto legalmente
 

Registrado
6 Ene 2019
Mensajes
2.577
Calificaciones
15.410
Fue a darse golpes por no escuchar al abuelo y al hermano!
Jejeje ... seguramente lo hace todos los días, al despertarse , hare un chiste lo próximo para no crear polémica , críticas
Chiste
@Pony14 según algunos que leí si lo que tenía cargado Meghan como dicen era un muñeco por el piescitos guindando y manitos tiesas , me hubiera ido corriendo a esconderme también pero por un mes , entre el muñeco y la foto puzzle del bautizo es como para esconderse en una cueva y no volver.
 
Registrado
12 Dic 2018
Mensajes
679
Calificaciones
3.030
Di era Di y sus caprichos, sufrió y se hizo mucho daño al afrontar ciertas circunstancias de manera errática, fue un personaje muy complejo, luego de morir salieron a la luz los episodios de depresión que sufrió, su humor cambiante etc Di se involucraba con el sufrimiento ajeno pero a la vez era muy banal. Seguramente quería conservar el título en un acto de rebeldía por qué se lo negaba la Reina
Es un resumen de lo que se coló a la luz pública ,los detalles más complejos seguramente no salieron a la luz publica, hay vacío de información sobre los cambios posibles de esta etapa de divorciada soltera con lo que se debió y con seguridad se acordó legalmente en caso de que se casara de nuevo , otro punto que debió acordarse y puntualizarse mantener mínimos requisitos de comportamiento para continuar con la tutela compartida de los hijos , pienso deben haberlo previsto legalmente
En su momento se comentó que Diana empezó pidiendo 50 millones de libras y, en cuanto al título de Princesa, se dijo que lo perdería definitivamente en caso de contraer nuevo matrimonio, aunque se le concedería un condado, atendiendo a su condición de madre de futuro Rey.
 
Registrado
6 Ene 2019
Mensajes
2.577
Calificaciones
15.410
En su momento se comentó que Diana empezó pidiendo 50 millones de libras y, en cuanto al título de Princesa, se dijo que lo perdería definitivamente en caso de contraer nuevo matrimonio, aunque se le concedería un condado, atendiendo a su condición de madre de futuro Rey.
Recuerdo
 
Registrado
8 Jun 2019
Mensajes
4.261
Calificaciones
21.126
Va a ser que terminaremos dándole la razón a Samantha Markle cuando se da gusto contándole a quien quiera oirla (y creerle) que su querida hermanita Meghan no es ninguna perita en dulce.
Es que cuando el río suena piedras lleva y todos esos comentarios de SM contra MM no debían ser gratuitos ni producto de la envidia.
Hablaba alquien que la conoce bien y le tocó padecerla mucho tiempo.
La falta de relación de MM con su padre y la poca o ninguna importancia que le da a su familia materna es algo que ha perjudicado mucho su imagen en el reino.
Motivos de sobra para que caiga más mal que una patada en el hígado.
Todo el mundo esperaba que fuera Archie el motivo perfecto para restablecer su relación al menos con Thomas pero no... la prepotencia no la deja.
Ella es ahora de mejor familia que los Markle.
La nula relación de Meghan con su padre ya es de(mucho?) antes de que el mundo conociera a Samanta y a la propia Meghan. Harry, eso dicen, nunca llegó a conocer a su suegro durante su efímero noviazgo. Jamás a Meghan se le ocurrió presentarlos. Ni a nadie más que a su madre.La única familia de Meghan presente en la boda. Eso, desde luego, es muy triste. Y contarle la triste historia de niña abandonada y mujer hecha a sí misma a un Harry que desde pequeño era titular diario y mundial por el divorcio de sus padres, por la duda (expuesta en titulares de periódicos de medio mundo) de si era hijo de Charles o del amante de su madre y el huérfano pequeño que va detrás del ataud en retransmisión televisiva mundial fue, no cabe duda , una estrategia certera y perfecta de Meghan. Además a Diana le encantaba relacionarse con el artisteo, cantantes y todo tipo de farándula artística y Meghan y su faceta de actriz y mujer humanitaria, ecológica, activista, saludable (que bebe y fuma pero solo los fines de semana, muy a lo Gywneth Paltrow) y que decía no saber muy bien quien era el tal prince Harry... y Harry quedó impactado con la dulce y decidida californiana. Cómo se conocieron siempre será un misterio pero Meghan buscaba a su príncipe inglés y pelirrojo y cuando se lo encontró, se dijo eso de "este pa mi y pa nadie más". Kate esperó ocho largos y aburridos años a que Will se decidiera. Meghan no disponía de tanto tiempo. Y lo que la tal Samanta logró fue lo contrario de lo que proclamaba, y es que el público empatizara con Meghan frente a una familia que parecía odiarla y envidiarle, la Cenicienta perfecta, con hermanastro malos y crueles en el pack. Y eso fue lo que más popular la hizo aun a quien le Resultara indiferente tel asunto Harry Meghan.
 
Registrado
7 Ene 2019
Mensajes
2.042
Calificaciones
12.253
Va a ser que terminaremos dándole la razón a Samantha Markle cuando se da gusto contándole a quien quiera oirla (y creerle) que su querida hermanita Meghan no es ninguna perita en dulce.
Es que cuando el río suena piedras lleva y todos esos comentarios de SM contra MM no debían ser gratuitos ni producto de la envidia.
Hablaba alquien que la conoce bien y le tocó padecerla mucho tiempo.
La falta de relación de MM con su padre y la poca o ninguna importancia que le da a su familia materna es algo que ha perjudicado mucho su imagen en el reino.
Motivos de sobra para que caiga más mal que una patada en el hígado.
Todo el mundo esperaba que fuera Archie el motivo perfecto para restablecer su relación al menos con Thomas pero no... la prepotencia no la deja.
Ella es ahora de mejor familia que los Markle.
Otro que no se equivocó en nada en su carta fue Thomas Jr, la pintó tal cual es, sobretodo cuando qué haría de Harry y toda la familia real una broma
 
Registrado
7 Ene 2019
Mensajes
2.042
Calificaciones
12.253
La nula relación de Meghan con su padre ya es de(mucho?) antes de que el mundo conociera a Samanta y a la propia Meghan. Harry, eso dicen, nunca llegó a conocer a su suegro durante su efímero noviazgo. Jamás a Meghan se le ocurrió presentarlos. Ni a nadie más que a su madre.La única familia de Meghan presente en la boda. Eso, desde luego, es muy triste. Y contarle la triste historia de niña abandonada y mujer hecha a sí misma a un Harry que desde pequeño era titular diario y mundial por el divorcio de sus padres, por la duda (expuesta en titulares de periódicos de medio mundo) de si era hijo de Charles o del amante de su madre y el huérfano pequeño que va detrás del ataud en retransmisión televisiva mundial fue, no cabe duda , una estrategia certera y perfecta de Meghan. Además a Diana le encantaba relacionarse con el artisteo, cantantes y todo tipo de farándula artística y Meghan y su faceta de actriz y mujer humanitaria, ecológica, activista, saludable (que bebe y fuma pero solo los fines de semana, muy a lo Gywneth Paltrow) y que decía no saber muy bien quien era el tal prince Harry... y Harry quedó impactado con la dulce y decidida californiana. Cómo se conocieron siempre será un misterio pero Meghan buscaba a su príncipe inglés y pelirrojo y cuando se lo encontró, se dijo eso de "este pa mi y pa nadie más". Kate esperó ocho largos y aburridos años a que Will se decidiera. Meghan no disponía de tanto tiempo. Y lo que la tal Samanta logró fue lo contrario de lo que proclamaba, y es que el público empatizara con Meghan frente a una familia que parecía odiarla y envidiarle, la Cenicienta perfecta, con hermanastro malos y crueles en el pack. Y eso fue lo que más popular la hizo aun a quien le Resultara indiferente tel asunto Harry Meghan.
Si, ella no tenía relación con su padre pero para ganar likes en instagram y visitas en su blog bien que lo utilizaba y le tiraba flores cuando le convenía
 
D

Deleted member 19625

Guest
Pongo sólo una parte del artículo... dejo el link por si lo quieren leer completo.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-7260895/Meghan-Harry-ordered-rip-plans-Frogmore-garden.html

Meghan and Prince Harry could be forced to rip up their new Frogmore Cottage garden after changing their minds over plan (though we're still not allowed to know what it will look like)
  • Duke and Duchess of Sussex are planning to have an organic vegetable plot created in their home's gardens
  • They live at £2.5million Frogmore Cottage on the Queen's Windsor estate with two-month old son Archie
  • Undertook renovations without planning permission after changing their mind on the garden's design
  • Couple are now seeking retrospective permission for parts of 'external landscaping works' in the garden
Under the plans revealed by a well-placed royal source last month, the proposals include provision for a tennis or badminton court at the couple's Windsor home.

There are also said to be plans for exterior painting and landscaping, the installation of security lights and the planting of £20,000-worth of fast-growing shrubs and trees.

Several baby friendly features for the couple's child Archie as well as a vegetable garden so the couple can grow their own produce are also included.

The revised plans, according to the source, will be slightly different following a last-minute change of heart by the royal couple.

The source said: 'Some changes have been made to the plans to create the Duke and Duchess's garden after the original planning consent was granted.

'Frogmore Cottage will be the perfect place for a royal prince to grow up with the Duke and Duchess and these changes are very important to create a perfect home for themselves and Archie.

Traducción cortesía google
Meghan y el príncipe Harry podrían verse obligados a destruir su nuevo jardín de Frogmore Cottage después de cambiar de opinión sobre el plan (aunque todavía no se nos permite saber cómo será)
Duke y Duchess of Sussex planean tener un huerto orgánico creado en los jardines de su hogar
Viven en £ 2.5million Frogmore Cottage en la propiedad de Queen's Windsor con su hijo Archie de dos meses de edad
Se llevaron a cabo renovaciones sin permiso de planificación después de cambiar de opinión sobre el diseño del jardín.
La pareja ahora está buscando un permiso retrospectivo para partes de 'trabajos de jardinería externa' en el jardín

Bajo los planes revelados por una fuente real bien colocada el mes pasado, las propuestas incluyen la provisión de una cancha de tenis o bádminton en la casa de la pareja en Windsor.

También se dice que hay planes para la pintura exterior y el paisajismo, la instalación de luces de seguridad y la plantación de arbustos y árboles de rápido crecimiento por valor de £ 20,000.

También se incluyen varias funciones para bebés para el hijo de la pareja, Archie, así como un huerto para que la pareja pueda cultivar sus propios productos.

Los planes revisados, según la fuente, serán ligeramente diferentes luego de un cambio de corazón de última hora por parte de la pareja real.

La fuente dijo: 'Se han hecho algunos cambios a los planes para crear el jardín de Duke y Duchess después de que se otorgó el consentimiento de planificación original.

'Frogmore Cottage será el lugar perfecto para que un príncipe real crezca con Duke y Duchess, y estos cambios son muy importantes para crear un hogar perfecto para ellos y para Archie
 
Registrado
8 Jun 2019
Mensajes
4.261
Calificaciones
21.126
Otro que no se equivocó en nada en su carta fue Thomas Jr, la pintó tal cual es, sobretodo cuando qué haría de Harry y toda la familia real una broma
Pues Meghan necesita desesperadamente que sus hermanos vuelvan a la carga de despotricar a todas horas contra ella para que la prensa vuelva a decir que eso es injusto e inaceptable porque los hermanos solo son basura blanca llenos de pus y de envidia de una Meghan es, con
sus pequeños errores y sus graciosas torpezas, un ser humano maravilloso que hará que la monarquía sea great again (y también negociará con éxito el Brexit y no esos inútiles del Parlamento ) y por eso Harry debe cuidarla, mimarla y regalarle diamantes a diario.
 
Registrado
13 Feb 2019
Mensajes
1.506
Calificaciones
13.747
Ubicación
Ecuador
Otro que no se equivocó en nada en su carta fue Thomas Jr, la pintó tal cual es, sobretodo cuando qué haría de Harry y toda la familia real una broma
Los Markle estan muy calladitos ultimamente, la verdad es que no necesitán hablar más, el tiempo les a dado la razón y tontito el Harry por no escucharlos.
 

Mirando este Tema (Miembros: 2, Invitados: 5)