Matilde Solís estalla en Facebook contra los que la "destruyeron"

Dos cosas más:

1. Ante una posible cacicada: el psiquiatra tiene una prima que es juez de la Audiencia Nacional.
dudo mucho que su prima se moje por él aun i quisiera hacero, las vicitiams también tienen contactos importantes
como hemos a leido su hermana dejo de tratarle cuando la otra denuncia, hace diez años, porque el tema, a pesar de salir de él "indemne" (por retirare una de la supuestas vicitima y falta de pruebas)

que vaya o no a la carcel, es relativamente importante... que ellas hayan podido decirlo en voz alta in ser tratadas de "loca" por qus propias familias es lo mas
de todos modos este hombre ha terminado su vida social forever, y todo el lustre brillo que se quio siempre dar... se ha terminado

las cosa estan en su sitio, la gente esta cada uno en su sitio
 
Por cierto, en ABC (edición Sevilla) lo han presentado reiteradamente (tal como hace el en el apartado "curriculum vitae" en su blog) como "colaborador honorario" (la designación habitual es "honorífico", no "honorario") de la Universidad Complutense. No he podido encontrar nada al respecto en Internet: ni un listado, ni boletín, ni fechas, ni nada. ¿Tendrá la misma veracidad que su vinculación con la López Ibor? ¿O se estará marcando un "enriquerojas"? Me refiero a ese farsante llamado Enrique Rojas Montes, autodenominado psiquiatra (no tiene la especialidad de psiquiatría reconocida por el Ministerio de Sanidad, esta colegiado como licenciado en medicina y no como psiquiatra, NO es Catedrático de Psiquiatría de la facultad de Psicología de la Complutense, entre otras cosas porque esa cátedra NO EXISTE y ahora se presenta, con un par, como catedrático en excedencia de la Universidad de Extremadura... ¿será una cátedra mutante?).

Otra mentira más al descubierto: "Es falso que Javier Criado sea Colaborador Honorario de la Universidad Complutense".

http://www.revistavanityfair.es/act...psiquiatra-sevilla-matilde-solis-abusos/21160


Cada día que pasa aumentan las presuntas víctimas que denuncian la actuación del psiquiatra sevillano Javier Criado, el mismo que fue denunciado públicamente por Matilde Solís a través de una red social. Si la denuncia oficial que se presentó ante el Colegio Oficial de Médicos de Sevilla contaba con 6 testimonios, ya van por 26 las personas que se suman a esta causa.

Igualmente, con el paso de los días, la trayectoria del doctor Criado se pone en entredicho. Si jornadas atrás la prestigiosa clínica López-Ibor de Madrid desmentía, a través de ABC, que el psiquiatra jamás hubiese ejercido como jefe médico, tal y como él mismo escribía en su currículum; ahora Vanity Fair descubre que también es falso que Criado sea Colaborador Honorario del departamento de Psicología Médica y Psiquiatría de la Universidad Complutense. “En primer lugar, la figura de Colaborador Honorario no existe, en cualquier caso sería Honorífico; y le puedo confirmar que D. Javier Criado Fernández no es Colaborador Honorífico del Departamento de Psiquiatría de la Facultad de Medicina UCM”, asegura por escrito la secretaria del departamento Nuria Álvarez de las Heras. Y continúa: “En relación al curso de especialización en Psicología Médica, lo único que he encontrado en nuestros archivos es un Magister de Psicología Médica de duración dos años, y en los listados que tenemos aquí no aparece”.

El psiquiatra Criado, que sí está colegiado tal y como hemos podido confirmar, describe en su propia página web su trayectoria académica y profesional:

“Realizó la totalidad de sus estudios de licenciatura en Medicina y Cirugía en la Facultad de Medicina de la Universidad Hispalense (Sevilla) ejerciendo mientras tanto y durante cinco años consecutivos como Alumno Interno de la cátedra de Psicología Médica y Psiquiatría de dicha Universidad. Posteriormente se fue a Madrid donde cursó los estudios de especialización en Psicología Médica y Psiquiatría en la Universidad Complutense, de donde es Colaborador Honorario.

Ha sido médico jefe del Departamento de Unidad de Día y Terapia Ocupacional de la Clínica López-Ibor, mientras trabajaba en el Instituto de Investigaciones Neuropsiquiátricas de Madrid”.

Mientras tanto, esta publicación se ha puesto en contacto tanto con el doctor como con su letrado que han rechazado oficialmente hacer ninguna declaración pública.
 
Dos cosas más:

1. Ante una posible cacicada: el psiquiatra tiene una prima que es juez de la Audiencia Nacional.

2. Tratamientos prescritos en dosis elevadas a las víctimas de los abusos: Ludiomil (maprotilina, antidepresivo) y lexatin (bromazepam, benzodiacepina). No son el Flunitrazepam (Rohipnol, la tristemente conocida como 'droga de las violaciones', que causa amnesia) o la escopolamina (anula la voluntad) pero si pueden provocar alteración del nivel de conciencia y sindromes confusionales.

Aunque puedan provocar síndromes confusionales.. sería muy raro que en todas las pacientes los síndromes tuvieran los mismos síntomas y en los casos en que los prescibe otro psiquiatra no sucediera nada semejante ni cualitativa ni cuantitativamente. Cualquier perito puede cargarse este argumento si lo utiliza la defensa (que estuvieran confusas por el tratamiento y se imaginaran todo).

Si los ha prescrito a dosis tóxicas tendrá que responder por ello, y podría ser un agravante.
 
Otra mentira más al descubierto: "Es falso que Javier Criado sea Colaborador Honorario de la Universidad Complutense".

http://www.revistavanityfair.es/act...psiquiatra-sevilla-matilde-solis-abusos/21160


Cada día que pasa aumentan las presuntas víctimas que denuncian la actuación del psiquiatra sevillano Javier Criado, el mismo que fue denunciado públicamente por Matilde Solís a través de una red social. Si la denuncia oficial que se presentó ante el Colegio Oficial de Médicos de Sevilla contaba con 6 testimonios, ya van por 26 las personas que se suman a esta causa.

Igualmente, con el paso de los días, la trayectoria del doctor Criado se pone en entredicho. Si jornadas atrás la prestigiosa clínica López-Ibor de Madrid desmentía, a través de ABC, que el psiquiatra jamás hubiese ejercido como jefe médico, tal y como él mismo escribía en su currículum; ahora Vanity Fair descubre que también es falso que Criado sea Colaborador Honorario del departamento de Psicología Médica y Psiquiatría de la Universidad Complutense. “En primer lugar, la figura de Colaborador Honorario no existe, en cualquier caso sería Honorífico; y le puedo confirmar que D. Javier Criado Fernández no es Colaborador Honorífico del Departamento de Psiquiatría de la Facultad de Medicina UCM”, asegura por escrito la secretaria del departamento Nuria Álvarez de las Heras. Y continúa: “En relación al curso de especialización en Psicología Médica, lo único que he encontrado en nuestros archivos es un Magister de Psicología Médica de duración dos años, y en los listados que tenemos aquí no aparece”.

El psiquiatra Criado, que sí está colegiado tal y como hemos podido confirmar, describe en su propia página web su trayectoria académica y profesional:

“Realizó la totalidad de sus estudios de licenciatura en Medicina y Cirugía en la Facultad de Medicina de la Universidad Hispalense (Sevilla) ejerciendo mientras tanto y durante cinco años consecutivos como Alumno Interno de la cátedra de Psicología Médica y Psiquiatría de dicha Universidad. Posteriormente se fue a Madrid donde cursó los estudios de especialización en Psicología Médica y Psiquiatría en la Universidad Complutense, de donde es Colaborador Honorario.

Ha sido médico jefe del Departamento de Unidad de Día y Terapia Ocupacional de la Clínica López-Ibor, mientras trabajaba en el Instituto de Investigaciones Neuropsiquiátricas de Madrid”.

Mientras tanto, esta publicación se ha puesto en contacto tanto con el doctor como con su letrado que han rechazado oficialmente hacer ninguna declaración pública.
¿Se puede deducir de todo esto que ni siquiera tiene la especialización en Psiquiatría?
 
El título de especialización médica oficial es el que expide el Ministerio de Sanidad. Después de terminar la carrera se obtiene el título de Licenciado y para obtener la especialidad primero hay que pasar por un examen convocado por dicho Ministerio y, una vez aprobado, según la puntuación se accede a un hospital y rama de especialización. Se firma el contrato como "médico interno residente", con duración de 4 o 5 años. Es un período de formación y trabajo muy duró y exigente.
También existe un grupo importante de médicos especialistas sin titulación oficial (coloquialmente llamados MESTOS):

http://www.mestos.es/quienes-son-los-mestos.html

En el caso de esté hombre podríamos decir que es un MESTO.
 
El título de especialización médica oficial es el que expide el Ministerio de Sanidad. Después de terminar la carrera se obtiene el título de Licenciado y para obtener la especialidad primero hay que pasar por un examen convocado por dicho Ministerio y, una vez aprobado, según la puntuación se accede a un hospital y rama de especialización. Se firma el contrato como "médico interno residente", con duración de 4 o 5 años. Es un período de formación y trabajo muy duró y exigente.
También existe un grupo importante de médicos especialistas sin titulación oficial (coloquialmente llamados MESTOS):

http://www.mestos.es/quienes-son-los-mestos.html

En el caso de esté hombre podríamos decir que es un MESTO.
Pero declararse MESTO,por tener 15 o 30 años de práctica,sin haber sido capaz de pasar el examen correspondiente,o sea suspendiendolo,para mí los hace profesionales de tercera.Y el caso de este señor esta claro que era no de tercera,sino de Sexta.Y el cliente paciente debe tener el derecho a saberlo y a que el Colegio de Médicos no permita curriculums hinchados.Creo yo,que están en juego vidas humanas!!
 
Por Dios, esto que cuentan del psiquiatra es de historia de terror, pero creo que es más común de lo que podemos pensar. Tengo una amiga que tiene mas de cinco años en tratamiento psicológico, ella tiene 50 años, entro a consulta porque se ha sentido relegada por los hermanos en la relación con su mamá, que me disculpe pero creo que esto mas bien ha sido dimencionado por ella para llamar la atención, pues la historia de terror es que ella no toma una desición, por mas insignificante que sea, si no lo consulta con su terapeuta y esto se me hace una falta de ética de la doctora porque la ha hecho completamente dependiente de ella y porque tengo entendido que un tratamiento de este tipo no puede durar tanto tiempo!!!

Lo peor del asunto es que ella tiene todo para ser feliz: salud, un hombre que la ama, la mamá la quiere muchísimo y me soporta cada númerito que bueno, buena posición económica, es muy guapa, profesionista y viste muy lindo, pero los demás no actúan como ella quiere y eso es lo que la pone mal, una auténtica pena!!!
 
En 2001 se celebró un examen para acreditar oficialmente a los MESTOS por la vía excepcional. Los que yo conozco son personas que ahora mismo están muy cerca de la jubilación. Acumulaban años de experiencia y formación y, personalmente opino, que muchos de ellos dan sopas con hondas a otros con la especialidad reconocida.
El examen de acceso en si mismo es difícil periodo donde realmente se muestra la valía profesional es durante el período de la residencia (formación+trabajo). Esa época es muy dura y, en algunos momentos, yo he sido testigo de casos flagrantes de explotación laboral. Te pongo un ejemplo: afamado cardiólogo, jefe de servicio, aquejado de una enfermedad reumatológica, que tiene las manos completamente deformadas y camina en plan "muñecas de famosa". El eminente galeno, cardiólogo personal de un presidente de la Xunta de Galicia ya fallecido, era incapaz de realizar hasta la técnica más sencilla a un paciente por lo invalidaste de su enfermedad. Así que todo, absolutamente todo el trabajo lo hacían los otros adjuntos y los residentes, que eran muy jóvenes pero muy buenos y avispados, cobrando mucho menos que el famoso y discapacitado jefe de servicio. El famoso cardiólogo presumía de que había jóvenes cardiólogos que trabajaban GRATIS para él en la sanidad privada donde él se la rascaba a dos manos por supuesto en la medida en lonque se lo permitía su enfermedad.
Muchos MESTOS se formaron de manera no oficial con muy buenos médicos. Tienen experiencia y se han seguido formando. Al menos los que yo conozco.
 
No es ni MIR ni MESTO (ser MESTO exige un sistema MIR), es del sistema anterior en el que la especialización se producía quedándose en los hospitales y aprendiendo o con las Escuelas Universitarias. Los primeros MIRes fuera del Puerta de Hierro empezaron en el 78 y no se generalizó como obligatorio hasta mediados de los 80. Antes no existía ese sistema de formación así que no puede tenerla, por lo que pedírsela es inútil.

Edito; he visto que nació en el 50 así que lo más normal es que sea de esa época previa. Los Mestos son los que siguieron este sistema de formación cuando ya existía la via MIR.
 
Así que no sé que habrá de cierto en todo lo que cuenta este sujeto en su blog de autobombo. Será cierto que es licenciado en Medicina (al igual que el farsante Enrique Rojas) y probablemente haya acumulado experiencia como "alumno interno" de una cátedra (que no sé exactamente en qué consiste; tal vez era un régimen de formación en los años setenta) y trabajando brevemente en la Lopez Ibor (unas páginas atrás en este hilo hay un post con un enlace al diario ABC, donde la clínica Lopez Ibor desmiente que haya sido jefe de nada y resume su vinculación laboral a unos pocos meses). Bien podría haberse presentado al examen de homologación de los MESTOS pero, sinceramente, visto lo visto, lo dudo mucho.
Lo que habría que preguntarse ahora es como pudo sostener sus falacias y mentiras tantos años y cómo consiguió ganarse la confianza de tanta gente.
 

Temas Similares

Respuestas
0
Visitas
600
Back