Más de setenta exministros y altos cargos firman un manifiesto de apoyo al rey Juan Carlos

Así es.
Tampoco se enteran de que en Asturias, tras la embestida contra Pablo Iglesias anónimamente aunque las suposiciones ahí están, se han llenado páginas de las redes sociales en contra de tales hechos. De eso ¿ha salido algo?

Nunca he sido votante del susodicho Iglesias, pero si me dejase llevar por el sentido de la justicia a partir de ahora le votaría.
Pues hoy en la radio han dicho que no habían puesto denuncia, que si todo era para tapar la caja B.
No hay más tema que el coronavirus y Iglesias y por encima un poco del Emérito.
 
¿Un ex Fiscal General apoya a un presunto delincuente?
Carlos Jiménez Villarejo
contacta@infolibre.es @_infoLibre
Publicada el 21/08/2020 a las 06:00
FacebookTwitterWhatsappTelegram
Envíalo a un amigoImprimirComentarios
En la relación de personas que prestan su apoyo y expresan su solidaridad con Juan Carlos I figura un antiguo Fiscal General, cuya presencia causa rubor, pero no produce sorpresa ni vergüenza. Se trata de Eligio Hernández, nombrado para ese cargo por el Gobierno de Felipe González. Ver a Eligio en esa lista es constatar que, pasados muchos años, sigue considerando con benevolencia la delincuencia de los poderosos, cualquiera que sea la calificación de las "acciones penales" que se atribuyan al rey "abdicado". Indicios de dichas acciones que en este caso sobran.

Y, ciertamente, no puede ni debe olvidarse la decisión de Eligio de impedir –¿es lo que se pretende ahora?– la persecución penal del Gobierno de Jordi Pujol. A quienes entonces ejercíamos como fiscales, nos resultó indignante, por injusto, que el ahora solidario del rey abdicado y sospechoso de diversos delitos cerrara la posibilidad de una persecución penal de un Gobierno de Pujol. Fue conocido como el caso CARIC que implicaba a casi todos sus miembros por numerosos delitos de corrupción, que podrían resumirse en el de malversación de caudales públicos.

Ante la querella, más que fundada, que había preparado la Fiscalía, prohibió su presentación ante los tribunales. Eso sí, ante la justeza y la fundamentación de dicha querella, el tal Fiscal General no pudo ocultar la injusticia de su decisión reconociendo que de los hechos descritos se desprendía "un aroma de corrupción".

Confiamos en que el proceso que ya debía haberse incoado contra Juan Carlos I no se quede en ese "aroma”, sino que pronto se ponga en marcha y se practiquen las diligencias necesarias para acreditar su participación y, si procede, el alcance punitivo de su conducta.



Carlos Jiménez Villarejo fue fiscal Anticorrupción


Éste país es de pandereta.:rolleyes:


Fiscal apoyando a un presunto delincuente.

¿Que harían muchos de los jueces y fiscales que siguen en activo si su firma no estaría condicionada porque aún tienen puestecitos¡Pues imaginemos....

No me extraña las resoluciones que hay diseminadas por España y que no se entienden, a no ser que echemos mano de su ideología.
 
Todo aquello que les haga perder... apagón informativo.
Si hay que estar un año hablando de que la mandarina viene agria pues se hace.
 

Los firmantes del manifiesto, se entiende. Muchos auténticos republicanos de pro, que se desviven en demostrarnos que todos los valores democráticos solo son posibles gracias a la Monarquía.


Como nos descuidemos, vista la prensa y todos estos opinadores, con catedráticos de universidad incluidos, acaban proponiendonos el regreso a una monarquía absoluta. Muy campechana, eso sí.
 
¿Un ex Fiscal General apoya a un presunto delincuente?
Carlos Jiménez Villarejo
contacta@infolibre.es @_infoLibre
Publicada el 21/08/2020 a las 06:00
FacebookTwitterWhatsappTelegram
Envíalo a un amigoImprimirComentarios
En la relación de personas que prestan su apoyo y expresan su solidaridad con Juan Carlos I figura un antiguo Fiscal General, cuya presencia causa rubor, pero no produce sorpresa ni vergüenza. Se trata de Eligio Hernández, nombrado para ese cargo por el Gobierno de Felipe González. Ver a Eligio en esa lista es constatar que, pasados muchos años, sigue considerando con benevolencia la delincuencia de los poderosos, cualquiera que sea la calificación de las "acciones penales" que se atribuyan al rey "abdicado". Indicios de dichas acciones que en este caso sobran.

Y, ciertamente, no puede ni debe olvidarse la decisión de Eligio de impedir –¿es lo que se pretende ahora?– la persecución penal del Gobierno de Jordi Pujol. A quienes entonces ejercíamos como fiscales, nos resultó indignante, por injusto, que el ahora solidario del rey abdicado y sospechoso de diversos delitos cerrara la posibilidad de una persecución penal de un Gobierno de Pujol. Fue conocido como el caso CARIC que implicaba a casi todos sus miembros por numerosos delitos de corrupción, que podrían resumirse en el de malversación de caudales públicos.

Ante la querella, más que fundada, que había preparado la Fiscalía, prohibió su presentación ante los tribunales. Eso sí, ante la justeza y la fundamentación de dicha querella, el tal Fiscal General no pudo ocultar la injusticia de su decisión reconociendo que de los hechos descritos se desprendía "un aroma de corrupción".

Confiamos en que el proceso que ya debía haberse incoado contra Juan Carlos I no se quede en ese "aroma”, sino que pronto se ponga en marcha y se practiquen las diligencias necesarias para acreditar su participación y, si procede, el alcance punitivo de su conducta.



Carlos Jiménez Villarejo fue fiscal Anticorrupción


Éste país es de pandereta.:rolleyes:


Fiscal apoyando a un presunto delincuente.

¿Que harían muchos de los jueces y fiscales que siguen en activo si su firma no estaría condicionada porque aún tienen puestecitos¡Pues imaginemos....

No me extraña las resoluciones que hay diseminadas por España y que no se entienden, a no ser que echemos mano de su ideología.

Tiene toda la razón y hace muy bien en decirlo, gracias Idolo, pero como él bien dice no produce sorpresa. No me sorprende.
 
El blog de Iñaki Anasagasti
Otro blog más de Deia.com
MENÚ Y WIDGETS
Treinta Ministros Juancarlistas encubriendo la corrupción

Miércoles 19 de agosto de 2020
Juan-Carlos-940x525.jpg

Si usted quiere saber los intríngulis de la transición española los va a ir sabiendo de aquí en adelante, incluso la militarada del 23 F, auspiciada por el ilustre “motor del cambio”. Le faltó lo de la marcha atrás. Cambio y marcha atrás.
El que treinta ministros, embajadores, altos cargos de la administración hayan escrito un panegírico del rey fugado, nos dice a las claras que democracia es la española que hemos vivido estos años con un rey impune e inmune y con unos ministros y cortesanos haciéndole la ola.
Comienzan denunciando en su panfleto el poco respeto a la “presunción de inocencia”. Parece este comentario más un reproche al hijo, Felipe VI, que al pueblo soberano ya que el actual rey le quitó la paga mensual y anda dándole vueltas si le quita lo de Emérito. Quien no presumió inocencia alguna fue el hijo que actuó a la brava. Luego la primera acusación cae de su peso. El que no presume la inocencia de su padre es su Majestad Felipe VI.
Nos recuerdan sobre todo que el rey, según dice la Constitución es símbolo de “unidad y permanencia”. Sí, eso dice, y es en verdad lo que les preocupa a estos ministros, muchos de ellos del interior, como Mayor Oreja, el demócrata Martin Villa, el amigo de Villarejo Jorge Fernández, y gente así, solo faltando Barrionuevo para dar el tono de la misiva.
También sale con su firma la ministra más sobrevaluada por la brunete mediática como Ana Pastor, más conocida como Doña Rogelia. Y como no podía ser menos Rodríguez Ibarra y el ínclito Alfonso Guerra, quien tuvo que dimitir a cuenta de que su hermano Juan tenía en la Delegación de Sevilla un despachito donde cobraba peaje. Guerrismo puro del PSOE y facherío puro de la derecha. Todo exquisitamente edificante.
Bien es verdad que a mí lo que me gustaría conocer es quien ha movido ésto y por qué no han firmado los que no han firmado. A fin de cuentas treinta de casi diez veces más de ministros en cuarenta años es magra cosecha ministerial. ¿No están de acuerdo con sus compañeros cuando dicen que Juan Carlos ha sido una bendición para España y nunca “se podrá borrar su labor”? .Pues parece que si, como tampoco sus chanchullos y su vida licenciosa.
Cuando algunos se llevan las manos a la cabeza ante lo vivido, que nosotros denunciamos en el desierto del Congreso en su día, solo tienen que mirar estas firmas de estos buenos patriotas. Todos ellos sabían que el rey era un sinvergüenza redomado pero les iban las francachelas, el ocultamiento, las reverencias, el coleguismo juancarlista, el mirar para otra parte a cuenta de sus negocios tan turbios. Juan Carlos pudo enriquecerse inmoralmente porque estos sujetos y los embajadores lo permitieron. Tan sencillo como esto.
Me gustaría saber por qué el ministro de Industria en su día y presidente de la Generalitá después, José Montilla, compañero de viaje como ministro de jornada de los viajes recaudadores de la lobista Corinna y de su majestad, no ha firmado este bodrio. Seguramente estará avergonzado y no abrirá la boca aunque Torra le señale.
Dicen que el patriotismo es el último refugio de os bribones, y en este caso de los Borbones, pero también de estos treinta ministros que debiendo ser probos y justos, miraron para otro lado porque se trataba de su majestad el Rey de España y ellos eran Juan Carlistas.
Así es la vida, Sra Baronesa.
 
bfa218db53949d2fc398ce6b3bea824f
CAUSTICOdice:
20 agosto 2020 a las 12:26
La famosa Corinna declara ahora que el fugado al que apoya ese grupo tiene muchas otras cuentas en otros países que no son Suiza o Panamá.
Evidentemente para esconder 2.000.000.000 de Euros….o más hay que tener una estructura muy bien estudiada.
Los firmantes defenderían pues la evasión de capitales, el fraude a Hacienda y el cobro de comisiones ilegales…presuntamente.
Esto que dice ahora la ex amiga entrañable era de comentario de bar desde hace lustros, pero ni presidentes de gobierno, ni ministros, ni inspectores de tributos, ni jueces, ni fiscales, ni directores de medios se enteraron.
Pura Marca España.
 
Back