Manuel Díaz, El Cordobés.

[Misaki]

Si bien yo pasaría de mi padre (creo yo) también puedo comprender la rabia que se puede sentir si un padre no admite que lo es, si deja colgado así a su hijo. Manuel no ha sabido canalizar esa rabía, o no ha querido o no ha podido. Se puede una imaginar lo que pasa si ese niño con un estigma, hijo de soltera, todos sabiendo quien es el padre y la madre o la familia quizá repitiéndoselo a diario para alzar la autoestima del niño o para poner verde al progenitor. Esto no puede pasar sin secuelas. Otra cosa es si nadie sabe quien es tu padre y nadie habla de ello. Son situaciones diferentes.

Del padre me parece una crueldad y maldad increíble no admitir que es su hijo. A Martina no se le puede echar la culpa, él es quien tiene que reconocerlo. Esto no quita que ella , si es verdad, sea una hdp de cuidado. También le podía haber pasado a ella que tuvo los hijos de soltera. Si quiere que El Cordobés pague todas las humillaciones que le hizo pasar, pues que se invente otra cosa, porque hacérselopagar al hijo de su marido es vil, bajuno, de mala persona.

 

[pescadilla]

En un acto de hace unos pocos años, Benítez les respondió a los periodistas con las palabras malas personas y desagradables, al preguntarle por Manuel Díaz. Para comprenderlo, hay que remontarse a su infancia. Perdió a su padre y a su madre, siendo muy niño. Estuvo en la cárcel. Pasó mucha hambre, hasta que se tiró al toreo. No ha sido un buen matador, pero entre el marketing y lo trabajador que ha sido, ha pasado a la historia.

Hay lagunas en la historia de amor, en la historia del rollete, que no vienen al caso. Díaz es su hijo. Punto. Benítez sí que ha sido mala persona. Hace ya cuarenta años que no vale la excusa de que es un hijo bastardo y que se debe a su familia oficial. Seas el torero Benítez o el pringado Pérez. Díaz es hijo igual que los otros oficiales, gracias a la CE78. Otra persona estaría orgullosísimo de su hijo clon y de lo que ha conseguido sin su ayuda directa.

Benítez pertenece a una época muy oscura, su vida tiene muchos episodios marrones y negros. Si no se acercó al Díaz, en vida del suegro Berrocal, fue por evitar el divorcio, pero también porque es muy franquista, no le siente como una parte de sí mismo. Él, él y solo él.

La esposa que le hizo pasar por el altar, una niña pija, hija de arquitecto, dió el braguetazo con el torero de carácter difícil, bruto e inculto. Le daría un ultimatum. A partir del día de la boda de valores franquistas, tan católica tradicional, se acabaron las visitas a tus hijos ilegítimos pero reconocidos. Ahora te debes al 100% a los cinco hijos, tuvo hijos hasta una edad mayor, para atar al toro bravío y dejarle asentado en su huerto. Las propiedades se ponen a nombre de la esposa cosocia y tus hijos oficiales. Para evitar que se lo gaste sin su supervisión directa, que lo malgaste en sus vicios y que lo regale a los extraños (hijos bastardos).

A decir verdad, con Martina y estos hijos ha conocido lo que es una familia. Pero es inexcusable que se refiera a Díaz como un error o un muerto debajo del felpudo. Bastante centrado ha salido el chaval, ahora casi cincuentón. Díaz ha conocido lo que es tener una madre, hermanos y abuelos por parte de madre. Ese apoyo le salvó el caracter y de no tomar el camino marginal. Benítez pichafloja se lo debe. J***os, hermanos Benítez-Fraysse.

 

[Sra Perez]

Hay lagunas en la historia de amor, en la historia del rollete, que no vienen al caso. Díaz es su hijo. Punto..

Bueno, pues trasladaselo al juez si tienes datos verificables. De momento legalmente y a todos los efectos juridicos y administrativos Díaz NO es su hijo. Punto.

¿Las lagunas son que Díaz tiene varios hermanos y que todos son hermanos de madre solamente? No creo que eso sea relevante en el contencioso Díaz- Benítez, ni que nadie tenga que sacarlo a colación.

 

[pescadilla]

En los años 80, ya en la etapa democrática del R78, se puede excusar que un chaval pobre, medio analfabeto y necesitado, como lo era el Jezulín y el Díaz, se metieran delante del toro. No tenían los estudios mínimos y necesitaban ganar dinero para mantener a la familia. Detesto el mundo del toro, pero chapeau por ellos dos y por los que son así.

Toreros como Paca la croqueta y Julito el cordobés, que han vivido una minoría de edad de clase adinerada, que lo han tenido todo, incluso la oportunidad de estudiar, contactos, capital, .... es para darles una somanta de toñejas a los dos. Pudieron elegir otra vida, pero eligieron el camino del enchufado, el camino del señorito, a cambio de matar animalicos con saña y crueldad. Circo para el pueblo. Tanta saña y crueldad como le han demostrado, toda la vida, al Díaz.

 

[pescadilla]

Bueno, pues trasladaselo al juez si tienes datos verificables. De momento legalmente y a todos los efectos juridicos y administrativos Díaz NO es su hijo. Punto.

Yo no tengo que hacer nada. No es mi batalla. Yo no lo entiendo como tú.

¿Las lagunas son que Díaz tiene varios hermanos y que todos son hermanos de madre solamente? No creo que eso sea relevante en el contencioso Díaz- Benítez, ni que nadie tenga que sacarlo a colación.

Para desgracia del viejo, a día de hoy, es indiferente el tipo de encuentro que mantuviera con la madre, cuando le concibieron. Afortunadamente.

Si fueran otros tiempos, alegaría que es el hijo de una p*** y que ya pagó por sus servicios. Que no quiere saber nada del mocoso. Ninguna obligación con respecto al niño. J***te, Benítez, las leyes y la sociedad han cambiado.

 

[Cinthia]

Ayer estuvieron hablando del tema en Sálvame diario, comentaban que Martina no quería que lo reconociera, igual le decía que si lo hacía lo dejaba. Pusieron varios reportajes en el que salía Manuel Díaz diciendo que a él no le interesaba la herencia. Igual se le podría hacer firmar algún papel diciendo que renuncia a la herencia, si hubiera ido por ese camino desde el principio seguramente hubieran cambiado las cosas.

No veo normal que a cualquier persona se le obligue ha hacerse las pruebas de paternidad si no quiere. Oséa, que cualquier mujer que tenga un hijo puede decir que su hijo es hijo del vecino, ella pone la demanda y si él no se presenta ya significa que es su padre y lo tiene que reconocer, sin palabras... Hemos pasado de un extremo a otro...

Tampoco entiendo que si a Manuel le interesa tanto el tema familiar no ha querido saber nada de su medio hermana, creo que se llama Mª Ángeles, que estaba en la misma situación que él, y según contaba ella él pasaba de ella.

 

[Bubi]

En un acto de hace unos pocos años, Benítez les respondió a los periodistas con las palabras malas personas y desagradables, al preguntarle por Manuel Díaz. Para comprenderlo, hay que remontarse a su infancia. Perdió a su padre y a su madre, siendo muy niño. Estuvo en la cárcel. Pasó mucha hambre, hasta que se tiró al toreo. No ha sido un buen matador, pero entre el marketing y lo trabajador que ha sido, ha pasado a la historia.

Hay lagunas en la historia de amor, en la historia del rollete, que no vienen al caso. Díaz es su hijo. Punto. Benítez sí que ha sido mala persona. Hace ya cuarenta años que no vale la excusa de que es un hijo bastardo y que se debe a su familia oficial. Seas el torero Benítez o el pringado Pérez. Díaz es hijo igual que los otros oficiales, gracias a la CE78. Otra persona estaría orgullosísimo de su hijo clon y de lo que ha conseguido sin su ayuda directa.

Benítez pertenece a una época muy oscura, su vida tiene muchos episodios marrones y negros. Si no se acercó al Díaz, en vida del suegro Berrocal, fue por evitar el divorcio, pero también porque es muy franquista, no le siente como una parte de sí mismo. Él, él y solo él.

La esposa que le hizo pasar por el altar, una niña pija, hija de arquitecto, dió el braguetazo con el torero de carácter difícil, bruto e inculto. Le daría un ultimatum. A partir del día de la boda de valores franquistas, tan católica tradicional, se acabaron las visitas a tus hijos ilegítimos pero reconocidos. Ahora te debes al 100% a los cinco hijos, tuvo hijos hasta una edad mayor, para atar al toro bravío y dejarle asentado en su huerto. Las propiedades se ponen a nombre de la esposa cosocia y tus hijos oficiales. Para evitar que se lo gaste sin su supervisión directa, que lo malgaste en sus vicios y que lo regale a los extraños (hijos bastardos).

A decir verdad, con Martina y estos hijos ha conocido lo que es una familia. Pero es inexcusable que se refiera a Díaz como un error o un muerto debajo del felpudo. Bastante centrado ha salido el chaval, ahora casi cincuentón. Díaz ha conocido lo que es tener una madre, hermanos y abuelos por parte de madre. Ese apoyo le salvó el caracter y de no tomar el camino marginal. Benítez pichafloja se lo debe. J***os, hermanos Benítez-Fraysse.

El cordobés hijo salió al padre en como usar el marketing y gestionarse, también es un torero normalucho pero ha sabido ganarse a la prens, a difrencia del zafio de su padre, siempre es aable con todo el mundo, y tampoco le ha faltado trabajo, simpático sabe ser y eso le ha hecho ganar muchos enteros. Es respetadillo en el mundo. Benitez es de la época franquista, en su día fue un ídolo pero tras el franquismo no sabe tratat con la prensa que ya es crítica con él y le hace preguntas incómodas. Contestas con malas palabras.

Piensa que se debe a su familai legoyoma e hizo todo lo posible por su hijso Julio, lo promocionó, lo apoderó, pero el chico es lo que no se le piuede perdonar al hijo de alguien llamdo "cordobés": soso y además un patata en el toreo, para benitez supongo que era importante que su hijo legitimo torero fuera bueno, pero no ha habido manera y mira que a lso hijos de los famosos con defenderese les basta pero por otro lado se ha dado cuenta de que su hijoto ilegitimo tiene muchos amigos y mas infuencia de lo que a él lle gustaría, lleva muchos años en el mundo del toreo y muchas corridas, salió al padre en lo currante tambien habia temporadas en que se marcaba mas de 100 corridas, lo de despreciar a Diaz y apoyar a Julio fue una losa mas que tuvo que aguntar su hijo legítimo porque el otro en el mundo del toreo es querido, Julio uanue sea un torero malucho podría haber hecho algo más, pero estña condenado al ostracismo total ese chico, es malo, soso y es apadrinado por el ahora antipatico el padre que desprecia al hijo torero "bueno".

Y el hijo torero "bueno" ahora reclama el legado "benitez cordobés", lo que el padre queria dejarle a Julio lo reclama para el y probablemente para su hijo Manu, otro clon por lo que se puede ver pero mas mono que los genes van mejorando con cada generación, a Manu III ya lo visten de torero, ya se le e con el padre por las palzas y de qui a nada lo veremos haciendo el slto de la raan, las cosas podrian haber sido muy diferentes si el padre lo hubiera hecho bien. Julio podía haber ido ayuddo por su herano en los comienzos, cuando Benitez ya era una vieja reliquia y Diaz u n torero respetao y con muchos amigos en el mundo actual del toreo. Quizás Manuel Diaz hubiera respetado la voluntad de su padre en que "benitez" fuera Julio si hubiera tenido trato con él, quizas muchas cosas, pero lo hzo tan mal, tanto el como l mujer, que la vida les ha respondido como debe. Es loq ue tiene la intransigencia, la cerrazón el querer vivir en un mundo que se acabó hace ya 40 años, el querer deberse tanto a su familia legitima no ha hecho mas que aunpar aun más al ilegítimo que al final no se lleva el dinero pero si lo más importante.

 

[pescadilla]

Sin embargo, yo sí que creo que las pruebas de paternidad deberían obligarse por ley. Si hizo ese hijo, debería hacerse cargo de él, sea el torero Benítez o Pepito Pérez. No es tan sencillo, @Cinthia , para conseguir que un juez declare la paternidad. Conozco casos al contrario. El padre oficial ha pedido las pruebas y dan negativo, lleva años engañado y ocupándose de un niño. Tan mezquino me parece lo uno como lo otro.

Si Díaz no quiere conocer a esa medio hermana, está en su derecho. Igual que tiene el derecho de conocer a su padre y que le registren su filiación. Tampoco se le debería obligar a renunciar a su legítima por este padre. Que sea Díaz quien elija libremente. De hecho, creo que en casos así se les debería compensar por todos sus años de abandono, por esa minoría de edad que el padre estuvo desaparecido para él.

 

[Bubi]

Ayer estuvieron hablando del tema en Sálvame diario, comentaban que Martina no quería que lo reconociera, igual le decía que si lo hacía lo dejaba. Pusieron varios reportajes en el que salía Manuel Díaz diciendo que a él no le interesaba la herencia. Igual se le podría hacer firmar algún papel diciendo que renuncia a la herencia, si hubiera ido por ese camino desde el principio seguramente hubieran cambiado las cosas.

No veo normal que a cualquier persona se le obligue ha hacerse las pruebas de paternidad si no quiere. Oséa, que cualquier mujer que tenga un hijo puede decir que su hijo es hijo del vecino, ella pone la demanda y si él no se presenta ya significa que es su padre y lo tiene que reconocer, sin palabras... Hemos pasado de un extremo a otro...

Tampoco entiendo que si a Manuel le interesa tanto el tema familiar no ha querido saber nada de su medio hermana, creo que se llama Mª Ángeles, que estaba en la misma situación que él, y según contaba ella él pasaba de ella.

es que si no eres el padre te presentas y punto

¿cual es el problema?

si no estas de acuerdo, puedes pedior analisis independientes, NO HAY PROBLEMA ALGUNO si no eres padre de un hijo ilegitimo

a Espartaco le salió uno de estos, se presentó y se hizo las purubas, salió NO, y no se supo más de la pájara, no hay más

y claro que se ha de obligar a hacer las pruebas por supuesto que hay que obligarles, si no pues dicen que no y ale se libran. Si no son padres se presentan, pierden media mañan y la pajara en cuestión queda con el culo al aire ¿por que no hacerlo? si no lo hacen es porque piensan que son el padre, no hay mas ¿por que no es normal? no lo entiendo, es la manera de probar una prueba de paternidad, y no es que hayamos pasado de un extremio a otro, es que antes esta prueba no estaba disponible a todo el mundo, demandas por paternidad SIEMPRE ha habido, incluido en la epoca franquista pero entonces a falta de prueba de ADN habias de presentar testigos y hacian un examen del niño haber si se parecía la padre, el ADN solo ha ofrecido una prueba tangible, una manera cientifica de probar lo que antes se habia de probar con testimonios, parecidos etc etc , ahora se prueba con un analisis rapido pero vamos de hecho es algo bueno para aquellos padres a los que les quieren cargar un mochuelo porque ahora se puden librar en unas horas de ser señalados o de que alguien les intente colocar lo que no es suyo, y si son famosos de vividoras, la pruueba de ADN es mala solo en el punto de vista de los papis a la fuga pero para cualquier padre al que intenten endiñarle lo que no es suyo pues todo lo contrario, e un alivio para no verse acosados o perseguidos por una demanda falsa. A ver que el Adn se hace con un simple pelo, ¿quien no quiere l¡ibrarse de una acosadora que le quiere cargar un niño que no es suyo si para ello solo ha de dar un simple pelo de su cabeza en un laboratorio? creo que e obvio, quien sabe que el niño es suyo


No entiendo tu argumenti para nada las pruebas de paternidad se hace en un momento, tienen validez juidica y cualquier hombre sensato se presenta y si la mujer e una cazafortunas la deja con el culo a l aire y ademas sienta el precedente de que se presenta alas prebas y evita mas demandas infundadas, cuanto mas rapido mejor

y no, no es la herencia, es mucho mas, la familai de benitez, tanto el como la mujer son unos franquistas totales, que creen que el legado y el apellido son para los legtimos, es mucho mas que eso, Diaz tiene la vida resuelta, mira la casa donde vive, son 20 años toeando y ademas exclusivas y demas, ha ganado dinero. No tiene tanto como el padre pero tiene dinero.

 

[pescadilla]

El cordobés hijo salió al padre en como usar el marketing y gestionarse, también es un torero normalucho pero ha sabido ganarse a la prensa, diferencia del zafio de su padre, siempre es amable con todo el mundo, y tampoco le ha faltado trabajo, simpático sabe ser y eso le ha hecho ganar muchos enteros. Es respetadillo en el mundo. Benitez es de la época franquista, en su día fue un ídolo pero tras el franquismo no sabe tratar con la prensa, que ya es crítica con él y le hace preguntas incómodas. Contestas con malas palabras.

Y el hijo torero "bueno" ahora reclama el legado "benitez cordobés", lo que el padre queria dejarle a Julio lo reclama para el y probablemente para su hijo Manu, otro clon por lo que se puede ver pero mas mono que los genes van mejorando con cada generación, a Manu III ya lo visten de torero, ya se le ve con el padre por las plazas y de aqui a nada lo veremos haciendo el salto de la rana, las cosas podrían haber sido muy diferentes si el padre lo hubiera hecho bien. Julio podía haber ido ayudado por su hermano en los comienzos, cuando Benitez ya era una vieja reliquia y Diaz un torero respetado y con muchos amigos en el mundo actual del toreo.

Quizás Manuel Diaz hubiera respetado la voluntad de su padre en que "benitez" fuera Julio si hubiera tenido trato con él, quizas muchas cosas, pero lo hizo tan mal, tanto el como la mujer, que la vida les ha respondido como debe. Es lo que tiene la intransigencia, la cerrazón, el querer vivir en un mundo que se acabó hace ya 40 años, el querer deberse tanto a su familia legitima no ha hecho mas que aupar aun más al ilegítimo que al final no se lleva el dinero pero si lo más importante.

Sí, yo también creo que los tiros van por aquí. Benítez e hijos legítimos no pueden hacer nada por evitarlo. Esa sociedad franquista desapareció, hace muchos años. Cuanto más le han rechazado al ilegítimo, mayor apoyo ha tenido del círculo cercano del Benítez, afeándole esta mala conducta y apoyando a su hijo que lo es. Ni sus amigos, ni la gente importante del toreo y del sur, ni el empresario Berrocal entienden la postura de los Benítez-Fraysse. Como has dicho, es lo que Benítez se merece. Díaz es y será recordado por la fama de torero y por su sacrificio. Su carrera es más reciente en el tiempo, era un chaval con chispa, caía bien a la prensa y al público humilde. Benítez más tonto no ha podido ser.

Sin embargo, a los hijos del matrimonio no les conocen ni Blas y son ignorados en ese sector. El padre, contra más ataca al hijo Díaz, menores apoyos consigue para el hijo Julito. Como dicen los toreros ya retirados, el toreo es un mundo muy clasista. Benítez no es nadie, aunque se crea un Dios y casi un señor cacique del sur. Sus tiempos de gloria fueron hace cuarenta años. No puede hacer nada. Se lo merece, por g***** y por padre malvado.

 

[Cinthia]

es que si no eres el padre te presentas y punto

¿cual es el problema?

si no estas de acuerdo, puedes pedior analisis independientes, NO HAY PROBLEMA ALGUNO si no eres padre de un hijo ilegitimo

a Espartaco le salió uno de estos, se presentó y se hizo las purubas, salió NO, y no se supo más de la pájara, no hay más

y claro que se ha de obligar a hacer las pruebas por supuesto que hay que obligarles, si no pues dicen que no y ale se libran. Si no son padres se presentan, pierden media mañan y la pajara en cuestión queda con el culo al aire ¿por que no hacerlo? si no lo hacen es porque piensan que son el padre, no hay mas ¿por que no es normal? no lo entiendo, es la manera de probar una prueba de paternidad, y no es que hayamos pasado de un extremio a otro, es que antes esta prueba no estaba disponible a todo el mundo, demandas por paternidad SIEMPRE ha habido, incluido en la epoca franquista pero entonces a falta de prueba de ADN habias de presentar testigos y hacian un examen del niño haber si se parecía la padre, el ADN solo ha ofrecido una prueba tangible, una manera cientifica de probar lo que antes se habia de probar con testimonios, parecidos etc etc , ahora se prueba con un analisis rapido pero vamos de hecho es algo bueno para aquellos padres a los que les quieren cargar un mochuelo porque ahora se puden librar en unas horas de ser señalados o de que alguien les intente colocar lo que no es suyo, y si son famosos de vividoras, la pruueba de ADN es mala solo en el punto de vista de los papis a la fuga pero para cualquier padre al que intenten endiñarle lo que no es suyo pues todo lo contrario, e un alivio para no verse acosados o perseguidos por una demanda falsa. A ver que el Adn se hace con un simple pelo, ¿quien no quiere l¡ibrarse de una acosadora que le quiere cargar un niño que no es suyo si para ello solo ha de dar un simple pelo de su cabeza en un laboratorio? creo que e obvio, quien sabe que el niño es suyo


No entiendo tu argumenti para nada las pruebas de paternidad se hace en un momento, tienen validez juidica y cualquier hombre sensato se presenta y si la mujer e una cazafortunas la deja con el culo a l aire y ademas sienta el precedente de que se presenta alas prebas y evita mas demandas infundadas, cuanto mas rapido mejor

y no, no es la herencia, es mucho mas, la familai de benitez, tanto el como la mujer son unos franquistas totales, que creen que el legado y el apellido son para los legtimos, es mucho mas que eso, Diaz tiene la vida resuelta, mira la casa donde vive, son 20 años toeando y ademas exclusivas y demas, ha ganado dinero. No tiene tanto como el padre pero tiene dinero.

Entonces a cualquier famoso lo pueden estar mareando cada dos por tres con las pruebas de paternidad siendo mentira. Me imagino que eso también se podrá denunciar.

 

[Cinthia]

No sé si estará puesto, porque no me ha dado tiempo a leerlo todo.


NO TIENE PROPIEDADES NI EMPRESAS A SU NOMBRE
El Cordobés blinda su herencia: un 'millonario' sin propiedades

Manuel Díaz, de ser reconocido hijo de Manuel Benítez, tendría derecho a la legítima estricta. Sin embargo, el veterano diestro no tiene propiedades a su nombre. ¿Cuánto dinero está en juego?

AUTOR
ANA SÁNCHEZ JUÁREZ

05.02.2016

Manuel Benítez Pérez (Palma del Río, Córdoba, 1937), el Cordobés, nunca ha tenido reparo en contar que ha ganado mucho dinero con el toro, que hacía de banquero porque ganaba 20.000 duros e invertía la mitad “con tino”. Sin embargo, los hijos no reconocidos o por reconocer del diestro no podrán beneficiarse de su fortuna. Esto incluye a Manuel Díaz González (Arganda del Rey, Madrid, 1968), que acaba de presentar una demanda de paternidad contra él.

Y es que el hombre que protagonizó tres portadas de la prestigiosa revista norteamericana ‘Life’, ese que en los años 70 decían que cobraba a kilo (a millón de pesetas la corrida de toros), a día de hoy no tiene (casi) nada de la inmensa fortuna que amasó durante sus cinco décadas de profesión. Al menos, no a su nombre. “Con lo que ganaba el Cordobés en una tarde en Las Ventas podía comprar un piso de 300 metros cuadrados en el barrio de Salamanca en Madrid”, contaban aquellos que vivieron con el torero sus días de gloria.

El diestro siempre ha dicho públicamente que sigue con sus “batallas, mi familia, mis campos y mis negocios. Muy feliz”. Sin embargo, esos negocios que tantos buenos momentos le deparan no están a su nombre, con lo que, de añadirse un octavo hijo a la lista de vástagos, el demandante (Manuel Díaz) lo tendría “complicado” para arañar algo más de la herencia que no fuera la legítima estricta. Algo que, por cierto, según declaraciones del abogado del ex de Vicky Martín Berrocal a Vanitatis, no es actualmente su prioridad: “El tema económico es lo de menos. Lo que se discute ahora mismo es la relación paternofilial y mi cliente ya decidirá más adelante lo que tiene que hacer”.
Pero vayamos a los números. Según el Registro de la Propiedad, el septuagenario diestro solo tiene una finca en su localidad natal, Palma del Río. La mencionada entidad pública no proporciona oficialmente más información sobre la misma, a pesar de la insistencia de este medio que solicitó los datos por los cauces legales, ya que “la propiedad está reagrupada”.

El parecido físico de ambos

¿Y qué hay sobre las empresas agrarias y ganaderas que tantas alegrías le dan al torero? No hay ninguna a su nombre. Sin embargo sí al de su mujer, esa francesa de inmensos ojos azules que consiguió llevarle al altar el 11 de octubre de 1975 en la ermita de Belén, de Palma del Río, y con la que tiene cinco hijos. María Martina Fraysse Urruty (Biarritz, 1945) figura como secretaria de la sicav de la familia (gestionada por el BBVA), de nombre Mirabel 08 Inversiones, que tiene un capital máximo estatuario de 24.040.500 euros e invierte con regularidad en los mercados asiáticos. Martina también es secretaria en Corbasa y Firga, dos empresas que se dedican al cultivo de cereal, leguminosas y semillas, y en Profaben XXI, destinada a la promoción inmobiliaria. Y aquí una curiosidad, porque la mujer del torero declaró a 'ABC', en una de sus contadas entrevistas, que no era partidaria de que la mujer trabajase: “El padre debe estar fuera de la casa para buscar el sustento y la madre es una figura esencial… porque procreamos”. Una vez más, maldita hemeroteca.

Sus negocios: a nombre de los hijos y la mujer

Al igual que Martina, sus cinco hijos sí tienen numerosas propiedades a su nombre y cargos ejecutivos en las mismas. La única que no tiene nada a su nombre en el entramado familiar es la hija mayor, Maribel, nacida en 1968. Por su parte, su hermana Martina Carmen sí que es consejera en Corbasa, Firga y la inmobiliaria Profaben XXI. Curiosamente ni Manuel (1972) ni Rafael (1975), que son economistas de formación y han pasado por la prestigiosa Universidad de Navarra, son los que más cargos directivos acumulan (eso sí, Manuel ha liderado el Plan Parcial de la Carretera de Palma del Río, que conlleva el desarrollo de un parque comercial con un Leroy Merlin y un McDonald’s, y el Plan Parcial Industrial San Ildefonso, en la localidad cordobesa de Almodóvar del Río).

El que más presidencias en las empresas familiares tiene es el niño bonito de la casa. El sucesor del Califa de Córdoba. Julio (1985), heredero del rompedor físico de su padre, hace sus pinitos como modelo y también se ha lanzado a los ruedos (tomó la alternativa el 2007 con Finito de Córdoba, como padrino, y compartió cartel con Cayetano Rivera). El guapo diestro es presidente de la sicav familiar, administrador único de Cortauro SL y de Cerro de la Casa de Don Luis, dedicadas a la explotación de fincas rústicas y plazas de toros y a la silvicultura, respectivamente; además, de consejero activo en las empresas ganaderas: Corbasa y Firsa. Otra curiosidad: el Cordobés ya ha evitado varias veces que Julio se cruce en la plaza con Manuel Díaz, que ahora pleitea por ser reconocido como hermano. “Le arruinaría la carrera ese tipo de duelos”, ha dicho el huracán de Palma del Río sin entrar en más detalles.

¿Y qué pasa con la herencia?
La paternidad de Manuel Díaz, el Cordobés, ha sido siempre 'vox populi'. Lleva décadas asegurando que Manuel Benítez es su padre y han sido muchos los intentos por su parte para que el veterano diestro así lo reconociera. Sin embargo, con la demanda cursada el pasado mes de octubre se ha dado el golpe de efecto definitivo para poner fin a este conflicto y las consecuencias, de confirmarse la relación paternofilial entre ellos, serían muy importantes. No solo en el terreno afectivo, ese que, de momento, ocupa al marido de Virginia Troconis, sino también en el económico porque resulta una obviedad que como hijo reconocido tendrá derechos legítimos sobre la herencia del Califa de Córdoba.
Lea aquí dónde está Manuel Díaz estos días

El abogado de Díaz ha querido matizar que esto no es lo más importante para su cliente, pero también que es impepinable que todo hijo tiene derecho a heredar, “por muy marginado que esté”, al menos la legítima estricta. Habida cuenta de que Benítez tiene la mayor parte de sus bienes a nombre de su esposa y sus cinco hijos, ¿qué parte le tocaría a Manuel Díaz? ¿Podría pleitear de nuevo por esto?

Vanitatis se ha puesto en contacto con el abogado Javier Ángel Martín para tratar de dar respuesta a esta hipotética situación. “En primer lugar hay que aclarar que el interesado solo podrá reclamar una compensación económica cuando el señor Benítez fallezca. Dicho esto, si una vez repartida la legítima estricta él no considerase justo el reparto, deberá formular una nueva demanda en la que se intentará explicar –y aquí es donde el proceso entrama mayor dificultad– que a los herederos que les corresponde el tercio de la legítima (sus hermanastros) sí que se les dio la parte alícuota mientras el progenitor vivía por medio de donaciones y estos serán los que debieran compensar con sus bienes al heredero perjudicado. Este proceso es muy complicado porque una donación en vida es perfectamente legítima dado que tiene la misma carga impositiva que las herencias”.