Maniobra de González y el Rey Emérito para echar a Iglesias del gobierno

A mí me da igual quien vuelva (Felipe al menos es de los políticos con categoría, los que ya no se llevan), lo que creo super necesario es que se vayan los inútiles que tienen a españa en sus manos y se la están merendando.
Yo no es por nada, ¿pero hablamos del mismo Felipe? El que miró hacia otro lado mientras en su partido se robaba y se hacían tropelías? Y esto incluye el GAL, ¿en serio queremos que vuelva este ser? Hubo tiempos en los que le respeté , pero mi espíritu crítico me impide tenerle hace ya muchos años respeto alguno.
 
eres consciente que si pedro el guapo decide hacer coalición con el pp puede hacerlo como lo hizo en su momento con pablenin? eso es la democracia te guste o no, no hay ninguna ley que prohíba que haya un gobierno de derecha/ izquierda .
Otra cosa es que algunillos vean que su paguita por defender al amado líder se esfume si este se va a la calle.
Y sería muchísimo más representativo de la voluntad de los ciudadanos españoles, expresada en las urnas, que lo que hay ahora
 
Última edición:
Y sería muchísimo más representativo de la voluntad de los ciudadanos españoles, expresada en las urnas, que lo que hay ahora
Los votantes del PSOE pedían la coalicción con UP. Y los que votaron al PP lo hicieron sabiendo que Casado dijo que no pactaría con Sánchez. Sánchez, como siempre, nunca dijo con quién pactaría. Iglesias sí que dijo que pactaría con él. Así que lo de "representativo" creo que es discutible.
 
eres consciente que si pedro el guapo decide hacer coalición con el pp puede hacerlo como lo hizo en su momento con pablenin? eso es la democracia te guste o no, no hay ninguna ley que prohíba que haya un gobierno de derecha/ izquierda .
Otra cosa es que algunillos vean que su paguita por defender al amado líder se esfume si este se va a la calle.
Soy consciente, pero resulta que, aunque os pese, decidió gobernar con "Pablenin". Eso es la democracia y tienes que respetarlo.
Que la izquierda y la derecha gobiernen juntos no es lo más coherente. Y, además, Casado siempre dijo que no pactaría con Sánchez, así que vete con el cuento a él. ;)
 
Los votantes del PSOE pedían la coalicción con UP. Y los que votaron al PP lo hicieron sabiendo que Casado dijo que no pactaría con Sánchez. Sánchez, como siempre, nunca dijo con quién pactaría. Iglesias sí que dijo que pactaría con él. Así que lo de "representativo" creo que es discutible.
120+88=208

Creo que ahora, Sanchéz apenas logra 178-180 para sacar adelante sus estados de alarma
 
Soy consciente, pero resulta que, aunque os pese, decidió gobernar con "Pablenin". Eso es la democracia y tienes que respetarlo.
Que la izquierda y la derecha gobiernen juntos no es lo más coherente. Y, además, Casado siempre dijo que no pactaría con Sánchez, así que vete con el cuento a él. ;)
Los que no le votamos, porque ya teníamos más que calado al personaje, no. A quienes les estará pesando es a los que le votaron confiando en que decía la verdad, cuando requeteaseguraba que no pactaría con Podemos.

Es un gobierno legal, pero ilegítimo.
 
Soy consciente, pero resulta que, aunque os pese, decidió gobernar con "Pablenin". Eso es la democracia y tienes que respetarlo.
Que la izquierda y la derecha gobiernen juntos no es lo más coherente. Y, además, Casado siempre dijo que no pactaría con Sánchez, así que vete con el cuento a él. ;)
Disculpa yo no tengo que ir con ningún cuento a nadie, estoy dando mi opinión al igual que tu, de lo que se esta hablando es de que se termine convenciendo al pedrito o a la mayoria de sus barones de que pacten con el pp y dejen al pablenin, eso te pese o no se puede hacer, también hay una cosa que se llama moción de censura y pueden votar en contra de sanchez esos mismos barones (también es constitucionario) En tanto a que uno dijo que no pactaría con sanchez? ja, el otro dijo que no pactaría con pablenin :cool:
Por ultimo desde cuando no es lo mas indicado que no pacten derecha e izquierda? va en contra de la constitución? a eso le llamas tu golpe de estado?
Todo lo que he citado es democrático y aunque no te guste hay que respetarlo :rolleyes:
 
Disculpa yo no tengo que ir con ningún cuento a nadie, estoy dando mi opinión al igual que tu, de lo que se esta hablando es de que se termine convenciendo al pedrito o a la mayoria de sus barones de que pacten con el pp y dejen al pablenin, eso te pese o no se puede hacer, también hay una cosa que se llama moción de censura y pueden votar en contra de sanchez esos mismos barones (también es constitucionario) En tanto a que uno dijo que no pactaría con sanchez? ja, el otro dijo que no pactaría con pablenin :cool:
Por ultimo desde cuando no es lo mas indicado que no pacten derecha e izquierda? va en contra de la constitución? a eso le llamas tu golpe de estado?
Todo lo que he citado es democrático y aunque no te guste hay que respetarlo :rolleyes:
??
Permíteme que me ría porque no sé ni por dónde empezar.
¿Esos barones de los que hablas eligen por los ciudadanos?, ¿cuál sería el motivo de la moción de censura? ¿que no gusta el Gobierno?, ¿por qué hay que convencer a Sánchez de algo? ¿acaso no es él el presidente? Muy democrático todo, exactamente... ?
No he dicho que el pacto entre PSOE y PP no sea lo más indicado ni que vaya en contra de la constitución, sino que no es lo más "coherente". Y no es a eso precisamente a lo que le llamo golpe de estado, no.
Por cierto, la palabra "constitucionario" no existe.
 
Los que no le votamos, porque ya teníamos más que calado al personaje, no. A quienes les estará pesando es a los que le votaron confiando en que decía la verdad, cuando requeteaseguraba que no pactaría con Podemos.

Es un gobierno legal, pero ilegítimo.
Ilegítimo?
 
Ilegitimo. Convocó nuevas elecciones, sólo porque no podría dormir con Podemos en el gobierno, muchos le creyeron y le votaron. Podemos perdió votos a chorros, señal de que cada vez convence a menos. Con todo y con eso, sin sonrojarse siquiera pactó con Podemos el día siguiente a las elecciones.

Es un gobierno apoyado en una gran mentira.

Es legal, porque los números le dan, pero no tiene legitimidad.

A los que me digan ¿Pues que tiene de malo Podemos? Es un partido legal, como otros. Les respondo: algo tendría de malo para que Sanchéz negase pactos con Podemos antes de las elecciones. Algo vería, por lo cual prefirió engañar ocultando lo que después hizo. Sabía que Podemos no era aceptado por la mayoría.


¿Cuanta gente votó PSOE confiando en que Sanchéz no metería a Iglesias en el gobierno? Esos votos son robados, de alguna forma.
 
Ilegitimo. Convocó nuevas elecciones, sólo porque no podría dormir con Podemos en el gobierno, muchos le creyeron y le votaron. Podemos perdió votos a chorros, señal de que cada vez convence a menos. Con todo y con eso, sin sonrojarse siquiera pactó con Podemos el día siguiente a las elecciones.

Es un gobierno apoyado en una gran mentira.

Es legal, porque los números le dan, pero no tiene legitimidad.

A los que me digan ¿Pues que tiene de malo Podemos? Es un partido legal, como otros. Les respondo: algo tendría de malo para que Sanchéz negase pactos con Podemos antes de las elecciones. Algo vería, por lo cual prefirió engañar ocultando lo que después hizo. Sabía que Podemos no era aceptado por la mayoría.


¿Cuanta gente votó PSOE confiando en que Sanchéz no metería a Iglesias en el gobierno? Esos votos son robados, de alguna forma.
Son las élites económicas las que presionaros a Sánchez para no pactar. En las segundas elecciones no tuvo en cuenta a los asesores e hizo lo que él quería.
 

Temas Similares

2
Respuestas
23
Visitas
2K
Back