1. Para mí es que estaba muy segura de que había nadie implicado...Hoy he visto el primer episodio del documental.
Me mantengo en lo dicho:no entiendo como dejas a 3 niños pequeños solos en una habitación y sin vigila bebés,q no es q sea el sumum,pero al menos algo es algo..... En el doumental sale la distancia q hay,con curva incluida...es demencial..no sé si estaban drogrados o no,pero es inconcedible que los dejes así sin miedo a q pueda suceder algo.Se dice q la puerta del apartamento,la lateral,q da a la calle (pq el apartamento era uno de las esquinas) estaba abierta,sin echar la llave....hay que tener los huevos cuadrados,con perdón,y máxime si la noche anterior la niña se había quejado a la madre q se había despertado y no estaba...menudo cuajo q al día siguiente te vas a pimplar y los dejas allí...es más,se dice q el hotel tenía la opción de canguro de noche,pero q lo rechazaron pq implicaba dormir a los niños muy pronto y recogerlos muy tarde...WTF???y es mejor dejarlos solos en una habitación q está alejada,cuya puerta no ves ni de lejos desde el restaurante,con una niña de 3 años y dos bebés de 18 meses? pero bueno,ésto es una opinión personal y en su conciencia queda...no tiene sentido.Será una costumbre pero lo raro sería que no hubiera pasado nada,ya no hablo de una desaparación,si no de un accidente.
Hay unas cuantas cosas q me han parecido raras,a ver q opináis:
1. La madre acude a las 22 horas aprox a mirar.Se da cuenta q falta Madeleine y sale corriendo pidiendo ayuda hasta el restaurante dejando a los otros dos niños solos? entiendo q el comportamiento humano es impredecible y más en una situación así,pero lo normal sería pensar q la niña ha salido por su propio pie,mirar por los alrededores y cuando no la encuentres,coges a tus otros dos hijos y sales pitando...
2.Una de sus amigas dice que ve a un señor con un niño/a sobre las 21.15 aprox.Imagino q a esa hora el padre de Maddy estaría sentado en el restaurante y por tanto no podría haber sido él,si q es lo que vió la chica tiene algo que ver con el caso o simplemente era un padre con su hijo/a dormido en brazos. ¿Alguien me lo puede aclarar?
3. Hay otra testigo,q jugaba con Gerry al tenis,q dice q los alaridos de la madre eran demoledores....ese punto me ha impactado,pq me parece complicado fingirlo...
De momento no me inclino mucho por ninguna teoría,pero claro,aún me falta por ver el documental prácticamente entero!.
A lo de los perros no he llegado,pero lo había escuchado en su día....
2. Podría haber sido cualquier padre llevando a su hijo (mejor llevárselo que dejarlo solo...) o invención para apoyar la historia.
3. Podrían haber sido perfectamente reales, al descubrir, que su hija se había desnucado mientras ellos estaban de vinitos.
PD: yo no me fiaris mucho de la conclusión final del documental, los Mccann son muy de demandar a la gente asik no creo que nadie se arriesgue a una posible demanda por ellos, ya que el caso sigue abieero
