Claro .....Esos nombres en teoría existen en el documento, pero Meghan es parte del conflicto , solo es su palabra y no se sabe por testimonio si coinciden con los supuestos entrevistados de la revista People para esa reseña, en este caso en mi opinión People sería la fuente confiable y veraz como testigo y deberían ser ellos quien dieran los nombres.
Ya que ella niega haber tenido conocimiento previo a la publicación de People . Los únicos que bajo juramento son testigos fiables y válidos son los redactores y editores de artículo. Y en teoría Meghan no es ni parte ni testigo , ni redactora de artículo que origina la reacción que origina la querella
Por otro lado el padre Thomas Markle en su carácter de perjudicado por A, B, C, D y E puede y está en su derecho a pedir los nombres e incluso puede pedirles derecho a replica y careo públicamente.
Última edición:
