Que tiene que ver el juicio por el copyright de la carta con que Eugenia , Beatriz y Los Kent Trabajen y sigan siendo prinhttps://www.mirror.co.uk/news/uk-news/meghan-markle-shines-spotlight-princesses-22287272
Traducción google:
Meghan Markle destaca a las princesas Beatrice y Eugenie en documentos de la corte
La duquesa de Sussex también afirmó que su boda con el príncipe Harry recaudó mil millones de libras en ingresos turísticos en documentos judiciales presentados como parte de un caso judicial contra Associated Newspapers Limited
Meghan Markle ha puesto de relieve a las princesas Beatrice y Eugenie en explosivos documentos judiciales.
En una serie de declaraciones hechas en documentos legales presentados ante el Tribunal Superior, la mujer de 38 años señaló que las hermanas reales conservan sus títulos mientras trabajan.
La duquesa estaba respondiendo a las afirmaciones hechas en los documentos de que ella era "un miembro de la familia real y no realiza trabajo remunerado".
Meghan cuestionó la sugerencia señalando a Beatrice y Eugenie, junto con el Príncipe Michael de Kent.
Este último real dirige un negocio de consultoría, mientras que Eugenie trabajó en una empresa de subastas en línea antes de convertirse en director de la galería de arte londinense Hauser & Wirth.
Beatrice ha trabajado en la empresa de capital de riesgo Sandbridge y luego en la compañía de software Afiniti, donde actualmente trabaja como Vicepresidenta de Asociaciones y Estrategia.
Meghan Markle destaca a las princesas Beatrice y Eugenie en documentos de la corte
La duquesa de Sussex también afirmó que su boda con el príncipe Harry recaudó mil millones de libras en ingresos turísticos en documentos judiciales presentados como parte de un caso judicial contra Associated Newspapers Limited
Meghan Markle ha puesto de relieve a las princesas Beatrice y Eugenie en explosivos documentos judiciales.
En una serie de declaraciones hechas en documentos legales presentados ante el Tribunal Superior, la mujer de 38 años señaló que las hermanas reales conservan sus títulos mientras trabajan.
La duquesa estaba respondiendo a las afirmaciones hechas en los documentos de que ella era "un miembro de la familia real y no realiza trabajo remunerado".
Meghan cuestionó la sugerencia señalando a Beatrice y Eugenie, junto con el Príncipe Michael de Kent.
Este último real dirige un negocio de consultoría, mientras que Eugenie trabajó en una empresa de subastas en línea antes de convertirse en director de la galería de arte londinense Hauser & Wirth.
Beatrice ha trabajado en la empresa de capital de riesgo Sandbridge y luego en la compañía de software Afiniti, donde actualmente trabaja como Vicepresidenta de Asociaciones y Estrategia.
Meghan dijo que "no sabía que se había dado la entrevista, y solo se enteró, y cualquier referencia a la Carta, después de que se publicó el artículo de la revista People".
Los amigos nunca han sido nombrados, y la revista solo se refiere a ellos como "el círculo íntimo de Meghan: un amigo de toda la vida, un ex coprotagonista, un amigo de Los Ángeles, un colega único y un confidente cercano".
Se detallan como amigos A, B, C, D y E en documentos redactados pero nombrados en documentos confidenciales presentados a la corte.
Los abogados de Meghan insisten en que la duquesa "discutió con una amiga A que estaba escribiendo una carta a su padre al momento de escribirla", que fue siete meses antes de que el artículo fuera publicado en People en febrero de 2019.
Meghan también insistió en que su boda con el príncipe Harry generó mil millones de ingresos por turismo para el Reino Unido.
Los periódicos dicen que esto "superó con creces" la contribución del dinero de los contribuyentes a la seguridad de la multitud.
Esta cifra ha sido previamente dudada por la consultora Brand Finance, informa MailOnline, con una cifra de £ 300 millones más cerca de la marca.
Los Sussex vs grupo de prensa.
- AutorBARBARA
- Fecha de inicio
Que tiene que ver el juicio por el copyright de la carta con que Eugenia , Beatriz y Los Kent Trabajen y sigan siendo prin
Ahora esta claro porque cambiaron de abogados.
Lo que leí es que ella dijo que esos príncipes tienen sueldos ya que parte de la demanda decía que los miembros de la Familia Real no trabajan.
Todos en UK saben que el príncipe de Kent también recibe dinero de parte de la reina y en lo personal se me hace de mal gusto traer a otras personas a tu pelea, esta mujer busca que le quiten la mesada al tonto del marido.
Dejo aquí pedazos del articulo y la fuente.
Meghan Markle criticised for naming royals in legal papers
MEGHAN MARKLE has been criticised for naming Princess Eugenie, Princess Beatrice and Prince Michael of Kent in legal papers relating to her court case against a British newspaper.
www.express.co.ukTraductor de Google
"Los periódicos asociados le dijeron a Meghan en su presentación presentada en enero que ella "es miembro de la Familia Real y no realiza trabajo remunerado".
Utilizando tres miembros de la realeza que no trabajan como ejemplo, los abogados de Meghan respondieron diciendo que esta declaración era incorrecta."
The royal expert, who runs the blog called Royal Musings, wrote on Twitter after these papers were released: "I wish Meghan had not brought Beatrice, Eugenie & Prince Michael into her case.
"They are not working royals & have to earn $."
In response to another Twitter user who told her Meghan and Harry were "right to leave", she said: "It is a bit embarrassing that she brought the York princesses and Prince Michael into the case
La princesa Eugenia, la princesa Beatriz y el príncipe Michael pueden buscar empresas privadas y rentables y tener trabajo porque no son miembros de la realeza que trabajan a tiempo completo a pesar de ser patrocinadores de varias organizaciones. En su sitio web, el Príncipe Michael declara que no recibe fondos de los contribuyentes y dice: "Habiendo sido criado como miembro de la Familia Real, el Príncipe Michael siempre ha sentido que es su deber responder de la misma manera que otros miembros de su familia, si se le solicita que ayude y apoye a una organización benéfica u otra organización no comercial. "Debido a que no recibe la anualidad parlamentaria que reciben los otros miembros de la Familia Real, el Príncipe Michael dirige su propio negocio privado de consultoría, que ayuda al Príncipe y a la Princesa Michael a financiar y llevar a cabo tareas caritativas y públicas".
Yo tampoco entiendo a qué viene mencionar a Beatriz, Eugenia y a Michael de Kent en una demanda contra medios de comunicación. Es “una guerra distinta”; entiendo el motivo (que no comparto) pero no en esa demanda contra medios de comunicación. Solamente refleja lo envidiosa y garrapata que es. Va a luchar con todo lo que puede, es decir, meter mucha mierda y estar constantemente en los medios de comunicación
A la cabeza de chorlito se le olvida que Eugenia, Beatriz y el duque de Kent son PARIENTES DIRECTOS de la reina, ella es adosada por matrimonio. Con esos argumentos me queda mas claro que ella fue la que convenció al maridin de irse, por que si H tuviera esas inquietudes desde cuando se hubiera marchado sin llorarle tanto a su cargo militar y patrocinios!
Envidiosa, acomplejada, desubicada , los tres que nombró tienen linaje real , los tres Principes, nietos de Rey y Reina , sus delirios de grandeza dan para reírse una semana sin parar , Es el bufón de la corte ....creerse a la par de ellos dentro de estructura Familiar . Y además pende.
Ella es en vivo ejemplo del dicho:
"con pendej*s ni para misa por qué no saben ni cuando tienen que arrodillarse."
No tiene ni dos neuronas,Harry va perder la mesada ! Por brutos..
Última edición:
Ya llegó la respuesta a su queja de que no fue protegida por la Familia Real
www.dailymail.co.uk
Lo más importante que dicen las fuentes:
.... Ese documento informó de un caso que había enfurecido a la duquesa supuso la renuncia de su PA Melissa Toubati, quien renunció en 2018 en medio de rumores de que había sido reducida a lágrimas por las demandas de Meghan.
El equipo de prensa del Palacio de Kensington tuvo dificultades para negar las historias, porque eran verdaderas, dijo The Times.
"Las historias fueron una gota en el océano en comparación con lo que estaba pasando", dijo otra fuente....
Traducción cortesía de google
Meghan Markle felt 'unprotected by the royal institution'
The Duchess's lawyers said she felt 'unprotected' by the 'institution' of the Royal Family and 'prohibited from defending herself' against claims levelled against her.
Lo más importante que dicen las fuentes:
.... Ese documento informó de un caso que había enfurecido a la duquesa supuso la renuncia de su PA Melissa Toubati, quien renunció en 2018 en medio de rumores de que había sido reducida a lágrimas por las demandas de Meghan.
El equipo de prensa del Palacio de Kensington tuvo dificultades para negar las historias, porque eran verdaderas, dijo The Times.
"Las historias fueron una gota en el océano en comparación con lo que estaba pasando", dijo otra fuente....
Traducción cortesía de google
Este juicio la va volver un coleto.... Si antes estaba sin muy buena reputación ahora ella misma encontró donde va terminar completamente embadurnaba .Ya llegó la respuesta a su queja de que no fue protegida por la Familia Real
Meghan Markle felt 'unprotected by the royal institution'
The Duchess's lawyers said she felt 'unprotected' by the 'institution' of the Royal Family and 'prohibited from defending herself' against claims levelled against her.
Lo más importante que dicen las fuentes:
.... Ese documento informó de un caso que había enfurecido a la duquesa supuso la renuncia de su PA Melissa Toubati, quien renunció en 2018 en medio de rumores de que había sido reducida a lágrimas por las demandas de Meghan.
El equipo de prensa del Palacio de Kensington tuvo dificultades para negar las historias, porque eran verdaderas, dijo The Times.
"Las historias fueron una gota en el océano en comparación con lo que estaba pasando", dijo otra fuente....
Traducción cortesía de google
Ella misma se inmolo ...es una amateurs jugando con crack
Deben de quitarle todo.... a mi parecer lo hace para que los echen del todo de la royal family. porque ganara millones en USA siendo oradora.. porque para mi ella sera la oradora y no harry... harry solo hablara de la mama muerta y su estado mental... No imagino la cara de Phillip y William leyendo todo esto... porque algo es seguro.. La reina y Charles fueron le dieron muchas cosas a ambos y mira como les pagan: sacando a relucir a otras personas directas de sangre que no tienen nada que ver en ese entierro como decimos en mi tierra.!!
- Registrado
- 30 Abr 2013
- Mensajes
- 6.493
- Calificaciones
- 45.902
Es que me parece adivinar por sus dichos y acciones, que no se cree a la par, se cree por encima. Y si la hubieran dejado innovar con su soplo de aire fresco, el viento ya habría llevado a Chabela a una residencia de la cuarta edad, ella estaría sentada en el trono y su hijo la sucedería. Los Cambrigde, por supuesto no cuentan: son sosos, aburridos y rancios.
Adiós los Windsor y viva la nueva dinastía !
PS: en esta historieta ficción, de H, hace mucho que no se sabe nada. Esta desaparecido el pobre! se fue a los pasadizos de la Torre de Londres, a ver donde a la yaya (que ya le ha dicho que no se acuerda), se le ocurrió guardar la tiara de esmeraldas que MM lleva pidiéndole años. Todo el mundo teme que se le hayan gastado las pilas de la linterna.
- Registrado
- 25 Feb 2012
- Mensajes
- 26.532
- Calificaciones
- 203.240
Espero que llamen a declarar a todos los que renunciaron por su mal trato.Ya llegó la respuesta a su queja de que no fue protegida por la Familia Real
Meghan Markle felt 'unprotected by the royal institution'
The Duchess's lawyers said she felt 'unprotected' by the 'institution' of the Royal Family and 'prohibited from defending herself' against claims levelled against her.
Lo más importante que dicen las fuentes:
.... Ese documento informó de un caso que había enfurecido a la duquesa supuso la renuncia de su PA Melissa Toubati, quien renunció en 2018 en medio de rumores de que había sido reducida a lágrimas por las demandas de Meghan.
El equipo de prensa del Palacio de Kensington tuvo dificultades para negar las historias, porque eran verdaderas, dijo The Times.
"Las historias fueron una gota en el océano en comparación con lo que estaba pasando", dijo otra fuente....
Traducción cortesía de google
