Durand está tan calladita que hasta da que pensar que ya le haya echado el muerto a Omid anticipadamente. Tal vez para que no la llamen... Supuestamente el MoS va a presentar tres testigos (Meghass cuatro), llamar a Omid y Durand juntos sería limitarse mucho.
Los Sussex vs grupo de prensa.
- AutorBARBARA
- Fecha de inicio
- Registrado
- 29 Sep 2017
- Mensajes
- 15.029
- Calificaciones
- 94.331
¿Uno de los testigos de MoS sería Thomas Markle?
Yo creo que no lo sabremos hasta que llegue el momento...
Creo que era lo lógico... desde mi punto de vista hay muchos comentarios en el libro que sólo pudieron haber salido de la boca de JH o de MM... estaremos con las palomitas listas para el 11 de enero.
Lo.mejor seria que salgan los.nombres de los amigos, que vaya thomas markle a testificar junto a meghan..
Dicen por alli, que el cambio de abogados se dio porque el antiguo abogado le dijo a meghan que desistiera de seguir adelante, pero no quizo..lo quito y consiguio a otro
Sin duda puede ser que no le gustaran los consejos del antiguo abogado; pero no dependía solo de ella, ya en mayo se dijo que habían superado las instancias para desistir por la única voluntad del demandante; se requería el consentimiento de la otra parte. Y para el MoS la cosa es demasiado jugosa para dejarla pasar (aún considerando que puedan perder...) Ejemplo los seis meses de mails y mensajes de texto a los que van a acceder ahora; no podrán usarlos directamente en otros artículos, claro, pero sin duda les darán muchos hilos para tirar.
Última edición:
- Registrado
- 7 Feb 2012
- Mensajes
- 2.318
- Calificaciones
- 20.692
Tal vez pueden darle la vuelta porque como en el libro reconoce a MeMa y Just Harry como fuentes aunque luego haya querido minimizarlo a que fueron totalmente incidentales y colaterales, una línea de interrogatorio puede ser indicar todas las instancias en las que se comunicaron, que sería una pregunta directa y pueden confrontarlo con resultados de la inspección de los correos electrónicos, textos y récords de llamadas telefónicas. Esa fuente la identificó él mismo, no hay confidencialidad para proteger.
, es que ha estado tan callada!! ????Le gusta estar en primera plana , y no mide consecuencias .
Meghan pierde una batalla más en su juicio contra los tabloides
En un segundo revés en su contra, la juez del caso de Meghan Markle contra los tabloides ha admitido la supuesta colaboración de la Duquesa en Finding Freedom como evidencia
mx.hola.com
- Registrado
- 29 Sep 2017
- Mensajes
- 15.029
- Calificaciones
- 94.331
El abogado nuevo, Justin Rushbrooke, es de la misma firma que el otro, David Sherborne, a lo mejor no querían "contaminarse" por asociación con Depp, que no tiene una imagen limpia y filantrópica. De estos puede esperarse cualquir cosa
Los expertos le dicen a Meghan Markle 'Salga ahora' después del golpe en el caso de privacidad de los tabloides
www.newsweek.com
Experts Tell Meghan Markle 'Get Out Now' After Blow in Tabloid Privacy Case
Meghan Markle could make bad publicity worse unless she drops her tabloid privacy case following a setback this week, experts tell Newsweek.
www.newsweek.com