Los Sussex vs grupo de prensa.

Creo que los mando ella ha hablar de la carta y como lloriqueaba por el maluco papi Thomas, cuando los llamo el articulista estaban con guion en mano repitiendo instrucciones directas de Meghan , es absurdo creer que alguien va creer que ella no fue la que planificó esa entrevista ,
De que otra manera el peluquero americano de los aguacates , la maquilladora de londres y la empleada de su casa coordinarían defenderla en una revista con sede en USA
cinco amigos van a llamar a People al mismo tiempo para comentar sobre el mismo tema. Sin ponerse de acuerdo. Quien puede creerse eso ?


Ya, estamos de acuerdo. Otra cosa es cómo ella presenta la situación. Y por lo que he leído por aquí ella dice que los amigos sin sus consentimiento decidieron informar a las revistas ( o sea, ahí ya los ha dejado de lengua-flojas, de cotillas y de traicioneros). Es decir, para librarse ella y que nadie piense que fue ella (si es que fue, yo creo que sí) o que las órdenes eran de ella, "vende" a los amigos. ¿Y si los amigos tienen que declarar? ¿qué van a decir? Si, Meghan no me dio el consentimiento pero yo lo hice igualmente. Eso es como ponerse un cartel que dice: "Soy un amigo en el que no se puede confiar porque ventilo asuntos privados de los demás". ¿Qué amigo se va a someter a eso si realmente fue ella la que orquestó todo?
 
¿300 000 000 libras por años sólo de renta?? Espera que me hago el harakiri...

25 000 euros al año es lo que cobran en España programadores informáticos con carrera y master, o muchos ingenieros aeronáuticos. Y menos también! A donde va el mundo madremía...

Te has pasado con los ceros, prim.

Quítale tres. Harry tiene 300.000 libras anuales a su disposición.
25.000 libras al mes.
Que es lo que necesita MeMa para trapitos, spa, y producción.
Echa la cuenta del coste de la apariciones mensuales de Meghan: del precio de vestidos, abrigos, maquillaje y peluquería, y calzado. Menos mal que no tiene costumbre de llevar medias, algo ahorra.
 
El juez seguramente debe ser racista :unsure: (típico argumento pobre de Lady Frog)

Meghan-Markle-crying-Photo-C-GETTY.jpg
 
Y las cosas de las que nunca nos enteraremos... Mi madre me acaba decir lo mismo que tú: que llevarán fundida la gran parte de la herencia. Qué se puede decir, si no solo jugaron mal sus cartas y las tenían muy buenas, es que se han echado encima a todo el mundo y en tiempo record. Hoy habrá volado vajilla en dónde sea que quiera que vivan.
Nota: Yo también le veo mala cara a Harry, aparte de la cara de mal genio o cabreo permanente es otra cosa y prefiero no pensar las opciones que se me ocurren...

De acuerdo contigo prima y con tu mamá. Este par se fuma los millones.
Se comenta que Harry tiene su fortuna en inversiones pero es un hombre adulto, muy adulto y bien podría retirar su dinero de las inversiones de la FR. Ya sería cuestión de ver los candados que hayan puesto tanto Diana como la reina madre en sus respectivos testamentos y los términos de las inversiones. Sin embargo, ya pensando cierta edad...Harry puede mover su dinero a donde sea. Y considerando que tiene a Meghan al lado, pues...si lo convenció de dejar la CR, capaz que también lo convenció de mover sus millones a otro lado.
 
Te has pasado con los ceros, prim.

Quítale tres. Harry tiene 300.000 libras anuales a su disposición.
25.000 libras al mes.
Que es lo que necesita MeMa para trapitos, spa, y producción.
Echa la cuenta del coste de la apariciones mensuales de Meghan: del precio de vestidos, abrigos, maquillaje y peluquería, y calzado. Menos mal que no tiene costumbre de llevar medias, algo ahorra.


:ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO:
Si si... qué cabeza!!! :X3: :X3: Perdona! Tenía en mente 300 000 pero escribí 300 millones! Gracias por la corrección! Me pasa pro hacer varias cosas a la vez, no me dan las neuronas!!!

Al leer el mensaje me vino inmediatamente a la cabeza una compañera mía aeronáutica con máster, bilingüe y con experiencia que está cobrando al año en España menos de 25 000 euros!! Es decir, mas o menos lo que él al mes! Y ella... hasta le da para las medias!!! :ROFLMAO::ROFLMAO: Por supuesto estoy de acuerdo contigo, a estos no les llega ese dinero ni para cigarrillos!
 
Los "cinco" podrían estar entre estos sospechosos:

Jessica Mulroney ~ ALTAMENTE PROBABLE / Siempre promueve a MM y busca atención y publicidad.
Abigail Spencer ~ ALTAMENTE PROBABLE / Es amiga de Jess Cagle y ha dado entrevistas antes. Jess Cagle fue editor de People hasta marzo del año pasado.
Lindsay Roth Jordan ~ ALTAMENTE PROBABLE / Como una vieja amiga que solía publicar imágenes de ellos todo el tiempo, es muy probable que ella haya sido una fuente. Es la chica rubia que estaba con MM y Genevieve Hillis cuando desalojaron las gradas en Wimbledon.
Janina Gavankar ~ ALTAMENTE PROBABLE / Ha dado entrevistas antes y ha afirmado haber tomado fotos para MM (tarjeta electrónica de Navidad).
Daniel Martin ~ ALTAMENTE PROBABLE ~ Ya ha hablado públicamente en entrevistas antes. Es el maquillador lloroso.
Sarah Rafferty ~ Posible ya que ya ha dado entrevistas antes.
Misha Nonoo ~ Posible, pero probablemente estaba demasiado ocupada organizando su boda, y ha dado entrevistas antes.
Serena Williams ~ Posible, pero ella no está cerca de los otros miembros del "círculo" y se insinuó fuertemente que los cinco se conocen.
Genevieve Hillis ~ Posible, pero poco probable ya que ella nunca ha dado entrevistas antes. Es la otra chica que acompañó a a MM a Wimbledon.
Heather Dorak ~ Posible, pero probablemente estaba muy ocupada en ese momento ya que estaba muy embarazada en la fecha en cuestión. Es la instructora de pilates de MM.
Markus Anderson ~ Poco probable porque necesita mantener sus manos limpias.
Celine Khavarani ~ Posible pero poco probable, ya que rara vez ha hablado y mantiene su privacidad. Celine es publicista de modas y participó del baby shower en NY.
Izzy May ~ Poco probable, porque al trabajar en relaciones públicas preferiría permanecer en silencio. Es una publicista británica muy amiga también de Markus Anderson.
Lucy Meadmore ~ Es improbable ya que mantiene muy bajo perfil y ha eliminado su huella digital tanto como ha sido posible.
Benita Litt ~ Posible, pero como ex abogado probablemente sea demasiado cautelosa como para dar una entrevista sin consultarlo a MM.
Según People en referencia a quienes hablaron con la revista:

“Meghan’s inner circle — a longtime friend, a former co-star, a friend from LA, a onetime colleague and a close confidante.”

"El círculo íntimo de Meghan: una antigua amistad, una persona ex coprotagonista, una amistad de Los Ángeles, una persona que fue colega y una persona que es confidente cercana". Pongo todo bajo persona porque en inglés no hay femenino y masculino, por lo cual se puede prestar a malas interpretaciones.

Si es cierto que son personas de carne y hueso, para mi serían:




8173ac35a0e50a12a9ffa49a682bf528.jpg


Lindsay Roth Jordan ~ ALTAMENTE PROBABLE / Como una vieja amiga que solía publicar imágenes de ellos todo el tiempo, es muy probable que ella haya sido una fuente. Es la chica rubia que estaba con MM y Genevieve Hillis cuando desalojaron las gradas en Wimbledon. ANTIGUA AMISTAD.

gods-green-earth-episode-513-pictured-meghan-markle-as-news-photo-507443862-1550682018.jpg
1588375452641.jpeg
Abigail Spencer ~ ALTAMENTE PROBABLE / Es amiga de Jess Cagle y ha dado entrevistas antes. Jess Cagle fue editor de People hasta marzo del año pasado. PERSONA EX-COPROTAGONISTA compañera de trabajo en Suits.

NINTCHDBPICT000467257827-1-e1579353405282.jpg


Heather Dorak ~
Posible, pero probablemente estaba muy ocupada en ese momento ya que estaba muy embarazada en la fecha en cuestión. Es la instructora de pilates de MM. Una amistad de Los Ángeles,

25479192-8069705-image-a-1_1583243295365.jpg

sussex-christmas-card-2019.jpg

Janina Gavankar ~ ALTAMENTE PROBABLE /
Ha dado entrevistas antes y ha afirmado haber tomado fotos para MM (tarjeta electrónica de Navidad). ACTRIZ. Persona que fue colega
1_Jessica-Mulroney.jpg


Jessica Mulroney ~ ALTAMENTE PROBABLE /
Siempre promueve a MM y busca atención y publicidad. CONFIDENTE CERCANA.
 

Adjuntos

  • 1588375530143.jpeg
    1588375530143.jpeg
    8,5 KB · Visitas: 0
  • 1588375692993.jpeg
    1588375692993.jpeg
    9,9 KB · Visitas: 1
  • 1588375740497.jpeg
    1588375740497.jpeg
    10,2 KB · Visitas: 1
  • 1588375885432.jpeg
    1588375885432.jpeg
    10,8 KB · Visitas: 1
Supongo que sí los abogados, que en teoría son buenos, le dieron para adelante con la demanda, es por alguna posibilidad razonable de ganar existe.
Para mí lo que está haciendo un capricho ridículo para hacerse ver, pero la verdad que no sé nada de leyes, así que no sé cómo puede terminar esto.

Lo que me revuelve a mi la cabeza es: si no tiene absolutamente ninguna posibilidad de ganar, ¿cómo es que esos abogados tan prestigiosos cogen el caso? Aunque sea imposible de ganar, si pierden un caso tan mediático ¿No pierden prestigio?

No sé, yo no entiendo de esto así que doy palos de ciego. Pero yo hasta que no lo vea perdido, no digo ná. La vida da muchas vueltas... vueltas que da la vida...
 
Ya, estamos de acuerdo. Otra cosa es cómo ella presenta la situación. Y por lo que he leído por aquí ella dice que los amigos sin sus consentimiento decidieron informar a las revistas ( o sea, ahí ya los ha dejado de lengua-flojas, de cotillas y de traicioneros). Es decir, para librarse ella y que nadie piense que fue ella (si es que fue, yo creo que sí) o que las órdenes eran de ella, "vende" a los amigos. ¿Y si los amigos tienen que declarar? ¿qué van a decir? Si, Meghan no me dio el consentimiento pero yo lo hice igualmente. Eso es como ponerse un cartel que dice: "Soy un amigo en el que no se puede confiar porque ventilo asuntos privados de los demás". ¿Qué amigo se va a someter a eso si realmente fue ella la que orquestó todo?
Soy tu amigo y confidente cuéntamelo todo que mañana voy a people a contarlo ... jajaja

Además si ella considera tan privada su intercomunicación con su papá
1- por que le escribió y dejó una copia también de prueba con esa letra barroca

2- por sabían tantas personas con detalles y repitieron frases textuales de la carta con copyright

Cuando un asunto es privado no se lo cuenta uno si no a amigos de toda la vida de confianza y si cinco fueron a people con versión Meghan Cuantos más no sabrán su versión y a cuantos les contó para lograr que cinco hablaran por ella .
 
Madremía! A donde llega la superficialidad... hacer yoga maquillada y con sombra de ojos!!!


Le tengo frase para su siguiente anuncio de máscara de ojos:

Porque la iluminación te alcanza con Rimmel o no te alcanza.:rolleyes::rolleyes:
:LOL::LOL::LOL::LOL:
 
Según People en referencia a quienes hablaron con la revista:

“Meghan’s inner circle — a longtime friend, a former co-star, a friend from LA, a onetime colleague and a close confidante.”

"El círculo íntimo de Meghan: una antigua amistad, una persona ex coprotagonista, una amistad de Los Ángeles, una persona que fue colega y una persona que es confidente cercana". Pongo todo bajo persona porque en inglés no hay femenino y masculino, por lo cual se puede prestar a malas interpretaciones.

Si es cierto que son personas de carne y hueso, para mi serían:




8173ac35a0e50a12a9ffa49a682bf528.jpg


Lindsay Roth Jordan ~ ALTAMENTE PROBABLE / Como una vieja amiga que solía publicar imágenes de ellos todo el tiempo, es muy probable que ella haya sido una fuente. Es la chica rubia que estaba con MM y Genevieve Hillis cuando desalojaron las gradas en Wimbledon. ANTIGUA AMISTAD.

gods-green-earth-episode-513-pictured-meghan-markle-as-news-photo-507443862-1550682018.jpg
Ver el archivo adjunto 1421878
Abigail Spencer ~ ALTAMENTE PROBABLE / Es amiga de Jess Cagle y ha dado entrevistas antes. Jess Cagle fue editor de People hasta marzo del año pasado. PERSONA EX-COPROTAGONISTA compañera de trabajo en Suits.

NINTCHDBPICT000467257827-1-e1579353405282.jpg


Heather Dorak ~
Posible, pero probablemente estaba muy ocupada en ese momento ya que estaba muy embarazada en la fecha en cuestión. Es la instructora de pilates de MM. Una amistad de Los Ángeles,

25479192-8069705-image-a-1_1583243295365.jpg

sussex-christmas-card-2019.jpg

Janina Gavankar ~ ALTAMENTE PROBABLE /
Ha dado entrevistas antes y ha afirmado haber tomado fotos para MM (tarjeta electrónica de Navidad). ACTRIZ. Persona que fue colega
1_Jessica-Mulroney.jpg


Jessica Mulroney ~ ALTAMENTE PROBABLE /
Siempre promueve a MM y busca atención y publicidad. CONFIDENTE CERCANA.

Harry Markle dice que fue el peluquero , la maquilladora , una empleada y los otros dos no recuerdo voy a buscar el artículo.

Según él tiene acceso a información
 
Soy tu amigo y confidente cuéntamelo todo que mañana voy a people a contarlo ... jajaja

Además si ella considera tan privada su intercomunicación con su papá
1- por que le escribió y dejó una copia también de prueba con esa letra barroca

2- por sabían tantas personas con detalles y repitieron frases textuales de la carta con copyright

Cuando un asunto es privado no se lo cuenta uno si no a amigos de toda la vida de confianza y si cinco fueron a people con versión Meghan Cuantos más no sabrán su versión y a cuantos les contó para lograr que cinco hablaran por ella .


De acuerdo. No obstante, yo empezaría por una sola pregunta que la desmonta: Quién escribe hoy en día cartas personales y las envía por correo?

¿Si es tan privado porqué no se lo dijo a su padre en persona? ¿No merece ni eso, después de tantos años?
Y si no quiere hacerlo en persona, ¿por qué no por teléfono?
Y si no quiere hacerlo por teléfono y aún siendo muy frío ¿Por qué no por email?



Vamos, esta historia se cae por todos lados. Nos quiere hacer a todos tontos la muchacha. Yo soy el juez y la mando al carajo por reírse de justicia y hacerme perder el tiempo.
 
Lo que me revuelve a mi la cabeza es: si no tiene absolutamente ninguna posibilidad de ganar, ¿cómo es que esos abogados tan prestigiosos cogen el caso? Aunque sea imposible de ganar, si pierden un caso tan mediático ¿No pierden prestigio?

No sé, yo no entiendo de esto así que doy palos de ciego. Pero yo hasta que no lo vea perdido, no digo ná. La vida da muchas vueltas... vueltas que da la vida...
El abogado Sh.... fue abogado de Diana es especialista en casos de celebridades .

Este juicio lo lleva a estar en cámaras y eso es publicidad. Aunque no gane ,
 
Back