Los Romanov

ESTOY ARTO , PERO ARTO , DE TANTA TONTERIA !!!!
Q SI LOS JUANETES , Q EL CANAL + ; Q EL LOOK ALIKE METER , Q PQ NO HABLABA LA LENGUA MATERNA CON SU HIJA , Q SI LLEVABA UN LAPICERO EN LA OREJA COMO LOS ALBAÑILES .... ETC ...ETC ... Y EXTRA DE TONTERIAS MAS ....
EL ADN ESTA AHI Y ES UNA PRUEBA INDISCUTIBLE HE IRREFUTABLE
( CARMEN MARTI NIETA DE LOS ZARES ) Y PUNTO PELOTA .
NO SE PUEDE REBATIR MAS ES Q NO SE PUEDE !!!!!
HAY Q ACEPTAR LO Q HAY .... Y PUNTO !!!!!
 
Mira la fiabilidad de programas como el lookalike meter. Pones dos fotos de la propia María Romanov y te dice que se trata de dos personas diferentes.

1ynxqp.jpg


Y vuelvo a preguntar: ¿de dónde se obtuvo el ADN Romanov para hacer el análisis comparativo? Si este análisis no lo ha aceptado el juez es porque no está indubitado, que es como deben estar los análisis para que tengan validez judicial.
 
Última edición por un moderador:

Pues eso. Similitud, 69% cuando tendría que ser del 100% puesto que son la misma persona. Y después va y dice en "identidad" que son DOS personas diferentes. Qué herramienta, madre mía, no sé cómo no la usan todos los peritos fisonomistas judiciales.

Pero venga, va, aceptamos barco como animal de compañía. Esto te demuestra que dos personas pueden parecerse mucho y no ser familia. Y que pueden no parecerse y serlo. Y que pueden parecerse y serlo. ¡Anda que no hay gente que se parece a otra y no son ni parientes lejanos!

De verdad, estos programas de reconocimiento facial no tienen ninguna credibilidad. Tú mismo lo has visto: identidad (dos personas diferentes y son la misma). Similitud, 69%. Si es la misma persona, tendría que ser mucho más alta. El reconocimiento facial se usa en procesos legales, claro que sí, pero hecho por un perito y no con un programa como éste.

Mira, dos fotos de la misma época: similitud bajísima y sigue diciendo que son dos personas diferentes.

30c846e.jpg


De verdad, creo que tienes que tener argumentos más sólidos para defender la causa que defiendes.

Vuelvo a preguntar, a ver si me respondes.

¿DE DÓNDE SE SACÓ EL ADN ROMANOV PARA HACER EL ANÁLISIS COMPARADO?
 
Y seguimos sin respuesta a una pregunta que debería ser muy fácil de responder y que es el meollo de todo: ¿de dónde ha salido el ADN Romanov para hacer la comparativa? ¿Y por qué, precisamente, en un laboratorio de Texas y otro de Argentina? El programa de reconocimiento facial ya ha quedado claro que funciona peor que una escopeta de feria (en 10 segundos te he desmontado la validez de tus análisis faciales). Así que vuelvo a lo primero: el análisis de ADN. ¿De dónde salió el ADN Romanov? Es una pregunta de lo más sencilla. Ábreme la mente, que la tengo muy cerrada.
 
Jajajajajajajajajajajajajaja. Echando balones fuera otra vez. ¿Ahora metemos también a Ingrid Sartiau? ¿Ésta también ha pedido las pruebas de ADN Romanov? ¿Y en este cortapega hecho con el Paint dice que es sobrina de los zares? ¿Nieta? ¿Qué edad tiene la al Ingrid? ¿100 años?

Por favor... un poco de seriedad. Y te recomiendo que, la próxima vez, ajustes el balance de blancos en la foto para que no se note tanto el corta-pega en el Paint. Y ya, si eso, pues usas la misma tipografía en todo el documento. Y equilibras las fotos para que no se vean saltos de línea. Y un sello para compulsar el documento no estaría de más.

http://anterior.esdiario.com/autor-prueba-hijos--136147.htm



Y seguimos sin contestar, claro.

Por mi parte doy el tema por zanjado.
 
YA LO HABIA ANUNCIADO QUE ERA LA HIJA DE LOS ZARES EN LOS 70's
ENTONCES SE HACIA LLAMAR IRINA Y NO MARIA MARTI
similitud10-jpg.400455

ES LA MISMA PERSONA ....

Ahora sí que ya me desorino, mondo y recontratroncho. Este artículo aportado por ti dice que la tal Irina nació en abril de 1918 cuando la familia estaba ya en cautividad y que es la sexta hija de los zares. Y lo dice tres veces a lo largo del artículo. Y tú vas y dices que esta mujer es en realidad María Martí, que a su vez es María Romanov. O sea, que María Romanov nació en 1899 y volvió a nacer en 1918.

El subtítulo lo dice claramente: "Una mujer que afirma ser hija de los últimos zares de Rusia dice que escapó cuando su madre, padre y CINCO HERMANOS fueron asesinados por los comunistas rojos".

Y otra vez el similarity meter para que veamos que la Irina ésta es María Martí. ¿En qué quedamos? ¿María Martí era María Romanov o era la sexta hija de los zares?

Por el amor de Dios... déjalo ya.
 
Ahora sí que ya me desorino, mondo y recontratroncho. Este artículo aportado por ti dice que la tal Irina nació en abril de 1918 cuando la familia estaba ya en cautividad y que es la sexta hija de los zares. Y lo dice tres veces a lo largo del artículo. Y tú vas y dices que esta mujer es en realidad María Martí, que a su vez es María Romanov. O sea, que María Romanov nació en 1899 y volvió a nacer en 1918.

El subtítulo lo dice claramente: "Una mujer que afirma ser hija de los últimos zares de Rusia dice que escapó cuando su madre, padre y CINCO HERMANOS fueron asesinados por los comunistas rojos".

Y otra vez el similarity meter para que veamos que la Irina ésta es María Martí. ¿En qué quedamos? ¿María Martí era María Romanov o era la sexta hija de los zares?

Por el amor de Dios... déjalo ya.
TU LO INTERPRETAS COMO QUIERES,
AHI PONE Q ESCAPO EN ABRIL 1918 !!!!
NO Q NACIO EN 1918 !!!!
 
Última edición por un moderador:
TU LO INTERPRETAS COMO QUIERES, ATONTAO !!!!!
AHI PONE Q ESCAPO EN ABRIL 1918 !!!!
NO Q NACIO EN 1918 !!!!
dejalo ya pq mas estupido q tu ya nada !!!!

No interpreto, traduzco del documento que TÚ has aportado:

2ujtapz.jpg


"A woman claiming to be the daughter of the last Russian czar says she escaped when her mother, father and five brothers and sisters were slaughtered by Red revolutionaries".

"Una mujer que afirma ser hija de los últimos zares de Rusia dice que escapó cuando su madre, padre y cinco hermanos fueron asesinados por los comunistas rojos".

2cqhc9e.jpg


"The woman, who has been living a life of luxury in Argentina, says she's Irina Nicolayovna, born to Czar Nicholas II and his wife, the czarina, in April 1918, during their Siberian exile".

"La mujer, que lleva una vida de lujo en Argentina, afirma ser Irina Nicolayovna, nacida en el seno del matrimonio entre Nicolás II y su mujer, la zarina, en Abril de 1918 durante su exilio en Siberia".

30stt1j.jpg


"Her 'parents' told her that she was born in April 1918, but no birth certificate exists".

"Sus 'padres' [adoptivos] le dijeron que nació en abril del 1918, aunque no existe ningún certificado de nacimiento".

¿Tienes ganas de seguir o aceptas la derrota?
 
Back