- Registrado
- 13 Dic 2007
- Mensajes
- 12.151
- Calificaciones
- 72.269
Del Facebook de este chico:
La gente le dice en los comentarios que sí, que son iguales, y él dice que el juez ha dicho que no.
Lo del 99,9% no lo entiendo... si es tan concluyente, ¿un juez no lo tendría que dar por válido?
Conste que yo no les veo parecido alguno y, aunque se parecieran, no significa nada: conozco a un chico idéntico a un personaje muy famoso de la historia contemporánea y no tiene nada que ver con esa familia. Y ya os digo que parece él más hijo que los hijos que tuvo esta persona. Pero lo del 99,9%...
Lo que me pregunto es: ¿cómo consiguió este señor ADN romanov para cotejar?
La gente le dice en los comentarios que sí, que son iguales, y él dice que el juez ha dicho que no.
Lo del 99,9% no lo entiendo... si es tan concluyente, ¿un juez no lo tendría que dar por válido?
Conste que yo no les veo parecido alguno y, aunque se parecieran, no significa nada: conozco a un chico idéntico a un personaje muy famoso de la historia contemporánea y no tiene nada que ver con esa familia. Y ya os digo que parece él más hijo que los hijos que tuvo esta persona. Pero lo del 99,9%...
Lo que me pregunto es: ¿cómo consiguió este señor ADN romanov para cotejar?