Los Papeles de Panamá y la monarquía española.

No seré yo quien defienda a Soros y demás pero vamos a precisar ciertas cosas.

En Estados Unidos está muy estendida la filantropía: cuando estás podrido de dinero y das un 0,00001 % para cosas varias. Los Gates van con las vacunas y la malaria, otros fundan universidades, otros dan becas, otros crean alas de hospitales o son los que mantienen el MOMA, el Metropolitan etc.

Insisto, son megamultimillonarios con nulo interês en cambiar al status quo. Pero cada año_ y porque desgrava impuestos un porrón_dan pasta para causas.

Y lo del periodismo de investigación, la libertad de prena etc...queda muy chulo en el curriculum. Así se mantienen el ICIJ, el Poynter Institute, el Centro Internacional de Fotografia, el centro Pullitzer y decenas mas de institutos relacionados con los medios.

Me parece fantastico que el ICIJ sacara este asunto a la luz. Siempre habrá quien para distraer la atención o porque no son capaces de ver el ARBOL (filtracion monumental que ha dejado en bragas a muchos, que ha hecho caer a un PM en Islandia, esta poniendo en serios aprietos a David Cameron en UK, va a salpicar a Hillary y a Trump, y nuestra Tia Pili le va a costar un calentón con la presa) y les encanta ver el bosque y perderse en marañas conspirativas....empiece a hacer elucubraciones varias.

Ya me gustaría a mí que los ricos españoles se gastaran algo en filantropia, que crearan algo puntero que ayudara a nuestra ciencia y nuestros licenciados, que invirtieran en un medio digital y no intentaran hacer burda manipulació. Pero aqui son cutres, catetos y poco sutiles hasta para eso. Desde el siglo XV hasta ahora. Todo de Papá Estado...y claro, si roban a manos llenas (evadiendo impuestos o domiciliando empresas allende los mares) pues Papa Estado recortan siempre de cultura, ciencia, sanidad...lo primero.

Asi que yo me quedo con los Rockefeller que financian el ICIJ y que sigan por muchos años.
 
Me,me parto Filo! Investiga que provoco las muertes de unas nenas en la India, gracias a las vacunas de la Fundacion Melinda Gates, o la defensa de program as eugenesicos de la Fundacion Rockefeller porque sobramos gente en su mundo capitalista o el Bueno de Soros y sus asaltos a las bolsas, en fin sabiendo que estos angelitos financian al consorcio de periodistas quieres controlan Los Panama papers.....me temo que hay gato encerrado
 
No seré yo quien defienda a Soros y demás pero vamos a precisar ciertas cosas.

En Estados Unidos está muy estendida la filantropía: cuando estás podrido de dinero y das un 0,00001 % para cosas varias. Los Gates van con las vacunas y la malaria, otros fundan universidades, otros dan becas, otros crean alas de hospitales o son los que mantienen el MOMA, el Metropolitan etc.

Insisto, son megamultimillonarios con nulo interês en cambiar al status quo. Pero cada año_ y porque desgrava impuestos un porrón_dan pasta para causas.

Y lo del periodismo de investigación, la libertad de prena etc...queda muy chulo en el curriculum. Así se mantienen el ICIJ, el Poynter Institute, el Centro Internacional de Fotografia, el centro Pullitzer y decenas mas de institutos relacionados con los medios.

Me parece fantastico que el ICIJ sacara este asunto a la luz. Siempre habrá quien para distraer la atención o porque no son capaces de ver el ARBOL (filtracion monumental que ha dejado en bragas a muchos, que ha hecho caer a un PM en Islandia, esta poniendo en serios aprietos a David Cameron en UK, va a salpicar a Hillary y a Trump, y nuestra Tia Pili le va a costar un calentón con la presa) y les encanta ver el bosque y perderse en marañas conspirativas....empiece a hacer elucubraciones varias.

Ya me gustaría a mí que los ricos españoles se gastaran algo en filantropia, que crearan algo puntero que ayudara a nuestra ciencia y nuestros licenciados, que invirtieran en un medio digital y no intentaran hacer burda manipulació. Pero aqui son cutres, catetos y poco sutiles hasta para eso. Desde el siglo XV hasta ahora. Todo de Papá Estado...y claro, si roban a manos llenas (evadiendo impuestos o domiciliando empresas allende los mares) pues Papa Estado recortan siempre de cultura, ciencia, sanidad...lo primero.

Asi que yo me quedo con los Rockefeller que financian el ICIJ y que sigan por muchos años.
Lo de Camerón es de traca, el panfleto del bufete que le llevó los dineros ponía literalmente no pague impuestos en RU... No ha pagado ni un euro a las arcas públicas Británicas desde hace años. Yo ya es que he llegado a un punto que si es interesado me da igual, a ver si con suerte les contraatacan los contrarios y dejan al otro bando en bragas también. Ya está bien.
 
la filantropia es casi inevitable por la cantidad de dinero tan bestial que les sobra sin quitarle la buena intención que debe de haber, también tiene un beneficio para ellos ya sea a modo de exenciones pero sobretodo reciben mucho poder a cambio y la autoridad para hacerlo. Y ahi esta el peligro, el poder y la influencia que tienen sobre el rumbo a donde quisieran llevar al mundo.
Por eso es que han surgido esos movimientos populistas de Bernie, de Trump para simplificar el aparato y a sus satélites mantenerlos un poco apartados devolviendo algo de control al pueblo para poder decidir.
 
No seré yo quien defienda a Soros y demás pero vamos a precisar ciertas cosas.

En Estados Unidos está muy estendida la filantropía: cuando estás podrido de dinero y das un 0,00001 % para cosas varias. Los Gates van con las vacunas y la malaria, otros fundan universidades, otros dan becas, otros crean alas de hospitales o son los que mantienen el MOMA, el Metropolitan etc.

Insisto, son megamultimillonarios con nulo interês en cambiar al status quo. Pero cada año_ y porque desgrava impuestos un porrón_dan pasta para causas.

Y lo del periodismo de investigación, la libertad de prena etc...queda muy chulo en el curriculum. Así se mantienen el ICIJ, el Poynter Institute, el Centro Internacional de Fotografia, el centro Pullitzer y decenas mas de institutos relacionados con los medios.

Me parece fantastico que el ICIJ sacara este asunto a la luz. Siempre habrá quien para distraer la atención o porque no son capaces de ver el ARBOL (filtracion monumental que ha dejado en bragas a muchos, que ha hecho caer a un PM en Islandia, esta poniendo en serios aprietos a David Cameron en UK, va a salpicar a Hillary y a Trump, y nuestra Tia Pili le va a costar un calentón con la presa) y les encanta ver el bosque y perderse en marañas conspirativas....empiece a hacer elucubraciones varias.

Ya me gustaría a mí que los ricos españoles se gastaran algo en filantropia, que crearan algo puntero que ayudara a nuestra ciencia y nuestros licenciados, que invirtieran en un medio digital y no intentaran hacer burda manipulació. Pero aqui son cutres, catetos y poco sutiles hasta para eso. Desde el siglo XV hasta ahora. Todo de Papá Estado...y claro, si roban a manos llenas (evadiendo impuestos o domiciliando empresas allende los mares) pues Papa Estado recortan siempre de cultura, ciencia, sanidad...lo primero.

Asi que yo me quedo con los Rockefeller que financian el ICIJ y que sigan por muchos años.



Los ricos españoles no son filantropos, son pedigueños

¿ Has oido alguna vez que los de Alba por poner un ejemplo hayan subencionado un hospital, un programa de I + D o ayuda a los sin techo? .... pues seguro que ni lo has oido ni lo vas a oir. Lo que si sabemos es que reciben millones de euros en subvencion de la Comunidad Europea por ser terratenientes y no hacer nada con la tierra. Esto es parte de los males de Ejpana, y asi nos va.
 
Lo de Camerón es de traca, el panfleto del bufete que le llevó los dineros ponía literalmente no pague impuestos en RU... No ha pagado ni un euro a las arcas públicas Británicas desde hace años. Yo ya es que he llegado a un punto que si es interesado me da igual, a ver si con suerte les contraatacan los contrarios y dejan al otro bando en bragas también. Ya está bien.

No ha pagado impuestos sobre esas cuentas a nombre de su padre de las que recibió ganancias tributables, pero sus impuestos anuales sobre ingresos otros si que los paga, él antes que todos los demás.
Es complicado, y bueno supongo se hará un ecuación por tantos anos y tiene que pagar esos impuestos atrasados , no le queda otra.

Si a toda esa gente a la que se le puede probar impago decide pagar esos taxes atrasados, fijo que se acaba el hambre del mundo al menos por 1 par de años.
 
Los ricos españoles no son filantropos, son pedigueños

¿ Has oido alguna vez que los de Alba por poner un ejemplo hayan subencionado un hospital, un programa de I + D o ayuda a los sin techo? .... pues seguro que ni lo has oido ni lo vas a oir. Lo que si sabemos es que reciben millones de euros en subvencion de la Comunidad Europea por ser terratenientes y no hacer nada con la tierra. Esto es parte de los males de Ejpana, y asi nos va.

si les interesara ejercer poder politico a niveles superior, a lo mejor si.
 
si les interesara ejercer poder politico a niveles superior, a lo mejor si.




No hace falta ejercer como politicos para aportar algo a la sociedad que tanto les ha dado durante tantos años. Es cuestion de devolver algo a la sociedad que tanto les ha aportado, y a la que en muchos casos han esquilmado , pero se siguen comportandose como siempre ...lo mio mio y lo de los demas a medias.
 
Filantropia hipocrita a mi parecer, como la de "yanosoytitaPi", mucho rastrillo y despues no le importa que a 40 millones de españoles nos hagan recortes en lo mas basico de nuestras vidas (sanidad,educacion....).
La cuestion es si no desgrabase, ¿harian tantas donaciones?.Por lo que se esta viendo cuanto mas tienen menos quieren pagar.
De Soros no sabia lo de las vacunas, pero si de "todo el bien que hicieron" sus hedge funds, primero en Tailandia y luego en el reino unido.
 
No ha pagado impuestos sobre esas cuentas a nombre de su padre de las que recibió ganancias tributables, pero sus impuestos anuales sobre ingresos otros si que los paga, él antes que todos los demás.
Es complicado, y bueno supongo se hará un ecuación por tantos anos y tiene que pagar esos impuestos atrasados , no le queda otra.

Si a toda esa gente a la que se le puede probar impago decide pagar esos taxes atrasados, fijo que se acaba el hambre del mundo al menos por 1 par de años.
Lo que tiene que hacer además de pagar es dimitir.
 
Lo que tiene que hacer además de pagar es dimitir.

Robó dinero del estado aprovechando su puesto y lo escondió en una offshore? no creo. Unos ahorros de su padre de los que el participaba con un porciento. No me parece que haya cargo criminal contra el, mas allá que se "olvidó" tributar sobre ese ingreso. Pero bueno, esto pica y se extiende.
 

Temas Similares

2 3 4
Respuestas
40
Visitas
2K
Back