Los Papeles de Panamá y la monarquía española.

Solo una pregunta a quien sepa de que va esto, y si puede que me responda:
¿ A doñapi le puede pasar algo por haber tenido lo de la cuenta en Panamá?


Solo 20 años y un día siguiendo este régimen

L
slavery-in-the-bible.jpg
 
En concreto una hora antes!! De todas formas yo creo que ellos sabian que esto iba a salir....de ahi la abdicacion y aforamiento. Los espanoles debiamos salir a la calle por esto.


¿Y la abdicación apresurada no tendría que ver con esto mismo? El rey sabía lo que estaba por venir y dijo "me bajo antes de que me pille siendo rey y el marrón se lo coma mi hijo".
A ver si el chantaje viene por esto.
 
ANÁLISIS
Borbón y cuenta nueva
Doña Pilar se delata a sí misma disolviendo su sociedad 'offshore' el mismo día de la abdicación de su hermano
Doña Pilar de Borbón miraba hacia el horizonte. Tanto ejercía la caridad y la filantropía en los rastrillos de Nuevo Futuro, tanto hacía lo contrario en la clandestinidad de Delantera Financiera, cuya posición delicada en el inventario de los Panama Papers la ha creado la propia hermana del Rey emérito, disolviendo de urgencia la sociedad offshore el mismo día de la abdicación de Juan Carlos I.

Parecía tratarse de una liquidación cautelar y simbólica. Cautelar porque la llegada de Felipe VI exigía un nuevo decoro en las conductas familiares. Simbólica porque el cierre del quiosco caribeño después de cuarenta años operativo implicaba que se habían terminado los privilegios, impunidades e inmunidades del reinado.

Es más, Pilar de Borbón asumió la presidencia de Delantera Financiera en 1974, no cualquier día, sino cuando Don Juan Carlos desempeñó a título interino o provisional la Jefatura del Estado porque la salud del caudillo se había deteriorado. Y porque, según parece, procedía "orientarse" en el cambio de régimen y de época.

No vamos a cansarnos de escuchar durante las próximas semanas que las sociedades offshore pueden ser legales. Pueden serlo y acostumbran a no serlo, entre otras razones porque el éxtasis aspiracional de un paraíso financiero responde al privilegio fiscal, al secreto bancario, al hermetismo que protege el origen y el destino del dinero, a la obstrucción judicial y al prosaísmo del blanqueo de capitales.

La movilización de los islandeses ha logrado forzar la dimisión del primer ministro. La mera situación insolidaria y amoral de una sociedad offshore ha malogrado la carrera política de Sigmundur Gunnlaugsson. Y no ha sido necesario aclarar el hecho delictivo. Se ha antepuesto el deber de la ejemplaridad en un cargo público.

Semejante matiz diferencia la responsabilidad entre políticos, actores o futbolistas. Pedro Almodóvar no es Putin en sus obligaciones. Ni Messi es Macri, pese a compartir la nacionalidad argentina. ¿Y Pilar de Borbón? La hermana y la tía del Rey no ha desempeñado un cargo institucional, pero su proximidad a la jefatura del Estado implicaba un escrúpulo ético que no parece haberse observado.

Bien porque la sociedad Delantera Financiera acaso encubrió los negocios de su esposo —Luis Gómez-Acebo— o bien porque quizá fue utilizada para alojar la herencia millonaria que recibió Pilar de Borbón tras la muerte de su padre en 1993.

Más que conjeturas, son informaciones que circulan pendientes de confirmación. Y que tienen en alerta al ministro de Hacienda, hasta el extremo de que el sheriff Montoro enfatizó ayer que la purga no discriminará entre nombres comunes ni ilustres.

Tenemos en el banquillo a la hermana de un Rey Borbón. ¿Tendremos a la de otro?

Parece prematuro asegurarlo, aunque Pilar de Borbón puede empezar a mimetizarse con la fecunda estrategia del florero. Diciendo que firmó los papeles por amor. Que su marido era el tesorero. O que ella hacía lo que veía en casa.

Fuente:El Pais http://politica.elpais.com/politica/2016/04/05/actualidad/1459870152_710090.HTML

Parecía tratarse de una liquidación cautelar y simbólica. Cautelar porque la llegada de Felipe VI exigía un nuevo decoro en las conductas familiares. :vomit:
 
El reinado de Juan Carlos I discurrió en paralelo a los negocios opacos de su hermana en Panamá

Juan-Carlos-hijo-Felipe_EDIIMA20140602_0800_32.jpg


Juan Carlos y su hijo Felipe

"Se trataba de hacer más opaca aún la dirección de la compañía offshore. eldiario.es ha preguntado en Zarzuela si la sociedad panameña ha servido para guardar dinero del rey Juan Carlos. Como única respuesta la Casa Real ofrece un silencio que justifican al afirmar que "el caso no afecta a ningún miembro de la familia real".

La medida de la fortuna del rey Juan Carlos ha estado tradicionalmente rodeada de opacidad. El diario New York Times calculó que los bienes del monarca
ascendían a 2.300 millones de dólares, sin que sea posible realizar una comprobación de esa cifra con información pública. Zarzuela publica con regularidad los salarios de los miembros de la familia real pero no da información alguna sobre los bienes y depósitos que poseen."

http://www.eldiario.es/politica/Juan-Carlos-discurrio-negocios-Panama_0_501850048.html
 
la lista de países considerados por España como paraísos fiscales se reduciría a 34: Anguila, Antigua y Barbuda, Antillas Neerlandesas, , Bermudas, Sultanato de Brunéi, República de Dominica, Fiyi, Gibraltar, Granada, Islas del Canal, Islas Caimán, Islas Cook, Islas Malvinas, Isla de Man, Islas Marianas del Norte, Islas Salomón, Islas Turcas y Caicos, Islas Vírgenes Británicas, Islas Vírgenes de los Estados Unidos, Jordania, Líbano, Liberia, Liechtenstein, Macao, Mauricio, Mónaco, Montserrat, Nauru, San Vicente y las Granadinas, Santa Lucía, Seychelles y Vanuatu.

http://www.diariocritico.com/notici...ales-en-espana-con-la-ausencia-de-panama.html
 
Solo una pregunta a quien sepa de que va esto, y si puede que me responda:
¿ A doñapi le puede pasar algo por haber tenido lo de la cuenta en Panamá?

Por lo que he entendido de como funciona todo este tema y por favor si me equivoco que alguien me corrija:
El despacho Mossack & Fonseca ayudaban a crear sociedades, las famosas "offshore", que el objetivo es ocultar el propietario de la cuenta o bienes (muchas offshore estan vinculadas a cuentas en suiza).Supongo, que por si fallaba el secreto bancario suizo, con estas de panama dejaban mucho menos rastro.Los datos de este bufete se han filtrado,y los periodistas han tenido que relacionar empresas, cuentas, con titulares de cuentas.
Personalmente a mi solo se me ocurre dos motivos por los que llevarse el dinero a un paraiso fiscal: o la "lavadora" o el Duty-free.Y me parece muy, muy sospechoso que alguien se tome tantas molestias en que nadie sepa
que es el titular de la cuenta.Demasiados secretos si todo es tan legal.

Si los que salen en la lista han pagado los impuestos de ese dinero en sus respectivos paises no habra problema.El problema lo tendran cuando tengan que explicar de donde salio ese dinero.Jordi Pujol dijo que el dinero en suiza era una herencia de su padre que le habia dejado a su mujer.Asi que si se llega a algo, mas de uno utilizara el "No me consta", "herencia de papa"...
 
masaenfurecida‏@masaenfurecida 14 hhace 14 horas


CASA REAL NO DIRÁ NADA SOBRE PILAR DE BORBÓN PORQUE NO PERTENECE A LA CASA REAL Y VIENE AL PALCO DE LOS DESFILES PORQUE LE CUELA NICOLÁS.


masaenfurecida‏@masaenfurecida 14 hhace 14 horas


ESA HERMANA DEL REY VIEJO QUE USTED ME DICE NO ES FAMILIA REAL DESDE HACE MUCHO.
 
Back