Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
Populismo barato, proponer que no les den "subvenciones" (que es sólo una propuesta) no es "echarlos en 24h".
Otro tuit publicitario inútil que no ofrece nada real
El tema es q el socialcomunismo vende la vivienda como un derecho universal q x supuesto hay q pagarse. Como hay un % de gente q no puede pagarse su vivienda x las circunstancias económicas, pues se recurre a permitir la okupacion para mantener calladitos y tranquilos a ese % de gente q no puede vivir en una vivienda propia. Esta es la realidad.¿Y se puede saber qué ofrece el resto de partidos para combatir la ocupación? Ya te lo digo yo: apoyo a los okupas y que se jodan los propietarios.
Por cierto, Vox sí quiere echar en 24 horas a esos indeseables. El problema es que el resto de partidos no piensa igual, y ellos solos no tienen el peso político suficiente para aprobar leyes (de momento).
Art. 47 de la CEEl tema es q el socialcomunismo vende la vivienda como un derecho universal q x supuesto hay q pagarse. Como hay un % de gente q no puede pagarse su vivienda x las circunstancias económicas, pues se recurre a permitir la okupacion para mantener calladitos y tranquilos a ese % de gente q no puede vivir en una vivienda propia. Esta es la realidad.
Entonces si es un derecho dígame donde he de ir a q me den las llaves del piso a las q tengo derecho por laArt. 47 de la CE
Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos.
Ni social comunistas ni nada, la constitución española. Es un derecho universal.
Dices que hay un % de personas que no pueden pagarse una vivienda por cuestiones económicas, yo te añado ni que ni alquiler en muchos casos. Entre los problemas económicos tenemos: salarios bajos, precios altos, alquileres altos, especulación inmobiliaria...Hay partidos que no quieren ir a la raíz del problema. ¿Que tiene que perder la gente que ya está en la calle?
"Si es", no, lo es.Entonces si es un derecho dígame donde he de ir a q me den las llaves del piso a las q tengo derecho por la
Constitución. A ver si esto de pagar hipoteca es una inocentada.
Respecto a lo demás: quien se supone q ha de pagar los salarios, y establecer el precio de la vivienda? Él coletas?
Bueno yo trabajo y pago impuestos . Cumplo la ley."Si es", no, lo es.
En cuanto a quien lo debe garantizar, tiene potestad para subir o bajar el smi y puede regular precios, los poderes públicos. Lo pone en el propio artículo, solo son tres líneas ehhhh no cuesta tanto de leer.
Creo que muchas de tus dudas se resolverían leyendo la constitución, como la de tantos que se quejan "el coletas dice, el gobierno social comunista ha dicho O quiere hacer X!!" A ver, que te están leyendo la constitución y no te enteras jajaja