Los jubilados se manifiestan contra la subida del 0,25% de las pensiones

Registrado
31 Mar 2016
Mensajes
4.590
Calificaciones
14.131
Los gastos de la sede de Junta de Castilla y León en Bruselas: limusinas, bebidas y comidas de hasta 4.000 euros


Documentación remitida por la Junta al juzgado del caso Perla Negra desvela un coste de más de 200.000 euros anuales en esta oficina comercial

Hay facturas vinculadas a directores generales y consejeros para las que se alquilaron vehículos de lujo y “almuerzos de trabajo” con docenas de botellas de vino

Un albarán de más de 4.000 euros se atribuye a una comida en la propia sede con el presidente Juan Vicente Herrera, sin especificar el número de invitados

Laura Cornejo
25/02/2018 - 21:50h
Factura-alquiler-limusina-Bruselas_EDIIMA20180225_0269_19.jpg

Factura de alquiler de limusina en Bruselas

La sede comercial que la Junta de Castilla y León tiene en Bruselas desde 2004 generó, al menos entre los años 2006 y 2007, unos gastos de más de 200.000 euros anuales. ¿En qué se gastaba el dinero? Las facturas de esos dos ejercicios corresponden, entre otros conceptos, a comidas en restaurantes de lujo, a alquiler de limusinas para las visitas de consejeros y directores generales y a docenas de botellas de vino, además del elevado mantenimiento del palacete donde estuvo la oficina a partir de 2006.

Así lo refleja la documentación que ha remitido el Gobierno Regional al juzgado que investiga el caso Perla Negra ( el sobrecoste millonario del edificio de la Consejería de Economía) y a la que ha tenido acceso eldiario.es. El juez esperaba desde hace tres meses los recibos y expedientes relacionados con Co-Louis, una sociedad instrumental belga a la que se alquiló el palacete . Detrás de Co-Louis se encontraban en realidad los administradores de Urban Proyecta PM3, la promotora del Perla Negra. Hasta el momento, lo único que investiga el juzgado sobre la sede regional de Bruselas, es la relación con esa mercantil, pero la información requerida destapa el despilfarro que suponía.

La sede, que en los primeros años estaba en un pequeño espacio en la Avenida de las Artes, se trasladó al palacete de la Avenue Louis Smichdt, cuyo alquiler superaba los 15.000 euros mensuales, en noviembre de 2006. A ese elevado arrendamiento, había que sumar los costes de limpieza que oscilaba cada mes entre los 800 y 1.200 euros, o el mantenimiento de los jardines de los que disponía, que en seis meses generó una factura de 3.063, 38 euros. El traslado de la oficina costó 7.011,95 euros y liquidar el contrato anterior con una inmobiliaria 10.852, 51 euros, además de otro pago que se tuvo que reclamar varias veces de 3.486,13 euros. A todos los gastos del cambio de ubicación hay que añadir también un “estudio del estado del local” por el que se pagaron 596, 53 euros o la instalación de mamparas de más 2.000 y un timbre de más de 300 euros. Los gastos de personal no aparecen (en cada sede había dos o tres becarios y un director), pero sí que se pueden ver los billetes de avión que se pagaron para la directora de la oficina. El motivo aludido eran reuniones en Valladolid. Curiosamente, la mayoría de los viajes de ida fueron un viernes y los de vuelta un domingo.

También la inversión en material de oficina parece disparatada, con facturas que superaban los 1.000 euros en un tan sólo un mes, o los de teléfono, de más de 7.000 euros en tres meses, o los gastos “en atenciones con invitados” que no aparecen justificados en facturas y de los que se desconoce la identidad.

Pero los gastos más controvertidos son los conceptuados como “coche con conductor” que se giraron en 2007. Consejeros y directores generales de la Junta se desplazaron por la pequeña Bruselas a bordo de limusinas, un dato que jamás había salido a la luz y que habría desatado todo tipo de críticas en plena crisis económica.



Factura-alquiler-limusina-Bruselas_EDIIMA20180225_0269_20.jpg

Factura de alquiler de limusina en Bruselas

La primera factura por el uso de vehículos de lujo se fecha el 19 de marzo y se vincula –en la relación de gastos de la sede- a una visita del entonces director general de Economía de la Junta, Víctor Valverde -que es quien aprueba todos los gastos de la sede belga y que se quitó la vida en septiembre de 2017-, junto a alguien reseñado por las siglas AAEE (podría referirse a Asuntos Exteriores) y asciende a 215, 18 euros. El albarán justificativo de la empresa Breugelmans Limousines por ese importe, se refiere a la “disposición de limusinas y de minibús con chóferes durante el mes de febrero de 2007”. Detalla que el servicio se produjo el 26 de febrero con el traslado de tres personas del aeropuerto al hotel y con la puesta a disposición de una minivan desde las 18,30 a 21,00 horas. La falta de coincidencia entre la relación de gastos y la fecha del albarán podría responder a que éste último se refiere al momento en que se produjo contrato de esos servicios. En cualquier caso, Valverde aprobó esa factura.


Poco después, el 31 de octubre de 2007, se paga, de nuevo, un coche con conductor por 430,36 euros. Esta vez se reseña que es por la visita del director general de Industria, que en ese momento era Carlos Martín Tobalina, actualmente investigado del caso Perla Negra. La factura de Breugelmans Limousines, fechada el día 26 de ese mes hace referencia al servicio de limusina y chófer y pone como referencia a Mr. Tobalina.

El 17 de noviembre también se alquila un coche con conductor atribuido a la visita del consejero de Educación, Juan José Mateos, y de la consejera de Cultura, Maria José Salgueiro, que actualmente es la delegada del Gobierno en Castilla y León. El montante ascendió a 850,12 euros. Soprendentemente también cargaron 39,90 euros de taxis. La factura de Breugelmans Limousines, girada el 30 de noviembre, detalla los servicios que prestó. Así, el día 14 de noviembre, los consejeros tuvieron a su disposición, desde las 21,00 a 24,30 horas, una limusina. Su uso nocturno, difícilmente puede justificarse por motivos laborales. Al día siguiente tuvieron una minivan con chófer desde las 17,30 hasta las 20,30 y también una limusina de 17,30 a 21,00 horas. El 16 de noviembre, la limusina estaba alquilada desde las 8,30 hasta las 10,30 mientras que la minivan estaba disponible desde las 14,30 a las 18,30. El 17 de noviembre, una minivan los llevó desde el hotel donde se alojaban al aeropuerto. Se desconoce si iban acompañados de más personas, lo que explicaría el uso de una furgoneta para los desplazamientos.

Pero hay más gastos atribuidos por la directora de la oficina de Bruselas a la visita de los dos consejeros. Por pagar, la Junta pagaba hasta las cañas que se consumían por la noche. Por ejemplo, se aporta un ticket del 15 de noviembre, a las 21,11 horas en el bar ‘La Chaloupe d’or’, 27,30 euros por cinco cervezas. También ese día, se achaca a la visita del consejero de Educación una factura del restaurante ‘Dal padrino’ por 193 euros. No es el único albarán de esa jornada. A ambos consejeros, Mateos y Salgueiro, y con el concepto de “almuerzo de trabajo’ atribuyen la factura de las 00,07 de la noche emitida por el restaurante ‘Aux armes de Bruxelles’. 359, 30 euros en una cena en la que no faltaron ni la cerveza, ni el vino, con dos botellas de 31,50 euros cada una.

Mientras se desplazaba a bordo de una limusina, Mateos, que estaba en Bruselas para participar en el Consejo de Educación y Cultura que se celebraba los días 15 y 16, y acompañaba a la ministra Mercedes Cabrera, explicó, según recogieron los medios, que las comunidades autónomas trabajaban para que ayudar “a los estudiantes más desfavorecidos económicamente” y que había que facilitar el acceso a las becas Erasmus tiendo en cuenta las condiciones económicas. Salgueiro, que también acudió consejo y acompañaba al ministro César Antonio Molina, abogaba por que la Agenda Cultural Europea fuese un medio de “cohesión social”.

Herrera visitó la sede de Bruselas en varias ocasiones. Aunque no figura que se contratase limusinas para él, sí pasó 25,10 euros en taxis. Es evidente que no gastó mucho en desplazamientos pero sí lo hizo en comidas y bebidas. En su visita del 9 de octubre, un “almuerzo de trabajo” en ‘L’ Estrille du vieux Bruselles’ tuvo un coste de 353,75 euros, aunque no hay más detalle que ese en el recibo.

Ese mismo día se pasa una factura del bar ‘Le Roi d’Espagne’ (el rey de España) de una cocacola, una cerveza rubia y dos blancas, que se consumieron a las 20.36 por valor de 38,70 euros. Mientras que la directora de la oficina habla de un gasto por motivo de la visita de Herrera, en la contabilidad de gastos de la Junta aparece como “suministros de oficina”. La directora también carga a Herrera un gasto de 614,44 euros en la tienda ‘La buena vida, referente en vinos de España’ en lo que denomina “atenciones con los invitados”. Dichas atenciones consistieron, según el albarán, en 36 botellas de vino: 12 de Descendientes de J.Palacios Pétalos 2006, 12 de Viña Pedrosa crianza 2004 y 12 de Dos Victorias José Pariente 2006. Se desconoce quiénes eran los invitados.

El gasto más elevado de la visita de Herrera, según la documentación aportada al juzgado, se produce el 10 de octubre, día en que se contrató un catering de ‘L’autre concept’, por valor de 4.097,67 euros. La comida era con “empresarios y funcionarios de las instituciones europeos”, según explica la responsable de la sede de la Junta.

El entonces consejero de Economía y presidente de la Agencia de Desarrollo Económico (ADE), Tomás Villanueva, también acudió a Bruselas. En una de esas visitas, fechada el 20 de diciembre de 2006, se encuadra el albarán de un “almuerzo de trabajo”: 12 botellas de vino Museum Cigales y 6 de Rueda Verdejo. Otra factura de esa misma fecha, refleja el encargo de 25 menús por 650, 38 euros.

Entre los establecimientos de lujo que facturaron distintos “almuerzos de trabajo”, se repite el restaurante del hotel Stanhope. Una de esas facturas, achacadas al director general de Energía y Minas, Ricardo González Mantero, es especialmente llamativa. La directora de la oficina justifica los 220,88 euros en un ticket de las 23,36 de la noche, como un almuerzo de trabajo para los ponentes de unas jornadas de energía –era la etapa en la que la Junta estaba concediendo las autorizaciones de los parques eólicos, que también se investiga en un juzgado y en la que Matero, como testigo tiene un papel importante . En ese albarán hay mucho más: el gasto se cargó a una habitación reservada durante 13 noches (del 10 al 23 de octubre), se desconoce para quién y quién asumía los gastos de alojamiento.

La de Bruselas es una de las 17 sedes que tuvo la Junta de Castilla y León repartidas por todo el mundo y cuyos gastos nunca se han explicado. De hecho, tal y como publicó eldiario.es, tan sólo hay datos de los costes de alquiler sin justificar por qué se cuadruplicaban en años . Además, pese a la negativa reiterada de la Consejería de Economía a responder a eldiario.es, este diario pudo demostrar la existencia de otras dos sedes sobre las que nunca se informó, la de Miami y la de Panamá . Sobre esta última existe una respuesta escrita de la Junta al Partido Castellano que negaba tener una oficina en Panamá. El Gobierno regional sigue sin ofrecer datos del dinero que destinó a su gestión y mantenimiento, y que dejó en manos de una constructora burgalesa.
 
Registrado
19 Dic 2017
Mensajes
3.277
Calificaciones
20.082
Alberto Rodíguez sale a hablar con los jubilados
El diputado de Unidos Podemos, Alberto Rodríguez, sale a dialogar con los manifestantes.

Ver imagen en Twitter

El [email protected]_Plural

1f534.png
DIRECTO @Alber_Canarias de @PodemosCongreso sale a hablar con los pensionistas https://www.elplural.com/2018/02/22/manifestacion-pensionistas …

12:37 - 22 feb. 2018
Información y privacidad de Twitter Ads




12:38H

Estos podemitas es que no hay por donde cogerlos. Hace un año les deseaban la muerte y los culpaban de su derrota electoral, es más, alguno con un odio envenenado llegó incluso a proponer que no votasen porque ¡ohhh my wodddd votaban a la derecha! Hoy aquí defendiéndolos ante cualquier adversidad.



http://www.outono.net/elentir/2016/...a-contra-los-ancianos-por-la-victoria-del-pp/



Ya ocurrió algo así después de la derrota electoral de Podemos en diciembre
Nueva ola de insultos de la ultraizquierda contra los ancianos por la victoria del PP
@ElentirVigo Lun 27·6·2016 · 0:22 60
Ya ocurrió en diciembre, tras las últimas Elecciones, y ha vuelto a pasar tras los comicios de este domingo, que se han saldado con una nueva victoria del PP, con Podemos en tercer puesto.

Monedero la toma con la gente que no votó a Podemos: “vive en el miedo y el egoísmo”
La ultraizquierda la toma con los ancianos y llama ‘gilipollas’ a los votantes de PP y PSOE

Docenas de ultras de izquierdas, muchos de ellos simpatizantes de Unidos Podemos, se han puesto a insultar a los ancianos llamándoles “putos viejos” y otros insultos, y atribuyéndoles en exclusiva la victoria del PP en estas nuevas elecciones. En esto ha quedado “la sonrisa de un pueblo” que algunos predicaban… Podéis ver a continuación algunas capturas de comentarios lanzados por ultras de izquierda en la red social Twitter. Sería de agradecer que desde Unidos Podemos condenasen sin rodeos este tipo de actitudes, que -insisto- no es la primera vez que salen a relucir tras una derrota de la formación ultraizquierdista.

Esto es PODEMOS. Sobran palabras para calificarlo.
 
Registrado
3 Mar 2006
Mensajes
55.738
Calificaciones
75.633
Ubicación
227
Estos podemitas es que no hay por donde cogerlos. Hace un año les deseaban la muerte y los culpaban de su derrota electoral, es más, alguno con un odio envenenado llegó incluso a proponer que no votasen porque ¡ohhh my wodddd votaban a la derecha! Hoy aquí defendiéndolos ante cualquier adversidad.



http://www.outono.net/elentir/2016/...a-contra-los-ancianos-por-la-victoria-del-pp/



Ya ocurrió algo así después de la derrota electoral de Podemos en diciembre
Nueva ola de insultos de la ultraizquierda contra los ancianos por la victoria del PP
@ElentirVigo Lun 27·6·2016 · 0:22 60
Ya ocurrió en diciembre, tras las últimas Elecciones, y ha vuelto a pasar tras los comicios de este domingo, que se han saldado con una nueva victoria del PP, con Podemos en tercer puesto.

Monedero la toma con la gente que no votó a Podemos: “vive en el miedo y el egoísmo”
La ultraizquierda la toma con los ancianos y llama ‘gilipollas’ a los votantes de PP y PSOE

Docenas de ultras de izquierdas, muchos de ellos simpatizantes de Unidos Podemos, se han puesto a insultar a los ancianos llamándoles “putos viejos” y otros insultos, y atribuyéndoles en exclusiva la victoria del PP en estas nuevas elecciones. En esto ha quedado “la sonrisa de un pueblo” que algunos predicaban… Podéis ver a continuación algunas capturas de comentarios lanzados por ultras de izquierda en la red social Twitter. Sería de agradecer que desde Unidos Podemos condenasen sin rodeos este tipo de actitudes, que -insisto- no es la primera vez que salen a relucir tras una derrota de la formación ultraizquierdista.

Esto es PODEMOS. Sobran palabras para calificarlo.


Disculpa pero no veo ningún podemita. Veo niks que quieres identificar con sabe Dios quien, pero dame nombre y apellidos por favor, no niks. Ta sabes que hay mucho upload_2018-2-26_21-55-7.jpeg

por ahí:inpain:
 
Registrado
3 Mar 2006
Mensajes
55.738
Calificaciones
75.633
Ubicación
227
Montoro incluirá en los Presupuestos una ayuda en el IRPF para los pensionistas

El ministro de Hacienda ha avanzado que el Gobierno está trabajando en incentivos fiscales para personas en edad «muy avanzada»

@javiertahiri
MADRID27/02/2018 12:05hActualizado:27/02/2018 12:42h24Cataluña fue la comunidad que más impuestos creó el año pasado
El Gobierno tiene en el horno un guiño fiscal para los jubilados, después de que miles de ellos se manifestaran la semana pasada por la escasa revalorización de las pensiones. El ministro de Hacienda y Función Pública, Cristóbal Montoro, ha confirmado este martes que el Gobierno trabaja para incluir en los Presupuestos de 2018 una ayuda fiscal en el IRPF, quizá en forma de deducción o bajo otro incentivo, para reconocer los «costes inherentes» cuando las personas alcanzan una edad «muy avanzada», como los referidos a la discapacidad.

Así lo ha confirmado Montoro en declaraciones a los medios de comunicación tras participar en la jornada «Los compromisos sociales de la nueva Ley de Contratos del Sector Público», organizada por la Fundación ONCE, en la que ha señalado que el Gobierno está trabajando en incentivos fiscales para los pensionistas con la finalidad de incluirlos en los Presupuestos de 2018 que espera aprobar antes de Semana Santa.

Montoro ya había desvelado hace meses que el Gobierno incluiría en las cuentas una «prima fiscal» a las personas de edad avanzada. Sin embargo, ni entonces ni ahora el ministro ha detallado más. El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, anunció en campaña electoral, en diciembre de 2015, eximir de IRPF a aquellos trabajadores que alargasen su vida laboral más allá de la edad de jubilación, que ahora está en 65 años.


Entonces señaló que el Ejecutivo aprobaría una rebaja concreta, limitada según el nivel de ingresos, para aquellos que optaran por seguir trabajando sin cobrar pensión durante esta experiencia prolongada. El pacto firmado entre PP y Ciudadanos incluía esta medida entre las 150 que ambas formaciones se comprometían a aplicar mientras durara el pacto de legislatura. Fuentes de Hacienda desligan la prima fiscal planteada por Montoro al nivel de ingresos o a que vaya a ser una deducción como tal.

Montoro ha explicado que la «idea» del Ejecutivo es aprobar una ayuda en el IRPF para reconocer que cuando una persona alcanza una edad «muy avanzada» hay unos «costes inherentes» a la misma, al haber unos costes por dependencia mayores. «Esa es la idea que también llevaremos próximamente a la ley del IRPF»; ha precisado.

http://www.abc.es/economia/abci-mon...sonas-edad-avanzada-201802271205_noticia.html


Vamos a ver Sr. Montoro. Los pensionistas y jubilados a pesar de ser mayores y muchos de ellos pobres, NO SON IDIOTAS.

Todos sabemos que la mayor parte de los pensionistas no llegan a 22.000 € anuales, es decir mas o menos 1.570 € mensuales en 14 pagas. Quien gana mas de esa cantidad debe presentar la declaración de la renta, los otros, la mayor parte de los jubilados no. ¿A quien quiere engañar?

¿Cuantos jubilados ganan mas de 1.570 € mensuales? La mayor parte no. Entonces...¿A quien piensa beneficiar Montoro entre los pensionistas? ¿A los mas pobres o a los mas ricos entre los jubilados?

Es una maniobra de dividir al colectivo. Nada mas. ¡Que jeta y que desvergüenza!
 
Registrado
19 Dic 2017
Mensajes
3.277
Calificaciones
20.082

Vamos a ver Sr. Montoro. Los pensionistas y jubilados a pesar de ser mayores y muchos de ellos pobres, NO SON IDIOTAS.

Todos sabemos que la mayor parte de los pensionistas no llegan a 22.000 € anuales, es decir mas o menos 1.570 € mensuales en 14 pagas. Quien gana mas de esa cantidad debe presentar la declaración de la renta, los otros, la mayor parte de los jubilados no. ¿A quien quiere engañar?

¿Cuantos jubilados ganan mas de 1.570 € mensuales? La mayor parte no. Entonces...¿A quien piensa beneficiar Montoro entre los pensionistas? ¿A los mas pobres o a los mas ricos entre los jubilados?

Es una maniobra de dividir al colectivo. Nada mas. ¡Que jeta y que desvergüenza!

Que no estés obligado a presentar la declaración si no pasas los 22.000 euros anuales, no quiere decir que no puedas hacerla como has querido decir. Puede que te interese hacerla, y mucho, cuando te han retenido más de la cuenta o tienes deducciones que te dan derecho a devolución. Porque en este caso, aunque estés exenta de presentarla sí te interesa hacerlo para que hacienda te devuelva lo que te ha retenido. Si no la presentas, ese dinero se lo estás regalando a Hacienda.

Antes de hablar conviene asegurarse...no vaya a ser que o se meta la gamba, o se cree confusión en el colectivo. O las dos cosas juntas.

Aconsejo encarecidamente que cualquier jubilado compruebe el borrador de la declaración, tengan o tenga obligación de presentar la declaración.

De nada.
 
Registrado
3 Mar 2006
Mensajes
55.738
Calificaciones
75.633
Ubicación
227
Que no estés obligado a presentar la declaración si no pasas los 22.000 euros anuales, no quiere decir que no puedas hacerla como has querido decir. Puede que te interese hacerla, y mucho, cuando te han retenido más de la cuenta o tienes deducciones que te dan derecho a devolución. Porque en este caso, aunque estés exenta de presentarla sí te interesa hacerlo para que hacienda te devuelva lo que te ha retenido. Si no la presentas, ese dinero se lo estás regalando a Hacienda.

Antes de hablar conviene asegurarse...no vaya a ser que o se meta la gamba, o se cree confusión en el colectivo. O las dos cosas juntas.

Aconsejo encarecidamente que cualquier jubilado compruebe el borrador de la declaración, tengan o tenga obligación de presentar la declaración.

De nada.


Hay personas que tendrán más ingresos que la propia pensión, pero otros, la gran mayoría no.
 
Registrado
3 Mar 2006
Mensajes
55.738
Calificaciones
75.633
Ubicación
227
Se saca o se sacaba de la hucha de las pensiones el sueldo de los funcionarios que trabajan en ese organismo.

Se saca o se sacaba de la hucha de las pensiones para pagar la deuda pública.

Se saca o se sacaba de la hucha de las pensiones las pensiones no contributivas que debieran sacarse de los impuestos.

Todo eso unido a que los sueldos de ahora son una miseria gracias a la reforma laboral de Rajoy y por lo tanto la pensión generada con esos sueldos es otra miseria.

Además no se persigue como se debe porque no interesa la economía sumergida a la que los empresarios se acogen cuando les conviene.

Etc etc etc.

Si todo eso se corrigiera otro gallo nos cantaría.