Duques de Sussex: Opiniones en su contra.

Un evento solidario en el que precisamente Harry hizo su primera aparición pública junto a Markle que este año se ha quedado sin las ayudas económicas necesarias para poder celebrarse después de que se haya conocido que un concierto para recaudar fondos que iba a tener lugar en Los Ángeles con Beyoncé como invitada la próxima primavera, ha sido abruptamente cancelado.

Algo que rápidamente varios medios achacaron a que Amazon se había hecho con los derechos de emisión de este evento. Y claro, no estaría bien visto que los dos grandes fichajes de su competidora Netflix se dejaran caer por allí. Acusaciones muy graves que el propio :rolleyes::eek:Harry ha querido desmentir a través de personas muy cercanas a él que afirman que esta cancelación no se debe a un conflicto de intereses, sino a algo mucho mas evidente.

“La sola sugerencia de que el duque haya decidido elegir su propio beneficio financiero en lugar de recaudar dinero para los veteranos o para los Invictus Games es atroz. Esto es su creación, la perfecta representación de todo en lo que cree. Por eso su celebración es tan importante para él.”, sentencia una de estas fuentes a la revista People.

Una versión que han corroborado los propios abogados de Harry en un escrito enviado a The Sunday Times en el que confirman que “no hay ninguna cláusula en el acuerdo recientemente firmado por los Sussex con Netflix que les prohiba trabajar en otros proyectosni en otros servicios televisivos”. Entonces, ¿cuál es la razón por la que se ha cancelado este evento benéfico y, a consecuencia de ello, los Invitus Games? Pues como casi todo, la explicación más sencilla es la correcta.:wtf::X3:
 
Un evento solidario en el que precisamente Harry hizo su primera aparición pública junto a Markle que este año se ha quedado sin las ayudas económicas necesarias para poder celebrarse después de que se haya conocido que un concierto para recaudar fondos que iba a tener lugar en Los Ángeles con Beyoncé como invitada la próxima primavera, ha sido abruptamente cancelado.

Algo que rápidamente varios medios achacaron a que Amazon se había hecho con los derechos de emisión de este evento. Y claro, no estaría bien visto que los dos grandes fichajes de su competidora Netflix se dejaran caer por allí. Acusaciones muy graves que el propio :rolleyes::eek:Harry ha querido desmentir a través de personas muy cercanas a él que afirman que esta cancelación no se debe a un conflicto de intereses, sino a algo mucho mas evidente.

“La sola sugerencia de que el duque haya decidido elegir su propio beneficio financiero en lugar de recaudar dinero para los veteranos o para los Invictus Games es atroz. Esto es su creación, la perfecta representación de todo en lo que cree. Por eso su celebración es tan importante para él.”, sentencia una de estas fuentes a la revista People.

Una versión que han corroborado los propios abogados de Harry en un escrito enviado a The Sunday Times en el que confirman que “no hay ninguna cláusula en el acuerdo recientemente firmado por los Sussex con Netflix que les prohiba trabajar en otros proyectosni en otros servicios televisivos”. Entonces, ¿cuál es la razón por la que se ha cancelado este evento benéfico y, a consecuencia de ello, los Invitus Games? Pues como casi todo, la explicación más sencilla es la correcta.:wtf::X3:


Ya una vez eligió dinero por encima de los veteranos. Dejó de asistir a un evento sobre veteranos para ir al estreno del Rey Leon porque Disney les ofreció una jugosa donación (¿qué será de la vida de esa donación?) y además aprovechó para pedir trabajo para Meghan en la misma ocasión.

Harry ha dejado bien claro que sus lealtades no están con los militares, están con el dinero.
 
Un evento solidario en el que precisamente Harry hizo su primera aparición pública junto a Markle que este año se ha quedado sin las ayudas económicas necesarias para poder celebrarse después de que se haya conocido que un concierto para recaudar fondos que iba a tener lugar en Los Ángeles con Beyoncé como invitada la próxima primavera, ha sido abruptamente cancelado.

Algo que rápidamente varios medios achacaron a que Amazon se había hecho con los derechos de emisión de este evento. Y claro, no estaría bien visto que los dos grandes fichajes de su competidora Netflix se dejaran caer por allí. Acusaciones muy graves que el propio :rolleyes::eek:Harry ha querido desmentir a través de personas muy cercanas a él que afirman que esta cancelación no se debe a un conflicto de intereses, sino a algo mucho mas evidente.

“La sola sugerencia de que el duque haya decidido elegir su propio beneficio financiero en lugar de recaudar dinero para los veteranos o para los Invictus Games es atroz. Esto es su creación, la perfecta representación de todo en lo que cree. Por eso su celebración es tan importante para él.”, sentencia una de estas fuentes a la revista People.

Una versión que han corroborado los propios abogados de Harry en un escrito enviado a The Sunday Times en el que confirman que “no hay ninguna cláusula en el acuerdo recientemente firmado por los Sussex con Netflix que les prohiba trabajar en otros proyectosni en otros servicios televisivos”. Entonces, ¿cuál es la razón por la que se ha cancelado este evento benéfico y, a consecuencia de ello, los Invitus Games? Pues como casi todo, la explicación más sencilla es la correcta.:wtf::X3:
cual es la razón por la se canceló el evento de recaudación .....? Que a Harry nadie le cree su supuesta actitud desinteresada, nadie le va dar ni un penny por qué es sospechoso .
 
No se ,si ya alguien trajo este programa al foro, de ser asi disculpen



La mejor parte es para mi a partir del minuto 03:27 Donde Angela Levin resume lo que ha sido la estrategia de la Sra MM mas claro no se puede decir y
espero que esto el publico en general tambien lo tenga claro ,ademas me da la impresion que es la realidad conocida y aceptada en la Familia real y lo que han tratado de manejar en la forma mas diplomatica posible (yo estoy de acuerdo con Levin)

La invitada de rojo , posiblemente tarifada ,defiende a MEMA basándose en el victimismo usando los argumentos del mismo libro ... Pero la realidad no se tapa con un discurso vacío .

Creo que nextflix les pago una buena cantidad solo para que sostengan las dudas que existen respecto a la muerte de Diana , no por ellos mismos , ellos forman parte de un guión Harry es un detalle útil en un plan que comenzó hace mucho tiempo para sistematicamente acabar con las instituciones fuertes y la muerte de Diana , su drama les sirve de aderezo para sus planes .
 
¿Ya no son amigas? Jessica Mulroney se arrepiente y borra foto de Meghan



https://www.msn.com/es-mx/noticias/mundo/oms-dice-haber-recaudado-700-mdd-para-compras-de-vacunas-covid-19-en-países-pobres/ar-BB18U5wQ?li=AAggXBN
1599752333449.png
Jessica Mulroney y Meghan Markle.
© (Photo by George Pimentel/WireImage) Jessica Mulroney y Meghan Markle.
Hace un par de semanas, Jessica Mulroney sorprendió a sus seguidores al publicar una fotografía inédita del día de la boda de Meghan Markle con el príncipe Harry , algunos medios consideraron que esta acción es una prueba de que la amistad entre ellas continua, pese a los rumores de un distanciamiento, luego de que la también estilista se viera involucrada en un acto racista. Ahora, la fotografía ya no está en el perfil de Instagram de Jessica y, de hecho, ella misma reveló la razón por la que borró la imagen. Según la ex presentadora del programa matutino Good Morning America dijo que estaba cansada de ver la cantidad de intimidaciones y odio que ha tenido que soportar desde hace tres años, haciendo referencia al inicio de la relación de Meghan y el príncipe Harry , así como su boda y luego el nacimiento de su primer hijo, Archie Harrison .
BB18TGMG.img
© Proporcionado por Quién
Mientras tanto, en su última publicación Jessica escribió: “La gente a menudo pregunta por qué eliminó ciertas publicaciones. La cantidad de acoso y odio que he tenido que soportar durante tres años… Estoy cansada de mirarlo. Sé amable. Sé amable. Somos adultos… deja de actuar como adolescentes. Las mujeres de verdad no menosprecian a otras mujeres”. En la foto que publicó Jessica a finales de agosto se puede ver a la ex actriz vestida de novia entrando a la capilla de St. George, detrás de ella se puede ver a Brian Gerald, uno de los hijos de Jessica quienes fueron pajes de la pareja junto a los príncipes George y Charlotte . Cabe mencionar que, Mulroney jugó un papel muy importante en la boda real y que prácticamente fue la wedding planner . “Veo esto y pura felicidad”, se leía en la publicación que también marcó su regreso a las redes sociales, luego de que se mantuviera alejada de ellas tras ser criticada de usar su privilegio como blanca al mostrar su desacuerdo con la influencer afroamericana Sasha Exeter , quien hizo pública la situación a través de un video en Instagram. Aunque no está confirmado, éste pudo ser el detonante para que pusieran punto final a su amistad debido a que Meghan trabaja en contra del racismo e incluso , se unió a la iniciativa Black Lives Matter.
BB18TGMI.img
© Proporcionado por Quién
A mediados de junio, la revista Page Six publicó que la amistad de Meghan y Jessica no estaba bien , debido a que la duquesa sentía que su amiga estaba haciendo carrera a raíz de su amistad y el episodio de racismo únicamente fue el pretexto perfecto para que la ex actriz pusiera punto final a su relación de varios años con la canadiense, a quien conoció mientras grababa la serie de televisión Suits . Finalmente, aunque no hay certeza sobre cómo es la comunicación que mantienen actualmente, ahora que los duques de Sussex ya no forman parte de la familia real y se mudaron a Santa Barbara, California, lo que es cierto es que Jessica ayudó a Meghan en gran medida en su incorporación a la familia real en 2017.

La Mema se cree que el mundo gira alrededor de ella. Que tipa tan patética.
 
No sé, a mi él, me cae estupendamententro de poco serán los , le veo un hombre de buenos sentimientos, buen carácter, que ha ido a caer, con una choni caprichosa , puede volver a recuperar el amor del pueblo británico.

Recordemos a Isabel II, tras la muerte de Diana, y como cayo en picado en popularidad, hasta la famosa aparición en TV y sus posteriores muestras de respeto a Diana, veremos lo que ocurre,

Lo peor que ha podido hacer es distanciarse de su hermano , y nombrarlo explícitamente con mala pata , podría volver y recuperar el cariño de los ingleses SI , al final el tiempo lo borra casi todo, o en este caso lo suaviza , pero la oportunidad de hacerlo sí depende de Willian, NO la va a tener , porque ha sido muy duro y doloroso lo que ha hecho y el y’a tiene sus propios hijos a los que les tendrá que dar su lugar el pueblo inglés y serán dentro de poco los principes auténticos de Inglaterra , el tiempo pasa rápido .
El tiempo corre en contra de Harry y por supuesto de su hijo l que será un desconocido, y después será un sobrino del rey , y luego primo .
 
Endulzan las palabras, suena muy rudo decir que el duque esta pagando las deudas.

No , yo creo que ellos se creen con derecho a que se les regale la casita y toda la reforma necesaria para acondicionarla a su gusto , y todo por la comparativa con su hermano , que tiene casa en KP reformada ,y casa en el campo regalada por la reina , ahi es donde les duele , y ellos tienen que pagar ??? ???? .
Si te pones en su lugar dices.......claro los dos hermanos igual ? , pero no admitirá nunca que el se fue , que no trabaja para la FR , si así hubiera sido , no tendría que pagar , eso creo .......que no lo tiene en cuenta , es selectivo , solo cuentan los privilegios iguales a los de su hermano , las obligaciones , NO

Hace pensar que ha tenido una bronca considerable , y seguramente que pensara que todo esto cae en saco roto , como cuando eran pequeños , se va a llevar una buena sorpresa cuando vaya comprobando que nos quieren ni ver .
Es mala persona , y muyyyy tonto.
 
Será??????

Niegan que Carlos haya dado apoyo económico a Harry y Meghan
Desde que Harry y Meghan se mudaron lejos de la realeza, se reveló que el Príncipe Carlos los respaldaba economicamente
POR: SAYRA RODRÍGUEZ
09 DE SEPTIEMBRE 2020 · 09:39HS

Luego de que Meghan y Harry renunciaran a sus roles dentro de la realeza se conoció que el Príncipe Carlos les brindaba ayuda económica, sin embargo, revelan que luego de que los Sussex hicieran el último acto para renunciar por completo a la familia real, también lo hicieron al respaldo financiero.

Meghan y Harry se separaron de la familia real casi al inicio de 2020, el pasado mes de Enero, sin embargo su salida se hizo oficial en el mes de Marzo, posteriormente se mudaron a Canadá un tiempo donde se informaba que el Príncipe Carlos costeaba su seguridad.

Posteriormente, se trasladaron a California, donde actualmente radican y dónde se especuló en un principio que el Príncipe Carlos también los habría apoyado particularmente, para la residencia en la cual habitan, misma que habrían adquirido desde el pasado julio, en una localidad nombrada Montecito, situada en Santa Bárbara, California.

Sin embargo, ahora se ha revelado que el Príncipe Carlos no respaldó financieramente a su hijo menor, Harry ni a su esposa Meghan, ya que ellos buscaban ser totalmente independientes de la realeza y esto también incluye el aspecto económico, aseguran.

Según una fuente cercana desmintió que el futuro rey de Inglaterra, Carlos de Gales haya estado respaldándo financieramente cada uno de los movimientos de los Sussex a su salida de la realeza, aunque los medios británicos lo hayan reiterado en muchas ocasiones, al parecer esto no fue así, aseguran.

Por lo que ante esta nueva revelación, muchos se cuestionarán de dónde Meghan y Harry han costeado toda su polémica mudanza hasta ahora, dicha información hasta el momento no ha sido revelada.
 
Será??????

Niegan que Carlos haya dado apoyo económico a Harry y Meghan
Desde que Harry y Meghan se mudaron lejos de la realeza, se reveló que el Príncipe Carlos los respaldaba economicamente
POR: SAYRA RODRÍGUEZ
09 DE SEPTIEMBRE 2020 · 09:39HS

Luego de que Meghan y Harry renunciaran a sus roles dentro de la realeza se conoció que el Príncipe Carlos les brindaba ayuda económica, sin embargo, revelan que luego de que los Sussex hicieran el último acto para renunciar por completo a la familia real, también lo hicieron al respaldo financiero.

Meghan y Harry se separaron de la familia real casi al inicio de 2020, el pasado mes de Enero, sin embargo su salida se hizo oficial en el mes de Marzo, posteriormente se mudaron a Canadá un tiempo donde se informaba que el Príncipe Carlos costeaba su seguridad.

Posteriormente, se trasladaron a California, donde actualmente radican y dónde se especuló en un principio que el Príncipe Carlos también los habría apoyado particularmente, para la residencia en la cual habitan, misma que habrían adquirido desde el pasado julio, en una localidad nombrada Montecito, situada en Santa Bárbara, California.

Sin embargo, ahora se ha revelado que el Príncipe Carlos no respaldó financieramente a su hijo menor, Harry ni a su esposa Meghan, ya que ellos buscaban ser totalmente independientes de la realeza y esto también incluye el aspecto económico, aseguran.

Según una fuente cercana desmintió que el futuro rey de Inglaterra, Carlos de Gales haya estado respaldándo financieramente cada uno de los movimientos de los Sussex a su salida de la realeza, aunque los medios británicos lo hayan reiterado en muchas ocasiones, al parecer esto no fue así, aseguran.

Por lo que ante esta nueva revelación, muchos se cuestionarán de dónde Meghan y Harry han costeado toda su polémica mudanza hasta ahora, dicha información hasta el momento no ha sido revelada.

Y la seguridad también se la pagan ellos?
No me creo NADA de estos 2 caraduras...
 
Harry es un detalle útil en un plan que comenzó hace mucho tiempo para sistematicamente acabar con las instituciones fuertes y la muerte de Diana , su drama les sirve de aderezo para sus planes .

Yo te creo y te apoyo. Mucha gente no quiere creer en esta teoría pero...las coincidencias no existen, y toda institución o persona que proteja o represente unidad, estabilidad, identidad, familia, en los países, son super atacadas. Algunas dan pie, otra no tanto, pero de que algo se pudre en Dinamarca (y en mundo), se pudre.
 

Que pareja tan ridícula, se vinieron a esta parte del mundo para hacer una vida lejos de la prensa que tanto los ataca y se van a vivir en donde viven los actores de Hollywood.

Luego buscan trabajar en el medio como productores en donde estarán bajo el foco de todos y lo PEOR desde que llegaron no han parado de hacerse fotos en distintas beneficiarias que claramente las están usando para su propia publicidad.

Son muy contradictorios dicen una cosa e inmediatamente hacen otra. Lo de la comparativa de las actividades de Kate vs Meghan es de estudio la última tiene una obsesión mal sana con Kate.

Son un par de sinvergüenzas.
 
Back