Duques de Sussex: Opiniones en su contra.

Exclusiva: Harry y Meghan exigen control total sobre quién presenta sus lucrativos discursos en EE. UU.
El formulario emitido por "la oficina de oradores más importante del mundo" describe los extremos que deben hacer los reservantes si quieren asegurar una charla.

El duque y la duquesa de Sussex podrán dictar quién moderará cualquier discusión con ellos de acuerdo con un documento filtrado que describe las condiciones para contratar a la pareja como oradores "virtuales".

Los organizadores del evento también deberán especificar con anticipación la tarifa exacta que se ofrece y dar detalles completos de los patrocinadores, incluido "lo que están recibiendo a cambio de su patrocinio" antes incluso de enviar una invitación a Harry, de 35 años, y Meghan, de 39.

El "Formulario de solicitud de evento virtual" de cuatro páginas emitido por The Harry Walker Agency (HWA), visto por The Telegraph, muestra lo lejos que tendrán que hacer las reservas para asegurar una audiencia en línea con los Royals.

Una de las condiciones especificadas en el formulario es que corresponde a los ponentes decidir quién los presenta y modera cualquier discusión con ellos.

"La elección del presentador y moderador quedará a discreción final del orador", se lee. "La tarifa deberá pagarse directamente desde la cuenta de la organización contratante", agrega.


En junio, se informó que los Sussex se habían inscrito en la agencia con sede en Nueva York, que representa a personajes destacados como Barack y Michelle Obama, Bill y Hillary Clinton y Oprah Winfrey.

Se ha sugerido que podrían cobrar un millón de dólares por discurso en la agencia, que se describe a sí misma como "la oficina de oradores más importante del mundo".

La pareja firmó la semana pasada un acuerdo que se rumoreaba por 150 millones de dólares para producir programas para Netflix después de dejar el cargo de Royals senior en marzo para buscar la “independencia financiera”. Han acordado que no participarán en ninguna actividad comercial que pueda causar vergüenza a la Reina.

Además de solicitar todos los detalles básicos para la reserva, el formulario HWA exige un conocimiento previo de todos los patrocinadores asociados al evento, incluidas “corporaciones, individuos, miembros de la organización y entidades u organizaciones gubernamentales”.

Enfatizando que se deben dar detalles de los patrocinadores, incluso si no están directamente involucrados con la presentación del orador, el formulario pregunta: “Si perdiera uno o más de los patrocinadores anteriores, ¿su organización aún podría seguir adelante con este evento? ? "

Para evitar los sonrojos de Harry y Meghan en caso de una falla tecnológica, el formulario exige saber qué "formato de conexión" se utilizará para el evento (es decir, satélite, videoconferencia u otro), cómo accederá el orador al plataforma y cuál es el "plan de contingencia" del reservante en caso de "problemas de conectividad".

El formulario pregunta: “¿Qué verá la audiencia en la pantalla? ¿Incorporarás alguna marca? ¿Qué verá el orador en la pantalla inmediatamente antes y durante su presentación? "

También se solicita a los participantes que especifiquen si "algún elemento del programa en vivo o pregrabado se ejecutará simultáneamente con la presentación del orador" y que enumeren los nombres de los oradores adicionales que hayan sido invitados.

El número anticipado de asistentes también debe especificarse de antemano junto con una descripción de "quiénes son".

"¿El evento es accesible al público o tiene acceso restringido?" pregunta el formulario. “¿Cómo se determinará y controlará el acceso a su evento? (es decir, registro e inicio de sesión único). ¿Habrá un costo asociado con la participación, ya sea a través de la venta de boletos o las tarifas de registro? "

El formulario también pregunta si el evento se anunciará públicamente y dónde, y solicita detalles de los oradores anteriores que hayan participado.

También exige detalles por adelantado sobre si la vestimenta del orador deberá ser "formal o informal".

En febrero, Harry y Meghan asistieron a un evento de JP Morgan en Miami donde se cree que al duque se le pagó una suma de seis cifras después de dar un discurso sobre estar en terapia durante siete años después de la muerte de su madre.
Yo soy la empresa y les doy una patada en la cola
 
Exclusiva: Harry y Meghan exigen control total sobre quién presenta sus lucrativos discursos en EE. UU.
El formulario emitido por "la oficina de oradores más importante del mundo" describe los extremos que deben hacer los reservantes si quieren asegurar una charla.

El duque y la duquesa de Sussex podrán dictar quién moderará cualquier discusión con ellos de acuerdo con un documento filtrado que describe las condiciones para contratar a la pareja como oradores "virtuales".

Los organizadores del evento también deberán especificar con anticipación la tarifa exacta que se ofrece y dar detalles completos de los patrocinadores, incluido "lo que están recibiendo a cambio de su patrocinio" antes incluso de enviar una invitación a Harry, de 35 años, y Meghan, de 39.

El "Formulario de solicitud de evento virtual" de cuatro páginas emitido por The Harry Walker Agency (HWA), visto por The Telegraph, muestra lo lejos que tendrán que hacer las reservas para asegurar una audiencia en línea con los Royals.

Una de las condiciones especificadas en el formulario es que corresponde a los ponentes decidir quién los presenta y modera cualquier discusión con ellos.

"La elección del presentador y moderador quedará a discreción final del orador", se lee. "La tarifa deberá pagarse directamente desde la cuenta de la organización contratante", agrega.


En junio, se informó que los Sussex se habían inscrito en la agencia con sede en Nueva York, que representa a personajes destacados como Barack y Michelle Obama, Bill y Hillary Clinton y Oprah Winfrey.

Se ha sugerido que podrían cobrar un millón de dólares por discurso en la agencia, que se describe a sí misma como "la oficina de oradores más importante del mundo".

La pareja firmó la semana pasada un acuerdo que se rumoreaba por 150 millones de dólares para producir programas para Netflix después de dejar el cargo de Royals senior en marzo para buscar la “independencia financiera”. Han acordado que no participarán en ninguna actividad comercial que pueda causar vergüenza a la Reina.

Además de solicitar todos los detalles básicos para la reserva, el formulario HWA exige un conocimiento previo de todos los patrocinadores asociados al evento, incluidas “corporaciones, individuos, miembros de la organización y entidades u organizaciones gubernamentales”.

Enfatizando que se deben dar detalles de los patrocinadores, incluso si no están directamente involucrados con la presentación del orador, el formulario pregunta: “Si perdiera uno o más de los patrocinadores anteriores, ¿su organización aún podría seguir adelante con este evento? ? "

Para evitar los sonrojos de Harry y Meghan en caso de una falla tecnológica, el formulario exige saber qué "formato de conexión" se utilizará para el evento (es decir, satélite, videoconferencia u otro), cómo accederá el orador al plataforma y cuál es el "plan de contingencia" del reservante en caso de "problemas de conectividad".

El formulario pregunta: “¿Qué verá la audiencia en la pantalla? ¿Incorporarás alguna marca? ¿Qué verá el orador en la pantalla inmediatamente antes y durante su presentación? "

También se solicita a los participantes que especifiquen si "algún elemento del programa en vivo o pregrabado se ejecutará simultáneamente con la presentación del orador" y que enumeren los nombres de los oradores adicionales que hayan sido invitados.

El número anticipado de asistentes también debe especificarse de antemano junto con una descripción de "quiénes son".

"¿El evento es accesible al público o tiene acceso restringido?" pregunta el formulario. “¿Cómo se determinará y controlará el acceso a su evento? (es decir, registro e inicio de sesión único). ¿Habrá un costo asociado con la participación, ya sea a través de la venta de boletos o las tarifas de registro? "

El formulario también pregunta si el evento se anunciará públicamente y dónde, y solicita detalles de los oradores anteriores que hayan participado.

También exige detalles por adelantado sobre si la vestimenta del orador deberá ser "formal o informal".

En febrero, Harry y Meghan asistieron a un evento de JP Morgan en Miami donde se cree que al duque se le pagó una suma de seis cifras después de dar un discurso sobre estar en terapia durante siete años después de la muerte de su madre.


Anda la osa:oops::oops::oops:o_Oo_O, sólo les faltó poner una cláusula..."Al que respire mientras MeMa habla, lo fusilamos!".

Bueno, veamos el lado positivo. Este contrato es un detector de idiotas. Aquel que se atreva a contratar a los Chuchex y cumplirles sus payasadas, será reconocido como un idiota.
 
Lo están usando como PR, disfrazándolo de contribución cuando en realidad es lo que correspondía.

Y el rumor dice, que H fue presionado por la CR para que hiciera la "contribución" por la cagada que se mandaron con el Invictus, y él aceptó a condición de poder "controlar la narrativa", el resultado sería ese PR spin.

¿Es decir, que le tuvieron que decir a Harry "paga tu deuda" y él dijo: "Pagaré lo que debo con la condición de..."???

Madre mía! Que vieja me he sentido!!:grumpy::grumpy: En mis tiempos, cuando debías dinero, lo pagabas lo más pronto posible y dabas las gracias. Ahora, no pagan, no dan las gracias y hasta condiciones ponen!!!:sorry::sorry::sorry:
 
Luego dicen “fully covered”, pero a mí la elección de palabras me mosquea mucho; por eso decía ayer que hasta que no lo viera en las cuentas o confirmado oficialmente...

Otra cosa mosqueante es lo de “necessary”... qué quieren decir? Que el gasto era inevitable (como contraposición a un caprichito de la pareja) o que solamente han pagado los gastos necesarios (reforma estructural) y no los de decoración?

Y lo de la “contribution” es ya para m—r y no echar gota, como tú bien señalas.

Bingazo total!!! (y) La vena del asunto esta en las palabras que usaron, las cuales, dan mucha grima.

Después de leer que Harry aceptó pagar con la condición de controlar la narrativa, más creo que las palabras escogidas esconden otro significado. Yo sospecho que por eso usaron "contribución" y no "pago" o "devolución". Harry no acepta que él tenga una deuda, o que recibió algo que debía agradecer. También se aclara en que "fue decisión de Harry" (ajá, ahora resulta que nadie lo obligó) . Con lo de "necesarias reformas", Harry deja en claro que ni Meghan ni él hicieron algo malo en gastarse 2.5 millones de libras de los contribuyentes. Para él era necesario gastar ese dinero porque su comodidad y la de su familia lo valían (igual que su explicación del uso de jets privados). Oh no, Harry buscó aclarar que él no se equivocó y que siendo "reformas necesarias", el pueblo inglés es el que debería estar agradecido de que se haya arreglado la casita y que él pague.

Bueno, son mis sospechas, pero algo me dice que no estoy tan alejada de la realidad.
 
Exclusiva: Harry y Meghan exigen control total sobre quién presenta sus lucrativos discursos en EE. UU.
El formulario emitido por "la oficina de oradores más importante del mundo" describe los extremos que deben hacer los reservantes si quieren asegurar una charla.

El duque y la duquesa de Sussex podrán dictar quién moderará cualquier discusión con ellos de acuerdo con un documento filtrado que describe las condiciones para contratar a la pareja como oradores "virtuales".

Los organizadores del evento también deberán especificar con anticipación la tarifa exacta que se ofrece y dar detalles completos de los patrocinadores, incluido "lo que están recibiendo a cambio de su patrocinio" antes incluso de enviar una invitación a Harry, de 35 años, y Meghan, de 39.

El "Formulario de solicitud de evento virtual" de cuatro páginas emitido por The Harry Walker Agency (HWA), visto por The Telegraph, muestra lo lejos que tendrán que hacer las reservas para asegurar una audiencia en línea con los Royals.

Una de las condiciones especificadas en el formulario es que corresponde a los ponentes decidir quién los presenta y modera cualquier discusión con ellos.

"La elección del presentador y moderador quedará a discreción final del orador", se lee. "La tarifa deberá pagarse directamente desde la cuenta de la organización contratante", agrega.


En junio, se informó que los Sussex se habían inscrito en la agencia con sede en Nueva York, que representa a personajes destacados como Barack y Michelle Obama, Bill y Hillary Clinton y Oprah Winfrey.

Se ha sugerido que podrían cobrar un millón de dólares por discurso en la agencia, que se describe a sí misma como "la oficina de oradores más importante del mundo".

La pareja firmó la semana pasada un acuerdo que se rumoreaba por 150 millones de dólares para producir programas para Netflix después de dejar el cargo de Royals senior en marzo para buscar la “independencia financiera”. Han acordado que no participarán en ninguna actividad comercial que pueda causar vergüenza a la Reina.

Además de solicitar todos los detalles básicos para la reserva, el formulario HWA exige un conocimiento previo de todos los patrocinadores asociados al evento, incluidas “corporaciones, individuos, miembros de la organización y entidades u organizaciones gubernamentales”.

Enfatizando que se deben dar detalles de los patrocinadores, incluso si no están directamente involucrados con la presentación del orador, el formulario pregunta: “Si perdiera uno o más de los patrocinadores anteriores, ¿su organización aún podría seguir adelante con este evento? ? "

Para evitar los sonrojos de Harry y Meghan en caso de una falla tecnológica, el formulario exige saber qué "formato de conexión" se utilizará para el evento (es decir, satélite, videoconferencia u otro), cómo accederá el orador al plataforma y cuál es el "plan de contingencia" del reservante en caso de "problemas de conectividad".

El formulario pregunta: “¿Qué verá la audiencia en la pantalla? ¿Incorporarás alguna marca? ¿Qué verá el orador en la pantalla inmediatamente antes y durante su presentación? "

También se solicita a los participantes que especifiquen si "algún elemento del programa en vivo o pregrabado se ejecutará simultáneamente con la presentación del orador" y que enumeren los nombres de los oradores adicionales que hayan sido invitados.

El número anticipado de asistentes también debe especificarse de antemano junto con una descripción de "quiénes son".

"¿El evento es accesible al público o tiene acceso restringido?" pregunta el formulario. “¿Cómo se determinará y controlará el acceso a su evento? (es decir, registro e inicio de sesión único). ¿Habrá un costo asociado con la participación, ya sea a través de la venta de boletos o las tarifas de registro? "

El formulario también pregunta si el evento se anunciará públicamente y dónde, y solicita detalles de los oradores anteriores que hayan participado.

También exige detalles por adelantado sobre si la vestimenta del orador deberá ser "formal o informal".

En febrero, Harry y Meghan asistieron a un evento de JP Morgan en Miami donde se cree que al duque se le pagó una suma de seis cifras después de dar un discurso sobre estar en terapia durante siete años después de la muerte de su madre.

Me resulta increíble leer los nombres de estos dos al mismo nivel de presidentes, una primera dama graduada de Princeton y Harvard, una primera dama que también fue secretaria de estado y la primer mujer candidata para presidente en E.EU.U de un partido mayor. Y estan ellos que lo único que hacen es quejarse y andar demandando a la gente. Cuantas veces van a dar el mismo discurso de cuidar el medio ambiente después de bajarse de tres aviones privados?
 
A spokesman says: ‘A contribution has been made to the Sovereign Grant by The Duke of Sussex. This contribution, as originally offered by Prince Harry, has fully covered the necessary renovation costs of Frogmore Cottage, a property of Her Majesty The Queen....

Es curiosa la elección de palabras... "contribution" a mi entender implicaría otorgar, donar, ceder... Pero acá estamos hablando del pago de una deuda existente que se les había solicitado, deberían haberse referido al pago como refund, repayment, devolution... pero no precisamente una contribución, que no lo hizo por generosidad ni buena voluntad...
Endulzan las palabras, suena muy rudo decir que el duque esta pagando las deudas.
 
Es
Me resulta increíble leer los nombres de estos dos al mismo nivel de presidentes, una primera dama graduada de Princeton y Harvard, una primera dama que también fue secretaria de estado y la primer mujer candidata para presidente en E.EU.U de un partido mayor. Y estan ellos que lo único que hacen es quejarse y andar demandando a la gente. Cuantas veces van a dar el mismo discurso de cuidar el medio ambiente después de bajarse de tres aviones privados?
Estos se creen que están por encima de la reina. Resulta que los que se hacían llamar los principes del pueblo, ahora se creen divinidades!!!
 
No se ,si ya alguien trajo este programa al foro, de ser asi disculpen



La mejor parte es para mi a partir del minuto 03:27 Donde Angela Levin resume lo que ha sido la estrategia de la Sra MM mas claro no se puede decir y
espero que esto el publico en general tambien lo tenga claro ,ademas me da la impresion que es la realidad conocida y aceptada en la Familia real y lo que han tratado de manejar en la forma mas diplomatica posible (yo estoy de acuerdo con Levin)
 
c30458a6-d7ce-439b-8ce7-472f873426e8.jpg

Parece que su estrategia para afrontar la falta de llamadas para solicitar su estelar presencia en algún evento es subir más los precios :rolleyes:

Brillantes mentes superdotadas.
 
Última edición:

Temas Similares

3 4 5
Respuestas
56
Visitas
1K
Back