Duques de Sussex: Opiniones en su contra.





Prince Harry accuses social media of stoking a 'crisis of hate'
Duke of Sussex attacks tech companies for having 'created the conditions for a crisis of hate, a crisis of health, and a crisis of truth'

ByVictoria Ward7 August 2020 • 12:28pm

Prince Harry, the Duke of Sussex, accused social media of being divisive

Prince Harry, the Duke of Sussex, accused social media of being divisive CREDIT: Getty Images Europe

The Duke and Duchess of Sussex have spent the last month contacting the leaders of major corporations, lobbying them to withdraw advertising spending from "lawless" social media companies such as Facebook.

Prince Harry revealed that he and his wife have set their sights on “remodelling the architecture” of social media, warning that sweeping change is needed to protect mental health and stop the spread of misinformation.

In a 1,400-word opinion piece for US business magazine Fast Company, he said the cost of using social media use was “very high”, with personal data traded for profit in a “relatively lawless space”.

He questioned what such susceptibility to “the coercive forces in digital spaces” would mean for our children, adding: “As a father, this is especially concerning to me.”

The issue will become one of the main focuses of the couple’s longer term work through their non-profit organisation, Archewell.



The article, for which the Duke was not paid, is considered an introduction to the couple’s mindset as they plough their own furrow in Los Angeles, the Telegraph understands.

The decision to focus on online behaviour was inspired in part by the work they have both undertaken in recent years on mental health and more recently by the civil and racial justice campaigns in the wake of the death of George Floyd.

In a speech last month, the Duchess urged teen girls and young women to drown out sometimes "painfully loud" negative online chatter with positivity.
The Duke warned in his article that online communities should be "defined more by compassion than hate; by truth instead of misinformation; by equity and inclusiveness instead of injustice and fearmongering; by free, rather than weaponised, speech."

He wrote: “A little over four weeks ago, my wife and I started calling business leaders, heads of major corporations, and chief marketing officers at brands and organisations we all use in our daily lives.

“Our message was clear: The digital landscape is unwell and companies like yours have the chance to reconsider your role in funding and supporting online platforms that have contributed to, stoked, and created the conditions for a crisis of hate, a crisis of health, and a crisis of truth.”
The pair stepped down from royal duties earlier this year


The pair stepped down from royal duties earlier this year CREDIT: AFP

He called for meaningful digital reform, adding: “We’ve spoken with leaders across the racial justice movement, experts in humane tech, and advocates of mental health. And the collective opinion is abundantly clear: We do not have the luxury of time.”

The intervention coincided with the launch of the US-based Stop Hate for Profit campaign, which is putting mounting pressure on Facebook to tackle hate speech on its platform. In recent weeks, more than 1,000 companies, including adidas, Ford and Unilever, have withdrawn their advertising spend as a result.

Although the Sussexes support the campaign, their own work on the issue will be independent.

The Duke said that while social media was a seemingly free resource, ostensibly used for connecting, sharing and organising, the “price we’re all paying is much higher than it appears.”

“Every time you click they learn more about you,” he wrote. “Our information, private data, and unknown habits are traded on for advertising space and dollars.

“Whereas normally we’re the consumer buying a product, in this ever-changing digital world, we are the product.”

He said that he and his wife had “felt it necessary” to speak out about the rise of what he called an “unchecked and divisive attention economy” which could even drive people towards radicalism and extremism.

“This remodeling must include industry leaders from all areas drawing a line in the sand against unacceptable online practices as well as being active participants in the process of establishing new standards for our online world," he added.

In 2018, the Duke of Cambridge criticised technology giants, warning they were failing to protect children from the hate and bile of social media and out of their depth in tackling the negative side of their platforms.


TRADUCCIÓN CORTESÍA GOOGLE



El príncipe Harry acusa a las redes sociales de avivar una 'crisis de odio'

El duque de Sussex ataca a las empresas tecnológicas por haber 'creado las condiciones para una crisis de odio, una crisis de salud y una crisis de la verdad'

PorVictoria Ward7 de agosto de 2020 • 12:28 pm

El príncipe Harry, duque de Sussex, acusó a las redes sociales de ser divisivas


El príncipe Harry, duque de Sussex, acusó a las redes sociales de ser divisivas

CRÉDITO : Getty Images Europa

El duque y la duquesa de Sussex han pasado el último mes contactando a los líderes de las principales corporaciones, presionándolos para que retiren el gasto publicitario de compañías de redes sociales "sin ley" como Facebook.

El príncipe Harry reveló que él y su esposa han puesto sus ojos en "remodelar la arquitectura" de las redes sociales, advirtiendo que se necesitan cambios radicales para proteger la salud mental y detener la propagación de información errónea.

En un artículo de opinión de 1.400 palabras para la revista de negocios estadounidense Fast Company , dijo que el costo de usar las redes sociales era "muy alto", con datos personales comercializados con fines de lucro en un "espacio relativamente sin ley".

Cuestionó qué significaría para nuestros hijos tal susceptibilidad a "las fuerzas coercitivas en los espacios digitales", y agregó: "Como padre, esto me preocupa especialmente".

El tema se convertirá en uno de los principales focos del trabajo a largo plazo de la pareja a través de su organización sin fines de lucro, Archewell.




El artículo, por el que no se le pagó al duque, se considera una introducción a la mentalidad de la pareja mientras abren su propio surco en Los Ángeles , según entiende el Telegraph.

La decisión de centrarse en el comportamiento en línea se inspiró en parte en el trabajo que ambos han realizado en los últimos años sobre salud mental y, más recientemente, en las campañas de justicia civil y racial a raíz de la muerte de George Floyd.

En un discurso el mes pasado , la duquesa instó a las adolescentes y mujeres jóvenes a ahogar con positividad la charla negativa en línea, a veces "dolorosamente ruidosa".

El duque advirtió en su artículo que las comunidades en línea deberían "definirse más por la compasión que por el odio; por la verdad en lugar de la desinformación; por la equidad y la inclusión en lugar de la injusticia y el miedo; por un discurso libre, en lugar de armado".

Escribió: “Hace poco más de cuatro semanas, mi esposa y yo comenzamos a llamar a líderes empresariales, jefes de corporaciones importantes y directores de marketing de marcas y organizaciones que todos usamos en nuestra vida diaria.

“Nuestro mensaje fue claro: el panorama digital no está bien y las empresas como la suya tienen la oportunidad de reconsiderar su papel en la financiación y el apoyo a las plataformas en línea que han contribuido, avivado y creado las condiciones para una crisis de odio, una crisis de salud, y una crisis de la verdad ".

La pareja renunció a sus deberes reales a principios de este año.


La pareja renunció a sus deberes reales a principios de este año CRÉDITO : AFP

Pidió una reforma digital significativa y agregó: “Hemos hablado con líderes de todo el movimiento de justicia racial, expertos en tecnología humana y defensores de la salud mental. Y la opinión colectiva es muy clara: no tenemos el lujo del tiempo ".

La intervención coincidió con el lanzamiento de la campaña Stop Hate for Profit, con sede en EE. UU., Que está ejerciendo una presión cada vez mayor sobre Facebook para que aborde el discurso de odio en su plataforma. En las últimas semanas, más de 1.000 empresas, incluidas adidas, Ford y Unilever, han retirado su inversión publicitaria como resultado.

Aunque los Sussex apoyan la campaña, su propio trabajo sobre el tema será independiente.

El Duque dijo que si bien las redes sociales eran un recurso aparentemente gratuito, aparentemente utilizado para conectarse, compartir y organizar, el "precio que todos pagamos es mucho más alto de lo que parece".

“Cada vez que haces clic, aprenden más sobre ti”, escribió. “Nuestra información, datos privados y hábitos desconocidos se intercambian por espacio publicitario y dólares.

"Mientras que normalmente somos el consumidor que compra un producto, en este mundo digital en constante cambio, somos el producto".
Dijo que él y su esposa habían "sentido que era necesario" hablar sobre el aumento de lo que él llamó una "economía de la atención descontrolada y divisiva" que incluso podría llevar a la gente hacia el radicalismo y el extremismo.

“Esta remodelación debe incluir a los líderes de la industria de todas las áreas trazando una línea en la arena contra las prácticas inaceptables en línea, además de ser participantes activos en el proceso de establecer nuevos estándares para nuestro mundo en línea”, agregó.

En 2018, el duque de Cambridge criticó a los gigantes de la tecnología, advirtiendo que no estaban protegiendo a los niños del odio y la bilis de las redes sociales y que estaban fuera de su alcance al abordar el lado negativo de sus plataformas.
Lo mismo hizo Sofía de Suecia.
Y porque la criticaban mucho.
Aunque ella aprendió. Estos dos todavía no.
Casi que me da pena ponerla en la misma oración con este par.

Dan gracia los argumentos si no fuera por el hecho de que son en serio.
O se creen muy importantes como para que alguien los escuche en este tema.
O conocen su insignificancia y solo buscan al típico enemigo para resaltar. Sea racismo, medio ambiente, etc etc etc

Mientras la gente que trabaja en serio usa las plataformas sociales para conseguir clientes y ganarse un sustento. Sobre todo en este tiempo.

Como decía, sería gracioso si no fuera en serio.
 
Lo mismo hizo Sofía de Suecia.
Y porque la criticaban mucho.
Aunque ella aprendió. Estos dos todavía no.
Casi que me da pena ponerla en la misma oración con este par.

Dan gracia los argumentos si no fuera por el hecho de que son en serio.
O se creen muy importantes como para que alguien los escuche en este tema.
O conocen su insignificancia y solo buscan al típico enemigo para resaltar. Sea racismo, medio ambiente, etc etc etc

Mientras la gente que trabaja en serio usa las plataformas sociales para conseguir clientes y ganarse un sustento. Sobre todo en este tiempo.

Como decía, sería gracioso si no fuera en serio.


Opino que se creen muy importantes.
A él se lo hicieron creer desde pequeñito y supongo que el único disgusto que le dieron fue cuando le dijeron que su hermano era aun mas importante.
Ella ya venia así de fabrica.

No hubo mas que oírlos protestar porque no los dejaron aprovecharse y prosperar cuando según su pensamiento, eran ELLOS los que habían llevado a la monarquía british a alturas de popularidad antes impensables.

Por eso estaban convencidos que se iban y que todo el mundo lucharía por contratarlos y tener el honor de su presencia. Hay artículos colgados en este foro , en los que sus periodistas de cabecera u otros chupacalcetines, afirman que hasta podrían elegir el numero de ceros del cheque.
Cada vez me planteo mas la idea de que en Marzo, creyeron que , discretamente y ya en GB, iban a suplicarles, que se quedaran. O que volvieran pronto.

Se han llevado un buen palo de realidad, pero imagino que lo interpretan como una jugada secreta de la perversa BRF o como una consecuencia del Covid. En ningún caso, van a pensar que lo que ocurre es que se hicieron ilusiones desmesuradas, tomando sus deseos fantasiosos por la realidad.

Con leer su declaración de salida de la BRF, ya se ve que se creen San Preciso y que no se plantean que la Reina podía no estar de acuerdo con sus planes.

Me gustaría haber sido una mosca co.onera pegada en la pared del casoplon, el día que la reina les quito la coronita esa tan guapa y royal, que no se privaban de poner encima de sus caligrafiadas iniciales.
 
Me encontré esto en Google.


Kate Middleton y Meghan Markle estarían embarazadas: se habla de fecundación in vitro y de que una elegiría el nombre Diana
Redacción Gente

POR REDACCIÓN GENTE
GENTE-MEGHAN-KATE-1600x900.jpg

La revista In Touch titula “Ambas embarazadas” y revela detalles de las esperas reales.
WhatsApp-Image-2020-08-06-at-12.42.43.jpeg


In Touch asegura en su tapa que “Kate y Meghan, están ambas embarazadas”. Y que mientras Middleton (38) espera su cuarto hijo “sin una mañana de náuseas”, Markle (39) habría recurrido “a la fecundación in vitro” para quedar embarazada de su segundo bebé.
Según la nota de tapa de la publicación, las cuñadas se sorprendieron con la noticia en paralelo. Además de brindar detalles de la elección del método de fecundación de Meghan para darle un hermano a Archie (1), aseguran que “el príncipe Harry le habría dicho a la reina que espera que sea una niña, para llamarla Diana”.

Hace dos días sorprendió que la reina Isabel II le enviara a Meghan congratulaciones públicas por su cumpleaños número 39 con una foto juntas de 2018. Recordemos que Meghan y Harry renunciaron a sus títulos de realeza, hecho histórico que anunciaron en enero de este año pero que vendrpian evaluando desde hace dos años.

— The Royal Family (@RoyalFamily) August 4, 2020
Una “fuente real” le habría dicho a la revista que “todos sus amigos están hablando del segundo bebé de Meghan” y agregó que “Meghan está inusualmente cansada” (…) Aparentemente recurrieron a la fecundación in vitro, porque ella ya tiene 39 y ambos quieren hijos pegados en edad”, declaró ese mismo allegado a la ex pareja royal.
Con respecto al cuarto hijo de Kate y el príncipe William, la publicación remarca que la cuarentena ha fortalecido al matrimonio y que, “a diferencia de sus embarazos del príncipe George, la princesa Charlotte y el príncipe Louis, esta vez no tuvo ni una mañana mala”.
 
Y esta otra.

Realeza: por qué el príncipe Harry resintió el casamiento de su hermano William con Kate Middleton

El nuevo libro "Finding freedom" (Encontrando la libertad) revela nuevos detalles de la relación de los hijos de Lady Di

5 de agosto de 2020 • 14:34
El nuevo libro Finding freedom (Encontrando la libertad) -de los autores Omid Scobie y Carolyn Durand- no solo da a conocer detalles desconocidos sobre la relación del príncipe Harry y su esposa, Meghan Markle: también revela que el compromiso del príncipe William con Kate Middleton afectó mucho a los hermanos, hasta el punto de de distanciarlos aún más.
Realeza: el chef de Lady Di contó un conmovedor detalle sobre la noche en que la princesa murió
La esperada publicación saldrá a la luz el 11 de agosto, y los medios británicos ya compartieron algunos fragmentos del libro a modo de introducción. En este sentido, la revista Us Weekly informa que el hijo menor de Lady Di se sentía como un "repuesto" o "suplente" de su hermano mayor.

Desde la trágica muerte de su madre, la princesa de Gales, en 1997, William y Harry tuvieron diferencias y fuertes peleas. En los últimos años esto quedó en evidencia cuando ambos confesaron que "están en caminos diferentes", y reconocieron cierta "distancia" entre ellos.
Sin embargo, según Scobie y Durand, el príncipe Harry sufrió ser "la sombra de su hermano" toda la vida. "Se sintió como una pieza de repuesto desde que apareció la duquesa Kate. Hubo problemas de celos y una gran lucha de poder mutua", afirman los autores.
Finding Dreedom, el libro que dará que hablar y pone en escena una vez más los conflictos familiares dentro de la corona británica
En 2010 William anunció su compromiso con quien hoy es la duquesa de Cambdrige, y madre de los príncipes George, Charlotte y Louis. "Todos los ojos estaban puestos en el futuro rey de Inglaterra y su esposa, y la reina Isabel II dedicó una gran cantidad de tiempo y energía en prepararla para su futuro papel en la corona", cuentan los escritores.
A su vez, los medios británicos remarcan que desde ese momento el príncipe Harry sintió que "eran dos contra uno", y lo abrumó el hecho de que Middleton se estuviera convirtiendo en una figura real con influencia.
"Harry se sintió totalmente al margen, tuvo ira y resentimiento, y sabía que su abuela-la reina Isabel II- había invertido mucho tiempo en preparar a Kate para su nuevo rol en la corona", señalan.
La tensión entre hermanos aumentó cuando apareció la exactriz de Suits en escena. William pensó que Harry se estaba apurando con Meghan y le dijo que no se dejara "cegar por la lujuria", comentario que enfureció al menor de los hermanos.
Realeza: la reacción del príncipe William que horrorizó a sus tres pequeños
Los escritores dejaron en claro que los hijos de Lady Di y Carlos tuvieron siempre personalidades opuestas: William, el calmado y racional, y Harry, mucho más emocional, y quien siente que las agresiones son personales, hacia su familia.
Aunque ni Harry ni su esposa participaron formalmente de la creación del polémico libro, William tendría su propia teoría: "Él cree que ambos aprovecharon sus contactos en el mundo del entretenimiento para que fueran plasmados de manera positiva".
 
Y esta otra.

Realeza: por qué el príncipe Harry resintió el casamiento de su hermano William con Kate Middleton

El nuevo libro "Finding freedom" (Encontrando la libertad) revela nuevos detalles de la relación de los hijos de Lady Di

5 de agosto de 2020 • 14:34
El nuevo libro Finding freedom (Encontrando la libertad) -de los autores Omid Scobie y Carolyn Durand- no solo da a conocer detalles desconocidos sobre la relación del príncipe Harry y su esposa, Meghan Markle: también revela que el compromiso del príncipe William con Kate Middleton afectó mucho a los hermanos, hasta el punto de de distanciarlos aún más.
Realeza: el chef de Lady Di contó un conmovedor detalle sobre la noche en que la princesa murió
La esperada publicación saldrá a la luz el 11 de agosto, y los medios británicos ya compartieron algunos fragmentos del libro a modo de introducción. En este sentido, la revista Us Weekly informa que el hijo menor de Lady Di se sentía como un "repuesto" o "suplente" de su hermano mayor.

Desde la trágica muerte de su madre, la princesa de Gales, en 1997, William y Harry tuvieron diferencias y fuertes peleas. En los últimos años esto quedó en evidencia cuando ambos confesaron que "están en caminos diferentes", y reconocieron cierta "distancia" entre ellos.
Sin embargo, según Scobie y Durand, el príncipe Harry sufrió ser "la sombra de su hermano" toda la vida. "Se sintió como una pieza de repuesto desde que apareció la duquesa Kate. Hubo problemas de celos y una gran lucha de poder mutua", afirman los autores.
Finding Dreedom, el libro que dará que hablar y pone en escena una vez más los conflictos familiares dentro de la corona británica
En 2010 William anunció su compromiso con quien hoy es la duquesa de Cambdrige, y madre de los príncipes George, Charlotte y Louis. "Todos los ojos estaban puestos en el futuro rey de Inglaterra y su esposa, y la reina Isabel II dedicó una gran cantidad de tiempo y energía en prepararla para su futuro papel en la corona", cuentan los escritores.
A su vez, los medios británicos remarcan que desde ese momento el príncipe Harry sintió que "eran dos contra uno", y lo abrumó el hecho de que Middleton se estuviera convirtiendo en una figura real con influencia.
"Harry se sintió totalmente al margen, tuvo ira y resentimiento, y sabía que su abuela-la reina Isabel II- había invertido mucho tiempo en preparar a Kate para su nuevo rol en la corona", señalan.
La tensión entre hermanos aumentó cuando apareció la exactriz de Suits en escena. William pensó que Harry se estaba apurando con Meghan y le dijo que no se dejara "cegar por la lujuria", comentario que enfureció al menor de los hermanos.
Realeza: la reacción del príncipe William que horrorizó a sus tres pequeños
Los escritores dejaron en claro que los hijos de Lady Di y Carlos tuvieron siempre personalidades opuestas: William, el calmado y racional, y Harry, mucho más emocional, y quien siente que las agresiones son personales, hacia su familia.
Aunque ni Harry ni su esposa participaron formalmente de la creación del polémico libro, William tendría su propia teoría: "Él cree que ambos aprovecharon sus contactos en el mundo del entretenimiento para que fueran plasmados de manera positiva".
Visto lo visto con H y su ego sí me creo que haya estado celoso de Kate y de cualquiera que pudiera hacerle algo de sombra, qué tipo resentido y estúpido!
Me alegra que poco a poco vaya saliendo a la luz su verdadera personalidad, basta de encubrir sus estupideces.
 
Ja Ja, lo mas comico es que ella termino haciendo lo mismo, lo que sale de la boca de esta señora es pura palabreria barata y hueca, o seguramente piensa que al hacerlo ella automaticamente se convierte en ejemplo a seguir, que hipocrita. Se ve que la envidia le viene de hace muuuucho tiempo atras.
Meghan Markle desaprobó la boda real de Kate años antes de la suya

05 de agosto de 2020
Meghan Markle había criticado la enormidad de la boda real del príncipe William y Kate
CompartirSiguiente historia >>>

una imagen
Meghan Markle había criticado la enormidad de la boda real del príncipe William y Kate
Meghan Markle había desaprobado la boda real masiva de Kate Middleton y el Príncipe William, años antes de que ella tuviera la suya en 2018.
La duquesa de Sussex había afirmado que la obsesión del mundo con Kate y su vida real fue un mal ejemplo para las jóvenes que crecen con la idea equivocada de lo que necesitan buscar en la vida.




En 2014, mucho antes de que Meghan conociera al Príncipe Harry o tuviera alguna conexión con la realeza, había criticado la enormidad de la boda real del Príncipe William y Kate.
En su blog de estilo de vida, The Tig, Meghan había escrito: “Las niñas pequeñas sueñan con ser princesas. Yo, por mi parte, tenía que ver con She-Ra, princesa del poder. Para aquellos de ustedes que no están familiarizados con la referencia de los dibujos animados de los años 80, She-Ra es la hermana gemela de He-Man y una rebelde real con espada que es conocida por su fuerza ".
“Definitivamente no estamos hablando de Cenicienta aquí. Las mujeres adultas parecen retener esta fantasía infantil. Solo mire la pompa y las circunstancias que rodean la boda real y la conversación interminable sobre la princesa Kate ”, agregó.
Poco sabía Meghan en ese entonces que ella misma también se vería enredada en el mismo desastre real solo unos años después.


:ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO: Prima!! Me has hecho recordar mi infancia y me has sacado una sonrisa.

------------

Ayyy Meghan !!!!!:banghead::banghead: She-ra???? la rebelde real conocida por su fuerza?? Puaf!! Cuál rebelde? Yo recuerdo que She-ra era una princesa (casualidad?) que fue secuestrada cuando era bebé y era mala, hasta que su hermano la encontró, le reveló su origen y se volvió buena.

Y...recuerdo por qué era conocida She-ra, ...era el sueño de los pubertos, estatura impresionante, generoso escote, micro minifalda, cintura de avispa, piernas "de una milla" :)sneaky: ), ojos azules, labios rojos, cara de muñeca y largo cabello... rubio.... ¿La empoderada y orgullosa de sus raíces Meghan se identificaba con esta princesa? Ahhhhh:wideyed:. Ay Meghan...y luego critica a Kate por ser una adulta con fantasías infantiles. Como dice el dicho: "el pez por la boca muere".
-----------------

Apoyo al 100% tu acertada observación prima. Meghan desde hace mucho le tiene envidia a Kate y es tan envidiosa, que en el afán de atacar a Kate, habla de más y queda en evidencia. Resulta que el rol model de Meghan, era una princesa rubia caucásica!!! Puaf!!!
 

Adjuntos

  • 1596860709745.jpeg
    1596860709745.jpeg
    37,5 KB · Visitas: 26
  • 1596860738260.jpeg
    1596860738260.jpeg
    28,4 KB · Visitas: 27
Back