Duques de Sussex: Opiniones en su contra.

[Rosebud]

Pues si no era una gran actriz, pero si considero que lo mínimo que gana un actor en una serie son 50mil Por episodio, si la serie tenía 16 episodio se ganaba 800.000 anuales limpios, porque al mudarse del país la serie le pagaba gasto de transportación y vivienda. Pues yo me quedaría con todo el gusto.
Y yo no considero una gran serie, de hecho solo vi un capítulo. Pero si duró 8 temporadas algo de éxito tuvo, porque si tenían pérdidas no pasaban del 5 episodio. Que aquí todos los años se estrenan serie y no todas pasan de la primera o segunda temporada.

Y una vez más... fue éxito en una franja de público, de hecho tú misma solo viste un capítulo y parece que fue suficiente. Que un producto tenga aceptación y éxito para determinado segmento de público, no implica forzosamente que sea de calidad. "Duck Dynasty" tuvo más temporadas (11) que "Suits", y calidad más que discutible.
Y tampoco se discute acá (al menos yo no lo hago) es el dinero que se haya ganado. Se cuestiona que no era una gran actriz (reconocimiento y premios? cero) ni tenía una maravillosa carrera, ni hecha ni en ciernes. Si la comparan con Grace Kelly en el mayor de los disparates posibles!

 

[tseuG]

En fin, tanto trabajar, tanto estudio y tanto promover en redes que es mujer empoderada, para saltar a la más mínima oportunidad de convertirse en mujer mantenida y florero.

Yo no critico a ninguna mujer que se enamore de un príncipe millonario, porque creo que toda persona (príncipes millonarios incluídos) pueden ser merecedores de amor y enamoramientos.

A mí lo que me sorprendió es que una mujer hecha y derecha, no una adolescente, con un divorcio y varias relaciones fallidas encima, dejara su vida por irse tras un hombre que venía conociendo en una relación a distancia por apenas alrededor de un año.

 

[geocondy]

No me he explicado bien; me refiero a que un título te faculta para una profesión solamente si tener ese título es condición sine qua non para ejercer una profesión.
Por ejemplo, un médico o un arquitecto o un abogado.

Para ser actriz no necesitas estudiar Teatro (si lo haces, mejor, pero el título no te está facultando para ser actriz; ser actriz o que tengas éxito como actriz depende de tus aptitudes y de la suerte, por qué no reconocerlo, pero no de tener un título en Teatro o Arte Dramático... Puede ayudar, pero no es necesario - Del mismo modo, para ser escritor necesitas talento, no un dudoso grado en Escritura Creativa, que de ningún modo te "concede" o "confiere" la profesión de escritor).

Pues soy yo la que no entiendo bien. El hecho de que puedas ejercer sin estudiarlo, no desmerece el título. Arte dramático está recocido como una profesión, que en ciertas áreas no esté regulado y dejen entrar a todos, no implica que en otros se tenga que cumplir con unos criterios y se te otorgue como profesión. Si una escuela te contrata para dar clases de drama, tú título tiene que ser B.A. En artes dramático, o haber completado los créditos requeridos para ello. Cualquiera puede pintar si tiene talento, pero existe profesión artista. Si estudias en el área de las artes, tú profesión es artista. Y para algo debe servir porque las universidades siguen ofreciéndolo

 

[Claudina]

Pues soy yo la que no entiendo bien. El hecho de que puedas ejercer sin estudiarlo, no desmerece el título. Arte dramático está recocido como una profesión, que en ciertas áreas no esté regulado y dejen entrar a todos, no implica que en otros se tenga que cumplir con unos criterios y se te otorgue como profesión. Si una escuela te contrata para dar clases de drama, tú título tiene que ser B.A. En artes dramático, o haber completado los créditos requeridos para ello. Cualquiera puede pintar si tiene talento, pero existe profesión artista. Si estudias en el área de las artes, tú profesión es artista. Y para algo debe servir porque las universidades siguen ofreciéndolo

Pero... dar clases de Drama no es ser actriz. Para ser profesor, universitario o en cualquier nivel reglado, está claro que necesitas un título que te faculte a ello. Estábamos hablando de la “profesión” en sí, no de los requisitos para impartir enseñanzas regladas.

El argumento de que las Universidades ofrezcan esto o lo otro no lo encuentro válido, en el sentido de que las Universidades están ofreciendo lo que la gente, mejor o peor aconsejada, está demandando. No dejan de ser un negocio... Y, por poner un ejemplo, aquí en UK el gobierno daba más fondos a las Universidades que ampliaban el catálogo de grados ofertados, tuvieran demanda y salidas o no, así que imagínate lo que ha pasado...

Vamos a dejarlo, porque parece que estamos hablando de cosas distintas. Y el quid de la cuestión es, simplemente, que Meghan no tiene dos carreras.

 

[Rosebud]

El asunto es que el título no garantiza nada. Puedes tener el título debajo del brazo, pero como te desempeñes en la profesión es otra cosa...De hecho, Ben Kingsley, Russell Crowe, Jennifer Lawrence, Idris Elba, Johnny Depp, Christian Bale, Helena Bonham Carter, Joaquin Phoenix, jamás estudiaron actuación pero son excelentes actores...con trayectorias que le dan diez vueltas a algunos diplomados.

 

[geocondy]

Y una vez más... fue éxito en una franja de público, de hecho tú misma solo viste un capítulo y parece que fue suficiente. Que un producto tenga aceptación y éxito para determinado segmento de público, no implica forzosamente que sea de calidad. "Duck Dynasty" tuvo más temporadas (11) que "Suits", y calidad más que discutible.
Y tampoco se discute acá (al menos yo no lo hago) es el dinero que se haya ganado. Se cuestiona que no era una gran actriz (reconocimiento y premios? cero) ni tenía una maravillosa carrera, ni hecha ni en ciernes. Si la comparan con Grace Kelly en el mayor de los disparates posibles!

Quien ha hablado de calidad. Ha habido serie más mala en la humanidad que gossip girl, y estuvo 6 temporada. Yo creo que nadie ha dicho que tenía maravilla de carrera, han dicho que trabajaba con un mínimo de éxito. Que tu vas a Los Ángeles y todas las meseras están allí porque quieren ser actriz y algunas no pasan dela audición si es que llegan. Ni suits era sex and the city, ni friend, ni 90210. Pero tampoco era pan am que duró tres capítulos, minority report que duró dos temporadas, doubt que dos espisodio, gypsy que duró una temporada, girlboss una temporada todas ellas con cara reconocidas del mundo de Hollywood y alguna de buena calidad y con buenos guiones. 8 temporadas 16 episodio es un éxito para cualquier productora, aunque el producto sea una porqueria.

 

[geocondy]

Pero... dar clases de Drama no es ser actriz. Para ser profesor, universitario o en cualquier nivel reglado, está claro que necesitas un título que te faculte a ello. Estábamos hablando de la “profesión” en sí, no de los requisitos para impartir enseñanzas regladas.

El argumento de que las Universidades ofrezcan esto o lo otro no lo encuentro válido, en el sentido de que las Universidades están ofreciendo lo que la gente, mejor o peor aconsejada, está demandando. No dejan de ser un negocio... Y, por poner un ejemplo, aquí en UK el gobierno daba más fondos a las Universidades que ampliaban el catálogo de grados ofertados, tuvieran demanda y salidas o no, así que imagínate lo que ha pasado...

Vamos a dejarlo, porque parece que estamos hablando de cosas distintas. Y el quid de la cuestión es, simplemente, que Meghan no tiene dos carreras.

Es que tú no te gradúas de actriz, te gradúas de arte dramático. Ese el título de la profesión.

 

[Malex]

Alguien archivó una entrada de The Tig en la que MeAgain contaba lo mucho que adoraba a su querido papá.

Qué malas son las hemerotecas.

hay memoria de blogs en internet , esta todo en ese archivo, lo vi ayer

este es el link https://meghanmaven.com/thetig/
http://thetig.com/

 

[Claudina]

Es que tú no te gradúas de actriz, te gradúas de arte dramático. Ese el título de la profesión.

Yo no he dicho que te gradúes de actriz.

Mira, me explico hoy como el c—o, así que lo dejo.

 

[geocondy]

El asunto es que el título no garantiza nada. Puedes tener el título debajo del brazo, pero como te desempeñes en la profesión es otra cosa...De hecho, Ben Kingsley, Russell Crowe, Jennifer Lawrence, Idris Elba, Johnny Depp, Christian Bale, Helena Bonham Carter, Joaquin Phoenix, jamás estudiaron actuación pero son excelentes actores...con trayectorias que le dan diez vueltas a algunos diplomados.

A pero eso es otra cosa, graduarte en ciencia no te hace Einstein. La profesión existe y se estudia y te otorgan un grado. Lo demás es asunto de talento, trabajo y suerte. Y de percepción y gusto que para mí en la lista de excelentes actores ni está russell crowe ni Jennifer lawrence

 

[Rosebud]

Quien ha hablado de calidad. Ha habido serie más mala en la humanidad que gossip girl, y estuvo 6 temporada. Yo creo que nadie ha dicho que tenía maravilla de carrera, han dicho que trabajaba con un mínimo de éxito. Que tu vas a Los Ángeles y todas las meseras están allí porque quieren ser actriz y algunas no pasan dela audición si es que llegan. Ni suits era sex and the city, ni friend, ni 90210. Pero tampoco era pan am que duró tres capítulos, minority report que duró dos temporadas, doubt que dos espisodio, gypsy que duró una temporada, girlboss una temporada todas ellas con cara reconocidas del mundo de Hollywood y alguna de buena calidad y con buenos guiones. 8 temporadas 16 episodio es un éxito para cualquier productora, aunque el producto sea una porqueria.

Estimada forera, si se la compara con Grace Kelly, a la par que un total desconocimiento de lo que se habla, se implica que es una excelente actriz y que tiene una trayectoria envidiable. Cuando solo puede presumir de una serie B, películas baratas y cero premiaciones. De ahí, la discusión deriva en la duración de la serie y el dinero ganado, cosa que no tiene nada que ver con sus dotes de actuación.

 

[Rosebud]

Lo demás es asunto de talento, trabajo y suerte.

Ahí está...