[QUOTE = "Arlequin, publicación: 9630667, miembro: 65160"]
Yo creo que se confunde tener personalidad o tener carácter fuerte, incluso ser rebelde (de verdad, no un rebelde adolescente que vive de su papá) con el hecho de hacer lo que a uno le de la gana para beneficio personal o ser inmaduro. Ejemplo:
* Kate tiene un carácter fuerte porque ella SÍ aguanta frente a las críticas. Lógico, porque ella ha elegido esa vida. Por eso en su mayoría la gente la respeta. Será aburrida, rancia, cursi, lo que quieras, pero ella aguanta. Y cuando la critican no va llorando por ahí, va y hace su trabajo.
* Meghan en cuanto pudo se fue. Eso no es ser referente de nada: es buscar una excusa para marcharse y seguir los propios intereses de uno. Por eso Meghan en su mayoría no cae bien en UK, porque se buscó una excusa para beneficiarse de la corona (que es la que le da el caché por el cual ahora va a cobrar y enriquecerse).
Meghan sería un referente sí pese a las críticas se supiese mantener en su sitio. Entonces sí, la gente diría: mira esa chica, con todo en contra, críticas destructivas, siendo una mujer de color de orígines humildes y ahí sigue, haciendo su papel a la perfección en ambiente hostil. Esa sí es una mujer de referencia. Si te fijas, todas las mujeres que han sido referencia en algo, han luchado en un ambiente hostil. No han cogido la puerta y los millones y se han largado. Sin ir mas lejos, yo trabajo en ciencia. Las mujeres que son referencia en ciencia lo son por dos motivos: 1. Porque han brillado en su campo, lo cual no es fácil. 2. Lo han hecho en un mundo de hombres, pese a las críticas y con todo en contra. Y ahí se mantuvieron, peleando, no salieron corriendo y pasaron a vivir de los millones del papá de su marido. Así es como uno se gana el respeto en la profesión, eso sí es tener carácter. Lo de Meghan es simplemente querer enriquecerse a costa de los contactos y el nombre del marido, de feminista y de fortaleza de carácter 0. Lo que aguanta lo hace por su cuenta corriente y por fama, no lo hace ni por amor a su marido ni por amor al trabajo.
[/CITAR]
Estoy totalmente de acuerdo contigo, para mi fortaleza de carácter no es vocear, no soporto las víctimas y hay muchas clases de luchadoras para mí como tu bien dices es una mujer que en cuanto no le cuadra algo o no se hace lo que ella quiere se larga. Y se está viendo que esa es su trayectoria vital hasta ahora. Estoy contigo que hay que ser muy fuerte para aguantar como es el caso de Kate, y no es que yo lo comparta, pero hay que tener mucho dominio de sí misma y miucha paciencia. Repito como tú para mi una mujer que vive de lo que le hizo su ex como el caso que me ponían pues la verdad no me parece un buen ejemplo.
Yo creo que se confunde tener personalidad o tener carácter fuerte, incluso ser rebelde (de verdad, no un rebelde adolescente que vive de su papá) con el hecho de hacer lo que a uno le de la gana para beneficio personal o ser inmaduro. Ejemplo:
* Kate tiene un carácter fuerte porque ella SÍ aguanta frente a las críticas. Lógico, porque ella ha elegido esa vida. Por eso en su mayoría la gente la respeta. Será aburrida, rancia, cursi, lo que quieras, pero ella aguanta. Y cuando la critican no va llorando por ahí, va y hace su trabajo.
* Meghan en cuanto pudo se fue. Eso no es ser referente de nada: es buscar una excusa para marcharse y seguir los propios intereses de uno. Por eso Meghan en su mayoría no cae bien en UK, porque se buscó una excusa para beneficiarse de la corona (que es la que le da el caché por el cual ahora va a cobrar y enriquecerse).
Meghan sería un referente sí pese a las críticas se supiese mantener en su sitio. Entonces sí, la gente diría: mira esa chica, con todo en contra, críticas destructivas, siendo una mujer de color de orígines humildes y ahí sigue, haciendo su papel a la perfección en ambiente hostil. Esa sí es una mujer de referencia. Si te fijas, todas las mujeres que han sido referencia en algo, han luchado en un ambiente hostil. No han cogido la puerta y los millones y se han largado. Sin ir mas lejos, yo trabajo en ciencia. Las mujeres que son referencia en ciencia lo son por dos motivos: 1. Porque han brillado en su campo, lo cual no es fácil. 2. Lo han hecho en un mundo de hombres, pese a las críticas y con todo en contra. Y ahí se mantuvieron, peleando, no salieron corriendo y pasaron a vivir de los millones del papá de su marido. Así es como uno se gana el respeto en la profesión, eso sí es tener carácter. Lo de Meghan es simplemente querer enriquecerse a costa de los contactos y el nombre del marido, de feminista y de fortaleza de carácter 0. Lo que aguanta lo hace por su cuenta corriente y por fama, no lo hace ni por amor a su marido ni por amor al trabajo.
[/CITAR]
Estoy totalmente de acuerdo contigo, para mi fortaleza de carácter no es vocear, no soporto las víctimas y hay muchas clases de luchadoras para mí como tu bien dices es una mujer que en cuanto no le cuadra algo o no se hace lo que ella quiere se larga. Y se está viendo que esa es su trayectoria vital hasta ahora. Estoy contigo que hay que ser muy fuerte para aguantar como es el caso de Kate, y no es que yo lo comparta, pero hay que tener mucho dominio de sí misma y miucha paciencia. Repito como tú para mi una mujer que vive de lo que le hizo su ex como el caso que me ponían pues la verdad no me parece un buen ejemplo.