Los duques de Sussex dejan sus compromisos oficiales para centrarse en la familia. Se toman 6 semanas de descanso


Registrado
17 Feb 2018
Mensajes
1.954
Calificaciones
14.213
Se alejan; pero aparecen!!!!
Y ella saludando y sobando
Si criticamos a azzpirante porque no a MEMEMEMEGHAN?



Yo creo que no es que no quieran que hablen de ellos, es que no quieren que hablen mal. Como si pudieran controlarlo.

Aún así tampoco les han dicho nada exagerado que yo vea, lo del avión y poco más... Es que cualquiera de los otros ha soportado cosas bastante peores: Diana, Camilla, la reina cuando Diana murió, Charles todo el tiempo, las infidelidades de William... Y seguro que hay más cosas que no me vienen ahora.

Ah bueno sí, los hermanos de Meghan han metido bastante mierda por ahí. Que no me acordaba
 
Registrado
20 May 2019
Mensajes
964
Calificaciones
2.652
Hay que esperar. Antes que ellos esta el Brexit, y si decidieran "renunciar" tiene que intervenir el Parlamento. Y no es lo mismo que le quiten el tratamiento a que le quiten el título. Este último no creo que Harry lo pierda, el Alteza Real es otro cantar. Se le quitaria el apoyo económico del contribuyente (seguridad), no el familiar. Son aportes diferentes.
¡Que forma de exagerar respecto al título! O sea, que en tiempos muchísimo más conservadores, antes del ciclón del trio de Gales, al rey que ABDICÓ de la Corona para casarse con una mujer le dieron en "compensación" un titulo - Duque de Windsor - y le respetaron el tratamiento de Alteza Real - no así a su mujer, que oficialmente era solo Duquesa - y a Harry, por decir que renunciaría a la vida oficial, le quitarían, según ustedes, el tratamiento que tiene de nacimiento - es príncipe de cuna y el título -...Pero ¿donde leen ustedes estos absurdos?

Harry no es un traidor a su cargo, a su familia ni a su país, como lo fué su tio-bisabuelo, y no hay motivo alguno para que le quitasen tanto el tratamiento como el título. Siempre será el hijo y hermano de reyes. Incluso los hijos de los Duques de Kent y Gloucester tienen derecho a ese tratamiento sin las obligaciones de la prole de la reina.

Incluso en el caso de Andrew, implicado en tantos escándalos, en caso de que un dia fuese juzgado y condenado ¿alguien cree que dejaría de ser Príncipe y Alteza Real? Hasta respecto al título de Duque de York, la reina blindará en el testamento que se lo respeten hasta la muerte.

Si a Eduardo VIII le inventaron el Ducado de Windsor - para que ningún título histórico se viese "manchado" por un ex-rey que priorizó su capricho a su trono - con el oculto placer del gobierno por la inclinación nazi del ex-rey - solo porque nunca dejaría de ser un Principe real de cuna, decir que para que Harry y Meghan hiciesen una vida privada tendrían que renunciar a su título y tratamiento es absurdo.

Esta es la prueba de que no le falta razón a la pareja respecto a cuanto inventa la prensa... y durante todo el año y medio que llevan casados, he visto y leido muy mala baba hacía ellos, que habrán podido cometer errores -unos importantes, como dispendiar (ningún otro royal dispendia) y otros "imperdonables", como tocarse la tripa de embarazada, si es que no era un cojín, o los pelos de ella, en fin, increible-, pero se les aplica la ley del Embudo, porque a muchos otros royals les encanta figurar y nadie dice ni pío, más vale caer en gracia que ser graciosos.

Aquí mismo les han salido expertos "mentalistas" y "videntes" que hacen reir, porque dan por seguro que aciertan. Pero la prensa brittish es bestial y lo hacen adrede para vender periódicos. Esta pareja no ha sabido gestionar su relación con la prensa porque no pensaron que les convertirían en carne de circo. Una cosa es el peaje a pagar por ser un privilegiado y otra que tengan que soportar el descrédito y el deshonor como política editorial de tabloides sensacionalistas.

Como demuestra tener que leer aquí mismo cómo se loa a lo que fué un adulterio repugnante por parte del que va a ser rey junto a su compañera de escándalo - es mejor denigrar a la muerta, que ya habríamos visto si hubiese cometido los mismos errores si hubiese tenido un marido enamorado a su lado o al menos dispuesto a ser un buen marido por deber desde el principio -. Es muy dificil que Harry y Meghan pueda superar el escándalo de oir al Principe de Gales decir que quería ser el tampax de su amante y demás denigrantes cosas. Y si no lo denunció el Orejas fué porque era verdad, pero Harry y Meghan sienten que mienten, que les han tomado por chivo expiatorio para hacer caja a costa suya. Aqui mismo leo como lo mismo que se loa en otras parejas royals en ellos se denigra, es absolutamente absurdo.

Y lo dice una republicana que vota por derribar todas las monarquías, pero a nivel personal se castiga a unos royals por cosas mil veces menos importantes de las que se olvidan y justifican hablando de sus admirados.
 
Última edición:
Registrado
8 Abr 2018
Mensajes
460
Calificaciones
2.296
Dice que son 6 Semanas, es decir que para mediados de diciembre regresan a Inglaterra para navidad.
Lástima grande!! Pensé que el descanso sería más largo.
Veremos qué le aportan estos dos al cotilleo durante esas seis semanas al otro lado del charco
 

Registrado
16 Abr 2015
Mensajes
9.336
Calificaciones
57.685
Los Cambridge, Tindalls y Phillips, pasan una Navidad con la Reina y al año siguiente con la familia del cónyuge, si los Sussex el año pasado les tocó con los Windsor, podrían pasarla con Doria.
 
Registrado
11 Nov 2012
Mensajes
10.265
Calificaciones
52.350
¡Que forma de exagerar respecto al título! O sea, que en tiempos muchísimo más conservadores, antes del ciclón del trio de Gales, al rey que ABDICÓ de la Corona para casarse con una mujer le dieron en "compensación" un titulo - Duque de Windsor - y le respetaron el tratamiento de Alteza Real - no así a su mujer, que oficialmente era solo Duquesa - y a Harry, por decir que renunciaría a la vida oficial, le quitarían, según ustedes, el tratamiento que tiene de nacimiento - es príncipe de cuna y el título -...Pero ¿donde leen ustedes estos absurdos?

Harry no es un traidor a su cargo, a su familia ni a su país, como lo fué su tio-bisabuelo, y no hay motivo alguno para que le quitasen tanto el tratamiento como el título. Siempre será el hijo y hermano de reyes. Incluso los hijos de los Duques de Kent y Gloucester tienen derecho a ese tratamiento sin las obligaciones de la prole de la reina.

Incluso en el caso de Andrew, implicado en tantos escándalos, en caso de que un dia fuese juzgado y condenado ¿alguien cree que dejaría de ser Príncipe y Alteza Real? Hasta respecto al título de Duque de York, la reina blindará en el testamento que se lo respeten hasta la muerte.

Si a Eduardo VIII le inventaron el Ducado de Windsor - para que ningún título histórico se viese "manchado" por un ex-rey que priorizó su capricho a su trono - con el oculto placer del gobierno por la inclinación nazi del ex-rey - solo porque nunca dejaría de ser un Principe real de cuna, decir que para que Harry y Meghan hiciesen una vida privada tendrían que renunciar a su título y tratamiento es absurdo.

Esta es la prueba de que no le falta razón a la pareja respecto a cuanto inventa la prensa... y durante todo el año y medio que llevan casados, he visto y leido muy mala baba hacía ellos, que habrán podido cometer errores -unos importantes, como dispendiar (ningún otro royal dispendia) y otros "imperdonables", como tocarse la tripa de embarazada, si es que no era un cojín, o los pelos de ella, en fin, increible-, pero se les aplica la ley del Embudo, porque a muchos otros royals les encanta figurar y nadie dice ni pío, más vale caer en gracia que ser graciosos.

Aquí mismo les han salido expertos "mentalistas" y "videntes" que hacen reir, porque dan por seguro que aciertan. Pero la prensa brittish es bestial y lo hacen adrede para vender periódicos. Esta pareja no ha sabido gestionar su relación con la prensa porque no pensaron que les convertirían en carne de circo. Una cosa es el peaje a pagar por ser un privilegiado y otra que tengan que soportar el descrédito y el deshonor como política editorial de tabloides sensacionalistas.

Como demuestra tener que leer aquí mismo cómo se loa a lo que fué un adulterio repugnante por parte del que va a ser rey junto a su compañera de escándalo - es mejor denigrar a la muerta, que ya habríamos visto si hubiese cometido los mismos errores si hubiese tenido un marido enamorado a su lado o al menos dispuesto a ser un buen marido por deber desde el principio -. Es muy dificil que Harry y Meghan pueda superar el escándalo de oir al Principe de Gales decir que quería ser el tampax de su amante y demás denigrantes cosas. Y si no lo denunció el Orejas fué porque era verdad, pero Harry y Meghan sienten que mienten, que les han tomado por chivo expiatorio para hacer caja a costa suya. Aqui mismo leo como lo mismo que se loa en otras parejas royals en ellos se denigra, es absolutamente absurdo.

Y lo dice una republicana que vota por derribar todas las monarquías, pero a nivel personal se castiga a unos royals por cosas mil veces menos importantes de las que se olvidan y justifican hablando de sus admirados.
De todos los que nombraste no han ninguno que en un documental que les pesaba la vida royal, y ser miembro de la BRF, al contrario cumplen para que no se les acabe el chorro de ££.
Aqui el punto es que si le pesa la vida royal y se quiere apartar de la responsabilidad, deberia renunciar a los titulos y a la paga del contribuyente, porque ni modo que le paguen por un trabajo que no tiene fuerza y voluntad de hacer.
 

Registrado
26 Jun 2015
Mensajes
2.407
Calificaciones
13.654
Yo creo que él está absolutamente embobado en el buen sentido, pero ella me parece una persona con mucho carácter y ambición y que por educación y cultura ve la vida y la resuelve de una forma totalmente diferente a él. Y el como he dicho anteriormente sigue sin resolver la muerte de su madre, su familia, etc además de que su vida hasta ahora salvo por eso, que ya es mucho, siempre ha sido fácil. Espero que lo sepan manejar mejor que hasta ahora porque Harry lleva todo el camino de quedarse muy solo y hasta ahora no ha resuelto muy bien que digamos sus conflictos.
Primeramente también pensaba que Harry estaba muy enamorado , hoy creo que está desbordado por ella y ya no le queda otra que seguir arreando porque se ha enemistado con todos sus cercanos por dejarse dirigir por ella. Ella es una ególatra y manipuladora de manual y él tan cortito no se dió cuenta a tiempo. Él feliz no se ve, tampoco tranquilo y eso no durará demasiado, apenas se las canten y lo amenacen desde la monarquía con quitarle privilegios se divorciará de ella. Porque por su inmadurez no es una persona capaz de amar de verdad ni menos sacrificarse por amor.
 
Registrado
20 May 2019
Mensajes
964
Calificaciones
2.652
De todos los que nombraste no han ninguno que en un documental que les pesaba la vida royal, y ser miembro de la BRF, al contrario cumplen para que no se les acabe el chorro de ££.
Aqui el punto es que si le pesa la vida royal y se quiere apartar de la responsabilidad, deberia renunciar a los titulos y a la paga del contribuyente, porque ni modo que le paguen por un trabajo que no tiene fuerza y voluntad de hacer.
Entre los que cito ¿a quienes cito excepto al trío de Gales? ¿Que sabe usted de lo que se quejan o dejan de quejar en privado esos royals? ¿Se cree que siempre que suspenden su asistencia a algo es por fuerza mayor? Siempre dan excusas, principalmente, de supuestos malestares que nadie va a comprobar yendo a su casa para ver ponerles el termómetro.

El duque de Windsor, con toda su traición - no solo abdicando, sino sobre todo pasando información sobre secretos militares a Alemania para favorecer la invasión nazi - siguió recibiendo una enorme asignación del Estado solo por ser quien era hasta su muerte, y la Simpson por ser su viuda igual, y eso que no quisieron darle el tratamiento de Alteza Real. A otro cualquiera le habrían fusilado, pero él no lo pagó más que con dos o tres años de exilio en las Bahamas y después en Francia, sin perder su asignación que le permitía vivir en el Rich de Paris y que su mujer gastase a manos llenas en joyas, ropa y vida a todo tren.

En el caso de Harry es muy dudoso que allí donde vivan no haga absolutamente nada en favor de la Casa Real y los intereses británicos. Una cosa es que no tenga una agenda oficial de dedicación a tiempo completo y otra que, como si fuese peor que su tio-bisabuelo, no se ofreciese de vez en cuando (o incluso no le pidiesen y él encantado) para representación de la Corona en cosas en las que su familia considerase que pudiese echar una mano, igual que hacen aún en ocasiones los primos de la Queen. Harry, se retirase o no de la agenda oficial para tener una vida más libre, jamás perderá el tirón de ser el hijo de Carlos y Diana y el hermano de William, nunca, y aunque asi fuese, precisamente por ser quien es, siempre tendrá una asignación como su tio-bisabuelo el nazi, olvídese de que le dejarán tirado a merced de que el inútil tuviese que ganarse la vida con sus propias manos sin saber hacer nada de nada, ni aunque fuese un hormiguita siempre será el príncipe Harry, ése es el chollo de ser un royal.

Dejen de confundir a los royals con funcionarios como otros cualesquiera, representan el privilegio hereditario, son quienes son por su "sangre azul", cosa aceptada por los Estados y "súbditos" que les prefieren por éso a un presidente de la República que, por llegar allí por méritos propios, también tienen que demostrar que han merecido y merecen el cargo y, sino, pierden el cargo y no pueden legarlo a sus hijos a menos que también les elijan en las urnas ayudados por sus papás. Son privilegiados en todos los sentidos, y por éso ahora intenta engañar fingiendo que se "ganan" lo que tienen, me troncho, éso lo hacen solo para justificarse ante una sociedad democrática ante la que son una entelequía anacrónica, pero si ni siquiera cometiendo delitos dejan de cobrar, como e Duque de Windsor y la mujer por la que abdicó, o el propio Andrew, que solo es ya una losa de mala imagen para la Corona, no pasa nada, nadie le quitará jamás su asignación de príncipe y Duque aunque no cortase ni una cinta de inaguración.

Eso es la monarquía, el privilegio puro y duro, llamar "trabajo" a tener una agenda de viajes, inaguraciones , baños de masas atontecidas y pasamanos es una burla para lo que es el verdadero trabajo. Nadie les despediría por hacer menos, no es su trabajo el que les da de comer, ni el que les da palacios, viajes gratis, vacaciones millonarias, moda de lujo... no, se lo da ser de cierta familia hereditaria con "derecho" a ser mantenidos por el pueblo según la tradición, y si naces en esa familia, hagas los que hagas, y ya no digamos si eres un personaje tan público y famoso como Harry, jamás perderás la fabulosa "pensión" principesca ganada por nacimiento, jamás. Lo que es sangrante, sabiendo el fortunón que heredó de su madre, quien a su vez lo sacó de la Corona, es decir, el última instancia, del pueblo británico.

Pero esta es la realidad de la monarquía, sino instaura una República con políticos a los que puedas echar.
 
Registrado
20 May 2019
Mensajes
964
Calificaciones
2.652
Por cierto, respecto a que ningún royal haya dicho que no hay royals que hayan dicho que ser royal puede ser una carga, tenemos a los amigos del Príncipe de Gales defendiendo su impresentable comportamiento adúltero alegando lo duro que fué para él ser príncipe, con cargas y obligaciones sin poder siquiera elegir a su esposa. Todos suelen poner cara de sacrificados por el trono, casi hay que compadecerles por tener que vivir en público, sin poder tener su propia profesión, ufff, es tremendo, no hay aviones, ni palacios ni lujos que les compense no ser "libres", no poder ser unos simples ciudadanos como los demás. Tienen más cara que espalda, estos royals...
 
Registrado
1 Nov 2010
Mensajes
3.258
Calificaciones
17.694
Que yo sepa, y rectificarme si me equivoco, los ingresos de Harry proceden de tres fuentes. El ducado de Cornualles, que a diferencia de otros paises, si tiene aparejadas tierras, negocios, carteras de negocios y más cosas que dan dinero y que seguramente ni imagino y que es propiedad de su padre y del que Harry recibe ingresos. De la herencia de su madre, que les dejó cuando murió unos 10 millones de euros a cada hijo, más una buena cantidad de joyas, y por último ingresa todos los años una pensión como oficial del ejército . No tiene asignación procedente de la Casa Real como tal, ni de su abuela ni una asignación del gobierno que se le pudiera retirar.