Los Duques de Sussex dejan de ser SAR's pero mantienen el Ducado. Devolverán dinero invertido en Frogmore. La nueva vida en Canadá

[verde o amarillo]

“ Acusar “ a Kate de querer a su familia y llevarse bien es ... qué puede ser mejor para una persona que tener una familia que te quiere y te apoya ? Y a la vez ha congeniado bien con la familia de su marido , más con unos que con otros pero no por casarse con Will iba a dejar de lado a su propia familia . Para eso ya hemos visto el caso de Meghan y sus consecuencias.

A ver, Kate es fifi y tal. Pero la han llamado Waity Kate y Lazy Kate, la han acusado de estar enmadrada, de separar a William de la familia Real para pasar más tiempo con la suya, etc.
Con Kate se pasaron mucho más que con Meghan, y cuando ya no podían decir nada malo de ella empezaron con la madre, la hermana y el hermano. Y a pesar de todo, la Reina la aprecia, o como mínimo aprecia su trabajo.

En otti orden de cosas... y ahora quien va a ser capitán de los Royal Marines y el resto de cargos de Harry? Veremos al primo de la Reina de uniforme a los 85 años, en todos los actos militares?
De verdad que yo ponía a pasear a las York. Al menos a Eugenie, que tiene gracia y salero

 

[SFERA1]

La difamación por norma en cada la más mínima minucia para ganar dinero a costa de un famoso está castigada en el Reino Unido. Hugh Grant, que apoya a los Sussex y les desea suerte en su nueva vida, le dió una buena paliza en los tribunales a Ruppert Murdoch por haber llegado a autorizar el pinchazo de sus teléfonos para escuchar conversaciones privadas y postar a sus buitres entre arbustos de parques para fotografiar a sus hijos.

Eso de que salen cosas peores en gente con más rango y no pasa nada será porque dichas personas consideran que es peor intentar defenderse de esas cosas tan infames demostrables por sus atacantes, pero lo de los Sussex ha sido una campaña muy sucia, tanto que 70 parlamentarias reunieron firmas para denunciar a los tabloides, y una cosa es denunciar en los periódicos a un tipo como Andrew, comisionista, prevaricador y aficionado a aprovecharse de muchachitas-regalo, en plan muñeca hinchable pero en vivo y otra denigrar a una persona hasta por su fisico, que, disculpa, es un atentado a la autoestima de la persona y un peligro psicológico, sobre todo si te convierten en el blanco de todos los canallas más rastreros del país, ganando pasta a costa de tu persona.

Además es que no me cuadra nada, porque ellos no quieren ser anónimos, quieren ser famosos garando dinero, así que lo de la dignidad y la privacidad que se lo vendan a otros. Es que la prensa ya no van a hablar de ellos ni a seguirles? Duele menos que te llamen X en Londres que en Canadá?

 

[Maralb]

La difamación por norma en cada la más mínima minucia para ganar dinero a costa de un famoso está castigada en el Reino Unido. Hugh Grant, que apoya a los Sussex y les desea suerte en su nueva vida, le dió una buena paliza en los tribunales a Ruppert Murdoch por haber llegado a autorizar el pinchazo de sus teléfonos para escuchar conversaciones privadas y postar a sus buitres entre arbustos de parques para fotografiar a sus hijos.

Eso de que salen cosas peores en gente con más rango y no pasa nada será porque dichas personas consideran que es peor intentar defenderse de esas cosas tan infames demostrables por sus atacantes, pero lo de los Sussex ha sido una campaña muy sucia, tanto que 70 parlamentarias reunieron firmas para denunciar a los tabloides, y una cosa es denunciar en los periódicos a un tipo como Andrew, comisionista, prevaricador y aficionado a aprovecharse de muchachitas-regalo, en plan muñeca hinchable pero en vivo y otra denigrar a una persona hasta por su fisico, que, disculpa, es un atentado a la autoestima de la persona y un peligro psicológico, sobre todo si te convierten en el blanco de todos los canallas más rastreros del país, ganando pasta a costa de tu persona.

Y eso de la “ difamación” es solo aplicable a a Meghan por ser ciudadano norteamericana o vale para otras a las que se les dice de todo menos bonita día sí y día también ? Maxima de Holanda debería demandar a Lucky tv donde se burlan a lo bestia de ella y la caricaturizan continuamente ( y es la reina , no la nieta política de la reina ) y marcharse corriendo y lloriqueando a Argentina exigiendo a sus amistades que hicieran declaraciones a la prensa sobre el terrible racismo sobre ella en la prensa y tv holandesa por no ser holandesa y que el parlamento acusara a su propio país de racismo ?.Seria ridiculo . Y por eso lo de Meghsn es lo que es , un show lacrimógeno absolutamente ridiculo .

 

[Berbería]

Kate no ha tenido un padre que desde el minuto 1 vendió fotos y ha ganado sus dólares haciendo entrevistas poniendo fatal a su hija, ni unos hermanos que han hecho el ridículo y han salido también en los peores tabloides diciéndole todo salvo bonita.

La madre de Meghan se mantuvo callada con toda dignidad y fué invitada a la boda. Se esperaba la asistencia del señor Markle para que fuese padrino, pero se le descubrió vendiendo fotos robadas preparándose para la boda, haciéndose el chaqué... y él mismo tuvo que poner de excusa que habían tenido que hospitalizarle para excusar su ausencia. Es decir, que también el padre había sido invitado, ni el propio señor lo ha negado jamás, y lejos de mantenerse callado por su falta, encima se rebotó por que a Meghan no se le pasó la vergüenza y empezó a pasar de dirigirle la palabra, dándole así excusa al señor para empezar su gira televisiva lloriqueando lo mala que es.

Le pide Meghan por carta por favor que deje de hacer esas cosas y él vende la carta a la prensa. ¡Que maravilloso padre, el viejo Markle!

El hecho de que le pagase la carrera - que, como padre, es un deber, no una dádiva - no le da derecho a intentar aprovecharse del matrimonio de su hija para hacer caja de la peor de las maneras posibles, dando encima bola a los terribles tabloides británicos.

Con familia así, mejor ser huérfana.

Pues Meghan tuvo desde el minuto 1, un padre que se hizo cargo de ella y la apoyo cuando la "encantadora y discreta" Doria paró la cola y se largó (o quebró o se fue a la carcél, como haya sido), cuando Meghan era niña. Tal vez no supo ser un padre perfecto para Meghan ahora que es adulta, pero cuando era niña, el que estuvo ahí fue él y considerando la inmensa cantidad de hombres que se desentienden de sus hijos, pues le doy un voto al viejo.

Que le pagase la universidad, pues con la pena NO era su obligación. Desde que cumples 18 años eres independiente y miles de estudiantes en muchas partes del mundo trabajan para pagar sus estudios. En USA, la educación universitaria cuesta un riñón y el hecho de que su padre la apoyara y le evitara trabajar o rascarse con sus propias uñas para conseguir ir al college, habla muy bien de él. Así como también habla bien que los tíos paternos la apoyaran en lo que podían.

Respecto a su enfermedad, ya se documento que si fue cierto que tuvo problemas de salud, ese tema queda de lado. Que se tome fotos cutres y las venda a la prensa, pues bonita cara tiene Meghan para criticar. Las fotos que salen de ella en Canadá son de diciembre y ella las puso en la prensa para llamar la atención. Se comprobó esto con los adornos navideños que aparecen en la foto, los cuales quitaron a inicios de Enero, mucho antes que salieran las fotos "exclusivas". Que poca cara la de Meghan en criticar lo que hace su padre cuando ella hace lo mismo (porque los rumores de que William le hacía bullying tienen la firma fantasma de ella) y con peor intención. Ella filtra cosas a la prensa por dinero (como su papá) y por ganas de jo***er (eso ya es la personalidad de ella).

 

[Cenicienta]

Meghan Markle y el príncipe Harry seguirán recibiendo financiación del príncipe Carlos, pero serán auditados al año

Los duques de Sussex seguirán recibiendo 'apoyo financiero privado' del hijo de la Reina

www.hola.com

 

[Amor Real]

Por supuesto, pero aun siendo producto de las más deleznables bajezas humanas era problemas, este chico que problema real tenía para este drama y esta huída? Que una parte de la prensa inglesa, la amarillista, tan inglesa como el, se metía con la mujer? No me lo creo, estos quieren vivir una vida más libre y farandulera, cosa que me parece genial, son personas y tienen derecho a decidir su vida, pero estás dentro o estás fuera.

Claro clarinete, o estás dentro o estás fuera... O estás embarazada o no lo estás... No se puede estar sólo un poco!!!!!
Ellos han decidido quedarse fuera.... Olé....
Pero que nos ahorren los llantos y victimismos.... A llorar, a la intimidad de su futura mansión con sus amiguis, Elton, Oprah etc...

 

[Malex]

Meghan Markle y el príncipe Harry seguirán recibiendo financiación del príncipe Carlos, pero serán auditados al año

Los duques de Sussex seguirán recibiendo 'apoyo financiero privado' del hijo de la Reina

www.hola.com

No es un acuerdo de por vida luego de 12 meses se revisará

 

[Berbería]

La difamación por norma en cada la más mínima minucia para ganar dinero a costa de un famoso está castigada en el Reino Unido. Hugh Grant, que apoya a los Sussex y les desea suerte en su nueva vida, le dió una buena paliza en los tribunales a Ruppert Murdoch por haber llegado a autorizar el pinchazo de sus teléfonos para escuchar conversaciones privadas y postar a sus buitres entre arbustos de parques para fotografiar a sus hijos.

Eso de que salen cosas peores en gente con más rango y no pasa nada será porque dichas personas consideran que es peor intentar defenderse de esas cosas tan infames demostrables por sus atacantes, pero lo de los Sussex ha sido una campaña muy sucia, tanto que 70 parlamentarias reunieron firmas para denunciar a los tabloides, y una cosa es denunciar en los periódicos a un tipo como Andrew, comisionista, prevaricador y aficionado a aprovecharse de muchachitas-regalo, en plan muñeca hinchable pero en vivo y otra denigrar a una persona hasta por su fisico, que, disculpa, es un atentado a la autoestima de la persona y un peligro psicológico, sobre todo si te convierten en el blanco de todos los canallas más rastreros del país, ganando pasta a costa de tu persona.

70 parlamentarias que en su inmensa mayoría perdieron el puesto o bajaron sus votos en más de la mitad por andar de ridículas defendiendo lo indefendible. Sobre todo lo digo por las laboristas, muy pro del pueblo, pero cuando Meghan corrió a estudiantes de Wimbledon, ahí no dijeron nada, cuando hubiera sido algo que pudieron criticar con toda razón y ganar votos.

Hablas de racismo contra Meghan, serias tan amable de poner un articulo de algún periódico inglés en donde se le critique por su color de piel? Si fueras tan amable, porque yo no he encontrado ninguno, tal vez puedas traer luz al foro.

 

[Cenicienta]

No es un acuerdo de por vida luego de 12 meses se revisará

Si, eso dice la noticia.

 

[Lyanna]

William (dicho por él mismo) recibió ayuda psicológica, mucho bien le hizo tener a los Middleton a su lado desde que empezó su relación con Kate (dicen que al suegro lo llama Papá) esa seguridad y calor familiar junto a la estabilidad que le proporcionó Catherine, para él fueron clave, estuvo muy arropado, William si que encontró en los Middleton la familia que nunca tuvo.

Charles se comportó con William de la misma manera que Phillip se comportó con él, recordad que el primogénito “es de la Corona” y el segundo hijo “para la madre/padre”

creo que ahora que trabajan juntos y después de ver cómo es con sus nietos, William entiende a su padre y ha bajado la guardia al ver lo cariñoso que es con sus crios.

Exacto. Y también se decía que esa cercanía de William con los Middelton le llevó a quejarse de que “ le habían robado” a su hijo ( algo así) y de ahí que no fuera muy fan de Kate. Pero luego apoyó a Megan con todo ymás. Este Charles tiene “un buen ojo” con las nueras que es pa estudiarlo primas.

 

[Tomoe]

Los tabloides ingleses no usan las palabras exactas sino unas que tienen que ver con la noticias, pero las cortan pero todo el mundo sabe a quienes se refiere y así no hay juicio que se gane contra ellos". No dice lo que usted ha entendido". No hay razón para enjuiciarlos. Lo del Tampax fue una conversación telefónica grabada en los 90's que puso de cabeza a los Wndsor pero de pura vergüenza y cachondeo entre ellos ya que Carlos ni Camila usaban sus nombres verdaderos ( algo que se dio cuenta Diana en plena luna de miel)..Por qué debo demandarlos ya que los del Tampax no fuimos nosotros?. Las voces se parecen(y muchas voces se parecen) pero los nombres son otros. Nada que ver conmigo. Y el establishment libera a los miembros de la FRB.

 

[Amelia Earhart]

Dar educación a los hijos es un deber para todo padre que merezca ese nombre. Aborrezco a esos padres que creen que sus hijos les deben agradecimiento por haberlos traído al mundo, criado, alimentado, vestido, darles estudios, etc. Los hijos no eligen nacer y lo hacen como una responsabilidad de los padres, obligados a trabajar y luchar para darles lo más importante para que puedan encarar una vida adulta.

Otra cosa es que, por injusticia social, no todos los padres puedan dar a los hijos todo lo que quisieran a nivel de educación, pero el señor Markle se vió con un premio de la loteria y lo invirtió en los estudios de su hija menor, que estaba en la edad de hacer estudios universitarios. Hubiese sido vergonzoso que hubiese preferido comprarse un casoplón menguando las posibilidades de futuro de su hija .¡Fué su deber de padre! ¡Hizo lo que tenía que hacer! Le aplaudo por haber asumido su obligación de padre, pero los hijos no están por ello obligados a obedecerles ya en su vida adulta o a permitir que interfieran en sus vidas.

Recuerdo la película "Adivina quien viene a cenar esta noche". Sidney Poitier quiere casarse con la hija de la pareja Hepburn-Tracy. El padre de Poitier, un viejo cartero jubilado que se opone a ese matrimonio, le grita diciéndole que le debe obediencia porque pasó sacrificios para criarle y darle la mejor educación que ha hecho de él un médico prestigioso. Pero el joven le responde que él no le debe nada porque su obligación como padre era hacer lo que hizo, la misma que él tendría con su propio hijo.

Asi que ya basta con sonsonetes absurdos. Si tienes un hijo no es solo para sacarle fotos, sino para subordinar tu vida a su cuidado y educación para dotarles de preparación para la vida adulta. Por eso se dice que la paternidad o maternidad es una responsabilidad que implica múltiples renuncias y obligaciones que jamás deben ser echadas en cara a los hijos que no pidieron que les trajeses al mundo.