Los bancos deberán devolver todo el dinero cobrado de mas en las cláusulas suelo

Registrado
3 Mar 2006
Mensajes
47.573
Calificaciones
76.400
Ubicación
227
El Tribunal de Justicia de la UE desautoriza al Supremo: las entidades financieras deberán pagar hasta 7.500 millones, según un informe del Banco de España, a los afectados por estas cláusulas.

Los derechos de los afectados por las cláusulas suelo no se pueden limitar en el tiempo. Son abusivas desde el principio de su aplicación por lo que los afectados tienen derecho a recuperar todo el dinero pagado de manera indebida.

Así lo ha dictaminado este miércoles el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), quien asegura que las entidades financieras deben reembolsar todo el dinero cobrado de más por las cláusulas suelo opacas de las hipotecas desde el inicio de cada contrato hipotecario, no solo desde el 9 de mayo de 2013.


La decisión es clara, el derecho de la Unión y su jurisprudencia se oponen a una ley nacional en la que el derecho a restitución quede limitado en el tiempo y vinculado al momento en el que se pronuncia una resolución judicial.

El Tribunal Supremo consideró abusivas estas cláusulas, al entender que los consumidores no habían sido informados de la carga económica y jurídica que se les imponía, pero fijó en la fecha de la sentencia, el 9 de mayo de 2013, la retroactividad máxima para que su nulidad solo tuviera efectos en el futuro.

La justicia europea resuelve así tres asuntos acumulados, que afectan a Cajasur, BBVA y Banco Popular, después de que un juzgado de Granada y la Audiencia Provincial de Alicante, ante quienes se han planteado los casos, preguntaran al TJUE si la nulidad a partir de la fecha que se dictó sentencia es compatible con la normativa comunitaria.

En el caso también estaban personados la Abogacía del Estado, que defendía la sentencia del Supremo y, por tanto, limitar en el tiempo la devolución de las cantidades a los afectados, y la Comisión Europea, cuyos servicios jurídicos consideraban que los bancos debían reintegrar la totalidad de los importes cobrados de más.

El abogado general del TJUE Pablo Mengozzi publicó el pasado 13 de julio sus conclusiones sobre el asunto, que no eran vinculantes pero que el tribunal solía seguir en la mayoría de los casos. En ellas, Mengozzi avaló aplicar una retroactividad limitada en el tiempo.

En opinión del letrado, tal limitación era "compatible" con la directiva europea que regula las cláusulas suelo, que, según él, "no determina las condiciones" en las que un órgano jurisdiccional puede limitar los efectos de las resoluciones.

Por tanto, Mengozzi concluyó que corresponde al ordenamiento jurídico interno precisar las condiciones, siempre que se respeten los principios de equivalencia y de efectividad del derecho comunitario. Así, el abogado general determinó que el Tribunal Supremo puede ponderar la protección a los consumidores con las "repercusiones macroeconómicas asociadas" a la amplitud con que se utilizaron las cláusulas suelo.

Las entidades financieras deberán pagar hasta 7.500 millones de euros a los afectados por estas cláusulas, según un informe del Banco de España elaborado para esta causa que las partes expusieron en la vista oral que se celebró el 26 de abril de este año. No obstante, un estudio de Goldman Sachs limita el coste adicional para la banca a 3.000 millones.

Entre las entidades que han informado sobre el impacto adicional que podría tener una sentencia a favor de la retroactividad total de las devoluciones destaca BBVA, que ha cifrado su coste máximo en 1.200 millones. Por su parte, Caixabank cree que tendría un efecto sobre sus cuentas de 750 millones y Bankia de 101 millones.


http://cadenaser.com/ser/2016/12/21/economia/1482306521_695626.html


¿Y ahora qué? ¿El gobierno va a instar u obligar a los bancos a hacerlo?



¿O van a tener que pleitear individualmente para conseguir el derecho que los magistrados españoles no les han concedido?

Supongo que será vinculante. No entiendo mucho de ésto. Quizás alguna forera o forero de los que hay en "Cotilleando" nos lo aclare. Gracias por adelantado. Hay muchas familias metidas en ésto.

Mi duda surge porque por paralelismo voy a la sentencias del Tribunal de la Haya, que en varias ocasiones ha sentenciado en contra de los magistrados que componen los tribunales españoles, pero no tiene poder coercitivo para hacer cumplir esas sentencias.
 



Registrado
9 Jul 2012
Mensajes
11.135
Calificaciones
59.208
Estoy por apostar que los bancos si tienen que devolver algo será merde,por que lo que es dinero...Vamos que piden otro rescate echando leches:LOL:
 
Registrado
25 Nov 2012
Mensajes
9.877
Calificaciones
30.999
Partida de black jack... la banca siempre gana. Ya está el oráculo de la noche 24h que la banca negociará caso a caso

No hay nada que negociar, robaron y ahora toca devolver lo robado. Punto. Con los bancos no hay que tener contemplación alguna y se les debe mirar de tú a tú, porque los tiempos de agachar la cabeza y decir sí a todo ya pasaron. Bien lo saben y bien mal lo llevan. La gente, mucha gente, se informa y ya no va a las oficinas temerosa, que es a lo que estaban acostumbrados.

Que costará, estoy segura. Que será un proceso largo y pesado, también. Pero cuando uno es consciente de que le han robado, no debe cejar jamás.
 
Registrado
15 May 2013
Mensajes
5.701
Calificaciones
10.267

“Bueno qué, ¿cerramos unos hospitales para pagar las cláusulas suelo?”
!!Que rápido han reaccionado!! Ayer se hace publica la sentencia y hoy ya !!el supremo!! "madre de todos los males" ya ha convocado un pleno extraordinario ! esto es agilidad! miedo me da la sentencia es irrecurrible pero manipulable ¿Cuál sera la próxima PPSOE contra los ciudadanos?

El Supremo celebrará un pleno extraordinario sobre las cláusulas suelo, tras el varapalo del TJUE
Cientos de demandas están a la espera de ser resueltas por el alto tribunal, mientras el Gobierno y PSOE diseñan un mecanismo de mediación obligatorio entre consumidores y bancos que sería aprobado por decreto-ley para evitar la avalancha de miles de demandas
www.Publico.es
 
Última edición:
Registrado
22 Jul 2014
Mensajes
1.747
Calificaciones
5.949
Me parece un fallo lógico. Si no es legal, no es legal y punto.

Otra cosa es lo que vayan a hacer los bancos para "resarcirse" de esos 7.000 o 7.500 millones de euros, que para un particular es menor beneficio porque en realidad se lo llevaron de más, pero para ellos, con mentalidad empresarial pura y dura, son pérdidas. Que algunos lo han provisionado ya, pero eso no quiere decir que renuncien a recuperarlo.

Y ahí entramos en las diversas posibilidades: condiciones más duras para el que a partir de ahora contrate una hipoteca; subir comisiones de aquí y de allá... o en casos extremos intentar otra inyección de fondos públicos, que al final pagamos todos. Para evitar la repercusión al ciudadano el supervisor (el Banco de España) debería establecer normas restrictivas y mantenerse ojo avizor (justo lo que no hizo en tiempos de "Mafo", aquel gobernador lumbreras que dejó que los bancos concedieran hipotecas con alegría y sin controlar los coeficientes de caja).
 
Registrado
4 Ene 2016
Mensajes
5.366
Calificaciones
41.352
No hay nada que negociar, robaron y ahora toca devolver lo robado. Punto. Con los bancos no hay que tener contemplación alguna y se les debe mirar de tú a tú, porque los tiempos de agachar la cabeza y decir sí a todo ya pasaron. Bien lo saben y bien mal lo llevan. La gente, mucha gente, se informa y ya no va a las oficinas temerosa, que es a lo que estaban acostumbrados.

Que costará, estoy segura. Que será un proceso largo y pesado, también. Pero cuando uno es consciente de que le han robado, no debe cejar jamás.

No, si estoy completamente de acuerdo contigo. Solo digo q un banco no da de buen grado ni los buenos días. Y lo de estudiar caso a caso me suena a descuentos por pronto pago:cautious:
 
Registrado
7 Ago 2016
Mensajes
335
Calificaciones
1.049
O te devuelven la cantidad íntegra o te vas al juzgado y presentas una demanda contra el banco, con bastantes posibilidades de ganarla. Se supone que los jueces deben seguir el criterio del Tribunal de Justicia de la Unión Europea.
 
Registrado
4 Ene 2016
Mensajes
5.366
Calificaciones
41.352
O te devuelven la cantidad íntegra o te vas al juzgado y presentas una demanda contra el banco, con bastantes posibilidades de ganarla. Se supone que los jueces deben seguir el criterio del Tribunal de Justicia de la Unión Europea.

Pues sí. Salvo que mucha gente no tiene dinero para meterse en un pleito que no saben cuanto puede durar. Y piensa que mas vale pájaro en mano que ciento volando. Y de eso se van a intentar aprovechar, ya lo verás.