- Registrado
- 14 Abr 2010
- Mensajes
- 3.411
- Calificaciones
- 5.944
No se ustedes cotis, pero no sienten que esta "inclusión" a la fuerza de "minorías" está arruinando las historias, no es que yo sea racista, machista, homofoba ni nada por el estilo, al contrario, pero es que la forma en que lo están haciendo no me parece la mas adecuada, no hay historia, se cambia de blancos a otras etnias, de hombres a mujeres y se meten personajes LGBT porque sí, y siento que en lugar de ayudar perjudican, nada me gustaría más que salieran mas historias sobre mujeres empoderadas, que los negros o latinos ya no salgan solo de pandilleros o sirvientes, los asiáticos de mafiosos, los hindues de taxistas, etc. Igualmente que se vean mas personajes LGBT fuera del estereotipo cómico, pero son muy pocas las historias que lo consiguen, y por ello parece que los productores se han empeñado en lograrlo como sea, incluso sin justificación, sin historia, haciendo que no sienten bien en el espectador, y el objetivo se pierda, les dejo unos ejemplos:
Ghostbuster (2016). La original es un clásico, tocarla era de por sí muy arriesgado, alguien se atrevió, y para seguir con la moda del empoderamiento femenino cambia a los personajes por mujeres porque sí. Al público no le cayó en gracia y a la película le fue muy mal a pesar de contar con excelentes comediantes en el elenco, el escritor Paul Feig acusó a los detractores de misóginos, pero ¿que tan cierto es esto?, misóginos hay muchos lamentablemente, pero ni a las mujeres les cayó en gracia pues la taquilla dejo mucho que desear.
Esto se debió hacer diferente no una copia del clásico, los uniformes, armas el vehículo lo mismo, no un desastre.
Terminator Dark Fate (2019). Ya de por sí la franquicia ya la habían estirado a todo lo que daba, pero regresa Cameron, de un plumazo borra del universo las otras películas y esta es la secuela de la 2, pero oh sorpresa manda a John Connor, el heroé, a la fregada y ahora es una mujer la heroína, pues porque si, eso es lo de hoy . Resultado a la película le fue mal.
No se tenía que eliminar a John, esta franquicia dio a uno de los personajes femeninos mas fuertes de la historia del cine: Sarah Connor, si ya está de edad la señora, pero no se justifica eliminar el personaje masculino de siempre para empoderar a otro femenino por gusto.
Charlie Angels (2019). Esta es una franquicia femenina, no se cambió esto obviamente, pero ni a hombres ni mujeres les cayó en gracia la nueva versión que puede reducirse en una frase: mujeres buenas hombres malos.
No se si esto tenía remedio.
Beauty and the Beast (2017). Disney se atrevía a meter un personaje gay en sus películas wow, para ello eligieron a Lefou, a la comunidad LGBT le sentó fatal, justo el personaje más ridículo tenía que resultar ser el gay, no otro claro está, su orientación sexual resultó ser un punto del cual burlarse.
No era necesario el personaje gay en la historia y menos para reírse, el personaje ya era gracioso por si solo.
The Legend of Korra (2012). Nickelodeon permite que aparezca un personaje gay ¡y es el principal!. Mas a la fuerza no pudo ser, la avatar termina con la otra chica del grupo, aunque al principio ambas se peleaban el amor del mismo tipo, no hombre, no se nota que se lo sacaron de la manga. A la caricatura le fue mal, pero no por esto, la historia fue muy floja, lo de su preferencia lo pusieron (inventaron) hasta el final.
Si vas a hacer el personaje gay, no se debe sacar así de la nada, le construyes historia, es que sino parece que se hace por quedar bien con un colectivo. Hablando de caricaturas tenemos a Bob Esponja si mañana sale que se declaró gay, a nadie le va a extrañar, ya que a lo largo de la caricatura se ha planteado sin decirlo abiertamente
Lady and the tramp (2019). Disney de nuevo. Cambia de raza a la dueña de Lady, ¿Por qué?, pues porqué sí, creo que no hubiera habido mayor problema, excepto que la película está ambientada en la década de 1900 y los matrimonios interraciales no eran permitidos. No solo meten con calzador las cosas sino que cambian la historia.
No era necesario cambiar de raza a la dueña de la perrita, y si tanta era la gana, pues se ambienta la película en otra época. Esta bien que los niños vayan viendo este tipo de parejas como algo normal, pero tampoco los engañas con que en 1900 esto se podía por favor.
Y se vienen películas para el 2020, el agente 007 será mujer y afroamericana, no hombre que creatividad, ¿no pueden hacer otra historia?, ¿no puede ser otra agente?, ¿otro tipo de espía?, pero seguro que hasta le ponen la misma musiquita y los mismos artefactos, ojala que la historia esté buena porque sino se puede hundir. También se viene la sirenita, cuyo origen es escandinavo, pues ahora será negra, ¿por que?, ya sabemos la respuesta, espero que justifiquen bien esto, pero lo dudo.
Ghostbuster (2016). La original es un clásico, tocarla era de por sí muy arriesgado, alguien se atrevió, y para seguir con la moda del empoderamiento femenino cambia a los personajes por mujeres porque sí. Al público no le cayó en gracia y a la película le fue muy mal a pesar de contar con excelentes comediantes en el elenco, el escritor Paul Feig acusó a los detractores de misóginos, pero ¿que tan cierto es esto?, misóginos hay muchos lamentablemente, pero ni a las mujeres les cayó en gracia pues la taquilla dejo mucho que desear.
Esto se debió hacer diferente no una copia del clásico, los uniformes, armas el vehículo lo mismo, no un desastre.
Terminator Dark Fate (2019). Ya de por sí la franquicia ya la habían estirado a todo lo que daba, pero regresa Cameron, de un plumazo borra del universo las otras películas y esta es la secuela de la 2, pero oh sorpresa manda a John Connor, el heroé, a la fregada y ahora es una mujer la heroína, pues porque si, eso es lo de hoy . Resultado a la película le fue mal.
No se tenía que eliminar a John, esta franquicia dio a uno de los personajes femeninos mas fuertes de la historia del cine: Sarah Connor, si ya está de edad la señora, pero no se justifica eliminar el personaje masculino de siempre para empoderar a otro femenino por gusto.
Charlie Angels (2019). Esta es una franquicia femenina, no se cambió esto obviamente, pero ni a hombres ni mujeres les cayó en gracia la nueva versión que puede reducirse en una frase: mujeres buenas hombres malos.
No se si esto tenía remedio.
Beauty and the Beast (2017). Disney se atrevía a meter un personaje gay en sus películas wow, para ello eligieron a Lefou, a la comunidad LGBT le sentó fatal, justo el personaje más ridículo tenía que resultar ser el gay, no otro claro está, su orientación sexual resultó ser un punto del cual burlarse.
No era necesario el personaje gay en la historia y menos para reírse, el personaje ya era gracioso por si solo.
The Legend of Korra (2012). Nickelodeon permite que aparezca un personaje gay ¡y es el principal!. Mas a la fuerza no pudo ser, la avatar termina con la otra chica del grupo, aunque al principio ambas se peleaban el amor del mismo tipo, no hombre, no se nota que se lo sacaron de la manga. A la caricatura le fue mal, pero no por esto, la historia fue muy floja, lo de su preferencia lo pusieron (inventaron) hasta el final.
Si vas a hacer el personaje gay, no se debe sacar así de la nada, le construyes historia, es que sino parece que se hace por quedar bien con un colectivo. Hablando de caricaturas tenemos a Bob Esponja si mañana sale que se declaró gay, a nadie le va a extrañar, ya que a lo largo de la caricatura se ha planteado sin decirlo abiertamente
Lady and the tramp (2019). Disney de nuevo. Cambia de raza a la dueña de Lady, ¿Por qué?, pues porqué sí, creo que no hubiera habido mayor problema, excepto que la película está ambientada en la década de 1900 y los matrimonios interraciales no eran permitidos. No solo meten con calzador las cosas sino que cambian la historia.
No era necesario cambiar de raza a la dueña de la perrita, y si tanta era la gana, pues se ambienta la película en otra época. Esta bien que los niños vayan viendo este tipo de parejas como algo normal, pero tampoco los engañas con que en 1900 esto se podía por favor.
Y se vienen películas para el 2020, el agente 007 será mujer y afroamericana, no hombre que creatividad, ¿no pueden hacer otra historia?, ¿no puede ser otra agente?, ¿otro tipo de espía?, pero seguro que hasta le ponen la misma musiquita y los mismos artefactos, ojala que la historia esté buena porque sino se puede hundir. También se viene la sirenita, cuyo origen es escandinavo, pues ahora será negra, ¿por que?, ya sabemos la respuesta, espero que justifiquen bien esto, pero lo dudo.
Última edición: