LGBT+

[FGrimaldi]

Sí, conozco a personas trans. Aunque no casos de niños, personalmente sólo en personas en la veintena. Claro que entiendo que los padres no van primero a la opción de ponerles hormonas o bloqueadores, todo lleva un camino y un proceso. Y no se critica a los niños que deciden tomar ese camino (precisamente serán ellos los primeros perjudicados y las víctimas de todo esto). Creo que la mayoría de personas que pensamos así, en su día fuimos activistas "pro trans" o como se quiera llamar y defendíamos esto a capa y espada. Es a raíz de años buscando información cuando se te va quitando poco a poco la venda.

Nadie niega el sufrimiento de esas criaturas, precisamente se quiere evitar, prima. Donde se difiere aquí es si estamos eligiendo el camino correcto para ayudar a estos niños/as que sufren disforia, o si por el contrario les estamos metiendo sin saberlo y con toda la buena intención del mundo en la boca del lobo.

¿Has leído los criterios del DSM para indicar en qué casos se puede poner la etiqueta de disforia de género a una niña o a un niño? Porque claro, no es todo "vestirse de princesa", pero si está muy ligado a los roles.

Uy si, años de activista por los derechos trans para acabar el comentario citando al DSM dando a entender lo de siempre.
Muy creible.

 

[FGrimaldi]

Es increíble que cis heteros venga aquí a qué? a dar lecciones? no señoras. Aquí hay gente del colectivo lgtbi que no necesitan sus sermones sobre s*x* y género. Si cada un@ ya sabe quién es!!!!

Lo que me fastidia es que entre alguien del colectivo a buscar apoyo o desahogarse y se encuentre con semejantes jueces.

Exacto. 20 páginas o más de bucle y con ataques personales de algunas sin cesar.
Nadie se mete en su hilo de feminismo a llenarles páginas y páginas con comentarios en bucle.

 

[Comadrejilla]

La impresión que siempre me ha dado es que para el colectivo queer los derechos de los hombres trans son secundarios.

Yo me acuerdo que salí un día de fiesta y estábamos en un abrevadero de estos que ponen bebidas de un litro a 4€. Garrafón puro.
Bueno, pues sólo había un cuarto de baño para hombres y mujeres. El váter estaba asqueroso y había salpicones de pipí por todos lados. Yo no sé si alguno tenía la trompa de elefante descontrolada porque lo puso todo que daba pena. Y luego, también nos dábamos cuenta como algunos pervertidos se intentaban asomar para mirar a mujeres a través de la puerta, porque sí, encima no había ni pestillo, y teníamos que ir en grupo. Mientras una intentaba mear, otra cuidaba la puerta. No sé, fue un jaleo todo. Me pareció horrendo y de mal gusto eso de que todo el mundo, tanto tios como tias usasen el mismo baño.

 

[Beyond the Wall]

Yo me acuerdo que salí un día de fiesta y estábamos en un abrevadero de estos que ponen bebidas de un litro a 4€. Garrafón puro.
Bueno, pues sólo había un cuarto de baño para hombres y mujeres. El váter estaba asqueroso y había salpicones de pipí por todos lados. Yo no sé si alguno tenía la trompa de elefante descontrolada porque lo puso todo que daba pena. Y luego, también nos dábamos cuenta como algunos pervertidos se intentaban asomar para mirar a mujeres a través de la puerta, porque sí, encima no había ni pestillo, y teníamos que ir en grupo. Mientras una intentaba mear, otra cuidaba la puerta. No sé, fue un jaleo todo. Me pareció horrendo y de mal gusto eso de que todo el mundo, tanto tios como tias usasen el mismo baño.

Pues eso mismo es lo que ha pasado en UK, pero decir que tener baños distintos en función del s*x* es un derecho de las mujeres se ve que es arcaico...

 

[LaTarasca]

Pues eso mismo es lo que ha pasado en UK, pero decir que tener baños distintos en función del s*x* es un derecho de las mujeres se ve que es arcaico...

y estos comentarios que tienen que ver con el hilo???? pregunto porque no le veo relación alguna.

 

[FGrimaldi]

Me quedo alucinada con esta respuesta porque demuestra que no entiendes el enfoque básico.

¿Cómo van a ser esos "estudios" resonancias si eso es algo físico y es precisamente lo que estamos negando?

No son resonancias encefálicas de nada, al contrario. Sigues sin entender el enfoque. Sois vosotros los que argumentáis que hay cerebros rosas y cerebros azules (podrían verse en resonancias supongo JAJAJ) nosotras NO creemos en eso. No hay nada físico. Nada que se pueda ver en el escáner de ningún cerebro. Es SOCIAL.

Por favor, estúdiate la postura que defiendes.

Ah vale, que os habéis dado cuenta de que ya no cuela el "estudio" ese que soléis citar de las resonancias magnéticas para intentar dar validez científica a esto.
Primero va la.pregunta de que es para ti ser mujer?
Actualizando el pdf protocolario, mu bien.

 

[LaTarasca]

Sí, conozco a personas trans. Aunque no casos de niños, personalmente sólo en personas en la veintena. Claro que entiendo que los padres no van primero a la opción de ponerles hormonas o bloqueadores, todo lleva un camino y un proceso. Y no se critica a los niños que deciden tomar ese camino (precisamente serán ellos los primeros perjudicados y las víctimas de todo esto). Creo que la mayoría de personas que pensamos así, en su día fuimos activistas "pro trans" o como se quiera llamar y defendíamos esto a capa y espada. Es a raíz de años buscando información cuando se te va quitando poco a poco la venda.

Nadie niega el sufrimiento de esas criaturas, precisamente se quiere evitar, prima. Donde se difiere aquí es si estamos eligiendo el camino correcto para ayudar a estos niños/as que sufren disforia, o si por el contrario les estamos metiendo sin saberlo y con toda la buena intención del mundo en la boca del lobo.

¿Has leído los criterios del DSM para indicar en qué casos se pone la etiqueta de disforia de género? Porque claro, no es todo "vestirse de princesa", pero sí está muy ligado a los roles.

Y para eso estamos l@s cis, para decirles a l@s trans que deben o no hacer. Ay señor que cruz

 

[Beyond the Wall]

Que parte de que ya lo se te lo dije dos páginas de comentarios spam atras no entiendes? De eso se trata, de no quitarles derechos. Y de darles los que se merecen.
No ser maltratada por ser mujer en una cárcel. Que se esté debatiendo esto... En fin...

Una vez agotado el argumentario sin éxito ahora nos vamos por las ramas.
Hija, un hombre trans claro que prefiere ir a una cárcel de hombres, lo que es.O es que vas con segundas? Pero si tus ideas arcaicas se legislaran tendrían que ir a una cárcel de mujeres. La diferencia es que no sufririán machismo en ellas, es de cajón.

Pues va porque no es el primer hombre trans que no quiere ir a un módulo de hombres para evitar que abusen de él...

 

[OliviaAnne]

Uy si, años de activista por los derechos trans para acabar el comentario citando al DSM dando a entender lo de siempre.
Muy creible.

Sí, hije sí. He sido activista, no en ningún grupo político pero sí estaba en asociaciones y metida en mil grupos transfeministas en los que debatíamos TODOS los días acerca el tema trans (y otros muchos tantos) y las miembros que eran trans por supuesto nos enseñaban, aclaraban dudas y nosotras nos limitábamos a escuchar, aprendiendo como esponjas de lo que ellas tenían que contarmos. Todo esto desde el 2014, que no es de ahora. Es gracioso porque después de todo es probable que tenga yo más argumentos para defender tu postura que tú misma (aunque ya no crea en ella). Pero ese es otro tema.

Tengo artículos publicados (que por supuesto no voy a poner aquí) en los que escribo sobre estos temas, intentado ser imparcial aunque en aquellas me inclinaba hacia la teoría queer, y defendía conceptos como cis y la existencia de "géneros sentidos", diferencia con el s*x*, diferentes posturas... que podían ir desde el nihilismo de género a otras muchísimas. He leído a Judith Butler y a muchas otras autoras, tanto trans como no. Y tras mucho leer y de muchas fuentes (y pensar) poco a poco he modelado mi postura... hacia el abolicionismo de género.

Si no te lo quieres creer, me es completamente indiferente.

 

[Isobel]

Lo que ocurre es que han estado décadas retroalimentandose con cierto partido político y ahora esas señoras de la cúpula que antes tenían poder, que defienden esas ideas tan rancias ven peligrar su estatus.
La sociedad avanza, el feminismo avanza y es muy diverso dentro de que se defiende en la base lo mismo. Vamos a finalizar 2021 con una ley trans y con una minoria dentro del feminismo aliada con el ultracatolicismo.

Ni minoría dentro del feminismo, ni aliada con el catolicismo, que ya os gustaría a muchos que calificáis tan alegremente de TERFS a quienes os cuestionan, y de aprobar esa ley antes de fin de año de momento parece ser que no, al menos no la Ley que pretende la ministra Montero. De hecho en Podemos harían bien en preguntarse por qué gran parte de los feministas que les apoyaron jamás van a volver a votarles.

 

[OliviaAnne]

Ah vale, que os habéis dado cuenta de que ya no cuela el "estudio" ese que soléis citar de las resonancias magnéticas para intentar dar validez científica a esto.
Primero va la.pregunta de que es para ti ser mujer?
Actualizando el pdf protocolario, mu bien.

Por curiosidad, ¿qué decía y qué intentaba probar el estudio ese de las resonancias? Porque no tengo ni idea de lo que me hablas ni lo había oído en mi vida.

Tampoco todas las abolos somos una mente colmena, habrá matices, pero todas coincidimos en que los cerebros rosas y los azules NO EXISTEN. Por tanto, no sé qué iba a ayudar a probar una resonancia. Pero por curiosidad, ¿qué se supone que probaba? ¿Exactamente a qué daba "validez científica"? Siento que todo se habla a medias.

 

[LaTarasca]

Ni minoría dentro del feminismo, ni aliada con el catolicismo, que ya os gustaría a muchos que calificáis tan alegremente de TERFS a quienes os cuestionan, y de aprobar esa ley antes de fin de año de momento parece ser que no, al menos no la Ley que pretende la ministra Montero. De hecho en Podemos harían bien en preguntarse por qué gran parte de los feministas que les apoyaron jamás van a volver a votarles.

Claro, la ley se hará a gusto de Carmen Calvo, la más terf de entre las terf