Ley de Eutanasia

Registrado
27 Jul 2020
Mensajes
2.171
Calificaciones
3.459
Ubicación
Valladolid
El jefe de Cardiología del Marañón: «La ley de eutanasia va a permitir matar a los pacientes»
maranon.jpg

El doctor Manuel Martínez-Sellés, jefe de Cardiología del Hospital Gregorio Marañón y candidato a presidir el Colegio de Médicos de Madrid, ha sido entrevistado este martes en ‘Herrera en COPE’, donde ha hablado de su libro ‘Eutanasia. Un análisis a la luz de la ciencia y la antropología’ después de que el Congreso haya rechazado las enmiendas a la totalidad que el PP y Vox habían presentado contra la ley de eutanasia del PSOE. Según ha dicho, mientras que los cuidados paliativos son las medidas que adoptan los médicos para que “los pacientes que están en fases avanzadas de la enfermedad no tengan sufrimiento”, la eutanasia permite “matar” y destruye la “relación de confianza” entre profesionales sanitarios y enfermos.


A su juicio, hay pocos profesionales dedicados a cuidados paliativos. “Lamentablemente, cuando tenemos situaciones como la actual, muchas veces no se puede dar un cuidado de forma adecuada a todos los pacientes y al final lo que se termina haciendo es centrarse en los pacientes que están en fases muy avanzadas. Si tuvieramos disponibilidad, podríamos darles una mejor asistencia”, ha explicado.


En lo que se refiere a la ley de eutanasia, Martínez-Sellés ha dicho que “lo que hace es permitir matar a estos pacientes. No es que se les retire un soporte artificial, sino que va a permitir matar a estos pacientes. Y es particularmente agresiva porque el que tiene que matar al paciente es un médico y es de obligado cumplimiento, es decir, si el médico no quiere matar a este paciente tendría que hacer objeción de conciencia apuntándose en una especie de lista negra que ya veríamos que consecuencias tiene”, ha incidido.


El doctor ha asegurado que “la mayoría de médicos están en contra de la eutanasia”, aunque hay alguna “excepción”, como en Madrid, “donde hemos tenido la desgracia de tener una Presidencia del Colegio de Médicos a favor de la eutanasia”. “Los médicos estamos mayoritariamente en contra de la eutanasia”, ha manifestado, especialmente los que se ocupan de ver a pacientes que están al final de la vida.


Martínez-Sellés también ha hablado de la “pendiente resbaladiza” de la eutanasia, es decir, que se “empieza en supuestos muy concretos” pero “poco a poco esto va derivando en la eutanasia a pacientes que no lo han pedido” como “niños con discapacidad”. Del mismo modo, ha criticado que la tramitación de la ley coincida con la pandemia del nuevo coronavirus.


“La eutanasia no es retirar medidas que mantengan al paciente artificialmente con vida. En la eutanasia hay una intención de matar al paciente. Lo dice la definicion de la OMS”, ha explicado el jefe de Cardiología del Hospital Gregorio Marañón y candidato a presidir el Colegio de Médicos de Madrid.

 
Si no te ofrecen cuidados paliativos y solo te ofrecen la eutanasia, te obligan a escoger entre muerte y muerte. Claro la eutanasia es mas barata y rápida. Son como los nazis hollywoodienses
Pero quien te ha dicho que la eutanasia te quitan los cuidados paliativos?
La eutanasia es una opción personal, no lo puede determinar ni el médico, ni la familia, solo el propio paciente.
Vivir con ese nivel de alarmismo es malo para la salud mental.
 
Me parece bien en casos de enfermedades incurables que produzcan dolor en pacientes. Me parece un poco inhumano obligar a vivir durante años a gente postrada en camas que no pueden hacer nada por su cuenta y sienten dolor todos los días, cuando deciden que quieren morir de forma tranquila.
Si, pero siempre puede pasar que en un tiempo no muy prolongado se encuentre la cura. Aunque la mayoría de los enfermos de ese tipo son escleróticos (entre ellas la ELA)
 
A favor completamente de la eutanasia.
Manda narices que una religión venga a imponerme qué calidad de vida debo tener en el caso de enfermar.
Eso sí, muy difícil de legislar.
No es una religión es una ley, la gente se divorcia porque hay una ley que lo permite, o no puede robar porque también hay una ley que lo impide, a pesar de que religiones incluyan un tipo moralidad.
También hay que tener en cuenta que en el juramento hipocrático se prohíbe la eutanasia, por lo que quizás se deba llevar a cabo los tramites de quitar la vida a una persona en una funeraria, en lugar de un hospital, o en su defecto a un sitio vinculado directamente con la muerte y no en un hospital, que me voy allí a curar.
https://es.wikipedia.org/wiki/Juramento_hipocrático
 
Última edición:
No es una religión es una ley, la gente se divorcia porque hay una ley que lo permite, o no puede robar porque también hay una ley que lo impide, a pesar de que religiones incluyan un tipo moralidad.
También hay que tener en cuenta que en el juramento hipocrático se prohíbe la eutanasia, por lo que quizás se deba llevar a cabo los tramites de quitar la vida a una persona en una funeraria, en lugar de un hospital, o en su defecto a un sitio vinculado directamente con la muerte y no en un hospital, que me voy allí a curar.
https://es.wikipedia.org/wiki/Juramento_hipocrático

No.
Detrás de la prohibición de la eutanasia lo que hay es la creencia de que la vida nos ha sido otorgada divinamente y por ende no tenemos derecho a decidir sobre ella.
 
Última edición:
Si, pero siempre puede pasar que en un tiempo no muy prolongado se encuentre la cura. Aunque la mayoría de los enfermos de ese tipo son escleróticos (entre ellas la ELA)
Una cura supone mínimo 10 años a que de pueda aplicar a los enfermos, a veces mucho más. Eso contando con que ya se ya descubierto la cura.
Los pacientes que están solicitan la.autanasia desde luego no tienen ese tiempo, si no tienen ya no serían candidatos a cura por qué la enfermedad está muy avanzada y los daños son irreversibles.
¿Así que porque otro tiene que eligir que esa persona pase unos pocos años más de dolor y sufrimiento? Cuando ya no tienen mejora posible?
 
Back