Letizia portada de Vanity Fair. Iñaki Urdangarin culpable de todos sus males.

[kasikasi]

¡¡Esta es buena también!!.
Una vez dentro de Zarzuela quería ejercer el periodismo. Jaaaaaaaaaaa.
Lo que le pasó fue que por primera vez, vio, que una vez dentro de la olla, podría elegir programa y hacerse una pasta gansa extra. Se le hizo el culo agua de limón pensando en que iba a realizar desde Zarzuela una especie de Gran Hermano Monárquico. ¡Ya se veía ella entrevistando a Carlos de Inglaterra, en uno de sus palacios!. Y al presidente de Estados Unidos. Y luego lo que más le molaba era, ver el comportamiento con ella del resto de mujeres del periodismo, siendo ella princesa y reina quería ver el trato que le daban sus colegas.......en el ejercicio de su trabajo......
Jaaaaaaa.
El rey se tiró al suelo y no paró de romperse caderas desde que supo esas ideas.

 

[Doctor Who]

La monarquía española es como el hundimiento del Titanic, un barco emblemático en fase de descomposición, está tocado a babor, a estribor y en la popa, solo queda a flote la proa, y el que ésta se hunda es cuestión de tiempo. Los hechos de los últimos años avanzan en esa dirección y no pueden ser fruto de la casualidad, serían muchas casualidades juntas, la cuestión es ¿por qué los nuevos reyes se resisten a lo inevitable?

¿Y la pregunta clave es quienes son la mano invisible que pone todas estas casualidades en su camino y por qué?

 

[Rochi]

En esa foto de los dos , por qué están solitos? Todos los ignoran..... se supone que deben departir con otras personas, ella en un grupo y el en otro grupo
Y asi pasa en muchos eventos..... raro está...

 

[kasikasi]

Esta portada de Letzia Ortiz en el Vanity Fair como la de su hija mayor en el Hola! de hace unas semanas a cuento de la comunión, son pantallas de humo para desviar el tema de acoso sexual del amigo de Felpe6, López Madrid. Por estos aspavientos mediáticos se nota que el tema está afectando sus reputaciones y por tanto sus intereses. Lo que importa es esto: La monarquía española es como el Titanic en fase de hundimiento, un barco emblemático en fase de descomposición, está tocado a babor, a estribor y en la popa, solo queda a flote la proa, y el que ésta se hunda es cuestión de tiempo. Los hechos de los últimos años avanzan en esa dirección y no puede ser fruto de la casualidad, serían muchas casualidades juntas, la cuestión es ¿por qué los nuevos reyes se resisten a lo inevitable?

Lo de El Titanic fue accidente repentino.
Esto lleva cola.
Esto se ha ido derruyendo paso a paso. La guinda definitiva la pusieron con semejante almudenazo.
Y ya para acabar la demolición, el Rey abdica.
Toma.
Y a tragar al Preparado y su circunstancia.
Y no contentos con todo eso, ¡tienen vida privada!. Resulta que tienen vida privadisima. Y la señora reina, tan desagradable, tan poco normal, tan antipatica y grosera, sin gracia ninguna. ¿A donde se puede llegar con esos ingredientes?.

 

[Hyacinth]

Os pongo la otra foto que acompaña a la de Ambrosio el mayordomo, tiene tela la foto:

 

[Al loro]

"Se divorcia de Forrest y se queda en nada"

BINGO REBINGO!!!

ella no es nadie, absolutamente nadie, solo la consorte de felipe, y lo peor es que ella eso no lo acepta, ella se cree alguien, y no sabe que si le hacen fotos es porque es la muejr de felipe, no letizia ortiz, que si sacan reportajes es por ser mujer de felipe, no por ser letizia ortiz,
y que es solo por eso, porque felipe se caso con ella,
y que si felipe estuviera casado con eva sannum seria letizia ortiz la que estaria escribiendo notas de prensa de la reina donya Eva, porque en realidad ella es interesante solo en la medida en que esta casada con felipe, y al igual que ocurrio con eva sanum, que cuando estaba con felipe era super perseguida y fotografiada y despues....
y eso ella no lo asimila, ella se cree alguien con verdadero poder, una mandataria mundial, cuando no es mas que un accesorio de felipe,

Lo que ella cree es lo que le permiten que crea tanto su marido como los que trabajan en CR. No sé si es que le tienen miedo o respetan su criterio, pero le dan la cuerda que ella decide usar. No nos engañemos. Leticia manda y, mucho.

 

[gus]

Acabo de leerme el reportaje entero, veamos, es un reportaje raro


EL texto es letiziero "hundred per cent" ella ha metido mano o zarpa como queramos llamarlo.

Pero los de Vanity le han metido a ella un gol con las fotos, que desdicen cada una de las palabras del texto (1º de periodismo)

Las fotos unidas al texto tienen mucha miga pero mucha. Ayer sólo había visto las fotos por un lado y parte del texto por otro.


Luego recojo 3 perlas Letizieras que la retratan en todo su esplendor...........en la hierba como diría Wordsworth

Puñalada trapera a la suegra, ergo al marido

Coincido al 100% que VF le ha metido uno o varios goles a Zarzu (Letis most probably) con esa portada y ese articulo "raro" y ambiguo donde se puede interpretar de varios modos, opuestos...sobre todo las fotos elegidas son muy chocantes
Por éso mismo, discrepo ligeramente en que la segunda perla sea "una puñalada trapera a la suegra y al marido" como tu opinas
(Cito la perla: "A diferencia de doña Sofia, Letizia no fue educada para guardar las apariencias")

Se puede interpretar asi como tu dices y probablemente era ésa la intencion de Letis, pero también se puede interpretar al revés: en la misma frase esta "doña Sofia" y "Letizia" (sin el "doña", dejando claro quién es una sra, o persona digna de respeto publico y quien no...) y lo de "saber guardar las apariencias" puede ser leido como algo positivo (en un progreta revindicativo-rebelde-sin causa con complejo de clase social) o ... muy negativo profesionalmente hablando para un puesto de trabajo vitalicio de representacion de 45 millones de personas muy bien remunerado y destacado en la sociedad en el cual, INEVITABLEMENTE se tiene que saber guardar muy bien las apariencias para gestionar 1000 situaciones complicadas... y ademas precisamente eso, de apariencias, sobrevive la Institucion. Para mas inri, la Lety es la que mas ha transformado su apariencia desde que se caso (o antes) constantemente con el bisturi, la que mas pendiente esta de las apariencias, la que mas se empeña en montar numeros en publico para que lo vean todos que ella no es florero ni paridora, sino una profesional con maletin, boli y vaqueros. Las apariencias si que le importan, y mucho, solo que son diferentes de la de Sofia. Pero todo el matrimonio es una apariencia 'estamos a lo que estamos" mintiendo al cura, al novio oficial (tejera) a la gente (con la Prensa amordazada) y ahora van y cuentan que "la apariencias" no son importantes???? jajajajajajajaja
aparte de lo anterior, lo facil que es leer dentro de la frase, la subfrase simple y eficaz: "letizia no fue educada"
GOOOOOOOOL DE VF


No comprendo que tiene "El esplendor en la hierba" con la Sra Newman, pero me encantaria saberlo, lodigoenserio y lo agradezco

 

[Al loro]

Ver el archivo adjunto 288114

O sea, todo cambió en cuanto se vieron con la corona encima.

"Por el interés te quiero Andrés".

Exacto.

Si Leticia llegó al extremo de burlarse de su marido EN PÚBLICO era porque ni le quería ni le respetaba. Dos cosas esenciales absolutamente en una relación. Dos cosas que, si se pierden, no se pueden recuperar, que no me vengan con cuentos.

Hoy hacen el paripé, le consienten todo a la Leti porque le tienen pavor, saben de lo que es capaz.

Estos dos son peores, pero mucho peores que los Reyes.

 

[Hyacinth]

Coincido al 100% que VF le ha metido uno o varios goles a Zarzu (Letis most probably) con esa portada y ese articulo "raro" y ambiguo donde se puede interpretar de varios modos, opuestos...sobre todo las fotos elegidas son muy chocantes
Por éso mismo, discrepo ligeramente en que la segunda perla sea "una puñalada trapera a la suegra y al marido" como tu opinas
(Cito la perla: "A diferencia de doña Sofia, Letizia no fue educada para guardar las apariencias")

Se puede interpretar asi como tu dices y probablemente era ésa la intencion de Letis, pero también se puede interpretar al revés: en la misma frase esta "doña Sofia" y "Letizia" (sin el "doña", dejando claro quién es una sra, o persona digna de respeto publico y quien no...) y lo de "saber guardar las apariencias" puede ser leido como algo positivo (en un progreta revindicativo-rebelde-sin causa con complejo de clase social) o ... muy negativo profesionalmente hablando para un puesto de trabajo vitalicio de representacion de 45 millones de personas muy bien remunerado y destacado en la sociedad en el cual, INEVITABLEMENTE se tiene que saber guardar muy bien las apariencias para gestionar 1000 situaciones complicadas... y ademas precisamente eso, de apariencias, sobrevive la Institucion. Para mas inri, la Lety es la que mas ha transformado su apariencia desde que se caso (o antes) constantemente con el bisturi, la que mas pendiente esta de las apariencias, la que mas se empeña en montar numeros en publico para que lo vean todos que ella no es florero ni paridora, sino una profesional con maletin, boli y vaqueros. Las apariencias si que le importan, y mucho, solo que son diferentes de la de Sofia. Pero todo el matrimonio es una apariencia 'estamos a lo que estamos" mintiendo al cura, al novio oficial (tejera) a la gente (con la Prensa amordazada) y ahora van y cuentan que "la apariencias" no son importantes???? jajajajajajajaja
aparte de lo anterior, lo facil que es leer dentro de la frase, la subfrase simple y eficaz: "letizia no fue educada"
GOOOOOOOOL DE VF


No comprendo que tiene "El esplendor en la hierba" con la Sra Newman, pero me encantaria saberlo, lodigoenserio y lo agradezco

Era una referencia culta para que letiz la descrife

 

[gus]

Era una referencia culta para que letiz la descrife

pues sopla por aqui y por lo bajinis que ahora no nos ve la profe... sigo sin pillarlo

 

[Hyacinth]

pues sopla por aqui y por lo bajinis que ahora no nos ve la profe... sigo sin pillarlo

Es un juego de palabras, esplendor.....en la hierba, referencia a la peli de Elia Kazan que debe su nombre a una bella Oda de William Wordsworth.

 

[Al loro]

Coincido al 100% que VF le ha metido uno o varios goles a Zarzu (Letis most probably) con esa portada y ese articulo "raro" y ambiguo donde se puede interpretar de varios modos, opuestos...sobre todo las fotos elegidas son muy chocantes
Por éso mismo, discrepo ligeramente en que la segunda perla sea "una puñalada trapera a la suegra y al marido" como tu opinas
(Cito la perla: "A diferencia de doña Sofia, Letizia no fue educada para guardar las apariencias")

Se puede interpretar asi como tu dices y probablemente era ésa la intencion de Letis, pero también se puede interpretar al revés: en la misma frase esta "doña Sofia" y "Letizia" (sin el "doña", dejando claro quién es una sra, o persona digna de respeto publico y quien no...) y lo de "saber guardar las apariencias" puede ser leido como algo positivo (en un progreta revindicativo-rebelde-sin causa con complejo de clase social) o ... muy negativo profesionalmente hablando para un puesto de trabajo vitalicio de representacion de 45 millones de personas muy bien remunerado y destacado en la sociedad en el cual, INEVITABLEMENTE se tiene que saber guardar muy bien las apariencias para gestionar 1000 situaciones complicadas... y ademas precisamente eso, de apariencias, sobrevive la Institucion. Para mas inri, la Lety es la que mas ha transformado su apariencia desde que se caso (o antes) constantemente con el bisturi, la que mas pendiente esta de las apariencias, la que mas se empeña en montar numeros en publico para que lo vean todos que ella no es florero ni paridora, sino una profesional con maletin, boli y vaqueros. Las apariencias si que le importan, y mucho, solo que son diferentes de la de Sofia. Pero todo el matrimonio es una apariencia 'estamos a lo que estamos" mintiendo al cura, al novio oficial (tejera) a la gente (con la Prensa amordazada) y ahora van y cuentan que "la apariencias" no son importantes???? jajajajajajajaja
aparte de lo anterior, lo facil que es leer dentro de la frase, la subfrase simple y eficaz: "letizia no fue educada"
GOOOOOOOOL DE VF


No comprendo que tiene "El esplendor en la hierba" con la Sra Newman, pero me encantaria saberlo, lodigoenserio y lo agradezco

Yo tampoco entiendo el comentario de Hyacinth, pero aquí tienes en español el poema maravilloso de William Wordsworth.

Oda a la inmortalidad

“Aunque el resplandor que
en otro tiempo fue tan brillante
hoy esté por siempre oculto a mis miradas.

Aunque mis ojos ya no
puedan ver ese puro destello
Que en mi juventud me deslumbraba

Aunque nada pueda hacer
volver la hora del esplendor en la hierba,
de la gloria en las flores,
no debemos afligirnos
porqué la belleza subsiste siempre en el recuerdo.

En aquella primera
simpatía que habiendo
sido una vez,
habrá de ser por siempre
en los consoladores pensamientos
que brotaron del humano sufrimiento,
y en la fe que mira a través de la
muerte.

Gracias al corazón humano,
por el cual vivimos,
gracias a sus ternuras, a sus
alegrías y a sus temores, la flor más humilde al florecer,
puede inspirarme idéas que, a menudo,
se muestran demasiado profundas
para las lágrimas.”