A ver si era virgen y era del Espíritu Santo y por eso Rouco hizo la vista gordaSi no es de Felipe ni tampoco de Tejera.....Houston tenemos un problema.
Última edición:
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
A ver si era virgen y era del Espíritu Santo y por eso Rouco hizo la vista gordaSi no es de Felipe ni tampoco de Tejera.....Houston tenemos un problema.
Efectivamente debió hacer un Mette Marit y no colarla con nocturnidad y alevosía, solo que sabían que no colaba, a otras por menos se les dio un NO rotundo.Tema supuesto aborto. Nadie tiene derecho a juzgar los actos privados de nadie, peeeeero es objetable que quien representa un rol fundamental en un país católico haya pasado por un aborto voluntariamente. No es un dato menor. Quizás fue “perdonada” por la Iglesia, quién lo sabe?. Pero ocupar esos roles obliga a quien sea a “disculparse” (vía reportaje, declaración, etc) por conductas que son reprobadas en la sociedad a la que representan. Hubiese sido una “lavada de imagen”, previo a entrar en la familia real. Ejemplos: Mette Marit, Máxima respecto de su padre, y creo que Sophia de Suecia. O sólo se vistió más recatada?.
Bueno como hay empeño en comparar....
Ver el archivo adjunto 664305 Ver el archivo adjunto 664306 Ver el archivo adjunto 664307 Ver el archivo adjunto 664308
El no haber transparencia, el no ir con la verdad por delante, el no nacer a los 33 años lo que hace pensar que hay mucho que ocultar.Según tu opinión, no la hace merecedora de ser mantenida el haberse hecho un (supuesto) aborto, o el no haberlo confesado públicamente?
Tema supuesto aborto. Nadie tiene derecho a juzgar los actos privados de nadie, peeeeero es objetable que quien representa un rol fundamental en un país católico haya pasado por un aborto voluntariamente. No es un dato menor. Quizás fue “perdonada” por la Iglesia, quién lo sabe?. Pero ocupar esos roles obliga a quien sea a “disculparse” (vía reportaje, declaración, etc) por conductas que son reprobadas en la sociedad a la que representan. Hubiese sido una “lavada de imagen”, previo a entrar en la familia real. Ejemplos: Mette Marit, Máxima respecto de su padre, y creo que Sophia de Suecia. O sólo se vistió más recatada?.
Ver el archivo adjunto 664325
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
¡Señora ministra, un poco de seriedad por favor!.
No tiene que ser usted un modelo de elegancia. Eso no es necesario.
Ahora, un poco de seriedad y respesto a su cargo, es obligado.
Haga el favor de respetar su puesto.
Guarde sus aficiones de roquera para si vida intima.
Imite a Paleti en su intimidad.
Pare de hacer el ridiculo. Por favor.
Gracias.
Que horror de mujer de verdad....que horror
Yo también pienso que hay relación y a mí no tiene porque explicarme nadie nada. Es más, en ese mundo, el 90 % del material en videos cortos, películas o fotos, coloca a la mujer en posición de sumisión total, tanto cuando es consentido como si no. Es de locos asistir a una reunión de trabajo con un top de ese tipo, cuando tiene un armario kilométrico lleno de ropa. Que tú no lo veas o no lo quieras ver no lo convierte en ridículo, ni hace falta que vayas dando explicaciones a los que perciben las cosas de manera diferente.
La combinación de texturas, de formas, de todo es un atentado al buen gusto.A mí el tapado de animal print me gusta. Y mal no le queda. El problema es el espantoso y desafortunado top de cuero y tachas, en mi humilde opinión.
Esas "señoras" no tienen ni idea de lo que es una labor "diplomática" que en eso consiste hoy en día ser "reina", "proncesa", etc...,,La verdad es que a través del mundo de la moda y el entretenimiento la imagen de la mujer y supuesta elegancia está por los suelos pero estas individuas que trabajan de royals, es decir ladys, sras, están perdiendo el norte y empiezan a adoptar looks de it girls chorlitos, vanidosas y consumistas cuando debieran mostrar una imagen dulce, sensible y con dosis de empatia, resultando agradables a la vista
No lo has leído muy bien me temo...si has leído el libro famoso del primo de la leti
dice muy claramente que por fechas no es de felipe es del otro