Las cloacas del periodismo

EXCLUSIVA | LAS CLOACAS DE BALEARES

Las amenazas y sobornos del capo mallorquín Cursach pusieron a periodistas a su servicio



'Publico' ha tenido acceso a grabaciones de conversaciones telefónicas del 'rey de la noche' de Palma que demuestran sus presiones, coacciones y pagos a periodistas para conseguir que la prensa mallorquina le apoyase durante la instrucción de la macro-causa judicial sobre la trama mafiosa que controlaba la Policía Local y acosaba a los empresarios rivales de 'Tolo'.




Captura de pantalla de las imágenes del programa de A-3 'Espejo Público', captadas en el momento en que Tolo Cursach sale del juzgado rumbo a prisión.



PALMA/BARCELONA
12/06/2019 07:59 Actualizado: 12/06/2019 07:59
CARLOS ENRIQUE BAYO

@tableroglobal
Bartolomé Tolo Cursach levantó su imperio empresarial en el potentísimo negocio de los clubes nocturnos mallorquines, hundiendo presuntamente con técnicas mafiosas a los rivales, a los que obligaba a venderle sus locales a precio reventado o ser víctimas de acoso policial y acciones de sicarios que los arruinaban. Pero también doblegó a medios de comunicación, a los que logró poner a su servicio mediante presiones, coacciones o comprando a periodistas, según ha podido comprobar este diario de numerosas fuentes coincidentes.

La práctica del soborno para contar con una prensa favorable la confiesa el propio Cursach en una conversación telefónica con Fernando Crespí, expresidente del Atlético Baleares, a quien recomienda que ponga a periodistas a sueldo para obtener los permisos y las recalificaciones de terrenos que le interesan. La llamada, de Crespí a Tolo, se produjo en enero de 2016, fue grabada por los investigadores del caso Cursach y Público ha tenido acceso al audio:

https://ficheracos.publico.es/files/mp3/2019/20190603191435-cursach1.mp3






Captura de pantalla de las imágenes del programa de A-3 'Espejo Público', captadas en el momento en que Tolo Cursach sale del juzgado rumbo a prisión.

MÁS INFORMACIÓN

PALMA/BARCELONA
12/06/2019 07:59 Actualizado: 12/06/2019 07:59
CARLOS ENRIQUE BAYO

@tableroglobal
Bartolomé Tolo Cursach levantó su imperio empresarial en el potentísimo negocio de los clubes nocturnos mallorquines, hundiendo presuntamente con técnicas mafiosas a los rivales, a los que obligaba a venderle sus locales a precio reventado o ser víctimas de acoso policial y acciones de sicarios que los arruinaban. Pero también doblegó a medios de comunicación, a los que logró poner a su servicio mediante presiones, coacciones o comprando a periodistas, según ha podido comprobar este diario de numerosas fuentes coincidentes.

La práctica del soborno para contar con una prensa favorable la confiesa el propio Cursach en una conversación telefónica con Fernando Crespí, expresidente del Atlético Baleares, a quien recomienda que ponga a periodistas a sueldo para obtener los permisos y las recalificaciones de terrenos que le interesan. La llamada, de Crespí a Tolo, se produjo en enero de 2016, fue grabada por los investigadores del caso Cursach y Público ha tenido acceso al audio:




"Lo que tienes que hacer es coger dos o tres periodistas y darles 1.000 o 1.500 o 2.000 euros cada mes..."
TOLO CURSACH: Ahh, perdona, también ha habido una cosa: le he dicho, le he dicho, mira si tú crees que tienes que forzar la situación para que a lo de

Fernando le den el permiso, lo que tienes que hacer es coger dos o tres periodistas y darles 1.000 o 1.500 o 2.000 euros cada mes y que hablen que si el Mallorca le recalificaron, que si al Baleares no...

FERNANDO CRESPÍ: Ajá

T.C.: ...que si el Mallorca es el equipo y el Baleares... Dice: nosotros ya lo habíamos pensado, lo habíamos pensado. Digo: mira, coincidimos...

F.C.: Ajam

T.C.: Estamos en las mismas. Bueno, en fin, escucha, le costará 2 millones cada año y no sacará aguja.

F.C.: ¡Qué va!

T.C.: Es imposible.

F.C.: Es imposible.

T.C.: Este equipo para subir es imposible.


Si se escucha la conversación íntegra (más de 17 minutos) queda claro que Cursach no está improvisando un idea nueva, sino aconsejando sobre algo que él ya tiene comprobado.


Además, Cursach interviene personalmente para poner freno a las declaraciones que se hacen en los periódicos, si es preciso incluso amenazando al padre del entrevistado con tomar represalias contra su hijo en el futuro si no hace que esté callado sobre la mafia de la Policía Local de Palma. Eso es exactamente lo que ocurre en julio de ese año, después de que el empresario Juan Miguel Ferrer, impulsor de la marca privada Palma Beach, diera una entrevista a Diario de Mallorcadefendiendo un cambio de modelo de explotación turística de la zona, dominada por los locales de borrachera y los prostíbulos, disfrazados de "table dance".






Tolo Sbert y Tolo Cursach (esposados bajo la chaqueta que tapa sus manos), a la salida del juzgado de Palma camino de prisión, en el programa Espejo Público de A-3.


Uno de los titulares de la entrevista es demoledor: "Hace tres años teníamos más miedo a la policía que a algunos delincuentes", titula un recuadro adjunto. Se refiere, claro está, a que la Playa de Palma es un destino turístico que "sale en toda Europa asociado a una mafia policial, supuestamente orquestada por el PP y al servicio de empresarios turísticos como Cursach y Miguel Pascual", según explica el periodista en el curso de su pregunta.

Y Ferrer reconoce al periodista: "Alberto, aquí hubo años muy difíciles, muy complicados, en los que algunos policías actuaban más como armas de represión que para salvaguardar los intereses de la gente honesta. Hace tres años, teníamos más miedo a la policía que a algunos delincuentes".

Pues bien, al día siguiente de la publicación de esa entrevista –el 18 de julio de 2016–, el propio Tolo Cursach llamó al padre de Juan Miguel Ferrer, a quien conoce personalmente porque este último empezó a invertir en la Playa de Palma en 1955, doce años antes de que naciera su hijo. La conversación fue igualmente grabada durante las escuchas telefónicas de la investigación y Público ha tenido también acceso a este audio:

https://ficheracos.publico.es/files/mp3/2019/20190408173758-3-periodista.mp3









Captura de pantalla de las imágenes del programa de A-3 'Espejo Público', captadas en el momento en que Tolo Cursach sale del juzgado rumbo a prisión.

MÁS INFORMACIÓN

PALMA/BARCELONA
12/06/2019 07:59 Actualizado: 12/06/2019 07:59
CARLOS ENRIQUE BAYO

@tableroglobal
Bartolomé Tolo Cursach levantó su imperio empresarial en el potentísimo negocio de los clubes nocturnos mallorquines, hundiendo presuntamente con técnicas mafiosas a los rivales, a los que obligaba a venderle sus locales a precio reventado o ser víctimas de acoso policial y acciones de sicarios que los arruinaban. Pero también doblegó a medios de comunicación, a los que logró poner a su servicio mediante presiones, coacciones o comprando a periodistas, según ha podido comprobar este diario de numerosas fuentes coincidentes.

La práctica del soborno para contar con una prensa favorable la confiesa el propio Cursach en una conversación telefónica con Fernando Crespí, expresidente del Atlético Baleares, a quien recomienda que ponga a periodistas a sueldo para obtener los permisos y las recalificaciones de terrenos que le interesan. La llamada, de Crespí a Tolo, se produjo en enero de 2016, fue grabada por los investigadores del caso Cursach y Público ha tenido acceso al audio:


PUBLICIDAD
inRead invented by Teads
"Lo que tienes que hacer es coger dos o tres periodistas y darles 1.000 o 1.500 o 2.000 euros cada mes..."
TOLO CURSACH: Ahh, perdona, también ha habido una cosa: le he dicho, le he dicho, mira si tú crees que tienes que forzar la situación para que a lo de Fernando le den el permiso, lo que tienes que hacer es coger dos o tres periodistas y darles 1.000 o 1.500 o 2.000 euros cada mes y que hablen que si el Mallorca le recalificaron, que si al Baleares no...
FERNANDO CRESPÍ: Ajá
T.C.: ...que si el Mallorca es el equipo y el Baleares... Dice: nosotros ya lo habíamos pensado, lo habíamos pensado. Digo: mira, coincidimos...
F.C.: Ajam
T.C.: Estamos en las mismas. Bueno, en fin, escucha, le costará 2 millones cada año y no sacará aguja.
F.C.: ¡Qué va!
T.C.: Es imposible.
F.C.: Es imposible.
T.C.: Este equipo para subir es imposible.


Si se escucha la conversación íntegra (más de 17 minutos) queda claro que Cursach no está improvisando un idea nueva, sino aconsejando sobre algo que él ya tiene comprobado.

Además, Cursach interviene personalmente para poner freno a las declaraciones que se hacen en los periódicos, si es preciso incluso amenazando al padre del entrevistado con tomar represalias contra su hijo en el futuro si no hace que esté callado sobre la mafia de la Policía Local de Palma. Eso es exactamente lo que ocurre en julio de ese año, después de que el empresario Juan Miguel Ferrer, impulsor de la marca privada Palma Beach, diera una entrevista a Diario de Mallorcadefendiendo un cambio de modelo de explotación turística de la zona, dominada por los locales de borrachera y los prostíbulos, disfrazados de "table dance".

El empresario turístico de Palma Beach: "Hace tres años teníamos más miedo a la policía que a algunos delincuentes"
Uno de los titulares de la entrevista es demoledor: "Hace tres años teníamos más miedo a la policía que a algunos delincuentes", titula un recuadro adjunto. Se refiere, claro está, a que la Playa de Palma es un destino turístico que "sale en toda Europa asociado a una mafia policial, supuestamente orquestada por el PP y al servicio de empresarios turísticos como Cursach y Miguel Pascual", según explica el periodista en el curso de su pregunta.

Y Ferrer reconoce al periodista: "Alberto, aquí hubo años muy difíciles, muy complicados, en los que algunos policías actuaban más como armas de represión que para salvaguardar los intereses de la gente honesta. Hace tres años, teníamos más miedo a la policía que a algunos delincuentes".

Pues bien, al día siguiente de la publicación de esa entrevista –el 18 de julio de 2016–, el propio Tolo Cursach llamó al padre de Juan Miguel Ferrer, a quien conoce personalmente porque este último empezó a invertir en la Playa de Palma en 1955, doce años antes de que naciera su hijo. La conversación fue igualmente grabada durante las escuchas telefónicas de la investigación y Público ha tenido también acceso a este audio:

"Te aviso de tu hijo porque estas cosas no se olvidan: ahora es muy joven y alguna vez nos encontraremos"
TONI FERRER: ¿Sí?
TOLO CURSACH: Hola Toni, como va soy Tolo, Tolo CURSACH.
T.F.: Hombre Don Tolo CURSACH, ¿cómo estás?
T.C.: Va bien
T.F.: Bien. ¿Y tú?
T.C.: Bueno, te quería llamar por una cosa, porque tú y yo siempre hemos tenido una amistad y siempre nos hemos llevado muy bien y me han molestado muchísimo las declaraciones que ha hecho tu hijo. Me parece que son muy desafortunadas, en el Diario de Mallorca de ayer
T.F.: ¿Ah, sí?
T.C.: Hablando de mí, y hablando muy mal. Aquí me parece que se ha pasado tres pueblos. Ahora es muy joven y alguna vez nos encontraremos, Toni, y estas cosas no se olvidan. ¿No lo has leído?
T.F.: Si, lo leí. el artículo.
T.C.: ¿No has visto lo que ponía en el lado, lo de la trama policial, lo de Tolo Cursach y demás, eh?
T.F.: No, pero eso...
T.C.: Bueno, léelas, léelas y luego ya volveremos a hablar
T.F.: Las leeré.
T.C.: Bueno, Toni, gracias.
T.F.: Pero, escucha, tú sabes que los periodistas dan mucha labia...


T.C.: ¡Periodistas! Si tú sabes estar callado... de mí ningún periodista me ha oído decir que si Toni Ferrer, con Jose María o con el otro alcalde socialista de Palma, Ramón Aguiló, o tal. Eso a mí no me ha oído ningún periodista decir esto. Por lo tanto, nadie puede decir que yo lo he dicho; por lo tanto, en cambio lo de tu hijo sí que lo ha dicho. Por tanto, son cosas que yo creo que son gratuitas, que no hacen ningún bien, y alguna cornada se le puede dar con el tiempo. O sea, te he querido avisar porque siempre te he tenido una amistad y nos hemos llevado bien. Hemos hecho algún negocio juntos y las cosas han ido siempre bien, y no hemos tenido discusiones grandes nunca; siempre si hemos tenido alguna cosita, nos lo hemos dicho y lo hemos arreglado. Y él creo que ha se ha pasado tres pueblos. Pero, vaya, léetelo antes, ¿eh Toni?

T.F.: Me lo leeré, de acuerdo, Tolo. Adiós.


La realidad es que, en la entrevista, Juan Miguel Ferrer no menciona a Cursach en ningún momento, sólo se queja de la mafia policial local sin dar nombres, y es el periodista, Alberto Magro, quien cita específicamente al "rey de la noche" de Palma. Pero al que Cursach amenaza es al empresario rival, a través de su padre.

Público ha podido verificar que después de la publicación de esa entrevista el lugarteniente de Cursach, Tolo Sbert, se puso en contacto con el periodista –quien ya no trabaja en ese diario– para asegurarle que el Grupo Cursach era intachable y sus comentarios estaban fuera de lugar. En aquella ocasión no hubo amenazas directas, pero otros periodistas, que no desean ser identificados, reconocen en privado haber sufrido presiones de los Tolos.

Y esas presiones han tenido resultados llamativos, como en el caso de la cobertura del diario Última Hora, el más leído de Baleares. En abril de ese mismo año 2016 –en el que los medios de comunicación ya informaban de las investigaciones sobre la mafia policial de Palma– Cursach se puso en contacto con el entonces heredero del Grupo Serra y director, desde dos años antes, de Última Hora (UH), Miquel Serra, para protestar duramente sobre lo que publicaba allí el redactor de sucesos del diario, Julio Bastida.

De hecho, el capo de la trama mafiosa hace que le llame el director de UH, a través del consejero delegado del Grupo Serra, Jesús Boyero, aparentemente para quejarse de una información del diario sobre la sentencia del Supremo que impidió la recalificación de los terrenos colindantes con el hospital de Son Espases, con los que Cursach habría dado un pelotazo si hubieran sido declarados urbanizables. Pero lo que en realidad quiere Tolo es exigir que Bastida (quien no firmó aquella información) deje de "dar por culo" relacionándole con la corrupción policial.

El audio de esa llamada telefónica, grabada por los investigadores, está en poder de Público y es el siguiente:

Última Horalleva ahora tres años dando noticias y entrevistas siempre favorables a los imputados del caso Cursach, y desautorizando a los investigadores. Y muchas de estas últimas piezas las firma, precisamente, Bastida. Así que Público se ha puesto en contacto con Miquel Serra para contrastar el tema.

El director de Última Hora argumenta que no se encuentran en Internet los anteriores artículos de Bastida porque estaban en la sección Ley y Orden, que en aquella época no se subía a la web, y niega cualquier favoritismo hacia Cursach, con el que asegura haber hablado por teléfono una sola vez:

"Todo lo que teníamos que publicar lo hemos publicado. A favor y en contra de Cursach. Nosotros lo que hacemos es informar de las cosas que suceden. Las cosas que suceden y objetivamente la verdad. Es decir, hasta ahora no hemos hecho ni una sola línea de Opinión con referencia a todo este tema".

UH: "El ‘caso Cursach’ da un vuelco de 180 grados"
Curiosamente, exactamente al día siguiente de esta conversación Última Horapublicó un editorial demoledor contra el juez, el fiscal y los investigadores del caso Cursach a raíz del escándalo de los mensajes del grupo privado de WhatsApps que mantenían durante la instrucción, titulado "El ‘caso Cursach’ da un vuelco de 180 grados", que empieza así:

"El informe de la Policía Nacional que el juez Florit remitirá al Tribunal Superior apunta en la dirección que Ultima Hora viene denunciando desde hace tres años en relación a los investigadores del ‘caso Cursach’. La suya ha sido una instrucción plagada de errores, sostenida por acusaciones peregrinas, sin pruebas y con notables dosis de fantasía. El procedimiento que inició con solidez la magistrada Carmen González fue desfigurado por su sucesor, Manuel Penalva, hasta extremos grotescos y ahora vemos que presuntamente criminales. Nos encontramos ante una ristra de delitos de extrema gravedad atribuidos, de momento, a un juez, un fiscal y cuatro agentes de la Policía Nacional, convertidos en una «organización criminal», según el informe".

Ese informe policial fue enviado al TSJ de Baleares, pero el alto tribunal se lo devolvió al juez Florit, recriminándole que no había formulado la exposición razonada imprescindible para abrir causa contra magistrados aforados. Sin embargo, el editorial de UH asevera –en base a ese informe elaborado por dos policías nacionales de Palma, sin la requerida investigación de Asuntos Internos del CNP– que "todos estos funcionarios no sólo propiciaron la destrucción de un centenar largo de reputaciones y se regodearon ante el dolor injusto que infligían a los investigados y a sus familias, sino que incluso humillaron y enviaron a la cárcel sin fundamento a decenas de personas a la espera de conseguir confesiones imposibles".

Según el editorial de UH: "Los instructores del ‘caso Cursach’ filtraron noticias de manera interesada a ciertos medios de comunicación para instaurar el «terror» entre los investigados. Sarcásticamente, Penalva y Subirán, jefes de esta presunta banda criminal, decían que las víctimas de las amenazas eran ellos mismos, y que temían por su integridad física. Nunca llegaron a demostrar nada".

Resulta bastante inverosímil que un juez y un fiscal formasen una "organización criminal" –como sostiene el informe de los dos policías nacionales, conocidos como 'Los Juanes'– integrada por un inspector y varios agentes del Grupo de Blanqueo, con el único móvil e intención de perseguir arbitraria e injustamente a decenas de inocentes ciudadanos. Además, antes de que se pueda elevar semejante informe al Tribunal Superior de Justicia de Baleares, hay que incluir las alegaciones de los letrados y los policías ahora encausados.

Alegaciones que al parecer desmontan esa peregrina teoría de que los verdaderos mafiosos son los magistrados y funcionarios de la Justicia que investigaron a la presunta mafia de Cursach, cuyos integrantes son íntegros e inocentes. Pero explicarlo requiere de otro artículo.

https://www.publico.es/politica/exc...ar-cursach-pusieron-periodistas-servicio.html
 
Última edición:
El mensaje de Risto Mejide a sus compañeros de Mediaset: “Estamos solos en esto”

cuatro.com11/06/201918:19h.

nr6GoEESplJXgDJ85wKLC.jpg



El mensaje de Risto a sus compañeros de profesión
  • Siente que ningún programa le está apoyando en este asunto
El ‘Informe TEM: Las cloacas del periodismo’ ha sentado especialmente mal a Eduardo Inda y a sus periodistas de OK Diario, por lo que han empezado una campaña de desprestigio hacia el presentador del programa, Risto Mejide. Después de haber desmontado la fake news que resultó ser la supuesta entrevista entre Alejandro Entrambasaguas y un detective privado al que le atribuían la labor de investigar a Risto, el programa llamó tanto a Eduardo Inda como a Alejandro Entrambasaguas para conocer su versión de los hechos, pero ninguno contestó.

Pero no fue un impedimento para Risto, y le señaló a Inda que “la hostia definitiva” no se la está dando ‘Todo es mentira’, sino que se la da “él mismo”. También tuvo palabras para el resto de profesionales de Mediaset, que no se han pronunciado sobre las difamaciones hacia el presentador del programa ni han anunciado que suspenderán la presencia de Eduardo Inda en los platos de sus tertulias políticas. Resignado ante esto, alegó que ‘Todo es mentira” “no ha recibido ni un solo apoyo” y que por esto “está solo”.

https://www.cuatro.com/todoesmentir...anpXeD5Afoobzyr1EtGbW5AlfAiZUZnIdXuDPqAQexiQI

No acostumbro ya ni a ver ni a escuchar tertulias mañaneras ni vespertinas y tampoco de noche. Me dan arcadas cuando salen ciertos temas a colación y ver la forma en que los manejan en las tertulias, pero estoy segura de que si en algún programa han hablado de ellos habrá sido de corriendo y a otra cosa mariposa, y eso en el caso de que se hayan hecho eco, que en muchos casos lo dudo.

Será que tienen muchas vergüenzas que esconder
 
No sé el motivo pero parece que en el enlace que puesto en el primer post desde www.cuatro no nos lleva ya al vídeo de las cloacas del periodismo.

Pongo el enlace desde YOUTUBE por si a alguien le sigue interesando.

 
64437269_863375527364467_7352316083207929856_n.jpg
David Jiménez: "El Palco del Bernabéu es el gran centro de poder de este país, posiblemente por encima del Parlamento"

"Una vez entrar en ese juego del Palco, el poder lo que hace es absorberte"
 
Estos son los "periodistas" que te dicen que tienes que votar....están llenos de mierda y después cargan contra los ciudadanos.



El exdirector de la publicación, Alberto Pozas, ha implicado al que fue subdirector, Luis Rendueles, en este asunto. / EFE

MÁS INFORMACIÓN

MADRID
07/05/2019 11:49 Actualizado: 07/05/2019 17:47
EUROPA PRESS

El titular del Juzgado Central de Instrucción número 6 de la Audiencia Nacional, Manuel García Castellón, ha citado a declarar como investigado este jueves al periodista que fue subdirector de Interviú Luis Rendueles por un presunto delito de revelación de secretos del líder de Podemos, Pablo Iglesias; después de que quien fuese director de la publicación, Alberto Pozas, le implicase en este asunto, según han informado en fuentes jurídicas.

Las pesquisas se siguen en la pieza separada y secreta número 10 del caso Tándem, que investiga las actividades ilícitas de Villarejo. Entre los miles de archivos que se le intervinieron tras su detención en 2017, la Unidad de Asuntos Internos encontró un volcado del mencionado teléfono móvil, parte de cuyo contenido llegó a la redacción de Interviú aunque finalmente no fue publicado.

Fue el propio Iglesias quien puso el foco sobre la extinta revista, cuando al ser llamado a declarar ante el juez para ofrecerle personarse como acusación en esta pieza reveló que el presidente del Grupo Zeta, Antonio Asensio, le hizo saber que el contenido del móvil había llegado a Interviú de una fuente anónima y que no iba a difundirse, extremo que tanto él como el entonces director editorial de la publicación, Miguel Ángel Liso, confirmaron ante el instructor.

Pozas ha reconocido que el comisario le pidió el contenido del teléfono, aunque no supo concretar cómo sabía el comisario que el volcado estaba en su poder
También Villarejo apuntó a Interviú cuando en una declaración como investigado aseguró que el director de la publicación, Alberto Pozas, le entregó personalmente el volcado del contenido del móvil de la asesora y él lo "vehiculizó" en el marco de una investigaciónpolicial abierta sobre Pablo Iglesias. En aquel teléfono, además de conversaciones privadas entre distintos miembros del partido y fotografías, había información sobre su estrategia.

Pozas fue llamado a renglón seguido a declarar como testigo, aunque tras reconocer que había entregado el volcado a Villarejo, el juez le convocó como investigado para garantizar su derecho de defensa. En la nueva declaración, que tuvo lugar este lunes, reconoció que el comisario le pidió el contenido del teléfono, aunque no supo concretar cómo sabía el comisario que el volcado estaba en su poder.

En este contexto, señaló a Rendueles, subdirector de la revista, por ser la persona que tenía relación con fuentes como Villarejo y le implicó así en el 'movimiento' del dispositivo que contenía el volcado del teléfono. Sin embargo, sigue sin aclararse cómo llegó este dispositivo a la redacción de Interviú, después de que los investigadores descartasen que lo entregase el entonces novio y actual marido de la asesora tras oírle en declaración.

Pide un informe sobre los medios que publicaron contenido del móvil de Dina Bousselham
Además, el magistrado ha solicitado a la Unidad de Asuntos Internos un informe sobre todos los medios de comunicación que publicaron noticias cuyo origen pudiera ser el contenido del móvil sustraído en 2016 a Dina Bousselham, entonces asesora del líder de Podemos Pablo Iglesias.

En un auto al que ha tenido acceso Europa Press, el juez responde así a una de las peticiones elevadas por la acusación que Iglesias y Bousselham ejercen en esta pieza separada del caso Tándem que investiga las actividades ilícitas del comisario jubilado y en prisión provisional José Manuel Villarejo, en cuyo poder se encontró un volcado del citado terminal.

Por otro lado, consta en las actuaciones que OKDiario publicó en julio de 2016 una serie de pantallazos de una conversación entre dirigentes de Podemos que según las pesquisas, podría haber salido del móvil de Bousselham. Se trata de un chat privado en el que Iglesias realizaba comentarios sobre una presentadora de televisión. De hecho, el juez envió a la policía a la redacción de este medio con un auto dictado el pasado 5 de abril para requerir "el material que tuviese a su disposición" de aquel terminal y trasladar a la dirección la orden de que "se abstuviera de difundir cualesquiera imágenes e informaciones obtenidas directamente o indirectamente de la extracción de datos del teléfono móvil de Dina Bousselham".


Aquí dejo la cara del nota,no te puedes fiar de nadie en este país podrido.

descarga.jpg
 
Es cierto que los periodistas mienten y están a lo que están,me parece una golfería mayúscula.Lo he comprobado en muchas ocasiones cuando he ido algún acto,siendo testigo presencial del mismo.Cuando he leído el artículo sobre el mismo acto,me he quedado asombrada de lo tendencioso y hasta obsceno de ver que no tenía nada en común con lo que allí se produjo.No ha sido una sola vez,han sido varias,por eso ni me molesto en leer a ciertos "periodistas"ni oír a ciertos locutores donde solo cuentan mentiras sentenciosas, con mala fe manifiesta.Tergiversan de una manera... sin vergüenza propia.

Yo no suelo ir, habitualmente. Pero, una vez que fui a una conferencia que se hablaba sobre una temática, lo único que salió en prensa, fue una frase que pronunció un político que invitaron para inaugurarla, y que, a pesar de que éste hablara sobre el tema, en un momento dado, dijo algo diferente en cuatro palabras, y volvió al tema.

Total, que los medios sacaron una noticia completamente diferentes a lo que se trató allí. Se politizó y se tergiversó totalmente. La verdad que aluciné. Y, no fue una conferencia a nivel local, precisamente.
 
El tema es que hay periodistas que también contribuyen a las cloacas evitando preguntas sobre temas incómodos a según que políticos y políticas.

Hoy mismo estaba Villacis en Los Desayunos, pero lo que he estado viéndola no le han preguntado por su famosa empresa pantalla de hace unos añitos que tuvo con su marido para evadir impuestos, eso sí, si fuera a otro político de otra formación hubiera estado dentro del interrogatorio del periodista. Y esa persona podría haber sido alcaldesa de Madrid.
 
Back