Las amiguitas de Pablo Iglesias (4 Visitantes)


Registrado
24 Jun 2013
Mensajes
1.188
Calificaciones
4.680
O tú dame pan y llámame tonto, infiero.
Me refiero en que para ser mujer empoderada desplazo en sillon (literal) a la antigua, (que podia haber sido normal, no portavoza o lo que leches sea) con 30 años tiene un chalet y 3 hijos .....todo muy liberal y aquí esta aguantando mecha de rumores continuos y decadentes sobre la libertad sexual del macho alfa. En su chalet, sin currar demasiado, con servicio y cerrando los ojos....las he conocido más coincidentes con el perfil que propugnan la verdad.

LETRA DE AUTE SOBRE OTRAS EPOCAS

"Antes iban de profetas
Y ahora el éxito es su meta
Mercaderes, traficantes
Más que nausea dan tristeza
No rozaron ni un instante
La belleza
La belleza
La belleza, la belleza
La belleza"
 
Registrado
17 Mar 2018
Mensajes
7.348
Calificaciones
37.294
La pareja de Iglesias, pensará: " hace poco yo estaba de cajera en un supermercado de mileurista muerta de asco, ahora gracias al semental de mi pablito, vivo en un chalet de lujo en una zona de ricos, tengo piscina, chófer, coche oficial y garita con dos guardias civiles en la puerta para que nadie nos moleste. Ya tengo a mis 3 hijos matriculados en el mejor colegio privado de la zona, para que no se junten con la chusma. ¿Que me pone los cuernos?? pues perfecto, yo mientras sigo en mi chalet del que ya no me pueden echar por mis niños, y él que haga lo que quiera. Estoy mejor que quiero".
chim pum.
 

Registrado
17 Abr 2016
Mensajes
2.192
Calificaciones
6.714
La pareja de Iglesias, pensará: " hace poco yo estaba de cajera en un supermercado de mileurista muerta de asco, ahora gracias al semental de mi pablito, vivo en un chalet de lujo en una zona de ricos, tengo piscina, chófer, coche oficial y garita con dos guardias civiles en la puerta para que nadie nos moleste. Ya tengo a mis 3 hijos matriculados en el mejor colegio privado de la zona, para que no se junten con la chusma. ¿Que me pone los cuernos?? pues perfecto, yo mientras sigo en mi chalet del que ya no me pueden echar por mis niños, y él que haga lo que quiera. Estoy mejor que quiero".
chim pum.
y ministerio no un piso un MINISTERIO
 

Registrado
7 Mar 2012
Mensajes
4.108
Calificaciones
9.493
¿Bousselham trabaja para el Mossad? Lo pregunto totalmente en serio,
¿es judía?
 
Registrado
12 Dic 2008
Mensajes
7.908
Calificaciones
23.677
Ubicación
Madrid
¿Bousselham trabaja para el Mossad? Lo pregunto totalmente en serio,
¿es judía?
Es marroquí, de una familia de dinero y muy cercana a Mojamé VI. Trabaja para los servicios secretos marroquíes y le lame las botas al dictador alauíta, defendiendo su monarquía sátrapa mientras trabaja para derrocar a Felipe VI. No se descarta que también trabaje para el Mossad, aunque no está comprobado.
 
Registrado
7 Mar 2012
Mensajes
4.108
Calificaciones
9.493
es irrisorio que haya servicios secretos Marroquíes, dinero les sobraría con la inconmensurable
riqueza del rey marroquí, ríete tu del emérito, pero...
se me hace cómico el asunto
me imagino una película italiana italiana con Sordi, Tognazzi y Gassman...
y una chica del destape italiano con las te.tas al aire.

los agentes, los buenos, son dobles o triples.
es que ese apellido suena judío pero, a lo mejor no lo es...
el Mossad son los mejores, sin duda

a lo mejor es de la CIA o la TÍA, no se extrañe nadie que esté
la chapucera CIA por medio.
 
Registrado
29 Feb 2016
Mensajes
8.237
Calificaciones
24.624
todo muy liberal y aquí esta aguantando mecha de rumores continuos y decadentes sobre la libertad sexual del macho alfa.
De otras, se las dice una mujer sin dignidad y que no se respeta a sí misma.

Irene es una nueva rica con ideas de rica trasnochada. El día en que se separe afectivamente de Pablo, no queda desamparada, ni los niños ni ella. Le buscarán un puesto a medida para entretenerse.
 
Registrado
12 Feb 2012
Mensajes
1.017
Calificaciones
3.915
La pareja de Iglesias, pensará: " hace poco yo estaba de cajera en un supermercado de mileurista muerta de asco, ahora gracias al semental de mi pablito, vivo en un chalet de lujo en una zona de ricos, tengo piscina, chófer, coche oficial y garita con dos guardias civiles en la puerta para que nadie nos moleste. Ya tengo a mis 3 hijos matriculados en el mejor colegio privado de la zona, para que no se junten con la chusma. ¿Que me pone los cuernos?? pues perfecto, yo mientras sigo en mi chalet del que ya no me pueden echar por mis niños, y él que haga lo que quiera. Estoy mejor que quiero".
chim pum.
Se ha olvidado de un ministerio y sus prebendas . Y ahora, en la puerta tiene prácticamente un destacamento de la Benemérita, no una pareja.
 
Registrado
3 Mar 2006
Mensajes
46.048
Calificaciones
70.249
Ubicación
227
'CASO DINA'

Carpetazo a la investigación interna del fiscal del 'caso Villarejo' al no acreditarse ninguna relación íntima con la abogada de Podemos

  • La inspección archiva de manera definitiva la queja de la periodista canaria que actuó contra Ignacio Stampa, quien durante años había dirigido operaciones contra la corrupción en el archipiélago
  • El carpetazo marca el criterio del ministerio público, que tiene pendiente aún pronunciarse sobre la denuncia de Vox contra el mismo fiscal que investiga piezas clave como los contratos del BBVA con Villarejo o el espionaje a Bárcenas para que no conservara papeles que incriminasen al PP

Alicia Gutiérrez
[email protected] @aliciaguti
Publicada el 14/07/2020 a las 20:30Actualizada el 15/07/2020 a las 22:00
FacebookTwitterWhatsappTelegram
Envíalo a un amigoImprimirComentarios
Pablo Iglesias durante la última sesión de control en el Senado.

Pablo Iglesias durante la última sesión de control en el Senado.
EFE
No se ha acreditado ninguna relación íntima entre el fiscal del caso Villarejo Ignacio Stampa y la abogada que representa a Unidas Podemos en la ya conocida como pieza Dina, donde se investiga el robo del teléfono a una antigua asesora de Pablo Iglesias. Y no solo nada indica que hubiera habido esa relación sino que la propia abogada, Marta Flor, desmintió su existencia en un chat interno de la formación política. Así se resume la conclusión definitiva alcanzada este lunes 13 de julio por la inspección del ministerio público en lo que se conoce como expediente gubernativo contra Ignacio Stampa. Es decir, contra el fiscal anticorrupción a quien distintas informaciones sobre su hipotético vínculo con la abogada Marta Flor colocaron al borde del precipicio en un momento clave para el avance de dos capítulos sustanciales del ingente caso Villarejo: la centrada en los contratos del BBVA con el que durante lustros fue el comisario más poderoso del país; y la bautizada como Kitchen, donde se investigan el espionaje policial y parapolicial a Luis Bárcenas para evitar que conservase documentos contables que pudiesen incriminar al PP.


Fuentes consultadas por este periódico confirman que la resolución adoptada por el fiscal de sala encargado de la inspección o "expediente gubernativo" da así carpetazo a la queja interpuesta en febrero por una periodista canaria, María Montero, contra Stampa. Como desveló infoLibre, Montero ya había planteado en diciembre de 2018 una denuncia en el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) contra la ahora delegada del Gobierno para la violencia de género, la jueza de Las Palmas y dirigente de Podemos Victoria Rosell. Antes de desembarcar en el cuartel general de la Fiscalía Anticorrupción, Stampa había dirigido en el archipiélago importantes operaciones contra la corrupción urbanística en Lanzarote. La inspección a Stampa por la queja de Montero se archivó en primera instancia en junio. Pero la impulsora de la investigación interna recurrió. Es ese recurso el que se desestima ahora.

El responsable de la inspección a Stampa añade un argumento que ya fuentes jurídicas habían recordado semanas atrás: que incluso si el fiscal Stampa hubiese realmente mantenido una relación sexual con la abogada Marta Flor eso nunca sería motivo para apartarle del caso Villarejo. Lo que las normas prohíben de forma taxativa a los fiscales es crear vínculos personales de esa naturaleza con investigados o testigos o perjudicados en una causa, no con sus representantes legales.

El robo del móvil a Dina Bousselham, antigua asesora de Pablo Iglesias, se ha convertido en un verdadero quebradero de cabeza para la formación morada. Las dudas del juez del caso Villarejo, Manuel García Castellón, y los enredos y cambios de versión de la propia Bousselham han situado a Iglesias en un terreno pantanoso: básicamente, porque el magistrado ya ha entreabierto la puerta que puede conducirle a pedir al Tribunal Supremo que le investigue. Y todo lo vino a empeorar la divulgación de mensajes del chat interno de Podemos donde la abogada Marta Flor se jactaba hace dos años de tener una relación muy estrecha –"prepararos para la boda", llegó a escribir– con uno de los dos fiscales asignados a la causa: Ignacio Stampa. De todo ello no había más prueba que los textos donde la letrada presumía ante sus compañeros de tener información gracias a lo que, con circunloquios y de forma sutil pero inequívoca, presentaba como un vínculo íntimo el fiscal. Luego, la misma Marta Flor desmintió en el mismo chat que tal relación existiera. Pero la difusión de la cadena de mensajes estalló.


Una decisión que marca el rumbo

El carpetazo final a esta inspección interna no implica el cierre automático de las diligencias de investigación abiertas por la Fiscalía del TSJ de Madrid tras la denuncia interpuesta por la formación ultraderechista Vox contra Stampa además de contra Pablo Iglesias, la propia Dina Bousselham y la abogada Marta Flor. Las diligencias de Madrid van por su propio camino y, de momento, su apertura ha obligado a dejar en suspenso una segunda inspección interna a Stampa. Esta segunda inspección o expediente se abrió de oficio, es decir, por decisión de la propia estructura del ministerio público. ¿Por qué y con qué objetivo? Para determinar si, como han difundido los mismos medios que acusaron a Stampa de mantener una relación íntima con Marta Flor, el fiscal reveló a la abogada aspectos y datos del caso Villarejo que estaban bajo secreto.


Pero aunque las diligencias incoadas por la Fiscalía del TSJ de Madrid –el competente para investigar a los fiscales de la comunidad– siguen de momento adelante, la decisión del 13 de julio resulta crucial. Porque en la práctica marca el criterio del ministerio público. Y según las fuentes consultadas, ese criterio es que el ataque se sustenta en una cadena de afirmaciones basadas en mensajes de un chat privado "sacados de contexto".

Según las fuentes consultadas, los mensajes del chat que han inclinado la balanza en favor de Stampa no fueron publicados por aquellos medios que en las últimas semanas han abanderado la tesis de que una relación personal e íntima había puesto en manos de Podemos material jurídico inflamable que debía permanecer bajo estricto secreto.



Por cierto, aparte de la cobertura mediática que corresponde por su importancia al funeral de Estado ... ¿Los tertulianos de los programas dedicarán algún comentario a ésta noticia.?
 
Registrado
12 Abr 2013
Mensajes
3.009
Calificaciones
20.045
'CASO DINA'

Carpetazo a la investigación interna del fiscal del 'caso Villarejo' al no acreditarse ninguna relación íntima con la abogada de Podemos

  • La inspección archiva de manera definitiva la queja de la periodista canaria que actuó contra Ignacio Stampa, quien durante años había dirigido operaciones contra la corrupción en el archipiélago
  • El carpetazo marca el criterio del ministerio público, que tiene pendiente aún pronunciarse sobre la denuncia de Vox contra el mismo fiscal que investiga piezas clave como los contratos del BBVA con Villarejo o el espionaje a Bárcenas para que no conservara papeles que incriminasen al PP

Alicia Gutiérrez
[email protected] @aliciaguti
Publicada el 14/07/2020 a las 20:30Actualizada el 15/07/2020 a las 22:00
FacebookTwitterWhatsappTelegram
Envíalo a un amigoImprimirComentarios
Pablo Iglesias durante la última sesión de control en el Senado.
Pablo Iglesias durante la última sesión de control en el Senado.
EFE
No se ha acreditado ninguna relación íntima entre el fiscal del caso Villarejo Ignacio Stampa y la abogada que representa a Unidas Podemos en la ya conocida como pieza Dina, donde se investiga el robo del teléfono a una antigua asesora de Pablo Iglesias. Y no solo nada indica que hubiera habido esa relación sino que la propia abogada, Marta Flor, desmintió su existencia en un chat interno de la formación política. Así se resume la conclusión definitiva alcanzada este lunes 13 de julio por la inspección del ministerio público en lo que se conoce como expediente gubernativo contra Ignacio Stampa. Es decir, contra el fiscal anticorrupción a quien distintas informaciones sobre su hipotético vínculo con la abogada Marta Flor colocaron al borde del precipicio en un momento clave para el avance de dos capítulos sustanciales del ingente caso Villarejo: la centrada en los contratos del BBVA con el que durante lustros fue el comisario más poderoso del país; y la bautizada como Kitchen, donde se investigan el espionaje policial y parapolicial a Luis Bárcenas para evitar que conservase documentos contables que pudiesen incriminar al PP.


Fuentes consultadas por este periódico confirman que la resolución adoptada por el fiscal de sala encargado de la inspección o "expediente gubernativo" da así carpetazo a la queja interpuesta en febrero por una periodista canaria, María Montero, contra Stampa. Como desveló infoLibre, Montero ya había planteado en diciembre de 2018 una denuncia en el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) contra la ahora delegada del Gobierno para la violencia de género, la jueza de Las Palmas y dirigente de Podemos Victoria Rosell. Antes de desembarcar en el cuartel general de la Fiscalía Anticorrupción, Stampa había dirigido en el archipiélago importantes operaciones contra la corrupción urbanística en Lanzarote. La inspección a Stampa por la queja de Montero se archivó en primera instancia en junio. Pero la impulsora de la investigación interna recurrió. Es ese recurso el que se desestima ahora.

El responsable de la inspección a Stampa añade un argumento que ya fuentes jurídicas habían recordado semanas atrás: que incluso si el fiscal Stampa hubiese realmente mantenido una relación sexual con la abogada Marta Flor eso nunca sería motivo para apartarle del caso Villarejo. Lo que las normas prohíben de forma taxativa a los fiscales es crear vínculos personales de esa naturaleza con investigados o testigos o perjudicados en una causa, no con sus representantes legales.

El robo del móvil a Dina Bousselham, antigua asesora de Pablo Iglesias, se ha convertido en un verdadero quebradero de cabeza para la formación morada. Las dudas del juez del caso Villarejo, Manuel García Castellón, y los enredos y cambios de versión de la propia Bousselham han situado a Iglesias en un terreno pantanoso: básicamente, porque el magistrado ya ha entreabierto la puerta que puede conducirle a pedir al Tribunal Supremo que le investigue. Y todo lo vino a empeorar la divulgación de mensajes del chat interno de Podemos donde la abogada Marta Flor se jactaba hace dos años de tener una relación muy estrecha –"prepararos para la boda", llegó a escribir– con uno de los dos fiscales asignados a la causa: Ignacio Stampa. De todo ello no había más prueba que los textos donde la letrada presumía ante sus compañeros de tener información gracias a lo que, con circunloquios y de forma sutil pero inequívoca, presentaba como un vínculo íntimo el fiscal. Luego, la misma Marta Flor desmintió en el mismo chat que tal relación existiera. Pero la difusión de la cadena de mensajes estalló.


Una decisión que marca el rumbo

El carpetazo final a esta inspección interna no implica el cierre automático de las diligencias de investigación abiertas por la Fiscalía del TSJ de Madrid tras la denuncia interpuesta por la formación ultraderechista Vox contra Stampa además de contra Pablo Iglesias, la propia Dina Bousselham y la abogada Marta Flor. Las diligencias de Madrid van por su propio camino y, de momento, su apertura ha obligado a dejar en suspenso una segunda inspección interna a Stampa. Esta segunda inspección o expediente se abrió de oficio, es decir, por decisión de la propia estructura del ministerio público. ¿Por qué y con qué objetivo? Para determinar si, como han difundido los mismos medios que acusaron a Stampa de mantener una relación íntima con Marta Flor, el fiscal reveló a la abogada aspectos y datos del caso Villarejo que estaban bajo secreto.


Pero aunque las diligencias incoadas por la Fiscalía del TSJ de Madrid –el competente para investigar a los fiscales de la comunidad– siguen de momento adelante, la decisión del 13 de julio resulta crucial. Porque en la práctica marca el criterio del ministerio público. Y según las fuentes consultadas, ese criterio es que el ataque se sustenta en una cadena de afirmaciones basadas en mensajes de un chat privado "sacados de contexto".

Según las fuentes consultadas, los mensajes del chat que han inclinado la balanza en favor de Stampa no fueron publicados por aquellos medios que en las últimas semanas han abanderado la tesis de que una relación personal e íntima había puesto en manos de Podemos material jurídico inflamable que debía permanecer bajo estricto secreto.



Por cierto, aparte de la cobertura mediática que corresponde por su importancia al funeral de Estado ... ¿Los tertulianos de los programas dedicarán algún comentario a ésta noticia.?
La Lola ya ha hecho su trabajo, ahora veremos qué dice el ministro " maricon " en palabras de la fiscal generado estado, antigua ministra de justicia, fiscal de carrera, amiga de las cloacas y amparando con su silencio prostíbulos, con menores, para atraer cargos públicos y tenerlos bien atados.
 

Mirando este Tema (Miembros: 1, Invitados: 3)