La vida inventada de la actriz Anna Allen

Si toda esta historia termina mal, serán las consecuencias de sus actos, es decir, su responsabilidad. Que lo hubiera pensado antes.


Sí, si fuese una persona en sus cabales, sin duda la responsabilidad sería toda suya.

Pero da la impresión de que la tía está como un cencerro.
 
Tengo una TP (teoria propia):

Esta chica fue conocida por el papel de la novia de Toni Alcantara en Cuéntame...serie que tenia/tiene buenas audiencias y que, mientras duro su papel fue relativamente conocida como actriz...por lo que he estado leyendo hasta tenia/tiene club de fans.

Como explicar a los fans (e incluso asimilar para ella misma) que despues de un papel relativamente gran publico estas atravesando una travesia del desierto en cuanto a trabajo? Los fans no siguen a alguien que "deja de estar de moda" o que nunca mas se supo...pues con 2 tardes de photoshop (algunos montajes son muy toscos) y 3 corta-pega-y-pinta...voilà una vida de exitos que los fans pueden retwittear...hasta que se le ha ido de las manos (y no solo un poco!)


Supongo que no debe ser fácil verte en la cresta de la ola y luego de la noche la mañana no eres nadie.

Pero mentir como ha metido esta tía es una enorme falta de respeto a sus fans y al público en general.
 
Jo*er! me he quedado de piedra leyendo la historia de la violación. Creo que el perodista no ha sabido explicarlo bien, porque leyendo la noticia te quedas a cuadros!
Qué consideraron que era inocente porque se intentó ponerse en contacto con la víctima y eso no se corresponde con el comportamiento de un hombre que ha violado a una mujer? EN SERIO? anda nomejoas!
Qué ella hizo un posado de playboy en esos tres años, cuando ella decía que estaba en casa encerrada?? QUE SE SUPONE, QUE PARA QUE FUERA CREÍBLE TENÍA QUE HABER ESTADO LITERALMENTE ENCERRADA EN UN ARMARIO? anda nomejoas otra vez!

De verdad, creo que el periodistilla no ha sabido captar la esencia de la historia, porque si esos fueron los motivos por los que no creyeron la historia es para echarse a temblar al pensar en la justicia!

Yo pienso que si te han violado pero tú sigues con tu vida normal como si nada, no denuncias, nadie de tu entorno ve nada raro y a los cuatro años vienes diciendo que te han destrozado la vida y que no levantas cabeza pues a lo mejor no se lo van a creer. Los jueces no son tontos y algo de experiencia en estos casos tienen. Algo habrán visto digo yo para no creersela. Me recuerda el caso de esa chica de Malaga que denunció por violación y luego de violación nada. Se armó una bien gorda, todas las tertulias hablando de lo mismo, que si no se puede tolerar que si a donde vamos a parar cuando no habia habido violación. El daño hecho quien lo repara?
 
Yo pienso que si te han violado pero tú sigues con tu vida normal como si nada, no denuncias, nadie de tu entorno ve nada raro y a los cuatro años vienes diciendo que te han destrozado la vida y que no levantas cabeza pues a lo mejor no se lo van a creer. Los jueces no son tontos y algo de experiencia en estos casos tienen. Algo habrán visto digo yo para no creersela. Me recuerda el caso de esa chica de Malaga que denunció por violación y luego de violación nada. Se armó una bien gorda, todas las tertulias hablando de lo mismo, que si no se puede tolerar que si a donde vamos a parar cuando no habia habido violación. El daño hecho quien lo repara?

Perdón! Es que no había leído bien lo de que tardó tres años en denunciar. Pensé que había denunciado cuando sucedió el supuesto hecho y que había tardado tres años en celebrarse el juicio. Por eso no entendía lo de que se supone que tenía que estar en casa recluída ese tiempo. Pensé que si la denuncia estaba puesta, y que el juicio tardaba en celebrarse, ¿porqué ella tenía que estar encerrada en casa?.
 
Yo pienso que si te han violado pero tú sigues con tu vida normal como si nada, no denuncias, nadie de tu entorno ve nada raro y a los cuatro años vienes diciendo que te han destrozado la vida y que no levantas cabeza pues a lo mejor no se lo van a creer. Los jueces no son tontos y algo de experiencia en estos casos tienen. Algo habrán visto digo yo para no creersela. Me recuerda el caso de esa chica de Malaga que denunció por violación y luego de violación nada. Se armó una bien gorda, todas las tertulias hablando de lo mismo, que si no se puede tolerar que si a donde vamos a parar cuando no habia habido violación. El daño hecho quien lo repara?

Según el texto, él quiso ponerse en contacto con ella nuevamente, lo que no sabemos es cuándo lo intentó. Hay gente que después de una violación intenta seguir con su vida, hasta que algo le hace click, como el hecho de volver a tener contacto con su agresor. A ver, no digo que ella haya sido violada efectivamente, solo que la narración de los hechos oscurece el asunto, más que aclararlo.
 
El problema de creer una violación luego de varios años es que a menos que este grabado o guardes la ropa con muestras de semén o sangre no hay manera de demostrarla desde el punto de vista médico a menos que quedaran cicatrices muy evidentes en los genitales o el ano que demuestre que hubo fuerza. Es lamentable y muy triste porque hay chicas que son violadas y no tiene apoyo para denunciar y se tiene que esperar años para tener valor y buscar ayuda, y por ese paso del tiempo tienen que seguir adelante sin ver como sus agresores pagan por lo que han hecho. En este caso no se sabe porque no le han creido y que ha sucedido, pero asi como vemos casos injustos para las victimas tambien vemos denuncias falsas, que tardan en llegar porque simplemente no ocurrieron y se denuncian por tomar represale acontra alguien, ejemplo: lydia bosch
 
Tengo una TP (teoria propia):

Esta chica fue conocida por el papel de la novia de Toni Alcantara en Cuéntame...serie que tenia/tiene buenas audiencias y que, mientras duro su papel fue relativamente conocida como actriz...por lo que he estado leyendo hasta tenia/tiene club de fans.

Como explicar a los fans (e incluso asimilar para ella misma) que despues de un papel relativamente gran publico estas atravesando una travesia del desierto en cuanto a trabajo? Los fans no siguen a alguien que "deja de estar de moda" o que nunca mas se supo...pues con 2 tardes de photoshop (algunos montajes son muy toscos) y 3 corta-pega-y-pinta...voilà una vida de exitos que los fans pueden retwittear...hasta que se le ha ido de las manos (y no solo un poco!)

Pues mira,yo sólo la conozco de Cuéntame y la verdad es que de buena actriz no tiene nada de nada,en mi modesta opinión.No vocaliza,parece que está comiendo sopas a la vez que habla.Si fuese tan gran actriz,hubiese seguido de alguna manera en la serie y le hubiesen llovido las ofertas.Las series son semilleros de actores/actrices que se consagran,consiguen alargar el papel,les llueven ofertas,etc...si son buenos.Si son malos como ella,se mueren en el olvido.Es mi modesta opinión.
 
MENTIRA Y PIEDAD http://elpais.com/elpais/2015/03/06/opinion/1425641846_250671.html

Yo no soy de este mundo y como no soy de este mundo no me divierto con las desgracias de otros. Pero no estoy sola. Somos muchos los que no somos de este mundo, más de lo que cabría pensar si uno le echa un vistazo a las redes y contempla con estupor el cachondeo que genera el ridículo ajeno. El problema de los que no somos de este mundo es que gozamos de menos visibilidad. Yo soy anormal, como anormal que soy siento vergüenza o piedad ante el ridículo ajeno, no sé si piedad hacia el prójimo o hacia mí misma, a causa de esa capacidad enfermiza a ponerme en los zapatos de otros, como decía el gran Atticus Finch, que tanta falta nos hace. Me paso el día cambiándome de zapatos para poder entender por qué los demás hacen lo que yo jamás haría. Jamás recortaría mi cara de una foto y se la colocaría a una catedrática que aparece dando una charla en Harvard. Más aún: si alguna vez he tenido la ocasión de dar una charla en Harvard, he tendido a pensar que no estaba a la altura de la tarea. No es complejo de inferioridad sino decoro, una palabra que anda desterrada del diccionario, con la falta que hace.

En mi vida me he visto varias veces señalada públicamente. Es un bautismo obligado para todo aquel que se dedica a esta faena. Ahora conozco mejor la relación entre actos y consecuencias; cuando piso un terreno pantanoso, sé dónde me estoy metiendo. Y si alguien tiene el mal gusto de ridiculizarme, trato de aliviar el embate pensando que defendí una causa justa o que, sencillamente, dije lo que pensaba. Pero me resulta difícil de comprender a ese tipo de persona tan insensata que no calibra la repercusión de sus mentiras, que no tiene ese mecanismo de defensa que consiste en imaginar el ridículo que uno puede sentir si es descubierto. Leo sobre esta tal Anna Allen y recuerdo una tarde de septiembre pasado, en la peluquería del Teatro Español. No era algo nuevo. Algunos trabajadores del teatro hablaban de ella, de su tendencia a embaucar a los compañeros, a fabular con proyectos internacionales. Nadie decía, en cambio, que fuera mala actriz. Llevaba tiempo siendo un misterio. Un misterio no desvelado ahora, porque de la mofa jamás se concluye nada. Risotadas, crueldad, escarnio. Mucho montaje fotográfico añadido a los que ella pergeñó. Tiendo a pensar que alguien que fabrica una mentira que más tarde o más temprano se descubrirá es porque no tiene la cabeza en su sitio. Tirarse el rollo se lo tiran muchos. En mi profesión también. Hace no tanto, algunos recordarán que una escritora fabricó o hizo que le fabricaran una reseña en The New York Times. Ya no digamos en el show business. Hay ciudades, como Los Ángeles, que son fábricas de sueños para unos y fábricas de alucinaciones para otros. Nueva York no le anda a la zaga. Estas moles urbanas albergan a miles de desgraciados que tratan de vender la moto de que han triunfado. A ver si cuela. Engañan a los demás un rato, pero finalmente acaban siendo víctimas de su propia mentira.

Yo soy anormal, como anormal que soy siento vergüenza o piedad ante el ridículo ajeno

Estos días pasados, en la prensa americana, se habló mucho de embusteros. Dos célebres presentadores de noticias en la televisión fueron destapados en su mentira. El primero, Brian Williams, de NCB News, escribió en un libro de experiencias periodísticas que cuando cubría la guerra de Irak en 2003 el helicóptero en el que viajaba fue abatido. Pues resulta que no. Se ha descubierto que no. El tipo ha tenido que pedir disculpas y se le ha sancionado sin empleo y sueldo durante seis meses. Otra batallita ha sido la del rey del periodismo reaccionario, Bill O’Reilly, de la Fox, el individuo que consigue a diario echar más leña al fuego ardiente del ala fanática del Partido Republicano. O’Reilly escribió que había cubierto la guerra de las Malvinas desde primera línea de fuego. Pues tampoco. Resultó que estaba a salvo y en Buenos Aires. Unos reporteros han rastreado el asunto y la verdad parece clara, aunque la Fox está siendo implacable en la defensa del tipo, amenazando incluso a otros medios si siguen poniendo en duda la honorabilidad de su presentador. O’Reilly tiene a su favor a un público que no cree en el buen periodismo sino en el mero aniquilamiento del enemigo político, ¿nos suena de algo?

Podría concluir que los hombres mienten para presumir de un valor que les falta; quién no conoce a algún fabricante de valentías a toro pasado y desde la barrera. Podría pensar que las mujeres fabulan sobre lo que se espera de ellas, celebridad y belleza. No lo haré. Estos delirios son transversales. Acabo de leer, por ejemplo, las memorias recién reeditadas de Lillian Hellman, la guionista y escritora americana, en las que se ve a sí misma como protagonista de pequeñas o grandes heroicidades que luego han sido desmentidas abundantemente. Nada más irritante para una lectora informada que leer las aventuras de una heroína falsa, más todavía a lo largo de un siglo XX en el que hubo tantos héroes involuntarios. Pero esto merece un capítulo aparte.

Lo que me gustaría saber es cuál es el impulso que conduce a algo tan complicado como fabricarse una vida falsa. Aunque más me inquieta la risotada colectiva: hay personas que no se imaginan nunca como víctimas de un trastorno mental. Con lo cerca que estamos todos de perder la cabeza.
 
A ver, que os perdéis: ha quedado claro que ni el juez ni el propio abogado de Anna Allen se creyeron el tema de la violación y al final ese hombre, que sí, que si infiel y etcétera pero acusado sin pruebas, no fue a la cárcel pero le hundieron la vida porque se tuvo que ir de su pueblo. Podrá ser mala persona por tirarse a otra estando su mujer embarazada pero eso no le convierte en violador ni drácula, la relación fue consentida, y creo que la explicación ha quedado clara.
Que luego la otra le acusara de violación para sacarle cuartos es otra cosa, y viendo el curriculum de burradas y mentiras nos queda claro qué tipo de persona es la actriz de tres al cuarto esta.
 
Acorde al texto: "El abogado de la actriz, Ignacio Molina, ha asegurado a la periodista Silvia Taulés que "era una mujer conflictiva, con una familia muy desestructurada, y con una mente algo turbia. En el juicio se presentó como de monja, decía que se había encerrado en casa tras los hechos pero descubrimos que había posado desnuda en la portada de Playboy ", recuerda Molina."

Puede hablar un abogado de un antiguo cliente de esta manera? Esta compartiendo datos que pertenecen a la vida privada del cliente (e.g., tipo de familia) e incluso describiendola publicamente como "mujer conflictiva", y "con mente algo turbia".
 

Temas Similares

4 5 6
Respuestas
60
Visitas
5K
Back