La tuitera Cassandra, condenada a 1 año de prisión por humillar a las víctimas
- AutorIDOLO
- Fecha de inicio
Los ataques del PP a Cassandra Vera, la tuitera condenada a un año de prisión por sus tuits sobre Carrero Blanco, continuan. Una concejal del partido en Paiporta (Valencia) se ha valido de una noticia sobre comentarios antiguos de la joven de Murcia para referirse a ella con el siguiente comentario en Facebook: “Pero esta cosa con bigote de dónde ha salido…? Que hartazgo por Dios!”
El comentario de Amparo Ciscar Navarro ha sido criticado tanto en la red social como por fuerzas como Compromís por su tono despectivo hacia Cassandra y la comunidad transexual. Los valencianistas lo han calificado de “transfóbico”, aunque la concejal del PP lo niega y se victimiza declarando que le dejan ejercer su libertad de expresión, lo cual es bastante incomprensible puesto ni está en la cárcel, ni Facebook ha borrado su entrada y está ejerciendo su libertad de insulto y acoso en las redes sociales con total libertad
Una edil del PP....¡para que seguir!
Por cierto, tanto la izquierda como la derecha tienen libertad de expresión, pero a la izquierda ese derecho a la libertad de expresión se le constriñe con un año de cárcel por poner un ejemplo.
- Registrado
- 19 Feb 2010
- Mensajes
- 11.234
- Calificaciones
- 52.676
Ya, no lo sè. Es posible. Con los cambios en las legislaciones que nos estamos encontrando ultimamente, es muy posible que sea como dices. Pero mira, yo es que sigo siendo partidaria de la libertad de expresiòn, aunque se digan las mayores barbaridades, como en el caso de esta cretina/o. Creo que cada uno tiene el sacrosanto derecho de decir lo que piensa, aun en el caso de lo que se "piense" sean heces y babas de rabia, como en el caso de esta personaja. Y lo creo, y lo defiendo, y lo seguirè defendiendo, porque veo que cada vez hay màs tendencia a ponernos la mordaza. Ahora le ha tocado a esta imbècil, pero manyana le puede tocar a otro que defienda cosas muy diferentes, por ejemplo, el derecho a educar a sus hijos como le de la gana, y no como le impone el Estado. Y si el Estado tiene leyes que establecen que los ninyos han de ser "educados" (adoctrinados) en ciertas cuestiones, y tù decides lo contrario para tus hijos, pues te vas a encontrar con que eres, tambièn, susceptible de ser castigada por enaltecimiento de ideas contrarias a las impuestas por el estado. Espero haberte dado una idea de por què yo defiendo, siempre, la libertad de expresiòn.
A mì esta mujer, o este transgender, o lo que sea, me parece una idiota llena de resentimiento, poco inteligente y desagradable a màs no poder. Personalmente, me parece despreciable. Pero creo que tiene derecho a decir lo que le de la gana (y los demàs tenemos todo el derecho del mundo a calificar de despreciables sus opiniones). Mientras no se pase a las vìas de hecho, todo el mundo tiene derecho a decir lo que le de la gana...y a retratarse en consecuencia.
Lo demàs, el perseguir a la gente por sus opiniones, por muy despreciables que sean, es algo terrible, y yo lo llamo atropello, abuso y censura.
Uno tiene derecho a ser idiot@, tont@, imbécil o lo que le dé la gana, pero eso no está castigado en el C. Penal.
- Registrado
- 19 Feb 2010
- Mensajes
- 11.234
- Calificaciones
- 52.676
Ya lo sè, Idolo, de eso hablaba. El problema es que parece que se empiezan a introducir en las legislaciones penales cosas que abren la puerta a la censura, al castigo a la libertad de expresiòn y a situaciones...como decir...de dictadura, en mi opiniòn. A mì este personaje me parece una descerebrada, pero creo que tiene derecho a decir lo que le de la gana...como si le desea la muerte a media humanidad, peor para ella.
El problema està no en lo que se dice, sino en castigar y censurar lo que se dice. Porque yo no estoy de acuerdo con lo que ha dicho esta descerebrada, pero veo que empieza a suceder con alarmante frecuencia...sabes, mira los del autobùs supuestamente "homòfobo"...otros castigados por expresar su opiniòn...quizà a tì te parezca muy bien que se les haya impedido circular, a mì no, como no me parece bien la condena a esta Cassandra. Yo estoy por la libertad de expresiòn, siempre. Lo malo es que cuando se empieza censurando ciertas codsas, se acaba censurando todo. Malos tiempos corren.
carrero blanco no era un ideologo, es decir no era falangista o fascista, esto hacia que fuera laxo a ideas aperturistas y su unica ideologia era la lealtad absoluta al regimen PERO tenia un odio visceral al comunismo y al socialismo en general
con esto quiero decir que la normalizacion de los partidos de izquierdas no habria sido facil con carrero blanco, es cierto que no era un fascista, era un militar a ultranza, no tenia problemas con el reformismo dentro del franquismo y pasaba de rollos ideologos pero habria dado muchos problemas a la hora de normalizar muchos partidos, en este sentido Fraga no dio ningun problema pro a ver que era un tipo que pensaba que "mejor todos muertos que comunistas", o que hablaba que era mejor una explosión nuclear que no que acabaramns bajo un partido ateo, su odio a cualquer forma dde socialismo era atroz y nunca tuvo problemas en mostrarlo públicamente,
la transcisión fue un exito orque se normalizaron todos los partidos y porque gent como fraga y Carrillo se sentaron en la misma mesa y eso calmó a los extremistas de ambos bandos.
Última edición:
- Registrado
- 21 Abr 2012
- Mensajes
- 1.885
- Calificaciones
- 5.880
Esta chica debe de tener un problema hormonal o algo asíY mete la gamba y se queda tan panch@...afirma y reafirma como verdad absoluta algo que es rotundamente falso. No sé si es por pura ignorancia o por quedarse con el personal.
Ya nos gustaría a madres y a padres que energúmena y salvaje desquiciada como esta elementa -o esto elemento- NO impartiera en su vida docencia. Los niños deben quedar a salvo de este engendro.
Ya se a quien me recuerda
Este ser humano , creo que no esta bien de la cabeza . Ningún psiquiatra le ha hecho un exámen . No esta bien . Las tonterias que dice no son de una persona cuerda . No son normales sus comentarios . ¿ qué culpa tienen los niños ? , ¿ por qué se mete con ellos ? .
O
Ondina
Guest
La transición fue un éxito porque claudicó Carrillo, no Fraga. Asi, en resumen. La rendición incondicional del PCE estaba en la agenda.
Carrero Blanco molestaba a la CIA, pero no por franquista, ni por formar parte del régimen, ni por militar. NO se lo cargaron por eso.
Carrero Blanco, el "Gran Consentidor" que escuchó a la CIA para la evolución democrática en España
http://www.elmundo.es/la-aventura-de-la-historia/2014/10/29/544e366922601d050e8b4597.HTML
Se lo cargaron por el tema de Rota y Morón y la OTAN.
Última edición por un moderador:
La teoría a carreo blanco lo mató la CIA es muy vieja... la verdad es que es que el problema es que nadie se pone de acuerdo del porqué a la CI le dio por el tipo, unos dicen que se lo cargo la CIA por ser un problema para la trancision democrática y otros por su neutralidad. .. También el PSOE era contrario a la OTAN y mira. .. vamos que no era para tanto. USA tampoco tenía planes inmediatos para meter España, entremos por la UE básicamente
Luego hay quien dice que no que carrero blanco era un gran demócrata futuro... ejem, que el tipo no era un fascista ok pero su odio al marxismo, a los ateos bla bla era MUY claro y notorio. A ver que el tipo soltó cada perlilla...
El problema que hay con el tema de carrero blanco es que hay tantas teorías y cada una diferente que es difícil creerlaa.. lo mataron por neutral, lo mataron por democrata, lo mataron por no ser democrata, lo mataron por negarse a facilitar una base yankees en el Sáhara. . O sea que hay de todo. Y Kissinger en todas partes...
A ver el atentado fue un atentado de manual, a lo burro y en los años 70, en esa época ese tipo de atentados se copio de los terroristas alemanes comunistas de la epoca. Parece que hay una obsesión con que no fue ETA sino unas fuerzas superiores que les ayudaron pero la verdad es que nadie parece ponerse de acuerdo en que perseguían dichas fuerzas superiores, a Kisinger se le puede encolomar cualquier cosa pero el hecho de que encuentras cientos de teorias sobre la conspiración CIA y que pongan teorías diferentes y hasta contradictorias me hace no creerme nada, igual que esa pagina que has puesto .. pues esta
http://www.tiempodehoy.com/espana/los-personajes-ocultos-del-asesinato-de-carrero-blanco
Aquí carrero blanco ya no era tan demócrata sino un perpetuado del régimen franquista y lo mtaron por eso... y si buscas hay de todo....
Y aquí estos dicen que nanai de conspiraciones
http://blogs.elconfidencial.com/esp...arrero-blanco-ni-participo-en-el-23-f_457685/
Mira si nos dejamos de la CIA y miramos al tipo, lo que decía y pensaba, el tipo era aperturista.... con muuuchas matices. Era un franquista puro, no tenía más ideología, ni fascista ni ostias, hablaba de franco casi como de dios, y un paranoico de comunistas y marxistas, que queria quemar a todos los marxistas de españa en una explosión nuclear, ese era carrero blanco, eso es lo que se saca de sus entrevistas. El hombre aperturista ok, permitió muchas reformas pero con los comunistas ardiendo, también tenía paranoias conspiratorias y obsesión tipo judeomasonicos, de ahi lo de la neutralidad armada y era muy nacionalista españolista, eso es lo que se saca de lo que decía si te olvidas de CIA. Por lo que habría sido un obstáculo en la democracia. No por fascistas sino por sus fobias que no eran pocas, el tipo era de odios enquistados y seguia viviendo en un mundo con claros enemigos de la patria.
Fraga y carrillo cedieron ambos mientras se zampaban una mariscada xD No me imagino a carrero blanco ahi. Fraga aprobó legalizar todos los partidos, pero dejo a su Suarez llevarse el gato al agua mientras decía que era un error y carrillo se olvido del comunismo y aceptó la monarquía. La legalización del PCE de hecho estaba pactada que NO se daría y pilló a la gente por sorpresa y de hecho en aquel momento fue una victoria para Carrillo porque se consideraba imposible, fue un golpe de fuerza para Suarez que le hizo verse como un superdemócrata que fraga evitó calzarse pensando en su futuro político y su proyecto de partido conservador, eso si fue él quien la aprobó.... pero en aquel momento se pudo haber retrasado años esa legalización sin problemas, ya que se daba por hecho que no se daría
Luego hay quien dice que no que carrero blanco era un gran demócrata futuro... ejem, que el tipo no era un fascista ok pero su odio al marxismo, a los ateos bla bla era MUY claro y notorio. A ver que el tipo soltó cada perlilla...
El problema que hay con el tema de carrero blanco es que hay tantas teorías y cada una diferente que es difícil creerlaa.. lo mataron por neutral, lo mataron por democrata, lo mataron por no ser democrata, lo mataron por negarse a facilitar una base yankees en el Sáhara. . O sea que hay de todo. Y Kissinger en todas partes...
A ver el atentado fue un atentado de manual, a lo burro y en los años 70, en esa época ese tipo de atentados se copio de los terroristas alemanes comunistas de la epoca. Parece que hay una obsesión con que no fue ETA sino unas fuerzas superiores que les ayudaron pero la verdad es que nadie parece ponerse de acuerdo en que perseguían dichas fuerzas superiores, a Kisinger se le puede encolomar cualquier cosa pero el hecho de que encuentras cientos de teorias sobre la conspiración CIA y que pongan teorías diferentes y hasta contradictorias me hace no creerme nada, igual que esa pagina que has puesto .. pues esta
http://www.tiempodehoy.com/espana/los-personajes-ocultos-del-asesinato-de-carrero-blanco
Aquí carrero blanco ya no era tan demócrata sino un perpetuado del régimen franquista y lo mtaron por eso... y si buscas hay de todo....
Y aquí estos dicen que nanai de conspiraciones
http://blogs.elconfidencial.com/esp...arrero-blanco-ni-participo-en-el-23-f_457685/
Mira si nos dejamos de la CIA y miramos al tipo, lo que decía y pensaba, el tipo era aperturista.... con muuuchas matices. Era un franquista puro, no tenía más ideología, ni fascista ni ostias, hablaba de franco casi como de dios, y un paranoico de comunistas y marxistas, que queria quemar a todos los marxistas de españa en una explosión nuclear, ese era carrero blanco, eso es lo que se saca de sus entrevistas. El hombre aperturista ok, permitió muchas reformas pero con los comunistas ardiendo, también tenía paranoias conspiratorias y obsesión tipo judeomasonicos, de ahi lo de la neutralidad armada y era muy nacionalista españolista, eso es lo que se saca de lo que decía si te olvidas de CIA. Por lo que habría sido un obstáculo en la democracia. No por fascistas sino por sus fobias que no eran pocas, el tipo era de odios enquistados y seguia viviendo en un mundo con claros enemigos de la patria.
Fraga y carrillo cedieron ambos mientras se zampaban una mariscada xD No me imagino a carrero blanco ahi. Fraga aprobó legalizar todos los partidos, pero dejo a su Suarez llevarse el gato al agua mientras decía que era un error y carrillo se olvido del comunismo y aceptó la monarquía. La legalización del PCE de hecho estaba pactada que NO se daría y pilló a la gente por sorpresa y de hecho en aquel momento fue una victoria para Carrillo porque se consideraba imposible, fue un golpe de fuerza para Suarez que le hizo verse como un superdemócrata que fraga evitó calzarse pensando en su futuro político y su proyecto de partido conservador, eso si fue él quien la aprobó.... pero en aquel momento se pudo haber retrasado años esa legalización sin problemas, ya que se daba por hecho que no se daría
Última edición:
Se está intentando blanquear a ETA y lo triste es que en ciertos sectores de la población lo están consiguiendo.
Ahora resulta que ETA era buena, nunca mataron.
ETA fué el azote que sufrimos muchos vascos y algunos españoles de fuera del Pais Vasco.
Unos mueven el árbol y otros (el PNV) recogemos las nueces. Aita Arzallus dixit.
Pasa que es un episodio de la historia de España reciente, tan horrible, tan esperpéntico, tan asesino y tan cruel que incluso las conciencias de los que recogían las nueces no lo aguantan más, pero en vez de reconocerlo, lo que hacen es blanquearlo. Así creen que van a poder dormir tranquilos. No creo que lo consigan, Por mucho que tapen, borren, manipulen, ellos saben bien la verdad. Que ETA sutilmente estaba amparada por el PNV. Esa es la gran culpa que tienen ciertos políticos y sus votantes del Pais Vasco.
Y lo peor de todo es que la maldad está en los gobiernos locales y en el gobierno de la comunidad autónoma.
Da miedo.
Ahora resulta que ETA era buena, nunca mataron.
ETA fué el azote que sufrimos muchos vascos y algunos españoles de fuera del Pais Vasco.
Unos mueven el árbol y otros (el PNV) recogemos las nueces. Aita Arzallus dixit.
Pasa que es un episodio de la historia de España reciente, tan horrible, tan esperpéntico, tan asesino y tan cruel que incluso las conciencias de los que recogían las nueces no lo aguantan más, pero en vez de reconocerlo, lo que hacen es blanquearlo. Así creen que van a poder dormir tranquilos. No creo que lo consigan, Por mucho que tapen, borren, manipulen, ellos saben bien la verdad. Que ETA sutilmente estaba amparada por el PNV. Esa es la gran culpa que tienen ciertos políticos y sus votantes del Pais Vasco.
Y lo peor de todo es que la maldad está en los gobiernos locales y en el gobierno de la comunidad autónoma.
Da miedo.
A ver ETA estuvo amparada sobretodo por la iglesia y nadie va a ir detrás de los obispos vascos
hay mucha tela que cortar pero si, la historia española, se blanqueará y se cerrará...
como con el IRA en Irlanda, como con la RAF en Alemania, como en todas partes...
es un periodo negro de españa la ET 80 y 90 ? pues si pero vamos hemos tenido unos pocos en el siglo XX, aqui se ha blanqueado hasta la guerra civil y la represión que la pasaron con Ariel y lejía, y si la desempolvas es que fomentas el odio y la división, a leer los cuentos de Arturo Pérez Reverte que dicen que no, que no era nada político en la civil española, que era que por aquella todos se mataban y nosotros pues también porque tocaba y estaba de moda la guerra (eso dice el señor "historiador") y de aqui a unos años será pues "españa tuvo una banda terrorista, pues como Irlanda y Alemania,es que era la moda, nadie sabe porque se fundó es que era la moda, durante la época en que estos señores malos mataban ningún señor bueno hablaba con ellos, eso de que Aznar hizo un pacto con ellos es mentira, luego ETA se cerró y todos los señores buenos estuvieron felices por ello y eso pasó porque la moda del terrorsimo se había acabado, ahora todos los vascos son felices. FIN", otro Pérez Reverte y ya...
Última edición:
