La Sexta noche,Sálvame de las Tertulias.

Registrado
13 Mar 2015
Mensajes
3.662
Calificaciones
10.440

Mientras tengan a algunos tertulianos,léase Inda y Marhuenda,la audiencia seguirá cayendo en picado y lo que es peor,su credibilidad será nula.
Ambers, menuda libertad que predicáis, solo queréis ver a los de vuestra cuerda, pues a mi me gusta ver diferentes opiniones y así ver la verdadera cara de los que piensan diferente, no que les hagan la ola a los de Podemos, donde solo hablaban e insultaban ellos, como se hacía hasta hace poco, ahora por lo menos la balanza esta mas igualada.
 

Registrado
9 Jul 2012
Mensajes
11.139
Calificaciones
59.225
Ya era hora de que alguien le plantara cara a Inda.
Lo sentí por Iñaki que de repente se quedó pegado, pero al gamberrismo de Inda hay que ponerle límite, como se le puso al de Rojo.
Inda a la calle, y a ver si Marhuenda va poniendo sus barbas a remojo al ver las de su vecino pelar.
Además, yo no entiendo por qué esos dos personajes están atornillados al sillón sábado tras sábado durante todo el programa, sea cual sea el tema del que se hable. ¿Por qué no van y vienen como el resto de invitados?
Marhuenda es el director de la Razón ,propiedad de Lara el mismo propietario de la Secta,Antena3,Nova,y Onda Cero radio.Por lo tanto está ahí muy cómodo y diciendo lo que le da la gana.
Inda es un bicho con mucha información que tiene la habilidad de darle la vuelta a todo según le convenga ,y si la noticia es inofensiva,ya se encarga de darle tintes escandalosos.Le temen más que han nublado, como enemigo es muy peligroso,una verdadera víbora.
 
Registrado
13 Mar 2015
Mensajes
3.662
Calificaciones
10.440


Lo vuelvo a poner completo por si a alguien le interesa. La cuestión del abandono del plató de Juan Torres empieza sobre el minuto 27' y termina sobre el 37,40 aproximadamente. Hace falta ser payaso y de los malos....o_O
Te doy las gracias por ponerlo. lo veré mas tarde,
Lo siento, no puedo definir a Marhuenda como psicópata ya que un psicópata, por definición, es de gran inteligencia -muy superior a la media-, es consciente de ello y la utiliza en su propio beneficio manipulando a los demás, a los que considera inferiores.
Para mí, no es el caso. Considero a Marhuenda un tipo acomplejado -poco inteligente, poco agraciado, de orígenes humildes-, y a la vez muy servicial, incluso mercenario de las clases a las que admira y por las que -a lo Potorro- mata y mataría.
¿Es que no te das cuenta de lo que estás escribiendo?. Me cae fatal Maruhenda, es un servicial a Mariano que hasta da risa, pero de ahí a decir que mata o mataría, te has pasado muchos pueblos, os metéis con Inda y no le pasáis una por llamar gordita a Colau, cuando estaba haciendo una gracia sin gracia, pero vosotros ponéis unos escritos que rayan el código penal. Todavía no he leído a los que defendéis a Pablo Iglesias, criticarlo por decir que golpearía hasta hacer sangre a una periodista que le saca lo peor, ridiculizar a otra por su vestimenta, no expulsar a los que agredieron sexualmente a sus compañeras, decir que disfruta viendo como apalean a un policía, etc. etc. mirar en Internet las joyas de este elemento pagado de si, que es Pablo Iglesias, mucha hipocresía.
 
Registrado
27 Sep 2016
Mensajes
469
Calificaciones
1.908
Te doy las gracias por ponerlo. lo veré mas tarde,

¿Es que no te das cuenta de lo que estás escribiendo?. Me cae fatal Maruhenda, es un servicial a Mariano que hasta da risa, pero de ahí a decir que mata o mataría, te has pasado muchos pueblos, os metéis con Inda y no le pasáis una por llamar gordita a Colau, cuando estaba haciendo una gracia sin gracia, pero vosotros ponéis unos escritos que rayan el código penal. Todavía no he leído a los que defendéis a Pablo Iglesias, criticarlo por decir que golpearía hasta hacer sangre a una periodista que le saca lo peor, ridiculizar a otra por su vestimenta, no expulsar a los que agredieron sexualmente a sus compañeras, decir que disfruta viendo como apalean a un policía, etc. etc. mirar en Internet las joyas de este elemento pagado de si, que es Pablo Iglesias, mucha hipocresía.
Siempre sé qué estoy escribiendo y jamás le hago rayajos al Código Penal. Prometido. :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
No sé quién es ese "Maruhenda" que tan mal te cae.
 

Registrado
18 Feb 2012
Mensajes
321
Calificaciones
1.132
Este programa no deja de ser una especie de Sálvame de la política.

La credibilidad que pueden tener Inda o Marhuenda es la misma que la de Mila Ximenez o Kiko Hernández.
 

Registrado
4 Dic 2012
Mensajes
13.417
Calificaciones
101.657
Ambers, menuda libertad que predicáis, solo queréis ver a los de vuestra cuerda, pues a mi me gusta ver diferentes opiniones y así ver la verdadera cara de los que piensan diferente, no que les hagan la ola a los de Podemos, donde solo hablaban e insultaban ellos, como se hacía hasta hace poco, ahora por lo menos la balanza esta mas igualada.
Me gusta la libertad,no la manipulación.
Y no me hables en plural,gracias.
 
Registrado
8 May 2013
Mensajes
18.148
Calificaciones
117.021
Lo inexplicable es que a personajes como Inda lo tengan fijo en plantilla en el programa, quita mas audiencia que da, siempre mas de lo mismo.
Marhuenda es inofensivo y educado, tiene su punto de humor.
 
Registrado
4 Dic 2012
Mensajes
13.417
Calificaciones
101.657
Joder, Iñaki
Por
Paco Bello
-
08/01/2017
5132

Vamos a suponer que eres periodista. Por aclararlo: no únicamente la voz de su amo; no exclusivamente el empleado de una empresa que hace negocio y ‘forma’ (deforma) con la información, sino alguien que por su vocación ejerce como tal, y respeta el código deontológico de tan digna profesión (y pasión en el caso de los buenos periodistas).

Ahora, ya que nos hemos puesto a suponer, supón que el protagonista de un hecho noticiable te pide que seas tú el que haga pública la noticia porque te considera un profesional respetable ¿me sigues? Muy bien.

Ahora imagina que eres catedrático de economía, como Juan Torres López, y que un partido político te pide que elabores un documento que pueda servir como base de debate para la elaboración de su propio programa económico. ¿Lo vas pillando?

Seguro que has entendido que ni contar la noticia (que es tu profesión) te hace parte de ella, ni ejercer como economista desde tu propio punto de vista te hace parte, simpatizante o militante de un partido, ni poco ni mucho, ni de facto ni expresamente.

Pero todo esto tú ya lo sabes. Y en lugar de mantener un prudente silencio después del bochornoso espectáculo que diste (junto a tus colaboradores y tertulianos) en tu programa de ayer, no pierdes la ocasión de descolgarte con esta mierda en tu perfil de Twitter:



Es patético. Pero, aun dando por razonable lo que no pasa de torpe cinismo, a ver si puedes contestarte a esto: ¿qué valor tenía recordar incansablemente a vuestro invitado que era de Podemos? (cuando nunca lo ha sido, y es algo que ha dejado muy claro siempre) ¿Y ya puestos a hacerlo, no bastaba con una única vez? ¿No era suficiente que os dijera que si así fuera no ocurriría nada pero que no era el caso? ¿No había algo más interesante que preguntar a un catedrático de economía aplicada? ¿Crees de verdad que no tenía motivos para abandonar el programa? Ya sabes que sí, ¿pero no se trata de eso, cierto?

En fin, no voy a seguir y tampoco quiero justificar nada, y no voy a dedicar más que cuatro líneas a valorar si Torres López debió o no siquiera aceptar tu invitación, porque a estas alturas, con todo lo que se ha visto y lo que se sabe, me parece de una ingenuidad mayúscula creer que por una casualidad imposible ibais a funcionar en esta ocasión como un programa de debate político, y no como el circo que sois. Pero sí aprovecho para decir que en cualquier caso, ha sido mucho más efectiva la ‘espantada’ (como tú la calificas) de Torres López para dejaros en evidencia, que un dignísimo desistimiento previo. Así que aunque no debería ir nadie a tu Sálvame de Noche, querido Iñaki Esteban, si alguien más acepta ir, ojalá siempre sea para hacer lo mismo que este invitado.

Hace no mucho tiempo manifesté sospechar, a pesar de tu comportamiento de peón barato, que no debías ser un mal tipo. Hoy seguramente ya no escribiría tal cosa. Das pena.



Paco Bello
Hoy es siempre todavía.
 
Registrado
3 Mar 2006
Mensajes
49.494
Calificaciones
78.835
Ubicación
227
 
Registrado
13 Mar 2015
Mensajes
3.662
Calificaciones
10.440
Marhuenda es el director de la Razón ,propiedad de Lara el mismo propietario de la Secta,Antena3,Nova,y Onda Cero radio.Por lo tanto está ahí muy cómodo y diciendo lo que le da la gana.
Inda es un bicho con mucha información que tiene la habilidad de darle la vuelta a todo según le convenga ,y si la noticia es inofensiva,ya se encarga de darle tintes escandalosos.Le temen más que han nublado, como enemigo es muy peligroso,una verdadera víbora.
Pero no miente.
 
Registrado
3 Mar 2006
Mensajes
49.494
Calificaciones
78.835
Ubicación
227
Joder, Iñaki
Por
Paco Bello
-
08/01/2017
5132

Vamos a suponer que eres periodista. Por aclararlo: no únicamente la voz de su amo; no exclusivamente el empleado de una empresa que hace negocio y ‘forma’ (deforma) con la información, sino alguien que por su vocación ejerce como tal, y respeta el código deontológico de tan digna profesión (y pasión en el caso de los buenos periodistas).

Ahora, ya que nos hemos puesto a suponer, supón que el protagonista de un hecho noticiable te pide que seas tú el que haga pública la noticia porque te considera un profesional respetable ¿me sigues? Muy bien.

Ahora imagina que eres catedrático de economía, como Juan Torres López, y que un partido político te pide que elabores un documento que pueda servir como base de debate para la elaboración de su propio programa económico. ¿Lo vas pillando?

Seguro que has entendido que ni contar la noticia (que es tu profesión) te hace parte de ella, ni ejercer como economista desde tu propio punto de vista te hace parte, simpatizante o militante de un partido, ni poco ni mucho, ni de facto ni expresamente.

Pero todo esto tú ya lo sabes. Y en lugar de mantener un prudente silencio después del bochornoso espectáculo que diste (junto a tus colaboradores y tertulianos) en tu programa de ayer, no pierdes la ocasión de descolgarte con esta mierda en tu perfil de Twitter:



Es patético. Pero, aun dando por razonable lo que no pasa de torpe cinismo, a ver si puedes contestarte a esto: ¿qué valor tenía recordar incansablemente a vuestro invitado que era de Podemos? (cuando nunca lo ha sido, y es algo que ha dejado muy claro siempre) ¿Y ya puestos a hacerlo, no bastaba con una única vez? ¿No era suficiente que os dijera que si así fuera no ocurriría nada pero que no era el caso? ¿No había algo más interesante que preguntar a un catedrático de economía aplicada? ¿Crees de verdad que no tenía motivos para abandonar el programa? Ya sabes que sí, ¿pero no se trata de eso, cierto?

En fin, no voy a seguir y tampoco quiero justificar nada, y no voy a dedicar más que cuatro líneas a valorar si Torres López debió o no siquiera aceptar tu invitación, porque a estas alturas, con todo lo que se ha visto y lo que se sabe, me parece de una ingenuidad mayúscula creer que por una casualidad imposible ibais a funcionar en esta ocasión como un programa de debate político, y no como el circo que sois. Pero sí aprovecho para decir que en cualquier caso, ha sido mucho más efectiva la ‘espantada’ (como tú la calificas) de Torres López para dejaros en evidencia, que un dignísimo desistimiento previo. Así que aunque no debería ir nadie a tu Sálvame de Noche, querido Iñaki Esteban, si alguien más acepta ir, ojalá siempre sea para hacer lo mismo que este invitado.

Hace no mucho tiempo manifesté sospechar, a pesar de tu comportamiento de peón barato, que no debías ser un mal tipo. Hoy seguramente ya no escribiría tal cosa. Das pena.



Paco Bello
Hoy es siempre todavía.


A lo mejor estoy un poco perdida, pero el conductor de la Sexta Noche es Iñaki Lopez, no Iñaki Esteban. Alguien me saca de dudas por fa....