En realidad, si no fuese por el veneno que sueltan y el daño que hacen personajes como él, serían dignos de compasión.
La Sexta noche,Sálvame de las Tertulias.
- AutorAMBERS
- Fecha de inicio
En realidad, si no fuese por el veneno que sueltan y el daño que hacen personajes como él, serían dignos de compasión.
A mí me gustaría ver debates políticos donde con respeto, tolerancia y sin ese afán permanente por mentir y manipular se analizasen hechos, trayectorias e ideas diferentes. Con personas distintas cada vez, incluyendo a gente de a pie, ciudadanos comunes que aportaran sus testimonios y opiniones y pudieran plantear cuestiones a políticos, periodistas, jueces, abogados, etc. Por desgracia, no sé de ningún programa así en las cadenas de televisión habituales.
- Registrado
- 27 Sep 2016
- Mensajes
- 2.485
- Calificaciones
- 12.575
Lo siento, no puedo definir a Marhuenda como psicópata ya que un psicópata, por definición, es de gran inteligencia -muy superior a la media-, es consciente de ello y la utiliza en su propio beneficio manipulando a los demás, a los que considera inferiores.
Para mí, no es el caso. Considero a Marhuenda un tipo acomplejado -poco inteligente, poco agraciado, de orígenes humildes-, y a la vez muy servicial, incluso mercenario de las clases a las que admira y por las que -a lo Potorro- mata y mataría.
Ambers, menuda libertad que predicáis, solo queréis ver a los de vuestra cuerda, pues a mi me gusta ver diferentes opiniones y así ver la verdadera cara de los que piensan diferente, no que les hagan la ola a los de Podemos, donde solo hablaban e insultaban ellos, como se hacía hasta hace poco, ahora por lo menos la balanza esta mas igualada.
Marhuenda es el director de la Razón ,propiedad de Lara el mismo propietario de la Secta,Antena3,Nova,y Onda Cero radio.Por lo tanto está ahí muy cómodo y diciendo lo que le da la gana.
Inda es un bicho con mucha información que tiene la habilidad de darle la vuelta a todo según le convenga ,y si la noticia es inofensiva,ya se encarga de darle tintes escandalosos.Le temen más que han nublado, como enemigo es muy peligroso,una verdadera víbora.
Lo vuelvo a poner completo por si a alguien le interesa. La cuestión del abandono del plató de Juan Torres empieza sobre el minuto 27' y termina sobre el 37,40 aproximadamente. Hace falta ser payaso y de los malos....
Te doy las gracias por ponerlo. lo veré mas tarde,
¿Es que no te das cuenta de lo que estás escribiendo?. Me cae fatal Maruhenda, es un servicial a Mariano que hasta da risa, pero de ahí a decir que mata o mataría, te has pasado muchos pueblos, os metéis con Inda y no le pasáis una por llamar gordita a Colau, cuando estaba haciendo una gracia sin gracia, pero vosotros ponéis unos escritos que rayan el código penal. Todavía no he leído a los que defendéis a Pablo Iglesias, criticarlo por decir que golpearía hasta hacer sangre a una periodista que le saca lo peor, ridiculizar a otra por su vestimenta, no expulsar a los que agredieron sexualmente a sus compañeras, decir que disfruta viendo como apalean a un policía, etc. etc. mirar en Internet las joyas de este elemento pagado de si, que es Pablo Iglesias, mucha hipocresía.
- Registrado
- 27 Sep 2016
- Mensajes
- 2.485
- Calificaciones
- 12.575
Siempre sé qué estoy escribiendo y jamás le hago rayajos al Código Penal. Prometido.
No sé quién es ese "Maruhenda" que tan mal te cae.
- Registrado
- 31 Mar 2016
- Mensajes
- 4.590
- Calificaciones
- 14.131
A mi Iñaki López no me da ninguna pena porque es otro manipulador bien pagado
Me gusta la libertad,no la manipulación.
Y no me hables en plural,gracias.
Joder, Iñaki
Por
Paco Bello
-
08/01/2017
5132
Vamos a suponer que eres periodista. Por aclararlo: no únicamente la voz de su amo; no exclusivamente el empleado de una empresa que hace negocio y ‘forma’ (deforma) con la información, sino alguien que por su vocación ejerce como tal, y respeta el código deontológico de tan digna profesión (y pasión en el caso de los buenos periodistas).
Ahora, ya que nos hemos puesto a suponer, supón que el protagonista de un hecho noticiable te pide que seas tú el que haga pública la noticia porque te considera un profesional respetable ¿me sigues? Muy bien.
Ahora imagina que eres catedrático de economía, como Juan Torres López, y que un partido político te pide que elabores un documento que pueda servir como base de debate para la elaboración de su propio programa económico. ¿Lo vas pillando?
Seguro que has entendido que ni contar la noticia (que es tu profesión) te hace parte de ella, ni ejercer como economista desde tu propio punto de vista te hace parte, simpatizante o militante de un partido, ni poco ni mucho, ni de facto ni expresamente.
Pero todo esto tú ya lo sabes. Y en lugar de mantener un prudente silencio después del bochornoso espectáculo que diste (junto a tus colaboradores y tertulianos) en tu programa de ayer, no pierdes la ocasión de descolgarte con esta mierda en tu perfil de Twitter:
Es patético. Pero, aun dando por razonable lo que no pasa de torpe cinismo, a ver si puedes contestarte a esto: ¿qué valor tenía recordar incansablemente a vuestro invitado que era de Podemos? (cuando nunca lo ha sido, y es algo que ha dejado muy claro siempre) ¿Y ya puestos a hacerlo, no bastaba con una única vez? ¿No era suficiente que os dijera que si así fuera no ocurriría nada pero que no era el caso? ¿No había algo más interesante que preguntar a un catedrático de economía aplicada? ¿Crees de verdad que no tenía motivos para abandonar el programa? Ya sabes que sí, ¿pero no se trata de eso, cierto?
En fin, no voy a seguir y tampoco quiero justificar nada, y no voy a dedicar más que cuatro líneas a valorar si Torres López debió o no siquiera aceptar tu invitación, porque a estas alturas, con todo lo que se ha visto y lo que se sabe, me parece de una ingenuidad mayúscula creer que por una casualidad imposible ibais a funcionar en esta ocasión como un programa de debate político, y no como el circo que sois. Pero sí aprovecho para decir que en cualquier caso, ha sido mucho más efectiva la ‘espantada’ (como tú la calificas) de Torres López para dejaros en evidencia, que un dignísimo desistimiento previo. Así que aunque no debería ir nadie a tu Sálvame de Noche, querido Iñaki Esteban, si alguien más acepta ir, ojalá siempre sea para hacer lo mismo que este invitado.
Hace no mucho tiempo manifesté sospechar, a pesar de tu comportamiento de peón barato, que no debías ser un mal tipo. Hoy seguramente ya no escribiría tal cosa. Das pena.
Hoy es siempre todavía.
Por
Paco Bello
-
08/01/2017
5132
Vamos a suponer que eres periodista. Por aclararlo: no únicamente la voz de su amo; no exclusivamente el empleado de una empresa que hace negocio y ‘forma’ (deforma) con la información, sino alguien que por su vocación ejerce como tal, y respeta el código deontológico de tan digna profesión (y pasión en el caso de los buenos periodistas).
Ahora, ya que nos hemos puesto a suponer, supón que el protagonista de un hecho noticiable te pide que seas tú el que haga pública la noticia porque te considera un profesional respetable ¿me sigues? Muy bien.
Ahora imagina que eres catedrático de economía, como Juan Torres López, y que un partido político te pide que elabores un documento que pueda servir como base de debate para la elaboración de su propio programa económico. ¿Lo vas pillando?
Seguro que has entendido que ni contar la noticia (que es tu profesión) te hace parte de ella, ni ejercer como economista desde tu propio punto de vista te hace parte, simpatizante o militante de un partido, ni poco ni mucho, ni de facto ni expresamente.
Pero todo esto tú ya lo sabes. Y en lugar de mantener un prudente silencio después del bochornoso espectáculo que diste (junto a tus colaboradores y tertulianos) en tu programa de ayer, no pierdes la ocasión de descolgarte con esta mierda en tu perfil de Twitter:
Es patético. Pero, aun dando por razonable lo que no pasa de torpe cinismo, a ver si puedes contestarte a esto: ¿qué valor tenía recordar incansablemente a vuestro invitado que era de Podemos? (cuando nunca lo ha sido, y es algo que ha dejado muy claro siempre) ¿Y ya puestos a hacerlo, no bastaba con una única vez? ¿No era suficiente que os dijera que si así fuera no ocurriría nada pero que no era el caso? ¿No había algo más interesante que preguntar a un catedrático de economía aplicada? ¿Crees de verdad que no tenía motivos para abandonar el programa? Ya sabes que sí, ¿pero no se trata de eso, cierto?
En fin, no voy a seguir y tampoco quiero justificar nada, y no voy a dedicar más que cuatro líneas a valorar si Torres López debió o no siquiera aceptar tu invitación, porque a estas alturas, con todo lo que se ha visto y lo que se sabe, me parece de una ingenuidad mayúscula creer que por una casualidad imposible ibais a funcionar en esta ocasión como un programa de debate político, y no como el circo que sois. Pero sí aprovecho para decir que en cualquier caso, ha sido mucho más efectiva la ‘espantada’ (como tú la calificas) de Torres López para dejaros en evidencia, que un dignísimo desistimiento previo. Así que aunque no debería ir nadie a tu Sálvame de Noche, querido Iñaki Esteban, si alguien más acepta ir, ojalá siempre sea para hacer lo mismo que este invitado.
Hace no mucho tiempo manifesté sospechar, a pesar de tu comportamiento de peón barato, que no debías ser un mal tipo. Hoy seguramente ya no escribiría tal cosa. Das pena.
Hoy es siempre todavía.
