La reina y los príncipes herederos en Gribskov. De caza y un banquete posterior. Nov. 13, 2018

[SuperCotilla]

Lamento disentir con tu opinión, al igual que tu lo haces con la mía, pues no estas de acuerdo en pensar que quien mata animales por diversión personal es un asesino.
El control de especies puede hacerse de otras maneras, sin necesidad de matar. Claro que esta es la forma más sencilla y barata.
El caso que nos ocupa: las cacerías reales, en particular de esta gente, no es por control de especies. Son habituales. Es más, hace pocos días hubo otra. No subo una foto de esta misma cacería pero de hace unos años, pues me parece fuerte. Aparecen en ella la reina, el difunto Enrique y los ataviados de cazadores valientes. Todos con caras de profunda satisfacción y sonrisas frente a los cadáveres de los animales.
Por supuesto es un acto de enorme valentía que seres humanos, de supuesta inteligencia superior, provistos de armas, generalmente con miras telescópicas y visores nocturnos, ejecuten a animales que viven apaciblemente con sus rebaños en la naturaleza.
Sería muy importante que los humanos copiáramos las conductas animales. Ellos sólo matan por hambre o en defensa personal. Las hembras jamás abandonan a sus crías. Muchas tiran a sus hijos hasta por inodoros o a la basura.
Conductas que deberían ser tomadas para sí por ciertos humanos, que no son pocos.
El león Cecil murió debido a una enfermedad propia o por muerte natural? O fue víctima de un maldito cazador norteamericano que decidió terminar con su vida de manera artera tan solo por lustrar su ego?
Tan solo por citar un ejemplo conocido.
El rey Juan Carlos mató a ese elefante de la discordia (porque tomó estado público su fotografía al lado del cadáver del animal) por necesidad de comer o por necesidad de sentirse un aguerrido y bravío cazador?
No soy yo quien está de acuerdo con estas barbaridades.
Lamento disentir contigo y con otra forera que también me puso las cruces rojas (justamente la autora de este hilo), no porque las cruces me importen, sino porque me importan los animales que son maltratados de esa manera.
Saludos cordiales y todos mis respetos a tu opinión.

Es bastante difícil que seas más pro animales que yo, igual posiblemente, más, seguramente no...sin embargo no voy a discutir contigo sobre las cacerías y las diferentes épocas de sobre población, veda y open season porque no parece ser un tema que conozcas. Así es que aquí lo dejo para que sigas deleitandote con links y fotos de cacerías varias fuera de contexto.

 

[Coti7495]

Es bastante difícil que seas más pro animales que yo, igual posiblemente, más, seguramente no...sin embargo no voy a discutir contigo sobre las cacerías y las diferentes épocas de sobre población, veda y open season porque no parece ser un tema que conozcas. Así es que aquí lo dejo para que sigas deleitandote con links y fotos de cacerías varias fuera de contexto.

No dije nada respecto de tu persona. Opiné sobre el tema. No se si eres pro animal o no. Y tampoco puse ninguna foto. Yo tampoco pretendo ni pretendí discutir con nadie. Simplemente expresé mi opinión sobre el tema. Agradezco a l@s forer@s que se solidarizaron, eso permite visibilizar pensamientos. La foto de la cacería no está fuera de contexto, mira bien el escenario, no se puede dudar de dónde ha sido tomada. Y el link es irrefutable.
Finalmente se trata de estar a favor de la vida, sea animal o humana.
Saludos a ti, Super, con todo mi respeto.

 

[Feliz]

Los humanos hemos cazado y comemos carnes, aves y pescado desde que somos lo que somos.
Si te parece absolutamente HORRIPILANTE esto es porque no vistes ningún material sacado de animales, no te sientas en ninguna cosa hecha con animales, no comes nada que provenga de los animales, etc.
O sea que vives en el medio del bosque y bebes sólo agua de los manantiales y te alimentas únicamente de lo que hay en él y en tu granja.
Cazar es más limpio y menos doloroso para el animal que tenerles en grandes granjas para nuestro consumo, llenándoles de hormonas, vitaminas y demás.
Yo crecí viendo como mataban cerdos y gallinas en las granjas del pueblo de mis abuelos (y luego me los comía con gusto), no me voy a traumatizar por ver animales muertos ahora.
Está bien ser animalista y que te gusten los animales, pero igualar sus vidas con las nuestras es absurdo.
Hasta que no consigamos un sucedáneo que nos permita renunciar a los animales a gran escala, esto sucederá y seguirá sucediendo.
Llenadme de cruces si quereis, pero eso es lo que hay.

 

[franfei]

perdón estimada Michelle, pero esta vez no puedo ponerte un me gusta en tamaña aberración: el gusto horroroso de esta gente por matar animales.
Además de resultar de espantoso mal gusto, no entiendo cómo se puede hacer alegoría de semejante salvajada.
El maltrato animal y su muerte por diversión deberían ser condenados por todos y no mostrados como una "costumbre real", ni esta casa real, ni en ninguna otra.
Saludos cordiales.

Es una costumbre muy arraigada entre los "Monarcas", algunas veces esta desgraciada costumbre y afición a la caza suele jugarles malas pasadas.-
La primer "mala pasada" la tuvo el Heredero de la Corona Astúr en el Pueblo de LLUEVES, próximo a Cangas de Onís, donde una Osa Asturiana dió muerte a aquél mentecato llamado FAVILA, y al que no pudieron recoger del lugar hasta pasados diez días.-
Justo castigo a su ignorancia, .....Y así seguimos.......Que se le va a hacer!!!!.-

 

[Coti7495]

Los humanos hemos cazado y comemos carnes, aves y pescado desde que somos lo que somos.
Si te parece absolutamente HORRIPILANTE esto es porque no vistes ningún material sacado de animales, no te sientas en ninguna cosa hecha con animales, no comes nada que provenga de los animales, etc.
O sea que vives en el medio del bosque y bebes sólo agua de los manantiales y te alimentas únicamente de lo que hay en él y en tu granja.
Cazar es más limpio y menos doloroso para el animal que tenerles en grandes granjas para nuestro consumo, llenándoles de hormonas, vitaminas y demás.
Yo crecí viendo como mataban cerdos y gallinas en las granjas del pueblo de mis abuelos (y luego me los comía con gusto), no me voy a traumatizar por ver animales muertos ahora.
Está bien ser animalista y que te gusten los animales, pero igualar sus vidas con las nuestras es absurdo.
Hasta que no consigamos un sucedáneo que nos permita renunciar a los animales a gran escala, esto sucederá y seguirá sucediendo.
Llenadme de cruces si quereis, pero eso es lo que hay.

yo no pongo cruces rojas, me parece una horrible manera de no permitir al otro opinar distinto de mi. Sólo las he puesto para retribuir a algún personaje que tiene esa costumbre.
Vivo en una gran ciudad. Sin embargo conozco el campo pues tengo productores ganaderos en mi familia.
En cuanto a mis costumbres de consumo te diré que son bastante asépticas en el sentido del cuidado animal.
He tenido mis épocas vegetarianas, cuando no era moda, y muy difícil de llevar adelante esa dieta, sobre todo en un país "carnicero" como el mío. Pero he tenido recaídas y he vuelto a comer carne. No sin los debidos remordimientos.
Aunque mis costumbres de vida no son tema de este intercambio de opiniones, sino las cacerías por "deporte". Ese es el foco de la cuestión y lo que se ha ventilado aquí. No mis costumbres de vida. Aclaro que jamás usé pieles de animales en mi vida, si bien entiendo que la gente que vive en climas fríos necesite hacerlo. Ya ves, soy bastante amplia mentalmente.
Finalmente: una vida es una vida. Y para esa hembra que engendró y parió a su cría, el dolor de perderla debe ser el mismo. Puedan pensar como nosotros o no.
Ya que has tenido experiencia en el campo: alguna vez viste y sobre todo oíste a las vacas como gritan desgarradamente cuando les sacan a sus crías? las separan luego de pasar por la manga (no se cómo se llama en otro país) y mandan a sus terneros a otro corral? si lo oíste y lo viste nunca más en la vida lo olvidarás. Eso es lo que siente una hembra por su cría, y no tiene desarrollado su raciocinio como nosotros.
Saludos y gracias por tu comentario.

 

[frijolito]

yo no pongo cruces rojas, me parece una horrible manera de no permitir al otro opinar distinto de mi. Sólo las he puesto para retribuir a algún personaje que tiene esa costumbre.
Vivo en una gran ciudad. Sin embargo conozco el campo pues tengo productores ganaderos en mi familia.
En cuanto a mis costumbres de consumo te diré que son bastante asépticas en el sentido del cuidado animal.
He tenido mis épocas vegetarianas, cuando no era moda, y muy difícil de llevar adelante esa dieta, sobre todo en un país "carnicero" como el mío. Pero he tenido recaídas y he vuelto a comer carne. No sin los debidos remordimientos.
Aunque mis costumbres de vida no son tema de este intercambio de opiniones, sino las cacerías por "deporte". Ese es el foco de la cuestión y lo que se ha ventilado aquí. No mis costumbres de vida. Aclaro que jamás usé pieles de animales en mi vida, si bien entiendo que la gente que vive en climas fríos necesite hacerlo. Ya ves, soy bastante amplia mentalmente.
Finalmente: una vida es una vida. Y para esa hembra que engendró y parió a su cría, el dolor de perderla debe ser el mismo. Puedan pensar como nosotros o no.
Ya que has tenido experiencia en el campo: alguna vez viste y sobre todo oíste a las vacas como gritan desgarradamente cuando les sacan a sus crías? las separan luego de pasar por la manga (no se cómo se llama en otro país) y mandan a sus terneros a otro corral? si lo oíste y lo viste nunca más en la vida lo olvidarás. Eso es lo que siente una hembra por su cría, y no tiene desarrollado su raciocinio como nosotros.
Saludos y gracias por tu comentario.

Las cruces rojas no significan nada más que “no estoy de acuerdo” por favor no exageres, nadie quiere hacerte daño, es solo un instrumento y no siginifica que no puedas disentir, tú misma las usas: a mi me has regalado varías y no pasa nada!!!
No entiendo tanto drama.
En cuanto a la caza tampoco me gusta nada de nada

 

[Coti7495]

Las cruces rojas no significan nada más que “no estoy de acuerdo” por favor no exageres, nadie quiere hacerte daño, es solo un instrumento y no siginifica que no puedas disentir, tú misma las usas: a mi me has regalado varías y no pasa nada!!!
No entiendo tanto drama.
En cuanto a la caza tampoco me gusta nada de nada

Estimada frijolito: lee con detenimiento el párrafo donde explico la forma en que las uso, allí encontrarás la respuesta a tu inquietud. No he hecho ningún drama. Por favor no hagas interpretaciones inexactas sobre mis dichos.
Celebro que estemos de acuerdo en cuanto a la caza.

 

[Gabriela_]

El problema que veo es el lugar que tiene la caza en la cultura danesa. Y la sobrevaloracion que se hace de ella. Se caza en casi todos los paises, en algunos con mayor control desde el Estado, por suerte. El tema aquí es la exposición de los ejemplares cazados y el evento social que connota.

 

[Tierradelfuego]

GRACIAS COMPAÑERO!!!

Es un horror !!!!!!!!!

 

[samchispas]

El problema que veo es el lugar que tiene la caza en la cultura danesa. Y la sobrevaloracion que se hace de ella. Se caza en casi todos los paises, en algunos con mayor control desde el Estado, por suerte. El tema aquí es la exposición de los ejemplares cazados y el evento social que connota.

Muy de acuerdo! Y si me permiten; infiero que Mary y Frederick no están a gusto en la “exposición”, para mi que lo hacen solo por respeto a la tradición, por lo mismo Mary “busca” la mano de Frederick, creo que a pesar de estar participando no estarían muy a gusto en la actividad, es más, no veo a los niños... probablemente en el futuro, con Fede como rey se vaya perdiendo esta incómoda “tradición”.
Lo comenté anteriormente; Cómo se le enseña a los hijos a respetar a los animalitos y mascotas, si se asesina a otros? Cómo le digo a mis niños que amen a su perrito, a sus caballos si a los otros los mato por deporte y/o sobrepoblación? Creo que lo tienen difícil, porque implica cambiar tradiciones antiquísimas, eso sin considerar que quizás muchos de los cazadores sean empresarios millonarios que les pagan la vida y les hacen regalos, aunque a la pareja principesca no les agrade el “evento” deben participar igual, si no Daisy no estaría nada feliz... el trabajo royal es como bien decía mi abuela: “estar bien con Dios y el otro”

 

[franfei]

Muy de acuerdo! Y si me permiten; infiero que Mary y Frederick no están a gusto en la “exposición”, para mi que lo hacen solo por respeto a la tradición, por lo mismo Mary “busca” la mano de Frederick, creo que a pesar de estar participando no estarían muy a gusto en la actividad, es más, no veo a los niños... probablemente en el futuro, con Fede como rey se vaya perdiendo esta incómoda “tradición”.
Lo comenté anteriormente; Cómo se le enseña a los hijos a respetar a los animalitos y mascotas, si se asesina a otros? Cómo le digo a mis niños que amen a su perrito, a sus caballos si a los otros los mato por deporte y/o sobrepoblación? Creo que lo tienen difícil, porque implica cambiar tradiciones antiquísimas, eso sin considerar que quizás muchos de los cazadores sean empresarios millonarios que les pagan la vida y les hacen regalos, aunque a la pareja principesca no les agrade el “evento” deben participar igual, si no Daisy no estaría nada feliz... el trabajo royal es como bien decía mi abuela: “estar bien con Dios y el otro”

Pues no deben estar a bien con Dios y con el otro, y esas masacres, esas desgraciadas costumbres del Medievo, deben ser "eliminadas" de un plumazo, las costumbres desgraciadas no tienen porque seguir siendo una tradición, el Mundo evoluciona y esperemos que a mejor.-

 

[Laly@]

Lamento disentir con tu opinión, al igual que tu lo haces con la mía, pues no estas de acuerdo en pensar que quien mata animales por diversión personal es un asesino.
El control de especies puede hacerse de otras maneras, sin necesidad de matar. Claro que esta es la forma más sencilla y barata.
El caso que nos ocupa: las cacerías reales, en particular de esta gente, no es por control de especies. Son habituales. Es más, hace pocos días hubo otra. No subo una foto de esta misma cacería pero de hace unos años, pues me parece fuerte. Aparecen en ella la reina, el difunto Enrique y los ataviados de cazadores valientes. Todos con caras de profunda satisfacción y sonrisas frente a los cadáveres de los animales.
Por supuesto es un acto de enorme valentía que seres humanos, de supuesta inteligencia superior, provistos de armas, generalmente con miras telescópicas y visores nocturnos, ejecuten a animales que viven apaciblemente con sus rebaños en la naturaleza.
Sería muy importante que los humanos copiáramos las conductas animales. Ellos sólo matan por hambre o en defensa personal. Las hembras jamás abandonan a sus crías. Muchas tiran a sus hijos hasta por inodoros o a la basura.
Conductas que deberían ser tomadas para sí por ciertos humanos, que no son pocos.
El león Cecil murió debido a una enfermedad propia o por muerte natural? O fue víctima de un maldito cazador norteamericano que decidió terminar con su vida de manera artera tan solo por lustrar su ego?
Tan solo por citar un ejemplo conocido.
El rey Juan Carlos mató a ese elefante de la discordia (porque tomó estado público su fotografía al lado del cadáver del animal) por necesidad de comer o por necesidad de sentirse un aguerrido y bravío cazador?
No soy yo quien está de acuerdo con estas barbaridades.
Lamento disentir contigo y con otra forera que también me puso las cruces rojas (justamente la autora de este hilo), no porque las cruces me importen, sino porque me importan los animales que son maltratados de esa manera.
Saludos cordiales y todos mis respetos a tu opinión.

Perdona una pregunta.....tú comes carne? Consumes productos elaborados en piel? Bolsos, zapatos, cartera, etc? Por que si lo haces, entonces todo ese discurso tan exacerbado que acabas de soltar nos no tiene el más mínimo sentido....a menos que seas vega na, y ni se te ocurra tocar ningún objeto elaborado en piel ni con un palo.,...