Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
se puede ser catolica,apostolica....y aceptar,sobretodo respetar una Ley que pidieron muchos ciudadanos y que está vigente.además los homosexuales se casan por lo civil,nada que ver con la iglesia.
bueno,es que si sacamos el tema de besar el anillo al Papa......va en contra de la iglesia catolica robar,infidelidad......no?
te lo digo por que el Rey infiel por naturaleza bien que le besa el anillo al Papa y que me dices del chorizo?también le besa al papa.....el drogadicto también besaba el anillo del Papa y la Reina también......no me digas que los demás miembros no contradicen lo que representan.
El error es que Letizia no cree en Dios, ni es Católica, no entiendo por que la Iglesia la casó, nunca la Iglesia debió haber permitido esto por muy principe y Católico que fuera Felipe. Lo correcto hubiera sido que se hubiera casado unicamente por la ley civil, es lo único que se merecía y no tanto boato. A cada cual lo suyo y este caso la Iglesia fue hipocrita, ya que a otras personas no se lo hubiera consentido en cambio en este caso si. Yo no considero ese matrimonio válido puesto, es nulo ha sido celebrado bajo presión y de manera inducida algo que la Iglesia estima un caso de nulidad, no contando con otras connotaciones que si las sacasemos hasta Felipe podría ser escomulgado alguien que se casó teniendo un hijo con otra mujer al que tiene escondido es otro impedimento para celebrar un matrimonio eclesiastico. Yo pediría que los tribunales eclesiasticos revisaran esta unión por que es nula de pleno.
El error es que Letizia no cree en Dios, ni es Católica, no entiendo por que la Iglesia la casó, nunca la Iglesia debió haber permitido esto por muy principe y Católico que fuera Felipe. Lo correcto hubiera sido que se hubiera casado unicamente por la ley civil, es lo único que se merecía y no tanto boato. A cada cual lo suyo y este caso la Iglesia fue hipocrita, ya que a otras personas no se lo hubiera consentido en cambio en este caso si. Yo no considero ese matrimonio válido puesto, es nulo ha sido celebrado bajo presión y de manera inducida algo que la Iglesia estima un caso de nulidad, no contando con otras connotaciones que si las sacasemos hasta Felipe podría ser escomulgado alguien que se casó teniendo un hijo con otra mujer al que tiene escondido es otro impedimento para celebrar un matrimonio eclesiastico. Yo pediría que los tribunales eclesiasticos revisaran esta unión por que es nula de pleno.
Ella promueve el aborto, el homosexualismo, la pornografia, el lesbianismo, el matrimonio gay, la pornografia, la prostitucion (es escort), las drogas psiquiatricas y las drogas ilegales, la anorexia, la bulimia, las cirugias plasticas-t*tas, culo, transformacion total de la cara, etc- la infidelidad, las orgias, las groserias y las vulgaridades, el mal comportamiento, trepar acostandose con sus jefes, romper matrimonios, pasar sus materias con operacion colchon, los partidos de izquierdas extremo y todavia mucho mas.
abran los ojos, estas cosas no son de Dios, ella no es hija de Dios, ella no le sirve a Dios.
no entiendo como comulga y le besa la mano al Papa.
Dios esta en contra de todas estas cosas.
Todo esto es pecado y esta mal visto por las leyes de Dios.
Se lo digo sin acritud:
Usted esta loca.
La princesa Letizia apoya el matrimonio homosexual12 comentarios
El Castigador
24 de noviembre de 2011 | 18:31
Para votar este post conéctate con Facebook Connect
Estos días, los príncipes de Asturias se encuentran de visita oficial en Chile y, según recogen varios medios del país, doña Letizia podría haber mostrado su apoyo al matrimonio homosexual. Lo habría hecho en el Museo de Arte Contemporáneo (MAC), donde coincidió con Pablo Simonetti, escritor y presidente de la Fundación Iguales, que trabaja por los derechos LGTB.
Simonetti estuvo conversando con ella y le contó las acciones llevadas a cabo desde la fundación y que en Chile los homosexuales no pueden casarse. A esto, la princesa respondió que el matrimonio en España “es para todos” y que se trata de algo ya “arraigado”. Pero ahí no queda la cosa, porque al parecer, el propio escritor ha afirmado lo siguiente refiriéndose al encuentro:
Había alguien ahí que les decía, ¿pero conviven todos así? Y ella les decía ‘sí, conviven todos con todos sin ningún problema’. Ella está muy contenta en una España que respeta los derechos de las personas y que considera a todos sus ciudadanos como iguales.
Pues mira, algo es algo. Aunque la familia real no debe opinar sobre este tipo de cosas, mejor que cuando lo hagan sea a favor y no como hizo su suegra, la reina Sofía, que metió la pata hasta el fondo en sus memorias, escritas por Pilar Urbano.
Igual no sirva de nada, pero es bonito pensar que podríamos tener a una aliada en las altas esferas en el caso de que Mariano Rajoy nos tocase las palmas. ¿Pensará el príncipe Felipe de igual modo? ¿Influirá esto en el Partido Popular? Quién sabe…
Ella representa la España contra el aborto y el matrimonio gay, pero acepta todas las ventajas de esa España y luego la traiciona. No se da cuenta que si queria ser progre lo primero era no casarse con el borboncito.
Atención a la forma de expresarse de la mejor periodista de los últimos quince siglos: "Conviven todos con todos". Tiene el voacabulario y la gramática de una niña de seis años. Leonor seguro que habla con más propiedad que ella.
La Ortiz todavía no se ha enterado de que cuando la llevan en primera clase a Chile, despidiéndola con honores en el aeropuerto, acompañada de ministros y empresarios, cenando con los mandatarios del país, NO LA LLEVAN A ELLA, LETIZIA ORTIZ ROCASOLANO, llevan a la consorte del príncipe heredero de la corona de España.
Esa opinión la ha dicho a título personal, que es la única manera en la que su narcisismo irredento le permite conducirse por el mundo. Ella es de izquierdas, sólo hay que ver las caras que le pone al Papa, y para ella que el matrimonio homosexual esté legalizado es como tienen que ser las cosas. No se para a pensar - pensar ella, por favor, ella es la más lista, no necesita pensar - que la mitad de España es conservadora y que la mayoría de esa mitad conservadora está en contra del matrimonio homosexual, desde la postura tibia de "qué le vamos a hacer si lo han hecho ley", pasando por el "que se casen pero que no lo llamen matrimonio" de su suegra la lacas, hasta la oposición frontal de la gente que piensa que la homosexualidad es una desviación y que va en contra de la ley de Dios.
El matrimonio homosexual no está para nada arraigado en España y lo de "conviven todos con todos" es una idiotez supina. No se va a marchar la gente del país porque promulgan una ley que no les parece bien.
Que la ley esté promulgada y se esté aplicando no significa que el país entero esté a favor de esa ley. Cuando le preguntaron por el tema, con haberse referido a que la ley está aprobada tenía más que suficiente. No tenía que entrar en análisis sociológicos que no son tales, sino tan sólo su desinformada opinión, tan pobremente expresada. Me parece alucinante que una persona que se supone que representa a toda España vaya por ahí soltando sus opiniones personales alegremente.
Esto es otro letinazzo de los suyos. Esta mujer está enferma y no es capaz de abrir la boca sin soltar una burrada.
A la vista de estas meteduras de pata incesantes por parte de la consorte, no queda duda de que el tío más republicano de España es el heredero de la corona.
SALUD Y REPÚBLICA
