La Princesa Beatriz revela que padece el “ Síndrome del Impostor”

A ver, para sufrir el sindrome de impostor tienes que ser un triunfador con issues, alguien que a logrado algo y piensa que no se lo merece...esto a mi me suena a narcisismo disfrazado, una maniobra para que todo el mundo se desviva por asegurarle que es lo maximo y jamas, pero jamas a logrado nada por ser quien es...
No, no necesitas ser un triunfador. Este síndrome muchas veces se origina en la escuela, que por supuesto en esa etapa no se logra ningún triunfo vital...y tiene mucho que ver con la actitud de los padres . Justamente los elogios desmedidos, que sus padres le aseguren constantemente que son lo máximo y que todo lo hacen divinamente cuando el niño sabe que no es así, son una de las posibles causas; si el chico es un narcisista, lo dará por hecho sin duda, pero si no lo es, el efecto será el contrario: ahí puede originarse el síndrome. Porque claro, aunque obtenga logros importantes para un escolar, siempre habrá cosas que le resulten difíciles o en las que no sea tan bueno, y para no recibir elogios injustificados (o en el caso contrario, para no recibir críticas por no ser los mejores) los niños llegan a ocultarlas y pueden terminar sintiéndose un fraude.
 
inseguridad, se llama esto, baja autoestima y alta exigencia según los casos. Te armas de valor y echas para adelante, en los trabajos, los estudios, el deporte o otra actividad.
Dicho esto, Beatriz me parece una persona que no ha demostrado ningún logro en la vida. Lucir el tocado más feo en una boda no cuenta.
 
Quién sabe. No tengo nada en contra de ella, pero yo en particular estimo que ella está donde está y ha tenido las oportunidades de obtener "trabajos" y posiciones por ser nieta de quien es.
Sobre todo ella, que ha saltado de trabajo en trabajo y de viaje de placer en viajes de placer.

Si ella opina que sus logros no le pertenecen por completo no lo veo como un síndrome sino como una realidad. Lo práctico sería aceptarlo, dar gracias por las puertas que le abre pertenecer a su familia y seguir adelante esforzándose por aprovechar esas oportunidades.

Recuerdo una vez que Bill Gates y Warren Buffet decían a unos estudiantes en USA que reconocieran las ventajas de haber nacido donde nacieron y de poder tener las oportunidades que tenían y a partir de allí construir. Eso no es baja autoestima, es ser práctico.

En su posición es normal que Beatrice opine que está en ventaja. Pero que llegue a ser un síndrome o que ella se sienta mejor pensando que tiene un síndrome no sé si sea saludable.

Por otra parte, su vida también ha tenido desventajas enormes por la visibilidad que desde siempre han tenido los escándalos de sus padres y eso parecen manejarlo muy bien, mejor de lo esperado.

Repito: quien sabe. No me convence.

Me sacaste las palabras del teclado.
 
Chicas, una vez más. NO ES NECESARIO haber logrado grandes éxitos para padecer el sindrome. Surge en la infancia, cuando es evidente que no se ha llegado a ninguna meta vital de reconocimiento social. Si alguien está convencido de que no merece una A en un trabajo (que le "regalan" el puntaje por la razón que sea) o que logró el primer puesto en una competencia por errores ajenos y no por méritos propios, o recibe elogios desmedidos por logros naturales en la escuela, y esto lo vive en cualquier actividad que realice, es muy posible que se desarrolle el fenómeno del impostor: siente que no merece nada de lo que logra. Hasta cuando le elogian la buena apariencia, si la persona se considera fea o se ve a sí misma fea: siente que no merece esos elogios. Vincularlo exclusivamente con el éxito personal o laboral no es correcto.


https://www.understood.org/es-mx/le...ith-imposter-syndrome-and-ld-nos-to-scientist
 
Beatriz es Alteza Real, no Princesa Real (esa es su tía Anne). El status de HRH se lo dio la reina cuando nació, y es solo la reina quien puede quitárselo. Pero...qué motivo habría para que se lo quiten? Qué ha hecho esta chica que justifique que la despojen del título? Que tampoco tiene deberes reales para que se los quiten, todo lo que hace es en carácter privado. Por tanto no recibe dinero del Privy Purse directamente, sino por intermedio de su padre (a saber cómo se la arreglarán ahora...)
nacio con ese titulo por ser nieta por via de varon de la reina. creo que ella abandonara para casarse con Mapelli mozzi que también tiene dinero, no perderá el titulo pero si su posición en la línea de sucesion si hace boda católica
 
Chicas, una vez más. NO ES NECESARIO haber logrado grandes éxitos para padecer el sindrome. Surge en la infancia, cuando es evidente que no se ha llegado a ninguna meta vital de reconocimiento social. Si alguien está convencido de que no merece una A en un trabajo (que le "regalan" el puntaje por la razón que sea) o que logró el primer puesto en una competencia por errores ajenos y no por méritos propios, o recibe elogios desmedidos por logros naturales en la escuela, y esto lo vive en cualquier actividad que realice, es muy posible que se desarrolle el fenómeno del impostor: siente que no merece nada de lo que logra. Hasta cuando le elogian la buena apariencia, si la persona se considera fea o se ve a sí misma fea: siente que no merece esos elogios. Vincularlo exclusivamente con el éxito personal o laboral no es correcto.


https://www.understood.org/es-mx/le...ith-imposter-syndrome-and-ld-nos-to-scientist

Pero es que al menos ese no es el punto de mis comentarios estimada @Rosebud . Que el síndrome existe no lo niego, que puede tenerse respecto a logros no fenomenales, ...también.

Mi punto es que, en mi opinión, si Beatrice cree que está donde está: puestos en compañías, vocera de instituciones y opina que está allí "impostoramente" y no gracias a sus logros, no tiene un síndrome, sinó que es la realidad. Si ella siente que está allí sin merecerlo, está bien y es correcto que lo sienta, porque le permite analizar mejor sus intervenciones y ver ciertas cosas con mejor perspectiva.

Ella tiene derecho como todos a aprovechar las oportunidades que le ha dado la vida, pero al menos yo, no la he visto con iniciativas que indiquen que tiene interés por lograr algo por ella misma.
Quizá su grado en la universidad es lo que más se le ha reconocido, porque aparte de esto ha sido inconsistente en sus trabajos y se le ve más viajando con sus amistades y celebridades, que otra cosa. Así que no la veo muy frustrada por no tener logros propios.

Una vez que ví que ella y Sarah se anunciaban como "consultoras" casi me desmayo.

Y me pregunto si muchas mujeres de esta conferencia en particular no la habrán visto como una impostora cuando subió al podio.

Ella siempre será la nieta de la Queen y tendrá cabida en ciertos lugares solo por serlo, pero haber elegido decir que tiene el síndrome del impostor, aunque de verdad lo tenga, me parece desafortunado.
 
nacio con ese titulo por ser nieta por via de varon de la reina. creo que ella abandonara para casarse con Mapelli mozzi que también tiene dinero, no perderá el titulo pero si su posición en la línea de sucesion si hace boda católica
Pierde el título de HRH, pero sigue siendo princesa y no pierde los derechos sucesorios por casarse con un católico. La norma fue modificada antes de nacer el principe George. Se admite el matrimonio con quien profese otra fe, pero los hijos sí deben educarse en la fe anglicana.
Pero es que al menos ese no es el punto de mis comentarios estimada @Rosebud . Que el síndrome existe no lo niego, que puede tenerse respecto a logros no fenomenales, ...también.

Mi punto es que, en mi opinión, si Beatrice cree que está donde está: puestos en compañías, vocera de instituciones y opina que está allí "impostoramente" y no gracias a sus logros, no tiene un síndrome, sinó que es la realidad. Si ella siente que está allí sin merecerlo, está bien y es correcto que lo sienta, porque le permite analizar mejor sus intervenciones y ver ciertas cosas con mejor perspectiva.

Ella tiene derecho como todos a aprovechar las oportunidades que le ha dado la vida, pero al menos yo, no la he visto con iniciativas que indiquen que tiene interés por lograr algo por ella misma.
Quizá su grado en la universidad es lo que más se le ha reconocido, porque aparte de esto ha sido inconsistente en sus trabajos y se le ve más viajando con sus amistades y celebridades, que otra cosa. Así que no la veo muy frustrada por no tener logros propios.

Una vez que ví que ella y Sarah se anunciaban como "consultoras" casi me desmayo.

Y me pregunto si muchas mujeres de esta conferencia en particular no la habrán visto como una impostora cuando subió al podio.

Ella siempre será la nieta de la Queen y tendrá cabida en ciertos lugares solo por serlo, pero haber elegido decir que tiene el síndrome del impostor, aunque de verdad lo tenga, me parece desafortunado.
No me refería a tus comentarios, sino a los que afirman que sólo lo padecen quienes alcanzan logros importantes. Aunque haber logrado un grado universitario a pesar de la dislexia me parece bastante importante (más los cursos sobre finanzas que hizo en USA)...pero siempre se dijo que las dos hermanas eran buenas estudiantes. Ya que mencionas lo inconstante que ha sido en todo a lo largo de su vida (si bien parece haberse estabilizado, ya va para dos años en su actual trabajo), tal vez sea justamente por causa del síndrome...
Pero concuerdo en que es desafortunado mencionarlo, aunque en verdad lo tenga. Sobre todo porque suele considerarse que quien es privilegiado no debe quejarse de nada...
 
Pierde el título de HRH, pero sigue siendo princesa y no pierde los derechos sucesorios por casarse con un católico. La norma fue modificada antes de nacer el principe George. Se admite el matrimonio con quien profese otra fe, pero los hijos sí deben educarse en la fe anglicana.

No me refería a tus comentarios, sino a los que afirman que sólo lo padecen quienes alcanzan logros importantes. Aunque haber logrado un grado universitario a pesar de la dislexia me parece bastante importante (más los cursos sobre finanzas que hizo en USA)...pero siempre se dijo que las dos hermanas eran buenas estudiantes. Ya que mencionas lo inconstante que ha sido en todo a lo largo de su vida (si bien parece haberse estabilizado, ya va para dos años en su actual trabajo), tal vez sea justamente por causa del síndrome...
Pero concuerdo en que es desafortunado mencionarlo, aunque en verdad lo tenga. Sobre todo porque suele considerarse que quien es privilegiado no debe quejarse de nada...
Eso no es del todo cierto, si hace boda católica con un católico si es apartada que fue lo que hizo Lord Nicholas Windsor al casarse en el vaticano y es verdad que cambio , pero Michael de Kent entro entro n la sucesión en 2013 tras la reforma que tu has dicho por que se había casado con una católica haciendo boda anglicana, por ello no los perdió, pero Lord Nicholas se caso en el vaticano con católica y haciendo boda católica, por ello en 2013 no recupero los derechos de sucesión, que había perdido en 2006.
Si Beatrice se casa con católico por rito anglicano no perderá sus derechos pero si decida hacer boda católica si los perderá, aunque mantenga su religión.
Perdón me corrigo contrajeron matrimonio católico en 1983, lo que no entiendo es porque fue reinstaurado el en la línea de sucesión y no su sobrino lord Nicholas siendo el mismo caso
 
perdón tienes razón , Lord Nicholas fue aceptado en la iglesia católica en 2001 antes de casarse entonces por ello aunque hizo boda católica con católica perdió sus derechos al declarase católico, no por su matrimonio, El caso de Michael de kent es que siguió manteniendo la religion anglicana aunque se casara por rito católico con una católica y y aunque por ese motivo los perdió, recupero su puesto en la sucesión en 2013 por el caso que tu dices, al modificarse la ley. Entonces si Beatrice no se convierte a la iglesia católica y haga un matrimonio católico con católico no perderá sus derechos de sucesión. @Rosebud
 
Eso no es del todo cierto, si hace boda católica con un católico si es apartada que fue lo que hizo Lord Nicholas Windsor al casarse en el vaticano y es verdad que cambio , pero Michael de Kent entro entro n la sucesión en 2013 tras la reforma que tu has dicho por que se había casado con una católica haciendo boda anglicana, por ello no los perdió, pero Lord Nicholas se caso en el vaticano con católica y haciendo boda católica, por ello en 2013 no recupero los derechos de sucesión, que había perdido en 2006.
Si Beatrice se casa con católico por rito anglicano no perderá sus derechos pero si decida hacer boda católica si los perderá, aunque mantenga su religión.
Perdón me corrigo contrajeron matrimonio católico en 1983, lo que no entiendo es porque fue reinstaurado el en la línea de sucesión y no su sobrino lord Nicholas siendo el mismo caso
Es un caso distinto, porque Nicholas Windsor PROFESA él mismo la religión católica, no sólo contrajo matrimonio católico sino que se convirtió, y sus hijos fueron bautizados como católicos. Por eso fue excluido.
Aunque Beatriz se case con un católico, si ella conserva su fe anglicana, no tiene ningún inconveniente en cuanto a la sucesión.
Edito, nos cruzamos...:)
 
Es un caso distinto, porque Nicholas Windsor PROFESA él mismo la religión católica, no sólo contrajo matrimonio católico sino que se convirtió, y sus hijos fueron bautizados como católicos. Por eso fue excluido.
Aunque Beatriz se case con un católico, si ella conserva su fe anglicana, no tiene ningún inconveniente en cuanto a la sucesión.
Edito, nos cruzamos...:)
tampoco importa Beatriz aunque la boda sea católica,
Lo hizo Michael de Kent boda católica con católica y el mantuvo su fe anglicana. por eso el recupero sus derechos de sucesión en 2013, por el motivo que ambos decimos, gracias por aclararlo y disculpa
 
Debe ser una nueva moda esta, de abrirse en canal y contar intimidades sin pudor ante audiencias que no sabemos dónde terminan.

No lo entiendo. Si lo hacen para intentar dar imagen de cercanos, es absurdo, sus vidas nunca han sido ni serán como la del resto de mortales. Aunque su fin tenga el mismo choque de realidad que el de todos nosotros.

A mi me parece sonrojante.
 

Temas Similares

4 5 6
Respuestas
60
Visitas
4K
Back