La pequeña Lucía Vivar: ¿Accidente o asesinato? - Pizarra (Málaga)

Yo es que el tema de Toxicología después del equívoco de ayer no me atrevo a tocarlo.
Cuando lo leí pensé como tú. Que querían analizar si a la niña le habían dado algo
Anda que...:). Aquí...nos equivocamos todos...ya ves...si no seríamos mega aburridos y homo sapinetisimos.;). Fíjate que yo prometí hacer los deberes y poco saqué en claro de mi compi.:).
 
Yo creo que después de haber caminado un poquito por las vías ( si es que así se ve en las cámaras) las abandona por esa pequeña rampa q habéis indicado o un poco mas adelante q creo q también había otro bar o algo así y creo que también en ese punto " conectan" la carretera y las vías) y recibe de manera fortuita un golpe por parte de alguien que asustado/a la recoge y la vuelve a dejar en algún momento en las vías en otro punto en el que conectan con la carretera.
Lo del coche q apareció en la zona y al que apenas se le presta atención, a mi me da que pensar...tenia el maletero quemado... acaso querrían borrar las huellas de lo que había contenido?.
No sé si fue golpeada accidentalmente por alguien que después se asustó o si se fue andando sola hasta donde encontraron su cuerpo,pero no creo q fuese nada premeditado( por venganza,chantaje....), no creo q nadie estuviese pendiente del instante q se quedaba sola ni sabia si alguien lo iba a ver,la familia no iba todos los días a la misma hora a ese mismo sitio ( como si sucedía, en el caso de Francisca Correa)...etc.Tal vez alguien q la vio sola y " aprovechó " la ocasión?.... No sé pero tampoco me cuadra mucho.Yo " voto" ,como he dicho al principio ,por q alguien la golpeó involuntariamente y asustado trasladó el cuerpo al otro lugar al q se llega fácilmente con coche.En q momento? ...eso ya no lo sé.
Ah...y tanto q se está mencionando el lugar donde se encontró el chupete, para mi no es es especialmente significativo...se podía haber caído en otro sitio y alguien lo encontró y lo coloco allí ( aunque imagino q ya lo habría dicho),o los mismos niños jugando o con el paso de las personas ,incluso al estar ya buscándola,haberlo ido moviendo de sitio con los pies sin percatarse de lo q era
 
Anda que...:). Aquí...nos equivocamos todos...ya ves...si no seríamos mega aburridos y homo sapinetisimos.;). Fíjate que yo prometí hacer los deberes y poco saqué en claro de mi compi.:).
Si ya lo sé. Pero pregunté mal.
Si hubieran digo el nombre completo de como lo dijo @mara mara , yo no hubiera pensado que a la niña le habían dado algo. Al mencionar solo lo referente a tóxicos pensé : anda! Pues lo mismo le dieron algo!
Y al preguntar. ..pregunté mal.
Me supo muy mal porque uno lo que pretende es aportar....Pero bueno...
Gracias por tu apoyo. De corazón.
 
Es posible que la atropellara un coche, que la golpeara porque no la vió y dejara el cuerpo en otro lugar para no implicarse. Si la niña andaba correteando de noche, pudo pasar. A un niño pequeño casi no se le vé.
 
Yo creo que después de haber caminado un poquito por las vías ( si es que así se ve en las cámaras) las abandona por esa pequeña rampa q habéis indicado o un poco mas adelante q creo q también había otro bar o algo así y creo que también en ese punto " conectan" la carretera y las vías) y recibe de manera fortuita un golpe por parte de alguien que asustado/a la recoge y la vuelve a dejar en algún momento en las vías en otro punto en el que conectan con la carretera.
Lo del coche q apareció en la zona y al que apenas se le presta atención, a mi me da que pensar...tenia el maletero quemado... acaso querrían borrar las huellas de lo que había contenido?.
No sé si fue golpeada accidentalmente por alguien que después se asustó o si se fue andando sola hasta donde encontraron su cuerpo,pero no creo q fuese nada premeditado( por venganza,chantaje....), no creo q nadie estuviese pendiente del instante q se quedaba sola ni sabia si alguien lo iba a ver,la familia no iba todos los días a la misma hora a ese mismo sitio ( como si sucedía, en el caso de Francisca Correa)...etc.Tal vez alguien q la vio sola y " aprovechó " la ocasión?.... No sé pero tampoco me cuadra mucho.Yo " voto" ,como he dicho al principio ,por q alguien la golpeó involuntariamente y asustado trasladó el cuerpo al otro lugar al q se llega fácilmente con coche.En q momento? ...eso ya no lo sé.
Ah...y tanto q se está mencionando el lugar donde se encontró el chupete, para mi no es es especialmente significativo...se podía haber caído en otro sitio y alguien lo encontró y lo coloco allí ( aunque imagino q ya lo habría dicho),o los mismos niños jugando o con el paso de las personas ,incluso al estar ya buscándola,haberlo ido moviendo de sitio con los pies sin percatarse de lo q era
Coincido contigo. Yo tampoco creo que fuese premeditado. Pasarse por ahí toda la noche esperando a ver si se les despistaba la niña o no.... Y luego que el abuelo de Lucía ha dicho que a veces la nena hasta se ponía tímida con sus propios tíos y otros familiares. Un vínculo muy muy muy estrecho debería tener para salir corriendo al encuentro de esa persona (vamos,yo creo que solo padres y abuelos).
 
Es posible que la atropellara un coche, que la golpeara porque no la vió y dejara el cuerpo en otro lugar para no implicarse. Si la niña andaba correteando de noche, pudo pasar. A un niño pequeño casi no se le vé.
Yo también me he planteado esa hipótesis...sobre todo al no haber indicios de agresión sexual en el cuerpo. Igual el coche ni la vio...y cuando se bajó y ver lo que había sucedido.. decidió poner tierra de por medio.
 
Yo también me he planteado esa hipótesis...sobre todo al no haber indicios de agresión sexual en el cuerpo. Igual el coche ni la vio...y cuando se bajó y ver lo que había sucedido.. decidió poner tierra de por medio.
Encima en pueblos en los que todos se conocen,que aunque el conductor no tuviese culpa ya es estar señalado por todo el pueblo. O tal vez había bebido y si le hacen la prueba de alcoholemia se la carga.
 
Es posible que la atropellara un coche, que la golpeara porque no la vió y dejara el cuerpo en otro lugar para no implicarse. Si la niña andaba correteando de noche, pudo pasar. A un niño pequeño casi no se le vé.
Sí. Podría ser. Pero se trataría de una persona normal no de un psicópata. Entonces me resulta raro que tenga la sangre fría de colocarla donde la hallaron.
Con acelerar y dejarla en el margen de la carretera....listo.
Y quiero pensar que un ser humano normal, aunque se asuste y huya después de un atropello, acaba teniendo sentimiento de culpa y entregándose.
Yo quizá esté muy equivocada, pero no sé por qué siempre he pensado en alguien que la niña conocía y apreciaba o quería
Lo siento pero es así. Ojalá esté equivocada porque sería doble dolor para esa familia.
Ya bastante culpables se deben sentir
 
Sí. Podría ser. Pero se trataría de una persona normal no de un psicópata. Entonces me resulta raro que tenga la sangre fría de colocarla donde la hallaron.
Con acelerar y dejarla en el margen de la carretera....listo.
Y quiero pensar que un ser humano normal, aunque se asuste y huya después de un atropello, acaba teniendo sentimiento de culpa y entregándose.
Yo quizá esté muy equivocada, pero no sé por qué siempre he pensado en alguien que la niña conocía y apreciaba o quería
Lo siento pero es así. Ojalá esté equivocada porque sería doble dolor para esa familia.
Ya bastante culpables se deben sentir
Ya pero....si alguien acelera y la deja en el margen de la carretera ya se da x supuesto que fue un atropello...y empezarían a buscar como locos por ese lado. En cambio...dejarla estratégicamente en la vía...para confundir digo...y que pareciera que la arrolló el tren... Vamos...que yo en mi línea. Me creo todo menos que la Chiki se fue a su bola.
 
Solo sé, que no sé nada...
Esto es cada vez mas lioso, pero la nena no se fué andando por las vias, eso ya casi está claro. Lo del golpe de un vehiculo, tampoco me parece que sea así, hubiera sido un accidente lamentable, porque nadie quiere tener un percance de estos, pero no creo que se hubiera ocultado, es más, al ver a la niña caida y herida detrás del coche, la habria llevado en brazos dentro del local, para ver si podia salvar a la pequeña. Es lo mas sensato.
Sigo opinando que se la llevó alguien conocido, alguien a quien la niña siguiera sin dudar.
Tan raro que en un lugar mas o menos lleno de gente, nadie viese, ni escuchase nada, porque siempre hay alguien que vé. Por eso pienso que quien fuese, no levanto ni la minima sospecha de los allí presentes. Los niños, que siempre andan enredando por todos sitios, no les salió nada de ojo, eso si que es extraño. Aunque segun parece siguen preguntando a los primos.
En fin, tendran que tirar de algun hilo.
 

Temas Similares

50 51 52
Respuestas
614
Visitas
39K
Back