Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
Después de ir andando por las vias llenas de grasa y seguramente haberse tropezado mas de una vez, es normal que se manchara. Lo de las pincitas del pelo es algo que dice la madre, no los forenses.¿Unas manchas de grasa repartidas por su ropa, cabello y cuerpo? ¿Se mancho el cabello y no sé tocó las pincitas del pelo como hacia siempre? Esto es muy raro.
Los análisis de cloroformo lo tuvieron que hacer porque los padres no paraban de decir que a su hija la tenían que haber dormido para secuestrarla porque nadie la escuchó gritar.Hablamos de una niña muy pequeña, ¿qué resistencia puede ofrecer?
Pero lo que ya es de traca es que se descarte a la ligera la utilización de cloroformo, eter, etc cuando ni se molestaron en realizar un estudio toxicológico de sustancias volátiles.
Tu lo has dicho, es necesario usar cloroformo con una niña pequeña? Nadie la va a oír porque lo adultos estaban a lo suyo.Hablamos de una niña muy pequeña, ¿qué resistencia puede ofrecer?
Pero lo que ya es de traca es que se descarte a la ligera la utilización de cloroformo, eter, etc cuando ni se molestaron en realizar un estudio toxicológico de sustancias volátiles.
Eso mismo dije yo mensajes atrás compi, la búsqueda depende mucho de lo que relatan los padres. Ejemplo muy claro el caso de Laura Luelmo, la buscaban en el campo porque la denuncia era que había desaparecido corriendo.Los análisis de cloroformo lo tuvieron que hacer porque los padres no paraban de decir que a su hija la tenían que haber dormido para secuestrarla porque nadie la escuchó gritar.
Si os leyerais el informe final comprenderíais muchas cosas.
El caso está cerrado y mas que cerrado.
Otra cosa es que los padre ahora quieran culpar a Renfe y pedirles una indemnización por no haber parado los trenes. Pero sin embargo, ellos no paraban de decir durante la búsqueda que a su niña se la habían llevado en un coche. Parecía como si lo hubieran visto. Entonces me pregunto yo, si estabas tan segura de que un hombre la había secuestrado en un coche, ¿para qué iban a parar los trenes?.
Cualquier cosa menos reconocer que la niña se escapó porque nadie la estaba vigilando.
Después de ir andando por las vias llenas de grasa y seguramente haberse tropezado mas de una vez, es normal que se manchara. Lo de las pincitas del pelo es algo que dice la madre, no los forenses.
Múltiples erosiones en los pies que no se aprecian en las fotografías de la autopsia, sólo se ve una rozadura que no produce ampolla que desprenda pus o sangre. Y en esas condiciones tan lamentables menos aún andaría de noche una niña tan pequeña casi cuatro kilómetros y medio por una vía.Por otro lado, afirma que las múltiples erosiones en los pies «surgieron del roce debido a la larga deambulación»."
Zoroastro: yo creo ke fue un despiste de los padres tristemente, pero si no lo crees, ke crees k paso? Ke alguien se la llevo? Xq ese "alguien" tendría k ser conocido,familiar o del pueblo. Un desconocido no anda con remilgos, de dejarla en un montículo de la vía. Y otra cosa, xq culpan a Renfe o a Adif o a la GC? si alguien se la llevó,un depredador,un desalmado, k tiene k ver el tren? Aúnke ande el tren sin parar toda la noche y el día, si la niña la tiene el asesino, poco o nada tiene k ver el tren,la verdad.
Yo como madre intentaría asimilar la tragedia,se k es muy duro y se el xq, pero hay k seguir adelante,la niña no volverá y sin olvidarla nunca, tendrán k hacer un duelo con un profesional,k les ayude a seguir adelante, xq sino acabarán muy mal.
