La pequeña Lucía Vivar: ¿Accidente o asesinato? - Pizarra (Málaga)

Lo de la cámara es muy interesante compi, curiosamente el compañero, defensor de la teoría de los padres, nunca había mencionado está explicación de Renfe que seguro se la habían dicho. Pero como siempre, lo que no nos interesa lo ignoramos u ocultamos.
El caso civil sigue abierto, ya veremos cómo se resuelve, para mí son dos cosas separadas. Si hubo algún tipo de negligencia se tendrá que responder por ella.
creía ke habían cerrado el caso.
 
Lo de la cámara es muy interesante compi, curiosamente el compañero, defensor de la teoría de los padres, nunca había mencionado está explicación de Renfe que seguro se la habían dicho. Pero como siempre, lo que no nos interesa lo ignoramos u ocultamos.
El caso civil sigue abierto, ya veremos cómo se resuelve, para mí son dos cosas separadas. Si hubo algún tipo de negligencia se tendrá que responder por ella.

Las camaras de seguridad son competencia de ADIF, no de RENFE. Dudo mucho que RENFE haya dado explicación alguna sobre una materia que no es de su competencia. De todas formas, ¿dónde consta esa "explicación"?
 
Las camaras de seguridad son competencia de ADIF, no de RENFE. Dudo mucho que RENFE haya dado explicación alguna sobre una materia que no es de su competencia. De todas formas, ¿dónde consta esa "explicación"?
No te escudes en una tontería, Renfe, ADIF o Paco perico, el que tenga competencia seguro habrá dado esa respuesta a la familia, pero como todo con ellos, lo que no me gusta o se adapte a su NO teoría, lo ignoro...
 
Ya les dijeron varias veces, que si comes y haces ejercicio se corta la digestión ipso facto. Pero nada, siguen con la monserga de las lonchas de jamón de york.

Los síntomas de un corte de digestión no te permitirían llegar muy lejos, y menos a una niña de tres añitos. El dolor en la zona del estómago es muy intenso y la sensación de malestar en forma de mareos, náuseas o vómitos entra dentro del cuadro de síntomas. Además la niña no presentaba signos de deshidratación por haber hecho ningún esfuerzo extremo. Su vejiga estaba llena, al igual que el estómago.
 
No te escudes en una tontería, Renfe, ADIF o Paco perico, el que tenga competencia seguro habrá dado esa respuesta a la familia, pero como todo con ellos, lo que no me gusta o se adapte a su NO teoría, lo ignoro...

La cámara a la que le falta el fragmento de grabación ni siquiera es de ADIF, así que fíjate el grado de desinformación que tienen algunos que opinan sobre este asunto.

No, a la familia no se le ha dado ningún tipo de explicación, y de esto ya han pasado un montón de meses. Está claro que no es por falta de tiempo sino porque los que revisaron las imágenes no pueden dar ninguna explicación que resulte creíble, por eso guardan silencio.
 
Hace como 100 páginas alguien puso ésto en éste hilo, pero no me importa traerlo de nuevo aunque ya se discutió, se pataleó, se desacreditó, etc.

"La magistrada del Juzgado de Instrucción 10 de Málaga ha sobreseído y archivado el proceso de la niña hallada muerta en las vías del tren en Pizarra"


...() "El documento judicial remarca que no hay indicios de fuerza, ni rastro de narcóticos o cloroformo, ni restos biológicos de otras personas en el cuerpo de la niña.
En el auto se señala a que las manchas que presentaba la menor en sus ropas, cabello y cuerpo eran de grasa del tren o de las vías. Por otro lado, afirma que las múltiples erosiones en los pies «surgieron del roce debido a la larga deambulación»."
 
Quizás la GC no ha aportado nada más porque sencillamente no hay. De la nada, nada sale. Que tu no puedas creer algo no significa que no sea posible.
Un amigo cayó a la calle desde un 7piso y solo se rompió un par de huesos.
Y uno de ellos fue la cabeza?
 
Ya ha salido la autopsia preliminar de Julen,el niño de Totalan. Murió antes de q entrase la piqueta. El golpe al caer fue demasiado fuerte. Ahora q dirán los padres,el primo,la prima etc.?Ya no sacaran dinero de los bomberos,se darán cuenta q el niño no estaba vigilado? Los bomberos estaban indignados porque les acusaron de mala praxis. Es triste q además de intentar ayudar te culpen de cosas q solo ellos eran responsables. DEP Julen y q tus padres razonen y piensen.
 
Hace como 100 páginas alguien puso ésto en éste hilo, pero no me importa traerlo de nuevo aunque ya se discutió, se pataleó, se desacreditó, etc.

"La magistrada del Juzgado de Instrucción 10 de Málaga ha sobreseído y archivado el proceso de la niña hallada muerta en las vías del tren en Pizarra"


...() "El documento judicial remarca que no hay indicios de fuerza, ni rastro de narcóticos o cloroformo, ni restos biológicos de otras personas en el cuerpo de la niña.
En el auto se señala a que las manchas que presentaba la menor en sus ropas, cabello y cuerpo eran de grasa del tren o de las vías. Por otro lado, afirma que las múltiples erosiones en los pies «surgieron del roce debido a la larga deambulación»."

¿Unas manchas de grasa repartidas por su ropa, cabello y cuerpo? ¿Se mancho el cabello y no sé tocó las pincitas del pelo como hacia siempre? Esto es muy raro.
 
...() "El documento judicial remarca que no hay indicios de fuerza, ni rastro de narcóticos o cloroformo, ni restos biológicos de otras personas en el cuerpo de la niña.
"

Hablamos de una niña muy pequeña, ¿qué resistencia puede ofrecer?

Pero lo que ya es de traca es que se descarte a la ligera la utilización de cloroformo, eter, etc cuando ni se molestaron en realizar un estudio toxicológico de sustancias volátiles.
 

Temas Similares

50 51 52
Respuestas
616
Visitas
39K
Back