- Registrado
- 31 Mar 2016
- Mensajes
- 4.590
- Calificaciones
- 14.124
Nada que no sepamos ya
La manipulación y malas artes de la prensa en España
- AutorIDOLO
- Fecha de inicio
- Registrado
- 31 Mar 2016
- Mensajes
- 4.590
- Calificaciones
- 14.124
Eso es un escándalo con mayúsculas....algún día se les devolverán lo que están haciendo.
- Registrado
- 31 Mar 2016
- Mensajes
- 4.590
- Calificaciones
- 14.124
El País......otra vez
'El País', obligado a publicar otra vez la rectificación sobre las cuentas de Roures que falseó
Una nueva sentencia le insta a repetirla en la edición dominical con una relevancia semejante y el mismo tipo de letra y medida
Foto de archivo de Jaume Roures. / EFE
MÁS INFORMACIÓN
MADRID
11/04/2018 18:54 Actualizado: 11/04/2018 18:54
PÚBLICO
El Juzgado de Primera Instancia nº 28 de Barcelona ha ordenado al El País a volver a publicar la rectificación sobre la información Roures posee 250 millones en 150 cuentas, un tercio en paraísos fiscales solicitada por Mediapro, que considera que el rotativo madrileño "publicó la pretendida rectificación sin respetar lo establecido por la ley y lo dictaminado por la Audiencia Provincial de Barcelona".
Según la sentencia, explica Mediapro en un comunicado, el texto publicado el pasado 28 de diciembre no cumple lo ordenado puesto que “la relevancia que se ha pretendido dar a en la rectificación a la noticia rectificada no es la misma que se le pretendió dar en la publicación de 10/12/2014, donde los titulares eran contundentes y claros sobre a quien se referían, con utilización de letras más llamativas, y para mayor relevancia publicado en tirada de domingo”.
Además de la demanda de rectificación (por la que el periódico fue condenado al pago de las costas judiciales), Mediapro, Jaume Roures y Tatxo Benetinterpusieron contra El País una querella criminal por injurias, calumnias y aportación en juicio de documento falso, que se encuentra todavía en curso.
La nueva sentencia realiza un análisis detallado de la rectificación publicada por el diario de Prisa el 28 de diciembre. En los tres años siguientes a la publicación del artículo, se había negado, pero una sentencia condenatoria de la Audiencia Provincial de Barcelona lo obligó a hacerlo. Sin embargo, ésta salió menos destacada que la noticia original, por lo que la rectificación obtuvo menos relevancia, un aspecto que recoge el fallo.
De ahí que El País tenga que publicar una nueva rectificación en domingo. Mediapro ha solicitado que se produzca en un plazo no superior a siete días. En caso contrario, ha solicitado la imposición de una multa coercitiva de 6.000 euros mensuales.
'El País', obligado a publicar otra vez la rectificación sobre las cuentas de Roures que falseó
Una nueva sentencia le insta a repetirla en la edición dominical con una relevancia semejante y el mismo tipo de letra y medida
Foto de archivo de Jaume Roures. / EFE
MÁS INFORMACIÓN
- La Audiencia de Barcelona condena a 'El País' a rectificar la información
- Roures emplaza a 'El País' a mostrar los documentos sobre su supuesta fortuna
MADRID
11/04/2018 18:54 Actualizado: 11/04/2018 18:54
PÚBLICO
El Juzgado de Primera Instancia nº 28 de Barcelona ha ordenado al El País a volver a publicar la rectificación sobre la información Roures posee 250 millones en 150 cuentas, un tercio en paraísos fiscales solicitada por Mediapro, que considera que el rotativo madrileño "publicó la pretendida rectificación sin respetar lo establecido por la ley y lo dictaminado por la Audiencia Provincial de Barcelona".
Según la sentencia, explica Mediapro en un comunicado, el texto publicado el pasado 28 de diciembre no cumple lo ordenado puesto que “la relevancia que se ha pretendido dar a en la rectificación a la noticia rectificada no es la misma que se le pretendió dar en la publicación de 10/12/2014, donde los titulares eran contundentes y claros sobre a quien se referían, con utilización de letras más llamativas, y para mayor relevancia publicado en tirada de domingo”.
Además de la demanda de rectificación (por la que el periódico fue condenado al pago de las costas judiciales), Mediapro, Jaume Roures y Tatxo Benetinterpusieron contra El País una querella criminal por injurias, calumnias y aportación en juicio de documento falso, que se encuentra todavía en curso.
La nueva sentencia realiza un análisis detallado de la rectificación publicada por el diario de Prisa el 28 de diciembre. En los tres años siguientes a la publicación del artículo, se había negado, pero una sentencia condenatoria de la Audiencia Provincial de Barcelona lo obligó a hacerlo. Sin embargo, ésta salió menos destacada que la noticia original, por lo que la rectificación obtuvo menos relevancia, un aspecto que recoge el fallo.
De ahí que El País tenga que publicar una nueva rectificación en domingo. Mediapro ha solicitado que se produzca en un plazo no superior a siete días. En caso contrario, ha solicitado la imposición de una multa coercitiva de 6.000 euros mensuales.
- Registrado
- 31 Mar 2016
- Mensajes
- 4.590
- Calificaciones
- 14.124
- Registrado
- 31 Mar 2016
- Mensajes
- 4.590
- Calificaciones
- 14.124
Los últimos datos del CIS mantiene el exponencial crecimiento de Ciudadanos.
¿Son los medios de comunicación los responsables de ese crecimiento pese a que sus políticas van siempre encaminadas a beneficiar a las empresas del IBEX 35?
Poned el vídeo a partir del minuto 3.17.
Al muñeco naranja se le trata con algodones y desde luego sin ninguna pregunta incómoda.
Y ya que sale Ines Arrimadas no he visto declaraciones contundentes en contra de la sentencia de la manada. Mas bien calladita lo mismo que su compañera Begoña Villacís .
Y a la pegunta del inicio del vídeo vemos que no son neutrales en le tratamiento de la prensa a unos "C's" y a otros "Podemos". A unos con plumas y seda y a otros a porrazo limpio.
¡Menudas periodistillas y periodistillos!
¿Son los medios de comunicación los responsables de ese crecimiento pese a que sus políticas van siempre encaminadas a beneficiar a las empresas del IBEX 35?
Poned el vídeo a partir del minuto 3.17.
Al muñeco naranja se le trata con algodones y desde luego sin ninguna pregunta incómoda.
Y ya que sale Ines Arrimadas no he visto declaraciones contundentes en contra de la sentencia de la manada. Mas bien calladita lo mismo que su compañera Begoña Villacís .
Y a la pegunta del inicio del vídeo vemos que no son neutrales en le tratamiento de la prensa a unos "C's" y a otros "Podemos". A unos con plumas y seda y a otros a porrazo limpio.
¡Menudas periodistillas y periodistillos!
En memoria de mi padre, Álvaro de Lapuerta
Ser hija de Álvaro de Lapuerta me ha ayudado a ver que existen (¡y triunfan!) 'periodistas' que publican sin cesar los infundios que desde la sombra les cuentan tipos que ya están o pronto estarán condenados por lo que son
Teresa de Lapuerta - Hija de Álvaro de Lapuerta
42 comentarios
04/06/2018 - 22:06h
Álvaro de Lapuerta, a la izquierda, en una imagen de archivo EFE
El día en que el tesorero Álvaro Lapuerta quiso tirar de la manta
Al poco de comenzar a ejercer la profesión descubrí que, por lo general, una de las partes, la que quiere ocultar la verdad, la que sale mal parada o tiene algo de lo que avergonzarse, ni siquiera te coge el teléfono. Ser hija de Álvaro de Lapuerta me ha enseñado algunas cosas más acerca del periodismo y me ha abierto los ojos sobre la manera que tienen algunos de ejercerlo.
He descubierto que hay en la profesión quienes no solo renuncian a contrastar, sino que aun disponiendo de la segunda versión, la silencian. Ocultarla permite vender como sensacional algo que en realidad no lo es, o que incluso es contrario a lo que parece cuando solo se aporta una cara. Mentir tiene sus réditos: proporciona lectores.
Verdaderamente la crisis de moralidad, la estafa que ha hundido España y la aparición de personajes con grandes fortunas en paraísos fiscales ha puesto un clavo más en el ataúd del periodismo. Ante la proximidad de los barrotes, quienes temporalmente disfrutan del término “presunto” delante del calificativo de corrupto han descubierto que siempre es posible encontrar un amigo en la prensa. Alguien que haga de altavoz de las falsedades que propagan desde el anonimato. Alguien que convierta en titulares unas versiones que solo buscan desviar la atención de sus responsabilidades, alguien que blanquee su culpabilidad, que se crea y haga creer las mentiras que cuentan con la perversa intención de presentarse como inocentes, inventando historias sobre alguien que no está en condiciones de defenderse. O que, cuando lo hace, se le acalla.
Seré una ingenua y una romántica, o quizás lo habré sido. Ser hija de Álvaro de Lapuerta me ha ayudado a ver que existen (¡y triunfan!) 'periodistas' que publican sin cesar los infundios que desde la sombra les cuentan tipos que ya están o pronto estarán condenados por lo que son, mientras arrojan a la papelera las cartas que les envían los difamados por ellos. No conviene que se sepa no ya que la realidad les arruinaría sus fabulosos titulares, sino que estos no son más que embustes de intenciones torticeras.
Sujetos que escriben que Lapuerta estaba al corriente ¡y autorizó!... ¿el qué? ¿Que sus fuentes tuvieran cuentas ocultas de procedencia dudosa? Individuos que el mismo día que enterramos a mi padre tienen el descaro de burlarse de nuestro impotente intento de ejercer el derecho de rectificación.
Personajes que llegaron a publicar que Lapuerta había sido visto haciendo gestiones en un banco de Logroño (ahí lo dejó) y que tras ser informado de que éste se encontraba en Madrid, apostilló: la familia lo niega, pero yo estoy en condiciones de ratificar por completo lo publicado.
Álvaro de Lapuerta cometió el buenismo de no percatarse de cómo eran en realidad algunas de las personas que tenía al lado. Quizás también tuvo hasta el final un sentido de la lealtad a las siglas que algunos vemos ilógico. Pero no es lo mismo ser un ladrón que no serlo. No lo es.
Por suerte algunos medios ofrecen un resquicio a la esperanza. Ojalá el Periodismo pueda volver algún día a ser lo que fue en sus tiempos de gloria y ojalá que el daño que se ha hecho a sí mismo, el horror en el que lo han sumido quienes lo practican de manera tan odiosa, sea solo una pesadilla de la que pueda escapar.
https://www.eldiario.es/tribunaabierta/memoria-padre-Alvaro-Lapuerta_6_778732141.html
Ser hija de Álvaro de Lapuerta me ha ayudado a ver que existen (¡y triunfan!) 'periodistas' que publican sin cesar los infundios que desde la sombra les cuentan tipos que ya están o pronto estarán condenados por lo que son
Teresa de Lapuerta - Hija de Álvaro de Lapuerta
42 comentarios
04/06/2018 - 22:06h
Álvaro de Lapuerta, a la izquierda, en una imagen de archivo EFE
El día en que el tesorero Álvaro Lapuerta quiso tirar de la manta
- ETIQUETAS: Álvaro Lapuerta
Al poco de comenzar a ejercer la profesión descubrí que, por lo general, una de las partes, la que quiere ocultar la verdad, la que sale mal parada o tiene algo de lo que avergonzarse, ni siquiera te coge el teléfono. Ser hija de Álvaro de Lapuerta me ha enseñado algunas cosas más acerca del periodismo y me ha abierto los ojos sobre la manera que tienen algunos de ejercerlo.
He descubierto que hay en la profesión quienes no solo renuncian a contrastar, sino que aun disponiendo de la segunda versión, la silencian. Ocultarla permite vender como sensacional algo que en realidad no lo es, o que incluso es contrario a lo que parece cuando solo se aporta una cara. Mentir tiene sus réditos: proporciona lectores.
Verdaderamente la crisis de moralidad, la estafa que ha hundido España y la aparición de personajes con grandes fortunas en paraísos fiscales ha puesto un clavo más en el ataúd del periodismo. Ante la proximidad de los barrotes, quienes temporalmente disfrutan del término “presunto” delante del calificativo de corrupto han descubierto que siempre es posible encontrar un amigo en la prensa. Alguien que haga de altavoz de las falsedades que propagan desde el anonimato. Alguien que convierta en titulares unas versiones que solo buscan desviar la atención de sus responsabilidades, alguien que blanquee su culpabilidad, que se crea y haga creer las mentiras que cuentan con la perversa intención de presentarse como inocentes, inventando historias sobre alguien que no está en condiciones de defenderse. O que, cuando lo hace, se le acalla.
Seré una ingenua y una romántica, o quizás lo habré sido. Ser hija de Álvaro de Lapuerta me ha ayudado a ver que existen (¡y triunfan!) 'periodistas' que publican sin cesar los infundios que desde la sombra les cuentan tipos que ya están o pronto estarán condenados por lo que son, mientras arrojan a la papelera las cartas que les envían los difamados por ellos. No conviene que se sepa no ya que la realidad les arruinaría sus fabulosos titulares, sino que estos no son más que embustes de intenciones torticeras.
Sujetos que escriben que Lapuerta estaba al corriente ¡y autorizó!... ¿el qué? ¿Que sus fuentes tuvieran cuentas ocultas de procedencia dudosa? Individuos que el mismo día que enterramos a mi padre tienen el descaro de burlarse de nuestro impotente intento de ejercer el derecho de rectificación.
Personajes que llegaron a publicar que Lapuerta había sido visto haciendo gestiones en un banco de Logroño (ahí lo dejó) y que tras ser informado de que éste se encontraba en Madrid, apostilló: la familia lo niega, pero yo estoy en condiciones de ratificar por completo lo publicado.
Álvaro de Lapuerta cometió el buenismo de no percatarse de cómo eran en realidad algunas de las personas que tenía al lado. Quizás también tuvo hasta el final un sentido de la lealtad a las siglas que algunos vemos ilógico. Pero no es lo mismo ser un ladrón que no serlo. No lo es.
Por suerte algunos medios ofrecen un resquicio a la esperanza. Ojalá el Periodismo pueda volver algún día a ser lo que fue en sus tiempos de gloria y ojalá que el daño que se ha hecho a sí mismo, el horror en el que lo han sumido quienes lo practican de manera tan odiosa, sea solo una pesadilla de la que pueda escapar.
https://www.eldiario.es/tribunaabierta/memoria-padre-Alvaro-Lapuerta_6_778732141.html
