La Manada. Violación en los Sanfermines.

hay conquistas racionales pero después el tema se ha salido de madre, por eso están las cosas tan chungas en el mundo y por eso algunas cosas que pasan a algun@s no nos dan ninguna pena, aunque sea políticamente incorrecto que no nos cause perturbación o disgusto...la clave es INJUSTICIA
¿Por que crees que nacióo el feminismo?. Fue porque las mujeres ya se cansaron de ser consideradas poco menos que mascotas y poder hacer su vida e intervenir en todas las esferas de la vida. Ya , en el siglo, XVIII, creo, un filósofo John Stuart Mill, que escribió a favor de los derechos de la mujer, se refería a la situación de la mujer en su país. Hablaba de un matrimonio que veía, que la mujer era tratada poco menos que como una esclava y describía que no tenía derecho absolutamente a nada. Eso en Inglaterra!! imaginad como estaría en paises menos desarrollados en la época, como España, subyugada por la moral católica. Eso hizo que éste autor, entre muchas mujeres concienciadas, escribiera sobre el tema.
 
No se si te has parado a pensar porqué existe el feminismo, para ti feminazismo. Ese feminismo que ha logrado que tengamos derecho al voto, por ejemplo, o que podamos optar al mismo sueldo que los hombres, en igualdad de condiciones... Las mujeres, tenemos mucho que agradecer al feminismo, aunque a ti te moleste. Y hoy aún hay mucho por lo que luchar...


la ideología feminista está hecha de rencor, exageraciones, mentiras, victimismo...una porquería. Lo del derecho a voto me parece muy bien, pero hace muchos años que se consiguió. Eso sí, reconozco que a nivel laboral es el mayor chollo jamás inventado, esos "observatorios" de la mujer, esas concejalías, esas fundaciones...todo eso les soluciona la vida a un sinfín de paniaguadas que viven de la mentira y la falsedad. Son las primeras en poner carita de pena y dolor cuando matan a una mujer por crimen pasional, y quieren llegar al nivel "violencia 0", ! ni una más!, pues con estas leyes injustas lo llevan claro, aunque sin estas leyes seguiría habiendo casos en ambos sentidos, hombres a mujeres y mujeres a hombres, es como lo de eliminar los asesinatos por peleas de ver y discusiones de tráfico, por deudas de droga y todo eso, ese mundo idílico no puede existir

en tiempos de Franco recuerdo que el inolvidable semanario El Caso daba cumplida información de todos los crímenes pasionales, sus ensangrentadas páginas eran entretenidísimas, ya entonces había "violencia de género"; además incluía la programación televisiva de la semana. Margarita Landi era una reportera intrépida y llena de talento
 
hay conquistas racionales pero después el tema se ha salido de madre, por eso están las cosas tan chungas en el mundo y por eso algunas cosas que pasan a algun@s no nos dan ninguna pena, aunque sea políticamente incorrecto que no nos cause perturbación o disgusto...la clave es INJUSTICIA
¿Que es lo que no te da pena?¿No sientes que maten a mujeres, las violaciones?. Vaya tela. A mí si me dá pena cuando por ejemplo en alguna pelea o así matan a un chico. Me parece brutal. O cuando un hombre está enfermo o lo matan. No entiendo vuestro punto de vista.
 
EL ACENTO
Se ofrecen chicos “fabulosos” para violación en grupo
Los de La Manada eran "buenos hijos" y los de la Arandina, "extraordinarios" mientras ellas, a saber
Conéctate
Conéctate
BERNA GONZÁLEZ HARBOUR
13 DIC 2017 - 00:00 CET
Los tres futbolistas de la Arandina acusados de una supuesta violación a una menor ya han sido descritos como “chicos extraordinarios, muy majos, de verdad, fabulosos”, en palabras de unos de los padres de los jugadores del club. También el abogado de varios de los acusados de la violación de San Fermín concluyó su defensa apelando a que son “buenos hijos”, aunque en ocasiones puedan ser “imbéciles”.

De lo cual se deduce que ellos pueden tener debilidades, fallos, ay, al fin y al cabo son humanos, pero en esencia son buenas personas, mientras, gracias al relato de los acusados, lo que nos ha llegado es que la supuesta víctima de Pamplona era una devorahombres que prácticamente se mereció quedar tirada, abandonada y semidesnuda en el sórdido escenario de la “fiesta” tras eyacular uno tras otro porque sí; que en el juicio se la veía “con rictus jovial, falta de aflicción y una peculiar manera de sentarse” (dijo el abogado); y que no mostraba en redes su pena sino que exhibía una alegría impropia del ser abusado. La muy.

De la de Aranda de Duero, una chica de 15 años que según la denuncia se opuso a la relación sexual en el piso que compartían los tres futbolistas, ya hemos sabido por parte del entorno de los acusados que ha caído en “contradicciones”. La muy.

Son malas noticias para un país que queremos más avanzado y que en ocasiones se deja deslumbrar por conatos de madurez inexistente. Han sido numerosas las voces que, durante los días del juicio de la Manada, expresaban su confianza en que este supusiera un antes y un después en la violencia y el abuso contra las mujeres. Pero no nos engañemos. Mientras el fuego de este juicio aún ardía en Pamplona, los tres chavales ejemplares de Aranda estaban supuestamente abusando de la menor, que ha tardado diez días en denunciar su caso. El hecho de que estuviera en tratamiento psicológico ha sido clave para que se atreviera a denunciar. Ayer fueron enviados a prisión.

Al mismo tiempo, cuatro de las cinco joyas de La Manada empiezan a responder ante la justicia por el abuso a una joven en Pozoblanco (Córdoba) a la que pudieron drogar para anular su voluntad. Uno de ellos supuestamente la golpeó. El caso fue descubierto en los móviles de estos “buenos hijos”, que los compartían en WhatsApp al igual que los de San Fermín.

Cada año se denuncian 1.500 violaciones en España. Pero los datos cruzados a partir de encuestas y otras estadísticas hacen pensar a los especialistas que la cifra real es de más de 2.000. Demasiado miedo aún al estigma, a la falta de reconocimiento y a humillarse en el arquetipo vigente de que, mientras ellos son buenos chicos a los que se fue la mano, ellas son unas busconas que se animaron, que consintieron y que si no estaban de acuerdo no lo supieron expresar. Las muy. Nos queda aún tanto camino por recorrer.
 
la ideología feminista está hecha de rencor, exageraciones, mentiras, victimismo...una porquería. Lo del derecho a voto me parece muy bien, pero hace muchos años que se consiguió. Eso sí, reconozco que a nivel laboral es el mayor chollo jamás inventado, esos "observatorios" de la mujer, esas concejalías, esas fundaciones...todo eso les soluciona la vida a un sinfín de paniaguadas que viven de la mentira y la falsedad. Son las primeras en poner carita de pena y dolor cuando matan a una mujer por crimen pasional, y quieren llegar al nivel "violencia 0", ! ni una más!, pues con estas leyes injustas lo llevan claro, aunque sin estas leyes seguiría habiendo casos en ambos sentidos, hombres a mujeres y mujeres a hombres, es como lo de eliminar los asesinatos por peleas de ver y discusiones de tráfico, por deudas de droga y todo eso, ese mundo idílico no puede existir

en tiempos de Franco recuerdo que el inolvidable semanario El Caso daba cumplida información de todos los crímenes pasionales, sus ensangrentadas páginas eran entretenidísimas, ya entonces había "violencia de género"; además incluía la programación televisiva de la semana. Margarita Landi era una reportera intrépida y llena de talento
No tienes ni idea de historia ni de nada. Las leyes represoras contra los derechos de las mujeres son antiquisimas, desde el código de Hammurabi, más de 10000 años. La mujer siempre,por su condición de madre, siempre se vió confinada alámbito doméstico y bajo el sometimiento de los hombres. Hoy en día, en muchos paises, sigue así. Es dificil acceder a un trabajo. No son exageraciones ni mentiras en absoluto. Y los derechos, aparte de lo del voto, se han ido consiguiendo, muy poco a poco y la mayoria han sido en el siglo XX.
Esas mujeres de asociaciones que hablas, son cargos concretos con un objetivo específico y ya está. El resto de las mujeres, la inmensa mayoría no está en esa situación.
No veo que te metas con las asociaciones gays y también cobran subvenciones.
 
¿Que es lo que no te da pena?¿No sientes que maten a mujeres, las violaciones?. Vaya tela. A mí si me dá pena cuando por ejemplo en alguna pelea o así matan a un chico. Me parece brutal. O cuando un hombre está enfermo o lo matan. No entiendo vuestro punto de vista.



pienso siempre (sin conocer los casos concretos) que en el conjunto de víctimas de lo primero habrá todo tipo de percal :confused::confused::confused: (dicho esto, digo como otra vez que soy muy similar al tierno osito de Mimosín :stop:)

lo segundo me parece siempre lamentable...a condición que la acusación sea real, que no sea una invención ;) Naturalmente cuando detienen a un violador y dicen que si violó a no sé cuántas mujeres en su barrio me parece una barbaridad y pienso que merece un buen castigo, que qué bien que lo hayan encontrado, creo que contra eso no está nadie, violan a mujeres desconocidas...pero el mundo de la pareja tiene más vericuetos y condicionantes :(
 
Yo creo que la "presunta" libertad e igualdad de la que se supone que gozamos ahora las mujeres, cabrea profundamente a un sector masculino. No soportan que tengamos los mismos derechos, o que podamos ejercer nuestra libertad sexual...Y pasa lo que pasa... agresiones sexuales por parte de machos alfa cabreaos... forocoches lleno de "jombres" frustrados repitiendo el mantra "todas putas" tdps...
Además, las legislaciones en los Parlamentos en Occidente tienen influencia femenina, porque hay mujeres que han llegado al poder.
De ninguna manera defiendo que las mujeres legislen mejor, porque las personas somos iguales en cuanto a imperfección, pero al llevar un sello femenino las leyes que ahora nos rigen, y estando acostumbrado el género masculino a "normalizar" la violencia contra la mujerdurante siglos, se genera una repulsa en las capas mas machistas de la sociedad.
Siempre hay que cuestionar el mejorar las leyes, ya que no conseguimos, con las que tenemos, parar muertes ni agresiones aberrantes. No se hace bien, sin duda. Pero, de momento, solo el hecho de que la mujer haya participado en cuestiones legales, la convierte en "femi****".
Como si las leyes que hicieron los hombres (ellos solos) fueran perfectas. Como si nosotras no tuvieramos derecho a probar y probar leyes durante siglos.

El machismo lucha por sobrevivir
 
No tienes ni idea de historia ni de nada. Las leyes represoras contra los derechos de las mujeres son antiquisimas, desde el código de Hammurabi, más de 10000 años. La mujer siempre,por su condición de madre, siempre se vió confinada alámbito doméstico y bajo el sometimiento de los hombres. Hoy en día, en muchos paises, sigue así. Es dificil acceder a un trabajo. No son exageraciones ni mentiras en absoluto. Y los derechos, aparte de lo del voto, se han ido consiguiendo, muy poco a poco y la mayoria han sido en el siglo XX.
Esas mujeres de asociaciones que hablas, son cargos concretos con un objetivo específico y ya está. El resto de las mujeres, la inmensa mayoría no está en esa situación.
No veo que te metas con las asociaciones gays y también cobran subvenciones.

la maternidad es una de las funciones más nobles que puede desempeñar una mujer, !indudablemente! sois las reinas del hogar, aunque los cantos de sirena vayan en otra dirección
 
qué va, @Rosie es una americanada, allí dicen predators, hay que copiar todo lo que venga de Yanquilandia :(
¿No es una americanada que los más populares (estupendos deportistas) de las universidades "americanas" abusen sexualmente en grupo, de una estudiante? Yanquilandia sexual ha llegado a España en modo "follxx entre todos a una borracha, a una boba, o una tímida". Sigo pensando que tienes 15 años
 
será una reacción a la-ola-de-feminazismo-que-nos-invade, es como el número de mujeres asesinadas por sus maridos o novios, que parece que aumenta, pues cuanto más insisten en el tema más víctimas hay, lo dijo ya la reina antigua hace algunos años en aquel libro que publicó Pilar Urbano, mira que soy ferozmente republicano y todo eso, pero en eso tenía toda la razón; aunque hay que reconocer que aun no llegamos a los altos índices de muertes por crímenes de pasión que se dan en las ejemplares y envidiadas sociedades escandinavas, no llegamos al nivel de Suecia ni al de Finlandia, me parece que también nos sobrepasa la idílica sociedad danesa :rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes: en esos países que son ejemplo del mundo hay más crímenes de pasión que en nuestra cutre y malhadada España

ya lo dice Arcadi Espada, cuando ve a todas esas desharrapadas manifestarse día sí y día también para que no haya ni una sola víctima de lo que ellas denominan "violencia de género" (sic), que siempre habrá maridos que maten a sus mujeres, y también mujeres a sus maridos; pero mientras ellas mantienen alta la llama de esa monserga van viviendo de pu... madre con las subvenciones que se embolsan a costa de la maldita cantinela con que nos martirizan desde finales de los años noventa :facepalm::facepalm::facepalm::facepalm::facepalm:
Los que matan son ASESINOS. Al que no le guste su mujer luchadora por sus derechos, que se busque a otra sumisa. No es delito ser feminista, ni querer igualdad. Asesinar NUNCA está justificado.
 
que la ley lo considere por**grafía infantil, lo cual es cierta, no quita para que sea un tremendo disparate

las fotos de Eva Ionesco adolescente como su madre la trajo al mundo y con todas las cosas en un sitio son por**grafía infantil, entonces (y ni siquiera hace nada sexual, basta con que aparezca en pelotas para que lo consideren por**grafía infantil...el mundo está idiota)
Siiiii... un mundo que no se acopla a lo que tú quisieras es idiota, porque tú eres superior, y para tí una adolescente, (persona que aún no está formada psiquicamente ni físicamente) es objeto de deseo.
Va a ser que NO. Que hemos decidido entre todos y todas que busquéis ese divertimento de forma legal.
Ya conoces la Ley, y te recomiendo que no hagas apología de delito de abusos sexuales a menores.
 

Temas Similares

53 54 55
Respuestas
649
Visitas
51K
Back