La líder del PSOE en Valencia pide una consulta sobre la vigencia de la Monarquía en España

Registrado
22 Mar 2018
Mensajes
8.056
Calificaciones
40.410
La líder del PSOE en Valencia pide una consulta sobre la vigencia de la Monarquía en España
La vicealcaldesa de la capital del Turia sostiene que su propuesta no ha recibido ninguna interacción negativa por parte de integrantes de su partido

1593691998996.jpeg
Imagen de Sandra Gómez y Pedro Sánchez tomada en un mitin del PSOE en Valencia el pasado año -
MIKEL PONCE
ALENCIA Actualizado:02/07/2020 10:37h Guardar
6
«El riesgo de tener un Jefe de Estado que no me gusta es como el de tener un Gobierno al que no he votado, un riesgo que vale la pena defender contra cualquiera». Con ese argumento, la secretaria general del PSPV-PSOE en Valencia, Sandra Gómez, se ha alineado públicamente con las tesis que defienden formaciones como Podemos respecto a una suerte de «consulta popular» sobre la Monarquía.
Gómez ostenta el principal cargo municipal de los socialistas en España. Desde las pasadas elecciones municipales es vicealcaldesa de Valencia en un Gobierno de coalición presidido por Joan Ribó, el líder local de Compromís, abiertamente partidario del republicanismo.
Al respecto, Gómez declara que «siempre he tenido vocación republicana» toda vez que, a su juicio, «el republicanismo ejemplifica una idea de virtud cívica, la idea de no dominación».
La secretaria general de los socialistas en la capital del Turia ha dirigido una «carta abierta al PSOE» a través del digital eldiario.es la misma semana que Sus Majestades los Reyes visitarán Valencia para asistir a la entrega de los Premios Nacionales de Innovación y de Diseño en el Museo de las Ciencias Príncipe Felipe.
Previamente, mantendrán un encuentro en Benidorm con representantes de la patronal autonómica y las principales organizaciones sindicales y realizarán un recorrido por la playa de Levante para explicitar su respaldo al sector turístico.
En este contexto, Sandra Gómez ha considerado oportuno instar a su partido a que abra «un debate necesario sobre el modelo de Estado» tres semanas después de que el ministro de Justicia, Juan Carlos Campo, expusiera en el Congreso que España está en una «crisis constituyente».
La iniciativa de Gómez que contrasta con la posición pública de su jefe de filas, Ximo Puig. El presidente de la Generalitat y líder del PSPV-PSOE, ha adoptado un perfil institucional, volcado en la estrategia de recuperación de una tierra, la Comunidad Valenciana, que encabeza el aumento del paro en España por la crisis generada por la pandemia del coronavirus. Con todo, la vicealcaldesa de Valencia remarca que no ha recibido ninguna interacción negativa por parte de integrantes de su partido.
Argumentario similar al del Podemos


Gómez expone en su carta abierta argumentos defendidos por Podemos. Así, expone que si «¿se justifica hoy la excepcionalidad democrática que supone la Monarquía? O como mínimo ¿se justifica hoy que no tengamos la opción de opinarla?».
Bajo su punto de vista, «no quiero que el debate verse sobre el quién, sino sobre si ha llegado el momento de que las reglas del juego no tengan excepciones hereditarias».
La vicealcaldesa de Valencia (la principal ciudad gobernada por los socialistas en la actualidad) sostiene que ha decidido dar este paso porque «es un debate que existe en la ciudadanía y si hay un partido que se parece al país y que tiene la capacidad de normalizarlo es el PSOE».
Para ello, expone en un claro guiño de apoyo a la «consulta popular» que defienden los socios de Pedro Sánchez en el Gobierno, que «si la Monarquía no es un elemento esencial, se puede juzgar desde la conveniencia democrática».

_______________________________________________________________________________________________________
«Si la Monarquía no es un elemento esencial, se puede juzgar desde la conveniencia democrática»


Así, abunda, la Monarquía constitucional «está sujeta a que la ciudadanía la considere útil. A que sume más que reste. Y aunque no es fácil saber qué opinamos los españoles y españolas sobre esta cuestión, no deja de ser paradigmático que desde hace cinco años el CIS no pregunte sobre esta cuestión. Antes de este apagón, observábamos cómo desde 2006 su valoración había sufrido un retroceso más que palpable y hoy vemos en otros estudios más recientes [que no cita] cómo se alimenta la idea de que su utilidad podría haber quedado atrás».

En víspera de la primera visita de Sus Majestades los Reyes a Valencia tras el estado de alarma por el coronavirus, la vicealcaldesa de la ciudad recalca que «soy consciente de las dificultades de objetar la Corona, la necesidad de hacerlo con un apoyo transversal, pero probablemente esa transversalidad esté abriéndose camino más rápido fuera de la política representativa que dentro. Y el punto de inflexión puede estar en que desde el Partido Socialista realineemos las ideas con las circunstancias, porque las circunstancias han cambiado. Porque ni es necesaria, ni es esencial y cuarenta años después probablemente ya no sea útil».
______________________________________________________________________________________________________________________________
«El Partido Socialista debe defender que ya ha llegado el momento de que podamos opinar en un escenario próximo»

En la misma línea, la secretaria general del PSPV-PSOE en la tercera capital de España zanja que «aunque no será una decisión que tomar mañana, ni en lo inmediato cuando estamos pasando un episodio tan complicado, el Partido Socialista debe defender que ya ha llegado el momento de que podamos opinar en un escenario próximo. Lo hago desde la convicción personal de que es lo más coherente, pero también lo mejor para nuestra democracia»,

https://www.abc.es/espana/comunidad..._tcode=NGtuMHMz&ref=https://www.facebook.com/
 

Registrado
18 May 2015
Mensajes
1.940
Calificaciones
5.903
Supongo que si alguien de la politica lo dice es porque tiene un publico objetivo al que apunta.
Lo que significa, por deduccion, que efectivamente existen ciudadanos españoles que son republicanos, en el sentido de que no les interesa tener monarquia.
Seria interesante saber que porcentaje de la poblacion es.
Sin duda un camino largo por delante.

Disculpen los acentos.
 
Registrado
6 Ene 2018
Mensajes
2.240
Calificaciones
7.347
Page da su "apoyo absoluto" al Rey que les ha llamado mucho, "más que muchos responsables de Madrid"

El presidente de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, ha mostrado su apoyo al Rey Felipe VI, agradeciendo sobre todo "el trabajo sincero" que ha desarrollado durante toda la crisis sanitaria, toda vez que ha estado interesado en todo momento en cómo se desarrollaba la pandemia en las comunidades autónomas.
"Quiero testimoniar mi apoyo absoluto al Rey. Nos ha llamado mucho y sin presumir de ello. Más que muchos de la oposición, y más que muchos responsables de Madrid. Agradezco su cercanía sincera", ha apuntado durante una visita a una empresa recién instalada en la comarca de La Sagra toledana.
En este punto, ha considerado que el debate entre monarquía o república no sería "un debate constructivo" en este momento, si bien asegura que entiende "todas las lógicas", pero ha asegurado que "cuando hay políticos que no tienen soluciones a los problemas de verdad, crean problemas nuevos que en el fondo no son nuevos, porque son de toda la vida".
 
Registrado
6 Ene 2018
Mensajes
2.240
Calificaciones
7.347
Es que hay que poner todas las versiones, no solo la que nos interesa, dicho lo cual, todo es muy sencillo, el partido que quiera promover el referendum Monarquia/República, está en su derecho, y esto está recogido en la Constitución Española, solo es necesario, lo primero, convocar nuevas elecciones generales, luego, en primer lugar, que al menos 233 diputados del Congreso y 177 senadores (esto es una mayoria absoluta), avalaran una reforma constitucional en ese sentido. Si las cuentas salen, habría que disolver las Cámaras y, tras las elecciones, las nuevas Cortes tendrían que apoyar la reforma con el mismo apoyo, (al menos 233 diputados y 177 senadores), según establece el artículo 168 de la Constitución que incluye este supuesto entre aquellos que exigen una "reforma agravada" de la Carta Magna. Las cámaras nuevamente elegidas deberán ratificar la decisión y proceder al estudio del nuevo texto constitucional y aprobarlo nuevamente por mayoría de dos tercios (al menos 233 diputados y 177 senadores). Sólo después de este proceso, una vez aprobada la reforma por las Cortes Generales, la revisión de la monarquía podría ser sometida a referéndum para su ratificación. Y aquí se plantea un nuevo dilema. Todo este proceso requiere mucho tiempo. Es posible que, desde que los ciudadanos fuesen consultados hasta la ejecución de la medida, hayan pasado varios años. Y luego habría que ganar el Referendum claro...
Lamento reventar el globo, pero salvo que se de un golpe de estado, es lo que hay, así que ...;););) Viva Leonor¡¡¡¡¡¡¡¡¡
 

Registrado
18 Ene 2019
Mensajes
2.065
Calificaciones
8.716
Es que hay que poner todas las versiones, no solo la que nos interesa, dicho lo cual, todo es muy sencillo, el partido que quiera promover el referendum Monarquia/República, está en su derecho, y esto está recogido en la Constitución Española, solo es necesario, lo primero, convocar nuevas elecciones generales, luego, en primer lugar, que al menos 233 diputados del Congreso y 177 senadores (esto es una mayoria absoluta), avalaran una reforma constitucional en ese sentido. Si las cuentas salen, habría que disolver las Cámaras y, tras las elecciones, las nuevas Cortes tendrían que apoyar la reforma con el mismo apoyo, (al menos 233 diputados y 177 senadores), según establece el artículo 168 de la Constitución que incluye este supuesto entre aquellos que exigen una "reforma agravada" de la Carta Magna. Las cámaras nuevamente elegidas deberán ratificar la decisión y proceder al estudio del nuevo texto constitucional y aprobarlo nuevamente por mayoría de dos tercios (al menos 233 diputados y 177 senadores). Sólo después de este proceso, una vez aprobada la reforma por las Cortes Generales, la revisión de la monarquía podría ser sometida a referéndum para su ratificación. Y aquí se plantea un nuevo dilema. Todo este proceso requiere mucho tiempo. Es posible que, desde que los ciudadanos fuesen consultados hasta la ejecución de la medida, hayan pasado varios años. Y luego habría que ganar el Referendum claro...
Lamento reventar el globo, pero salvo que se de un golpe de estado, es lo que hay, así que ...;););) Viva Leonor¡¡¡¡¡¡¡¡¡
Tanto lío supuso instaurar la monarquía en su día???? No me suena...
 

Registrado
22 Mar 2018
Mensajes
8.056
Calificaciones
40.410
Es que hay que poner todas las versiones, no solo la que nos interesa, dicho lo cual, todo es muy sencillo, el partido que quiera promover el referendum Monarquia/República, está en su derecho, y esto está recogido en la Constitución Española, solo es necesario, lo primero, convocar nuevas elecciones generales, luego, en primer lugar, que al menos 233 diputados del Congreso y 177 senadores (esto es una mayoria absoluta), avalaran una reforma constitucional en ese sentido. Si las cuentas salen, habría que disolver las Cámaras y, tras las elecciones, las nuevas Cortes tendrían que apoyar la reforma con el mismo apoyo, (al menos 233 diputados y 177 senadores), según establece el artículo 168 de la Constitución que incluye este supuesto entre aquellos que exigen una "reforma agravada" de la Carta Magna. Las cámaras nuevamente elegidas deberán ratificar la decisión y proceder al estudio del nuevo texto constitucional y aprobarlo nuevamente por mayoría de dos tercios (al menos 233 diputados y 177 senadores). Sólo después de este proceso, una vez aprobada la reforma por las Cortes Generales, la revisión de la monarquía podría ser sometida a referéndum para su ratificación. Y aquí se plantea un nuevo dilema. Todo este proceso requiere mucho tiempo. Es posible que, desde que los ciudadanos fuesen consultados hasta la ejecución de la medida, hayan pasado varios años. Y luego habría que ganar el Referendum claro...
Lamento reventar el globo, pero salvo que se de un golpe de estado, es lo que hay, así que ...;););) Viva Leonor¡¡¡¡¡¡¡¡¡
Querida, todas las monarquias cayeron cuando el pueblo lo decidió, por mucho que se hubiesen amarrado al trono. Vease Francia, vease Rusia, vease Grecia. ;););)
 
Registrado
22 Mar 2018
Mensajes
8.056
Calificaciones
40.410
Tanto lío supuso instaurar la monarquía en su día???? No me suena...
Esta monarquia se basa en la traición a los ciudadanos, por ende no es válida. Las encuestas lo demostraron y lo demuestran. Esta monarquia es indigna de representar a los ciudadanos españoles. Y ya sabemos que cuando los ciudadanos se hartan, se hartan.
 
Registrado
22 Mar 2018
Mensajes
8.056
Calificaciones
40.410
Es que hay que poner todas las versiones, no solo la que nos interesa, dicho lo cual, todo es muy sencillo, el partido que quiera promover el referendum Monarquia/República, está en su derecho, y esto está recogido en la Constitución Española, solo es necesario, lo primero, convocar nuevas elecciones generales, luego, en primer lugar, que al menos 233 diputados del Congreso y 177 senadores (esto es una mayoria absoluta), avalaran una reforma constitucional en ese sentido. Si las cuentas salen, habría que disolver las Cámaras y, tras las elecciones, las nuevas Cortes tendrían que apoyar la reforma con el mismo apoyo, (al menos 233 diputados y 177 senadores), según establece el artículo 168 de la Constitución que incluye este supuesto entre aquellos que exigen una "reforma agravada" de la Carta Magna. Las cámaras nuevamente elegidas deberán ratificar la decisión y proceder al estudio del nuevo texto constitucional y aprobarlo nuevamente por mayoría de dos tercios (al menos 233 diputados y 177 senadores). Sólo después de este proceso, una vez aprobada la reforma por las Cortes Generales, la revisión de la monarquía podría ser sometida a referéndum para su ratificación. Y aquí se plantea un nuevo dilema. Todo este proceso requiere mucho tiempo. Es posible que, desde que los ciudadanos fuesen consultados hasta la ejecución de la medida, hayan pasado varios años. Y luego habría que ganar el Referendum claro...
Lamento reventar el globo, pero salvo que se de un golpe de estado, es lo que hay, así que ...;););) Viva Leonor¡¡¡¡¡¡¡¡¡
Viva la Republica Federal Española.
 
Registrado
6 Ene 2018
Mensajes
2.240
Calificaciones
7.347
Esta monarquia se basa en la traición a los ciudadanos, por ende no es válida. Las encuestas lo demostraron y lo demuestran. Esta monarquia es indigna de representar a los ciudadanos españoles. Y ya sabemos que cuando los ciudadanos se hartan, se hartan.
Pues lleváis tiempo esperando que los ciudadanos se traten eh¡¡ y nada oye que poco más o menos siguen votando lo mismo.
 
Registrado
26 Jun 2014
Mensajes
3.339
Calificaciones
28.282
.




Me asalta una duda cuando Alfonso Xiii fue al exilio con cuanto tiempo se lo dijeron....lo sabia de la noche a la mañana. o su pueblo le aviso tres años antes por poner de ejmplo que cosas se leen...y como dice el refran "quien no conoce su historia esta condenado a repetirla "...ahora hay que saber por que Alfonso lo mandaron a la calle.....eso viva la siesta,el cafe con hielo,y la falta de sentido comun
 
Registrado
6 Ene 2018
Mensajes
2.240
Calificaciones
7.347
Me parto, si y en la revolución francesa guillotinaron a los reyes.
Jajajajaja tirando del pasado para no aceptar el presente.
Pidiendo Referéndum pero claro...al enterarse de los pasos a seguir...no mejor como hace un siglo, claro como en la CEE ha habido tantas revueltas y revoluciones últimamente...