LA INFANTA ELENA VISITA AL CRISTO DE MEDINACELI (1 Viewer)


Registrado
8 Oct 2009
Mensajes
6.083
Calificaciones
29.149
Pues yo insisto en que el físico no se elige, el comportamiento y el carácter se pueden modificar, el físico no, ya ya sé que hay 1.000 operaciones y también sé que hay gente que no quiere operarse por las razones que sean.
Que se metan con esta señora por fea, sigo viéndolo mal, que arremetan por otras cosas, bueno pero ¿por el físico? es igual que si ahora la insultasen por ser alta ¿qué iba a hacer, andar de rodillas?.
Concuerdo en este punto, te toca lo que te toca en la lotería genética y haces lo mejor que puedes con ello. Feo o bello no lo eliges y quien te critique o te alabe por eso es bastante superficial.
 
Registrado
8 Oct 2009
Mensajes
6.083
Calificaciones
29.149
Criticar negativamente a alguien por su físico no bello... no me parece bien, yo misma no soy la belleza personificada precisamente, y estoy convencida de que una mayoría de [email protected] [email protected] no somos o sois candidatos a miss o mister belleza, (ni falta que nos hace), acentuar los defectos de los demás para sentirnos superiores, lo siento pero no me parece de buenas personas, llevo un alza en una pierna (poca cosa afortunadamente, la gente ni se apercibe) no cojeo, no se nota y si yo que soy un personaje anónimo paso inadvertida, ¿de verdad alguien piensa que una "posible" cojera no puede disimularse en alguien notorio?. Me habéis dejado triste, ya sé que os importará un carajo, pero me gusta pensar que hay más bien que mal y cuando veo que no es así...
Nadie puede reírse de un problema por el cual otro sufre. El problema no es si se nota o no se nota, faltaría más que hubiera que ocultar una cosa así o sentir vergüenza por ello. Como dice mi madre, vergüenza es robar. El físico no se elige y punto y reírse del otro habla del que se ríe y de su poca sensibilidad. A mí me pasa algo parecido cuando leo que se ríen de alguien por su sobrepeso o por su estatura o por los problemas de alopecía que alguien pudiera tener, no entienden la lucha de la gente que muchas veces sobrellevan las cosas como pueden y de la mejor manera, burlarse es detestable.
 

Registrado
26 Jul 2012
Mensajes
29.872
Calificaciones
192.566
Nadie puede reírse de un problema por el cual otro sufre. El problema no es si se nota o no se nota, faltaría más que hubiera que ocultar una cosa así o sentir vergüenza por ello. Como dice mi madre, vergüenza es robar. El físico no se elige y punto y reírse del otro habla del que se ríe y de su poca sensibilidad. A mí me pasa algo parecido cuando leo que se ríen de alguien por su sobrepeso o por su estatura o por los problemas de alopecía que alguien pudiera tener, no entienden la lucha de la gente que muchas veces sobrellevan las cosas como pueden y de la mejor manera, burlarse es detestable.
Burlarse de los que te pagan hasta la ropa interior si que es detestable. Llamar merde a todo lo que no sean los compiyoguis amorosos y rarunos si que es detestable, mentir, engañar, ocultar y no parar de trincar mientras la ciudadanía carece de los servicios más básicos si que es detestable. Irte de despedida de solteros mientras de cara a la galería la suspendes con 200 muertos encima de la mesa ya no tengo ni palabras, cuanta sensibilidad....
 
Registrado
8 Oct 2009
Mensajes
6.083
Calificaciones
29.149
Burlarse de los que te pagan hasta la ropa interior si que es detestable. Llamar merde a todo lo que no sean los compiyoguis amorosos y rarunos si que es detestable, mentir, engañar, ocultar y no parar de trincar mientras la ciudadanía carece de los servicios más básicos si que es detestable. Irte de despedida de solteros mientras de cara a la galería la suspendes con 200 muertos encima de la mesa ya no tengo ni palabras, cuanta sensibilidad....
Estás mezclando cosas que no tienen nada que ver, tú puedes criticar tal o cual acción en funciones y está muy bien pero eso no justifica meterse con cosas físicas de nadie. Es más, haciéndolo solo invalidas los argumentos. A ver, yo puedo decir que tal por cual ha hecho algo incorrecto o que tal otro falla con el protocolo o que no ha hecho bien tal cosa y está perfecto pero si me pongo a descalificarlo o a reírme de él porque es petiso o gordo o calvo o tiene barriga y me burlo de eso caigo en otro campo y hablo más de mí que del otro.
 

Registrado
13 Nov 2013
Mensajes
23.476
Calificaciones
52.607
Estás mezclando cosas que no tienen nada que ver, tú puedes criticar tal o cual acción en funciones y está muy bien pero eso no justifica meterse con cosas físicas de nadie. Es más, haciéndolo solo invalidas los argumentos. A ver, yo puedo decir que tal por cual ha hecho algo incorrecto o que tal otro falla con el protocolo o que no ha hecho bien tal cosa y está perfecto pero si me pongo a descalificarlo o a reírme de él porque es petiso o gordo o calvo o tiene barriga y me burlo de eso caigo en otro campo y hablo más de mí que del otro.
Lo que no acabas de entender es la intencionalidad política que hay detrás de la sorna.

Aquí lo hacemos con menos talento que Goya o Quevedo porque somos simples cotis, pero la intencionalidad es la misma: son feos por fuera porque son feos por dentro. Además de impunes, cuando no inviolables.

No los queremos. Normal que nos parezcan feos y lo digamos.
 
Registrado
23 Feb 2017
Mensajes
3.166
Calificaciones
23.439
Burlarse de los que te pagan hasta la ropa interior si que es detestable. Llamar merde a todo lo que no sean los compiyoguis amorosos y rarunos si que es detestable, mentir, engañar, ocultar y no parar de trincar mientras la ciudadanía carece de los servicios más básicos si que es detestable. Irte de despedida de solteros mientras de cara a la galería la suspendes con 200 muertos encima de la mesa ya no tengo ni palabras, cuanta sensibilidad....
Pero, Gabriela, estará de acuerdo en que criticar la fealdad es un argumento débil. La Infanta puede no gustar, pero quien la crítica ferozmente para la fealdad ( y me refiero a los mismos foreros que siempre defienden a Letizia) deja pensar que no ha otro de criticar y que además quiera desviar la atención de los problemas mucho más importantes, que son lo que tú dices.
 
Registrado
26 Jul 2012
Mensajes
29.872
Calificaciones
192.566
Pero, Gabriela, estará de acuerdo en que criticar la fealdad es un argumento débil. La Infanta puede no gustar, pero quien la crítica ferozmente para la fealdad ( y me refiero a los mismos foreros que siempre defienden a Letizia) deja pensar que no ha otro de criticar y que además quiera desviar la atención de los problemas mucho más importantes, que son lo que tú dices.
Yo es que a éstos los critico a todos por igual. La fealdad obviamente no es criticable y no es argumento, pero tampoco lo es para LetiZia cuando decimos que tiene joroba, que está contrahecha y medio coja o que tiene un pelocho de anciana, pero es lo que hay, tienen prebendas, tienen privilegios, tienen una vida regalada gracias a los ciudadanos y por lo tanto los que les pagamos los desmanes tenemos todo eld erecho de criticar lo que nos plazca, SU COMPORTAMIENTO, SUS ACTITUDES, sus caras avinagradas, sus malos modos, sus dispendios, si van hechos un adefesio o si no pisan una peluquería, va en el cargo. Si no les gusta puerta y ya no se critica mas, pero eso si, ni un euro del sudor de los españoles, y eso va para TODOS. Si me he disculpado anteriormente es porque una forera se ha sentido herida o apenada y eso si me importa.
 
Registrado
26 Jul 2012
Mensajes
29.872
Calificaciones
192.566
Estás mezclando cosas que no tienen nada que ver, tú puedes criticar tal o cual acción en funciones y está muy bien pero eso no justifica meterse con cosas físicas de nadie. Es más, haciéndolo solo invalidas los argumentos. A ver, yo puedo decir que tal por cual ha hecho algo incorrecto o que tal otro falla con el protocolo o que no ha hecho bien tal cosa y está perfecto pero si me pongo a descalificarlo o a reírme de él porque es petiso o gordo o calvo o tiene barriga y me burlo de eso caigo en otro campo y hablo más de mí que del otro.
Pues llámalo el recurso del pataleo.
 
Registrado
6 Oct 2006
Mensajes
22.359
Calificaciones
46.956
Yo es que a éstos los critico a todos por igual. La fealdad obviamente no es criticable y no es argumento, pero tampoco lo es para LetiZia cuando decimos que tiene joroba, que está contrahecha y medio coja o que tiene un pelocho de anciana, pero es lo que hay, tienen prebendas, tienen privilegios, tienen una vida regalada gracias a los ciudadanos y por lo tanto los que les pagamos los desmanes tenemos todo eld erecho de criticar lo que nos plazca, SU COMPORTAMIENTO, SUS ACTITUDES, sus caras avinagradas, sus malos modos, sus dispendios, si van hechos un adefesio o si no pisan una peluquería, va en el cargo. Si no les gusta puerta y ya no se critica mas, pero eso si, ni un euro del sudor de los españoles, y eso va para TODOS. Si me he disculpado anteriormente es porque una forera se ha sentido herida o apenada y eso si me importa.

Son personales publicos y aqui venimos a cotillear sobre ellos, si a los otros foreros no les gusta no sé que hacen aqui. Los niños al menos para mí tienen otro tratamiento, yo a ellos si los respeto aunque podemos cotillearlos también pero sin insultos o burlas.
 
Registrado
8 Oct 2009
Mensajes
6.083
Calificaciones
29.149
Lo que no acabas de entender es la intencionalidad política que hay detrás de la sorna.

Aquí lo hacemos con menos talento que Goya o Quevedo porque somos simples cotis, pero la intencionalidad es la misma: son feos por fuera porque son feos por dentro. Además de impunes, cuando no inviolables.

No los queremos. Normal que nos parezcan feos y lo digamos.
La burla por condiciones físicas de una persona no tiene nada que ver con la sorna con intencionalidad pilítica. Es más, cuando se tienen argumentos y críticas contundentes ni te sirves de ese recurso detestable sacado de la galera de la nada. Lo de feo por dentro igual a feo por fuera no se aplica, eso es de los cuentos de hadas de la niñez donde las princesas y las hadas eran bellas y las brujas feas, un maniqueísmo muy reduccionista.No nos engañemos, no están aplicando un "recurso a lo Goya", están pegándole a la gente con lo que sí corresponde y con lo que no, y si hay que reírse de algo físico se hace sin piedad.
 
Registrado
8 Oct 2009
Mensajes
6.083
Calificaciones
29.149
Son personales publicos y aqui venimos a cotillear sobre ellos, si a los otros foreros no les gusta no sé que hacen aqui. Los niños al menos para mí tienen otro tratamiento, yo a ellos si los respeto aunque podemos cotillearlos también pero sin insultos o burlas.
Eso va en cada uno, para mí es irse por lo fácil y no tener argumentos sólidos y críticas valederas. Yo puedo criticar a alguien porque no sabe inglés en un puesto de primer ministro o rey por ejemplo y es muy válida esa crítica pero si es feo reírme de eso hablaría muy mal de mí. ¿Qué responsabilidad tiene alguien por ser feo o bello? (Cosa que además es muy personal) ¿ Es peor o mejor persona por ser cojo o petiso o gordo? Por Dios, se supone que somos adultos y maduros como para estar tirándonos por encima los defectos físicos. Pasa por la educación y nivel de evolución de cada uno. Eso de que como es un cotilleo barato amerita decir cualquier cosa nunca me ha parecido. Lo mismo que si me dijeras que eres educada en un restaurante pero en tu casa comes con los pies en la mesa, eructas y hablas con la boca llena.
 

Mirando este Tema (Miembros: 0, Invitados: 1)