- Registrado
- 9 Sep 2012
- Mensajes
- 1.731
- Calificaciones
- 11.285
De esto último que dices, yo me acuerdo. ¿No es este el que dicen es motivo del odio supremo de Losantos y Pedro J. hacia el Rey?si quieren meter miedo con ricard, lo van a conseguir. esas fotos de él en una estación vacia, con aires marciales, rodeado de unos 20 policías. tremendo.
no quiero imaginarme a los que fueran en el tren.
¿que está en contacto con una cadena de televisión? ufff.
no sé, uno se imagina que este hombre se iba a ir rapidamente fuera de españa. y que cómo a a la familia de anglés, tb le habría tocado la lotería. o le va a tocar, ahora que se acerca un sorteo de campanillas.
pero este hombre recurrió la sentencia??
lo que menos te imaginas es que quiera dar la tabarra con su inocencia.
de todas formas no fué condenado cómo ejecutor de los asesinatos, si no cómo colaborador necesario.
una de las cosas que mas llaman la atención en este caso es que durante tantos años nadie absolutamente se haya salido de la versión oficial. es cierto que hay un par de libros, pero me refiero a lo que llamamos "los medios"
en cualquier tema hay una versión alternativa que se ofrece desde teles, periódicos, tertulias radiofónicas blablabla.
desde un crimen de los marqueses de urquijo, hasta el GAL, hasta el 11-M. o especialmente el 11-M
de repente, un crimen que es algo fuera de lo normal, por así decirlo, que dejó huella en todos, especialmente en una generación de chicas de la edad de las víctimas, que es algo tan grotesco cómo aterrador, cae en el absoluto olvido, digamos...
ni iker jiménez, ni equipos de investigación, ni especiales de EL MUNDO. nada.
ni una versión alternativa cuestionando la investigación, los personajes, las autopsias, o la cruzada de uno de los padres.
juan ignacio blanco sigue hablando donde puede y le llaman. tengo un vago recuerdo de su persona cuando aparecía en el programa de pepe navarro. es verdad que su aspecto físico le hacía parecer siniestro y quizá unido a lo que contaba le hacía a ojos de muchos el típico pesado freak obsesionado que cree ver cosas extrañas a cada paso y que no para de repetir eso de "las élites". que una mosca de molesta..son las élites, que me ponen una multa....las élites, que me despiden...las élites, qué me duele el estómago...las élites envenenándome
yo creo que el mismo tiene que ser consciente de todo esto
sin embargo si le escuchas es un hombre que se expresa bien, cuenta las cosas con mucha claridad, es racional, sensato, prudente, sus argumentos siempre se basan en la lógica, jamás carga las tintas...
si es cierto, y lo dice él mismo, que el tema le tocó personalmente. primero, xq pasó casi un año viviendo en alcasser en casa de fernando garcía, por lo en concreto la muerte de la hija de fernando sería ya cómo algo suyo.
siempre cuenta que alcasser es un pueblo muy extraño, y no a raíz de estas muertes, si no que el pueblo es así. lleno de gente cómo incomunicada, hostil, huraña. dice que es imposible nombrar la palabra asesinato, xq la gente te cierra la puerta o se aparta de tí.
él lo comparaba siempre con un pueblo de estos de la américa profunda en el que entras a un bar y todo el mundo se aparta, se calla o te da la espalda.
y después le tocó por la lucha que dice ha mantenido por intentar esclarecerlo, que ha sído cómo darse contra un muro.
dice que las 4 pistas y media que tiene y que efectivamente podrían demostrar algo, son su seguro de vida. 4 pistas y media después de 20 años investigando y con la ayuda de toneladas de cartas que les llegaban al domicilio de fernando.
la mayoría para enviar ánimos, condolencias, adjuntar algún billete, o una flor. pero alguna, imagino que las menos, sí aportaron pistas que les pusieron en el camino.
cuenta que viviendo en casa de fernando un viernes a las 11 de la noche les telefoneó el párroco de alcasser pidiéndoles que fuera a verle. fueron él y fernando y el párroco les entregó una carta y un vídeo que según cuenta le entregó un hombre que fué a confesarse con él. dijo haber participado en todo aquello, estar a punto de morir de cáncer y querer contárselo a alguien. en la carta da 4 nombres de personas que dicen son reconocibles o al menos él ya barajaba.
el vídeo, según juan ignacio, es la película snuff en la que se ven torturas a una de las niñas, desireé. una habitación aséptica, una camilla, la chica y 4 personas que dicen son perfectamente reconocibles. no sé si reconocibles en tanto en cuanto se pueden ver unas caras de forma nítida, si reconocibles para él porque las conoce o reconocibles en general.
el vídeo, imagino que se refiere a una copia, lo envía al minsiterio del interior. el ministro los recibe y les promete investigar,de hecho creo que les dice que ya están investigando esa línea y a determinadas perdonas. se van y a partir de ahí se corta todo, jamás vuelven a tener acceso a ministros, ministerios y demás...
cuando dan nombres por las teles y cuenta esta historia, sale alguien a desmentir que hablara con ellos, que exista la historia esta que ha contado y tal y cual.
dice que en todos estos años ha sído amenazado, y aún lo es, con anónimos, llamadas, en persona. que le han ofrecido dinero, y tal y cual. y que las 4 pruebas y media que tenga no las puede sacar a la luz xq tiene que vivir. y que si un ciudadano se topa con una conspiración frente a un potente aparato es imposible sobrevivir a todo eso.
habla sobre que le han intentado desprestigiar de todas las formas posibles. lo que es cierto es que se ha podido leer muchas veces que estaba casi muerto en las barranquillas. cosa que no debe de ser cierta xq yo le escuche en una radio hace unos 6 meses. en ua entrevista larguísima, de casi 3 horas, hablando con total serenidad y tal. y sobre todo con una memoria casi sobrenatural. osea que medio muerto no está
y que quizá si cuando muera alguien quiere investigar, entonces quizá se pueda saber la verdad.
dice tb que no tiene cabida en los medios para contar su historia.
tb que respecto a ese vídeo del que habla sabe es posible hacer montajes sofisticados y que tampoco puede asegurar que no lo sea.
en este punto lo que no puedo entender es que no hay querido o podido llegar hasta alguien que puede corroborarlo.
sobre esa historia, y esto ya lo digo yo, de los nombres de personas y tal y cual también se ha escrito un poco. una teoría sobre gente con negocios, con intereses y tal que en un momento se contraponen, así por resumirlo, y unas se vengan de las otras poniendolas en jaque a base de mezclarlos con este tema. cómo venganza.
me refiero a nombres que dió en el programa aquel de pepe navarro y que motivo que se querellaran contra él, y prohibieran la venta y difusión de su libro
según este hombre tb fué motivo de que desapareciera el programa de pepe navarro y de que durante todos estos años pepe navarro no haya tenído cabida en ningún medio de comunicación
tb dice, directamente para que mas rodeos jaja, que a antonio herrero lo mataron, y que el mismo antonio días antes ya lo sabía. ????
no recuerdo si juan ingnacio contó que este tema tb lo había tratado en el programa de antonio.